|
|
Фото 2 |
| Общая оценка |
4.75 |
| Соотношение цена/качество |
5.00 |
| Качество приема, чувствительность, селективность |
4.75 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
5.00 |
| Удобство использования и управления |
4.25 |
| Комплектация, антенны |
4.50 |
| Экономичность |
4.50 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
485  |
Дата создания:
07 Фев 2007 22:21:39 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Panasonic RF-B65 - один из достойнешних представителей этого класса радиоприемников! |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 4 / 4 |
Данный аппарат попал ко мне на время, так как у него возникли проблемы с работоспособностью и я взялся попробовать его починить. Как только он оказался в моих руках, он сразу же произвел очень сильное впечатление: строгий и одновременно стильный дизайн, добротная металлическая передняя панель черного цвета, удобные ручки управления. В дальнейшем это впечатление только усиливалось. Когда я разобрал его корпус в целях нахождения неисправности, поразила добротность его устройства, разумная "блочность" конструкции, позволяющая легко добраться до нужного участка. Проблема была легко найдена и устранена - пробитый диод на входе питания от внешнего источника, отваливающаяся пайка гнезда питания ввиду частого и, возможно, с чрезмерным усилием подключения соответствующего разъема. Когда приемник заработал, к указанным выше впечатлениям добавилось изумление от его приемных свойств. На FM он показал себя как самый чувствительный приемник, с которым когда-либо приходилось иметь дело (однозначно более чувствителен по сравнению с Sony ICF-SW55, Sony ICF-2001D, Eton E1, Sangean ATS-909). Самые слабые станции, с трудом принимаемые приемниками указанных моделей, уверенно и без помех принимались Панасоником на сложенную телескопическую антенну! Уже позже я узнал, что, по мнению DX-истов Австралии, специализирующихся на FM диапазоне, Panasonic RF-B65 является лучшим из всех портативных приемников, ими испробованных (http://www.geocities.com/toddemslie/dxantennasandreceiverscurrentlyusedbydxers.htm). На том же сайте отмечено, что этот приемник продемонстрировал равную, и даже, превосходящую чувствительность в FM диапазоне по сравнению с Grundig Satellit 700. Применительно к этому диапазону нельзя не подчеркнуть и превосходные качества аудио сигнала Panasonic RF-B65 - чистый, богатый на динамический диапазон звук.
На КВ диапазоне этот приемник проявил себя на уровне Sony ICF-SW55 - субъективно примерно такая же чувствительность. Здесь надо сделать оговорку - неудобством Panasonic RF-B65 является отсутствие возможности выбора между USB и LSB, что не могло не сказаться негативным образом на удобстве настройки на любительские станции по сравнению с тем же Sony ICF-SW55. Очень удобными показались органы управления - настройка на частоту может осуществляться как прямым вводом частоты с цифровой клавиатуры на лицевой панели, так и вращением валкодера, диск которого можно вращать как со стороны лицевой панели, так и с торца приемника. При этом предусмотрены и отдельные кнопки перемещения по диапазонам вверх или вниз.
Поскольку рассматриваемый приемник выпускался в конце 1980-х - начале 1990-х годов, количество ячеек памяти небольшое - их всего 36. Период времени, когда этот приемник был разработан, позволяет предположить, что он задумывался производителем как конкурент ранним моделям приемников Сони серии 7600. В этой связи, Panasonic RF-B65 мне представляется несомненным победителем в этом соревновании прежде всего с точки зрения его приемных качеств, хотя и по дизайну я бы чисто субъективно отдал предпочтение именно ему. Но у всего есть и обратная сторона: как отмечено в одном из зарубежных обзоров (http://stephan.win31.de/sony76-6.htm), анализ схемы этого приемника приводит к несомненному выводу о ее большей сложности по сравнению с решениями, положенными в основу приемников конкурентов, а это, в свою очередь, привело к чрезмерной дороговизне изготовления этой модели и ее снятию с производства.
Применительно к удобству использования я бы воздержался ставить этому приемнику оценку "отлично" ввиду очень существенного недостатка - разработчики не предусмотрели подсветку дисплея! То есть, ее нет вообще! Использовать его ночью перед сном можно только с фонариком, или со включенным светом - это очень серъезное упущение, существенно снижающее удобство пользования именно портативным приемником, который, по самой концепции портативных аппаратов, должен использоваться в командировках, в отпуске и т.п. К числу недостатков можно отнести и отсутствие sync детектора.
В числе других характеристик приемника можно назвать: выход на головные телефоны (линейный выход, наоборот, отсутствует), S-метр, шаг настройки на СВ 9/10 kHz, переключатель DX/local, функция Sleep, часы, два положения тембра, возможность быстрой и точной настройки.
К сожалению, эта модель приемника очень редко встречается на рынке б.у. аппаратуры. Но если кому-то посчастливится этот приемник найти, я бы несомненно советовал не упустить возможность его приобретения - как своими приемными характеристиками, так и строгим дизайном этот приемник не разочарует. Как было отмечено одним из зарубежных обозревателей, "perhaps the best mid-size portable ever made"... (возможно, лучший средне-размерный переносной приемник из всех, что когда-либо производились...)! |
2. |
Автор:
klaustro  |
Дата создания:
11 Сен 2007 03:50:08 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Фифти-фифти |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 4 / 4 / 4 |
Достоинства:
- На мой вкус, самая симпатичная по дизайну из попадавшихся мне "мыльниц". Настоящее произведение дизайнерского искусства.
- Звук заметно лучше. чем у любого из переносных аппаратов Sony, да и вообще этот Панасоник - один из лучших по качеству аудио среди компактных бытовых приемников.
- Несмотря на то, что SSB у него не раздельный, среди знакомых мне "мыльниц" я отдаю RF-B65 первенство и в этой номинации. Модуляция, по моим наблюдениям, подстраивается корректнее, чем на любом из переносных Sony, включая 2001D, 55-й и 77-й.
- Очень приличная чувствительность на телескоп - лучше, чем у 7600GR и 55-го и примерно на одном уровне с 2001D и 77-м.
- Удобно, что настройку с шагом в 1кГц можно осуществлять как вращением колесика, расположенного на передней панели, так и боковым колесиком - благодаря чередованию пальцы меньше устают при продолжительном мониторинге.
Недостатки:
- Оказался одной из самых шумных "мыльниц" на КВ, а на ДВ и СВ по той же причине зачастую и вовсе бесполезен в сравнении с компактными Sony или Sangean-909. В плане селективности проигрывает почти всем моделям в своем классе.
- Довольно слабая в сравнении со всеми Sony и с Санжином реакция на подключение внешних антенн к разъему. Опять же, сильнее других шумит как с пассивными внешними антеннами, так и с активными.
- Совершенно возмутительное обстоятельство - отсутствие подсветки, при использовании аппарата в темноте приходится постоянно держать под рукой фонарик. Не припоминаю аналогов подобному упущению. До сих пор без подсветки мне попадались разве что аналоговые транзисторы 50-70-х гг.
Выводы:
Хорош прежде всего как коллекционный аппарат - модель редкая, дизайн впечатляет.
Может быть использован для достаточно эффективного мониторинга за городом, в благоприятной помеховой обстановке, и, соответственно, для вылазок за пределы города с данной целью, особенно если интересует SSB.
Если говорить о повседневном использовании дома, то при наличии внешней антенны и более функциональных аналогов от Sony, Sangean или Eton, то место RF-B65 скорее на полке в качестве красивого исторического экспоната, изредко включаемого ради забавы. Как коллекционер однозначно голосую за эту модель. Но если приемник интересует вас исключительно с практической точки зрения, рекомендовать не решаюсь. |
3. |
Автор:
ROKER |
Дата создания:
10 Мар 2019 00:11:44 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Panasonic RF-B65 Легендарная модель |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Берешь в руки приемник, понимаешь умели раньше делать вещи. Приемник сделан прекрасно. Нигде ничего не скрипит не разболтано. Мой экземпляр к тому же выглядит как новый, хотя эта линейка выпускалась, Панасоником в 1989-92 гг.
Приемник интересен тем что валкодер у него двухсторонний т.е. можно настраиваться как вращая его сбоку так и с лицевой панели приемника.
Звук у приемника такого размера достойный.
Я сравнил его на ДВ-СВ-КВ-ФМ диапазонах с такими приемниками как Sony ICF 2010,
Radio Shack-398(Sangean ATS 909) и Tecsun PL 600.
Итак диапазон ДВ:
Румыния и Польша на 153 и 225 кгц. Тут без сюрпризов все 4 приемника легко справились с задачей.
Но стоило настроиться на BBC на 198 кгц, как Тексан сразу загрустил, данную станцию он не слышал, так же как и следующие частоты: 183,216,234,252 кгц. Тексан был отложен в сторону, в забеге осталось 3 участника. И надо сказать что Панасоник проявил отличную чувствительность на ДВ.
С 21:00 по мск. Удалось поймать станции на частотах 153,171,183,198,216,234,252,270,279 кгц.
Все было слышно четко и разборчиво, только станции на 183 и 216 кгц были слышны слабее остальных, но все же разборчивость была удовлетворительной.
По ДВ диапазону , Radio Shack-398, Sony ICF 2010, Panasonic rf-b65 показали сходные результаты по чувствительности и звуку.
Диапазон СВ:
Tecsun PL 600 показал себя слабее трех остальных участников, мой экземпляр Тексана слишком шумный + чувствительность на СВ диапазоне у него все таки пониже японцев и тайванца.
Выделить лидера по чувствительности на СВ, было сложно приемники принимали все станции, сразу оговорюсь что экзотические слабые сигналы я не ловил, тем более что прием велся на внутреннюю антенну также как и на ДВ. По СВ тоже паритет все три приемника показали сходные результаты.
Диапазон КВ:
Сначала прием велся на телескопы Приемников. По итогу прослушивания как днем так и вечером, вещалок и радиолюбительских частот результат будет таким.
1 место : Sony ICF 2010/ Panasonic rf-b65
2 место: Tecsun PL 600
3 место Radio Shack-398(Sangean ATS 909)
Все таки не смотря на классную чуйку на ДВ и СВ на свой собственный телескоп на КВ, Санжин туповат.
Далее я подключил к тесту внешнюю антенну Sony AN-1, с ней результаты были такими:
1 место : Sony ICF 2010/ Panasonic rf-b65
2 место : Radio Shack-398(Sangean ATS 909)
3 место : Tecsun PL 600.
Отдельно хочется сказать про SSB, несмотря что у Панасоника нет раздельного SSB, благодаря колесику точной настройки мне удалось очень классно настроиться на корреспондентов на 20-ке, 40-ке, 80-ке, модуляция просто отличная. Тексан просто отдыхает, Сони тоже. Тут с Панасоником смог тягаться только Санжин.
Диапазон ФМ:
Тут лидерство захватил и удержал Panasonic rf-b65, не ожидал от него такой чувствительности.
Подводя итог, могу сказать что Panasonic rf-b65 отличный приемник, по чувствительности на ДВ-СВ-КВ он абсолютно равен Sony ICF 2010 по чуйке на ФМ он его обходит с запасом. Приемник экономичен, батарейки не жрет)
Мой экземпляр Panasonic rf-b65 абсолютно не шумный по этому с Клаустро согласиться не могу, он утверждает что приемник шумный…
У меня к приемнику будет только пара замечаний, хотелось бы что бы была подсветка,(ее тут просто нет!), и не помешал бы еще и узкий фильтр, у Panasonic rf-b65 его нет.
А так приемник просто суперский. Звук, прием, эргономика на высоте.
Умели раньше делать замечательные вещи!!
Отзывы о приемнике на американском ресурсе:
https://www.eham.net/reviews/detail/3415
Обзор Клинта Гувеии :
https://swling.com/blog/2017/04/the-panasonic-rf-b65-the-legendary-portable-with-a-cult-following-am ongst-dxers/ |
4. |
Автор:
SLB_MN |
Дата создания:
09 Авг 2019 09:34:17 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Один из лучших если не самый лучший в этих габаритах |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5 |
Приёмник мне достался довольно случайно и по довольно высокой цене. Так как продавец смог доказать что он рабочий, и он довольно редкий, я его купил. Дизайн конечно красивый и управление эргономичное. Меня удивляет что тут пишут что нет подсветки, у какого приёмника она есть? Кроме Дегена ДЕ1103 я не знаю приёмник с подсветкой в таких габаритах.
Все переключения диапазонов или модуляций не бьют по ушам в наушниках как в китайских приёмниках а правильно приглушены. Все функции в приёмнике довольно акуратно реализованы. Я пользовался только телескопической антенной, которуя я считаю главной функцией у такого портативного приёмника, наружнюю антенну я не пробовал.
По чувствительности приёмник побеждает Sony ICF-SW55, и по малошумности то же. SSB-приём стабильней чем у Sony ICF-SW55, как и на AM. Приём очень чувстивельный, стабильный и очень малошумный, и нет не одной зеркалки, абсолютно нет, так что сложная схема полностью оправдана. При приёме АМ-станций нет абсолютно никакого гула, это первый приёмник у которого такой чистый приём. А также сразу заметно что он очень хорошо сопротивляется помехам. Отстутствие узкого фильтра описывается тут как недостаток, но при данном качестве приёма я не совсем понимаю зачем он нужен, может для CW? Одна отличная вещь, это то, что он хорошо справляется с сильным сигналом.
Приёмник довольно экономный что радует, и не жрёт батареек, хотя их тут целых 6, две для часов и 4 для приёмника. Как по мне то он может быть лучшим в своём классе вообще, и считаю его очень акуратно сделанным, хорошим во всех диапазонах, без провалов и других косяков. ДВ он принимает так хорошо что думаешь, что это на самом деле СВ. Надо ещё заметить что внутри он такой же красивый как и снаружи.
Тут довольно мало про некоторые недостатки пишут. Например, смена частоты сопровождается коротенькими перерывами приёма. Нет, это ещё не ужасный Tunning Mute как например на Xhdata D-808, это такой рокот если крутить колесо настройки, как на Sony ICF-SW55. Ускорить настройку быстрым прокручиванием колеса как на Дегене ДЕ1103 тут не возможно, так как скорость перестройки ограничена, можно только менять шаги. На Дегене это лучше решено одним шагом в 1кГц и скоростью настройки зависящей напрямую от ползователя.
Сигнал для наушников к сожалению только моно. |
|
