Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Kenwood TH-78A
Начало » Радиостанции портативные и носимые Всего отзывов: 7  


Общая оценка 4.86
Соотношение цена/качество 4.43
Приемная часть 4.86
Качество формируемого сигнала 5.00
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.71
Удобство использования и управления 4.43
Надежность 4.43
1.
 Автор:
  товарищ Сухов 3.1
 Дата создания:
 22 Янв 2007 13:05:08
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Старый добрый ТН-78...  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
За мою радиолюбительскую практику мне довелось не единожды попользоваться этим аппаратом. Строго говоря, у меня они то появлялись, то "уходили".
Что о нем сказать? Прекрасный аппарат.
Вообще говоря, это два трансивера в одном корпусе. Где вы, современные хэнд-хэлд, почему не умеете слушать одновременно два диапазона или две частоты на одном диапазоне?
Почему-то все трансиверы, которые это умеют, делались в середине-начале девяностых годов. Потом это отмерло.
Приятно лежит в руке, хотя по нынешним меркам модет быть и тяжеловат.
Подсветка - неяркая, ненавязчивая. Скользящая крышечка, защищающая кнопки как от случайного нажатия, так и от истирания.
Кстати, очень интересен режим выходной мощности Extra Low - 20 милливатт. Для "ближнего боя" - незаменимая вещь.
Конечно, с ЗИПом к нему сейчас - проблемно. Но поскольку в аккумуляторном отсеке - обычные 2А - элементы, то перебрать его не составляет никакого труда.
Приемная часть 78-го всегда меня радовала, особенно что касалось АМ-приема в авиа-диапазоне.
Но почему-то долго они у меня не жили: всегда обстоятельства вынуждали продать его и... спустя некоторое время искать другой такой же...
К недостаткам его можно отнести только то, что CTCSS - модуль не был обязательной опцией при поставке... В остальном же - очень достойный старичок.
Я сравнивал его с "братьями" - ТН-77 и ТН-79.
?9-й просто рядом не валялся, 77-й проигрывает по массогабаритным показателям, схема же - одна и та же.
В общем, учитывая его возраст - твердая пятерка. Конкурентов ему из современных я, как и в случае с 530 Йесу, не вижу.

Вот продал его опять - и опять жалко...


09.01.2007: Ви таки будете смеяться, но... я опять его себе купил :)
Доволен, аки слон :)
Больше не продам, и не просите :)
2.
 Автор:
  Mexico 6.6
 Дата создания:
 09 Мар 2007 16:55:39
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Прекрасный аппарат!  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Подтверждаю. Прекрасный аппарат! Помимо прочего я принимал на него сортирники Санио толи на 200 толи на 300 Мгц. Уже не помню.

К сожалению года два назад он у меня стал глючить =(((.
Не сохраняет в каналы памяти. При сохранении виснет намертво. Т.е работает только VFO. После падения ручка переключателя скособочилась, и теперь стоит криво. Но тем не менее переключает.

Тот самый, интуитивный и удобный, прекрасный Кенвудовский интерфейс, меню и дизайн, задняя стенка металлическая, крышечка, приятная салатовая подсетка, полнофункциональный маленький экранчик. За режимы QRPP надо поставить памятник.
Это вам не шарманки Йезу.
Если был выбор между кенвудом и йезу, всегда выбирал кенвуд.
Жаль что такого уже не выпускают =(.
Раньше и небо было бирюзовей, и деревья больше и аппаратура лучше =).

Я кстати написал еще пару рейтингов про старые-добрые автомобильные Кенвуды. Если хотите, посмотрите, поностальгируйте.
3.
 Автор:
  SerGor 2.1
 Дата создания:
 30 Апр 2007 17:26:00
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Отличная вещь!  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5
Этот кенвуд у меня относительно недавно, но сердце завоевал давно, в начале 90-х.
Кондовый (в хорошем смысле этого слова), весомый дизайн вызывают уважение. Приятная (но не экономичная, 55ма) подсветка, два приемника, широкий диапазон на прием, кроссбенд, радуют часы с будильником.
Отличная чувствительность в авиадиапазоне (80км от Шереметьево - отличный прием и бортов и диспетчеров на проволоку, высота 1.5м,). Отличная работа на 2м и 70 см. Чувствительность в 800-900Мгц диапазоне оценить не смог. В своем экземпляре нашел пораженные частоты. Немного замороченное управление функциями.
Из-за того, что станция почтенного возраста, трудно достать оригинальные батареи и зарядник, впрочем мне удалось найти на нее оригинальную быструю зарядку, отлично справляющуюся с перебранной (2500ма) батареей (хватает реально очень надолго), и CTCSS-модуль. Сшил для нее своими руками кожаный чехол. Взял удлиненную двухдиапазонку ANLI RD-88H. Радости и удовольствию нет предела. О продаже не может быть и речи, такой аппарат стоит оставить себе навсегда.
4.
 Автор:
  яяя 4.2
 Дата создания:
 22 Июл 2007 21:14:02
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Хороший аппарат для выходов лес, пикников и т.д.  Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5
Мне очень понравился сразу дизайн радиостанции, что-то сразу такое военное напоминает (ИМХО). Что бы не быть голословным скажу, что достался он мне б.у. но в отличном состоянии, не копаный.От чего действительно прихожу в восторг так это от 2 приемников-очень удобно, собирается большая компания в лес идти, пикник и т.д. радиоаппаратура разная на 2 и 70 вот они по группам общаются а я и с теми и с другими. Вот только аккум бы родной подолше бы держал было бы совсем хорошо.Функций в нем много, хороших функций, а главное полезных.Про авио ничего писать не буду так как уже упомянули. все что написано сугубо личное мнение.
5.
 Автор:
  aruz 3.6
 Дата создания:
 21 Май 2010 07:03:34
 Опыт использования:
 Менее одной недели
TH-78  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 4 / 4
Станция понравилась отличным чутьём вне любительских участков, возможностью ретрансляции, автоматическим включением/выключением по таймеру. Единственно, что непонравилось, это бипер в аирбэнде. Поменял штатные аакумуляторы на литий-ионные от старой Нокии, так что не нарадуюсь станцейке.
6.
 Автор:
  Bolo 1.3
 Дата создания:
 10 Апр 2015 21:00:22
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Шедевр, но хлипкий  Оценки: 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 2
Эта радиостанция «вышла в свет» в 1993-м году, и опередила время лет на 15. И почти сразу оказалась в лапах. Я помню изумление работников Бермоса в 1994-м, когда после долгого объяснения мне что станция и комплект к ней поставляется через 3 месяца и только по полной предопате, и что таким как я $800 не осилить (а стоила так!), я достал её из кармана и позвонил с неё своему знакомому через один из тлф-репитеров, как с сотового :) Для 94--го это было что-то! Но это совершенно НЕ ПОХОДНАЯ радиостанция. Увы, проверено. Она боится падений, давлений, совершенно не защищена от атмосферных осадков, влаги, и даже просто влажности. TH-78A/E В походе её проще сломать, чем мучится с попытками привести в рабочее состояние и настроить. Несмотря на наличие режима сохранения батарей, она сильно прожорлива, так что энергии в походе на неё не напасёшся. Однако не спроста мы о ней говорим. Даже по современным меркам, её ТТХ, дизайн, возможности вызывают уважение. Это целый узел связи в руках – приём от 50МГц до 1ГГц, за исключением 200МГц-вого участка. При этом она может работать как в АМ так и в ЧМ-режиме демодуляции, широчайшие возможности сканирования одновременно двух и одного диапазона да ещё с заданными ограничениями. Она чётко держит мощность, и обладает ощутимой чувствительностью по всему доступному диапазону, в отличие от современных 2-х и более диапазонных раций. Широкий спектр выпускаемых акссесуаров, но увы, в нём нет батарейного отсека на 12в., только аккумулятор 12Vх700мА/ч, что конечно очень мало для такого монстра. Антенный разъём штатный BNC – но мы его меняем на TNS, чтобы избежать потери антенны (к тому же BNC быстро разбивается).
Именно с такой радиостанции персонаж «Захват-2» с Стивеном Сигалом управлял спуником-убийцей в конце фильма. В конце 90-х она мелькала в ряде фильмов о спец-операциях бравых вояк, но в реальности конечно в военных целях её использовать нельзя – слишком хрупкий пластик и вообще корпус не предназначен для сколь-ко-нибудь серьёзной нагрузки.
Эта радиостанция – дитя цивила, аутдор для неё смертелен. Зато в цивиле она может почти всё. Достаточно посмотреть характеристики.
К сожалению, до сих пор более «прочного» аналога (за исключением армейских терминалов Barrett) доступного для широких масс не выпускается или вовсе не изобретено. Это радиостанция – легенда, возможности которой опережают исполнение.
Оригинал отзыва.
7.
 Автор:
  joy878 1.0
 Дата создания:
 04 Апр 2016 01:37:25
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Kenwood TH-78a радиостанция с самым большим функционалом связи.  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 3 / 5
Когда то, уже давно в начале 90х, я и мои друзья заинтересовались радиосвязью и вскоре стали заядлыми радиолюбителями. У меня тогда была простенькая Pilot 1й канал сетки С Си-Би, а от знакомых слышал, что есть модели портативок обладающие мифическими возможностями по тем временам. Так мне захотелось нечто большего, чем слышать голос по радиоканалу. Я начал интересоваться моделями радиостанций позволяющими создавать автономные коммуникационные сети с максимальным на тот момент сервисом услуг связи. Вскоре у меня в руках оказались руководства пользователя таких моделей как: Alinco DJ-G5, Yaesu FT-51R, Icom IC-W32. Kenwood TH-78a я пользовался уже пару раз, но за неимением описания он мне показался хорошим, но старым и поэтому функционально простым аппаратом, разве что, имел дуплекс и 5 диапазонов на приём. Ну в общем, как первый удачный блин. Для себя я уяснил, что модель которая мне понравиться, должна иметь 2 диапазона Rx-Tx, быть полнодуплексной, иметь возможность работать ретранслятором, работать с групповыми и личными селективными вызовами, иметь DTMF автоответчики, принимать текст и желательно иметь спектроанализатор. В общем, дисплей радиостанции должен выдавать максимальную информацию о вызывающем абоненте и всё это не с вышки оператора, а автономно, у каждого в руках! К тому времени я обзавёлся новой Alinco DJ-G5e. Долго мечтал о Yaesu FT-51R, которую по причине срочных платна другие планы долго не решался купить. И вот, как то решил я дёшево купить вторую радиостанцию для связи со мной на даче моей семьи или товарища по даче. Купил за копейки убитую в лом на Царицинском радиорынке нерабочую Kenwood TH-78A. Хозяин прежний видать был не лучший, пошарпана страшно, но и поработала она за свою жизнь дай бог. Кнопки клавиатуры все стёрты, а на кнопке РТТ только через лупу видна надпись. Впрочем починить её удалось быстро. Подпаял надорванный шлейф, заменил батарею памяти, в аккумулятор вместо старых элементов напаял новые, коробку склеил узким скольтчем и заменил антенну. Та с которой продали была от сканера. И станция заработала. Возник вопрос, а вся ли она работает? Нашёл в интернете руководство пользователя и получил шок!!! Kenwood TH-78 по функционалу превзошёл все известные мне модели. Функции работают все, как написано. Дисплей станции при вызове информирует: к какой группе принадлежит вызывающий, его личный DTMF номер, плюс позывной текстом, да ещё в какое время вызвал. Станция может записывать в память активные частоты эфира, а затем, по этим каналам автоматически выдавать текстом мой позывной. Удивляет ещё и то, что этот аппарат может сам включаться и выключаться по часам реального времени, причём на каждой стороне дисплея VHF-UHF часы свои, работают они независимо. В итоге, радиостанцию для соседа я купил новую и за дорого. О Yaesu FT-51 больше не мечтаю. А теперь немного о недостатках. У этой модели Kenwood немного страшноватый дизайн, что то военное годов так 70х, только в миниатюре. Меню станции радует обилием функций, но огорчает замороченностью их установки. Радиолюбители про неё говорят, что её легче сломать чем настроить. Этому способствуют мизерные кнопочки её клавиатуры. А в целом, это очень надёжный в бытовом пользовании аппарат, с лучшей чувствительностью на приём в основных диапазонах и в диапазоне 50-85.200Мгц. На 300 и на 800-9975Мгц. раза в 2-3 похуже. Качество формируемого сигнала отличное, хотя есть портативки японские чуть получше. В общем не хотел я отдавать пальму первенства Kenwood, но пришлось. По тем запросам функционала которые я предъявлял, эта модель самая крутая. Она первая! Сейчас, в век развитого хайтека, портативных радиостанций подобных этим моделям нет и в помине, даже по качеству передачи и озвучиванию сигнала и скорее всего не будет. Берегите у кого есть!!!
загрузка: 0.009 сек. © www.radioscanner.ru