Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Kenwood TK-K4AT
Начало » Радиостанции LPD, FRS, PMR, GMRS Всего отзывов: 12  


Общая оценка 4.50
Соотношение цена/качество 5.00
Приемная часть 4.25
Качество формируемого сигнала 3.83
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.42
Удобство использования и управления 4.08
Надежность 4.42
Все дискусии по Kenwood TK-K4AT на форуме 
1.
 Автор:
  Kulikov_Sergey 4.9
 Дата создания:
 01 Ноя 2006 16:33:31
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Made in Japan или рождённый в Китае!  Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 4 / 5
Для начала опишу его технические хар-ки:

Рабочие частоты: 400-470 МГц
Количество каналов памяти: 99
Выходная мощность, Вт: до 5
Переключение уровня мощности: 1,5/5
Шаг частотной сетки, кГц: 5/10/12,5/25
Напряжение питания, В: 7,2

Сначало о плюсах:
1. Цена просто смешная для такой техники.
2. Добротно собран внутри, чего я честно говоря не ожидал
3. Съёмная антенна
4. Возможность работать как со стандартными разносами, так и не со стандартными вплоть до 20 МГц.
5. При работе с репитерами можно включать разные тоны на приём/передачу.
6. Ввод частоты с клавиатуры
Немного дёгтя:
1. Мне не понравилась кнопка РТТ - маленькая и жёсткая. Потом привык и слёты пальца с неё практически прекратились.
2. Экран имеет малые углы обзора, особенно при включенной подсветке. Некоторые считают подсветку слишком яркой, но лично мне нравится - можно в темноте пользоваться как фонариком.
3. Немного подтёрлись надписи на клавиатуре
4. Отсутствует регулировка шумодава.

Радиостанция случайно подвергалась краштесту, падая в высоты порядка 1,5 метров - осталась жива, последствий падения вообще не обнарудено.
Чутьё станции порадовало.
Реальные тесты измерений мощности показали в режиме Low 1,5 ватта и 4,5 ватта в режиме Hi с зарядом батареи приблизительно 50%.

После нехитрого раскрытия радиостанция начинает работать от ~380 до 500 МГц.
Почитать можно тут.

В общем отличная радиостанция, учитывая её ценовой диапазон, сравнимый с обычными ЛПДхами.
2.
 Автор:
  Уралец 2.5
 Дата создания:
 05 Дек 2006 18:47:03
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
весьма неплохой аппарат  Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 4
пользую в основном для местных связей, но что радует:
1. конечно-же цена
2. рабочий диапазон
3. съемная антенна

хотелось-бы аккумулятор поёмче, но и штатный вполне сутки достаточно активной работы выдерживает.

при падении на асфальт пару раз — остались только легкие царапины на корпусе. качество сборки весьма неплохое, получше, чем в некоторых «фирмовых» станциях.

единственно, нужно чутка подкрутить модуляцию. и усиленно не рекомендуется одновременно нажимать монитор и птт (хотя 5 секунд такого режима по моей забывчивости перенесла вполне.

жаль, за соотношение цена/качество здесь больше 5 поставить нельзя =) я бы все 10 поставил =)
3.
 Автор:
  mva66 1.2
 Дата создания:
 11 Дек 2006 15:25:06
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Полностью согласен с вышесказанным  Оценки: 4 / 5 / 4 / 3 / 5 / 4 / 5
Добавлю "минусов":
1. В режиме каналов невозможно выбрать канал путем набора номера на клавиатуре. Нужно долго и нудно перематывато вверх или вниз.
2. Не хватает полноценного S-метра, как на родном аналоге.
3. Считаю полное отсутствие режима сканирования, т.к. то, что разработчики называют сканированием, не поддается ни какой критике. Проще про него забыть. Про сканирование субтонов я уже и не мечтаю.
4. ЖК дисплей убивает наповал. Сделали бы отключаемую подсветку.
5. Маловато каналов (могло бы быть и 200) Вся интересуемая информация в рабочем диапазоне выходит за рамки 99 каналов.

Впрочим, за эти деньги могло и этого не быть.
4.
 Автор:
  TheKindWizard 4.7
 Дата создания:
 07 Фев 2007 03:23:21
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Народная машинка  Оценки: 5 / 5 / 3 / 4 / 4 / 4 / 5
Вот часто встречаются вопросы на форуме "что взять?" или "хочу всё и подешевле" - все со временем склоняются к данной машинке, следовательно народным трансивером его назвать уже можно. Для своей ценовой категории - "цены ему нет". Конечно, некоторые моменты пришлось доработать, например модуляцию, зарядный стакан; выполнить небольшую протяжку при разборке/сборке - на то он и Китай. Но в данном случае - Китай в хорошем смысле.
Кнопочки стерлись - но от них много и не надо. Частоту набрать? - знаю клавиатуру. В настройки лазим ведь не каждый день? Да и настроек не так-уж и много, чтобы в них заблудится.
Голосовое сопровождение было мною отключено сразу-же как только понял, как это сделать. Народ пугать я не собирался, и надписи на дисплее вижу - незачем дублировать всё вслух.
Из минусов хотелось-бы добавить малую стойкость к забитию рядом-работающим передатчиком в диапазоне 300-600 мгц. Например передатчик в 10мвт на 433.920 мешает слушать дальнюю станцию на 470 мгц.
Насчет угла обзора - не стоит так все критиковать. Главное тут то, что всё видно оператору трансивера. Другим незачем смотреть на индикацию частоты - считаю это плюсом нежели минусом.
Если не углублятся в тонкости работы приемника и передатчика трансивера - то машинка хороша.
5.
 Автор:
  Hixx 3.2
 Дата создания:
 08 Фев 2007 00:06:15
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Китай порадовал!!  Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4
Ну вот, больше полугода у меня эта станция. За это время успел не только изучить все плюсы и минусы, но даже маленечко раскрыть диапазон TRX.
Действительно, цена для такой замечательной вещицы до смешного низкая. Прикинем:
380-519 (после раскрытия), 5 ватт, CTCSS, 99 каналов памяти, РЕЧЕВОЕ (хоть и режет ухо, но на первых порах помогает разобраться) сопровождение, съемная гибкая антенна со стандартным SMA, разнос до 20 МГц, шаг сетки 5, 10, 12.5, 25 КГц, раздельные тоны на прием передачу.
Сборка автоматическая и довольно высокого качества, что последнее время уже можно и нужно ожидать от китая. Пайка со временем не темнеет, не трескается и не отлетает. Пережил два ливня и полежал на солнышке. Жив.
К минусам я бы отнес аккумулятор, который не "заполнить" даже стандартными АА, ААА - маловато ёмкости. Вот мой умер от чего-то - хлопнул маленько и расплавился.. видать перезарядил накануне - так теперь заказывать или самому ехать.. Было бы неплохо предусмотреть пак для АА. Буду работать над этим вопросом.
Слабенькая динамика и склонности к "ловле блох".. бывали самовозбуды.. на холоде.. а может и не самовозбуды - что-то похожее. Трещал-верещал, короче.
Соглашусь с TheKindWizard - воистину, аппарат народный.. Как выскакивает очередная тема "Какой выбрать" - так и хочется отправить на веточку с этим замечательным "кенвудком", "кваншенгом".. ай, не важно! Главное - цена/качество/ф-ии = 5+ баллов! Не путайте с TH.. хоть та и понавороченнее.. Берите КТ - не пожалеете.
6.
 Автор:
  Pirat 5.7
 Дата создания:
 14 Мар 2007 14:27:19
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
IMHO, достойный девайс. А тем более за свою цену:))  Оценки: 4 / 5 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5
Как сказал ув. Добрый_Волшебник - аппарат действительно уже стал народным. Ещё бы! За сумму менее 2000 р. можно приобрести портативку не такого уж плохого качества и функционала, пусть даже это и китайская подделка. Первое, что порадовало - это качество звучания. В сравнении с двумя моими сканерами данный псевдо-Кенвуд обладал более чистым и приятным звуком при наличии малого уровня собственных шумов (после работы с Yaesu VR-120D "контрастный душ" звучания аппаратов оказался весьма ощутимым - казалось, что у ТК-К4АТ вообще нет собственных шумов, настолько чисто и качественно китайский девайс воспроизводил передаваемую человеческую речь). Порадовало также и чутьё трансивера - когда К4АТ разборчиво и чётко принимал удалённые санции, оба моих сканера безмолвствовали. Также весьма приятным явлением оказалось наличие переключателя мощности (1 или 5 W), что оказалось весьма актуальным при проведении местных (к примеру, с находящимся неподалёку Уральцем) и более дальних (с питерскими радиолюбителями из соседних районов города) связями. Порадовало также наличие субтонов и особенно "раскрытость" станции, что позволяло производить мониторинг всевозможных служб, обосновавшихся на 70-ке. Подсветка дисплея мне тоже понравилось - все цифры в темноте видно и очень даже хорошо. Теперь маленькая ложечка мЁ...Тьфу ты... дЁгтя:)) Не понравилось отсутcтвие S-метра, а также то, что аккумулятор в данном трансивере был разработан как "вещь в себе" (т.е. когда аккум загнётся, не известно чем его можно будет заменить). Не очень понравилось качество модуляции (IMHO, суховата немножко, добавить для сочности немножко нижних и средних частот не помешало бы) и то, что девиацию нужно подстраивать, т.к. её по умолчанию на заводе ставят ну ооооооочень маленькой (хотя по большому счёту вылечить данное явление - дело 5-ти минут - открыл, подкрутил и закрыл). Больше же всего не порадовал разброс параметров приёмного тракта у различных экземпляров (мне, как до мозга костей сканеристу (именно сканеристу, а не QSO'шнику) это ужасно не понравилось. Постараюсь рассказать вкратце... Несколько месяцев назад Уралец приобрёл сабж во время вояжа в МСК. После этого он надумал приобрести ещё одну такую же станцию для себя, попутно порекламировав мне новое чудо китайского хайтэка. Я также изъявил желание обзавестись такой шарманкой. Благодаря сотрудничесву с московскими форумчанами главным образом в лице Романа (FM) спустя N-ное количество времени диковинные игрушки оказались у нас с Уральцем на руках. В тот же вечер на обоих свежекупленных станциях была подстроена девиация, после чего проведены пробные QSO. К сожалению чутьё всех трёх поративок оказалось далеко не одинаковым. Самая первая К4АТ, которую купил Уралец, принимала весьма уверенно всё и вся. Моя "псевдоКенвудуха"(одна из тех двух, которые приехали из Первопрестольной) принимала уже чуть менее уверенно, а экземпляр Уральца реагировал исключительно на сигналы мощных близкорасположенных передачков... Да, что не говори, а Китай он и в Африке Китай... А в остальном, <прекрасная_маркиза>, аппаратик очень даже неплох. А тем более за свою цену. Рекомендую начинающим (и не только). Единственное, что при покупке нужно обратить внимание на "дубовость" приёмника и отобрать по возможности хороший экземпляр.
73!
7.
 Автор:
  MasterOleg 1.9
 Дата создания:
 29 Мар 2007 15:44:15
 Опыт использования:
 Менее одной недели
KENWOOD TK-K4AT - Достойный выбор в этой ценовой категории.  Оценки: 4 / 5 / 3 / 3 / 4 / 4 / 3
Не буду повторятся, согласен почти со всем вышесказанным.
От себя добавлю:
Рация TK-K4AT действительно имеет массу плюсов главный из которых это цена. В неприятных недостатках я заметил модуляцию звука с микрофона. Причина этому не плохой микрофон и не отсудствие дырки в корпусе над микрофоном. Причина в том что звуковая канавка не загермитизирована. Достаточно снять лицевую крышку и аккуратно замазать(клеем, полиэтиленом) щель между резиновой оболочкой микрофона и динамиком, не залепив при этом звуковой канал в глубине. Так же можно сделать дополнительный прорез в резиновой оболочке в сторону динамика.
После такой доработки качество и четкость звука с микрофона значительно улучшится. Если сверлить корпус то тогда влажность начнет проникать и микрофон быстро будет терять чувствительность.
Конечно, сейчас уже вышла улучшенная модель TH-K4AT MAX, где меньше ненадежных клеевых микросхем, более мощный передатчик, более емкий аккумулятор, более быстрый синтезатор частоты, функции подписаны на кнопках.
Подробные отличия TH-K4AT от TK-K4AT с фотографиями выложены на сайте
СПЕЦРАДИОСВЯЗЬ
8.
 Автор:
  RD9 001 SV 4.9
 Дата создания:
 19 Ноя 2007 20:04:47
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
UHF трансивер почти по цене LPDшки.  Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5
Использую эту радиостанцию чуть меньше года. Самый главный плюс - это, конечно, цена - за такие деньги ничего лучше не купить. 400-470 МГц, прямой ввод частот с клавиатуры, 5 ватт мощности, полноразмерная антенна, CTCSS, разнос частот, голосовые подсказки - и все это мне обошлось в 2400 рублей. Чувствительность не хуже (ну или не намного хуже), чем у Yaesu vx2, хорошее качество принимаемой и передаваемой речи, шумодав хоть и не регулируется, но настроен нормально. Рация выдержала падение на асфальт с высоты 1 метра - никаких повреждений, только подложка дисплея чуть сдвинулась. Летом несколько раз перегревалась - никаких последствий, кроме зависания, не было.
А теперь минусы: отсуствуют S-метр, VOX, тональный вызов. Медленное сканирование, есть побочные каналы приема, нестандартный аккумулятор.
Но эти минусы перекрываются плюсами, которых более чем достаточно, особенно учитывая супернизкую цену!
9.
 Автор:
  SShura 1.0
 Дата создания:
 17 Мар 2008 13:55:53
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
МОлодцы китайцы.  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5 / 5
За 1500 такое изделие, что еще можно желать?
Отлично себя показали в горах. Хорошая связь и влагоморозоустойчивость.

Немного тугоуха при использовании субтонов - но на форуме здесь подробно обсуждалась эта проблема.

Аккум за год емкости не потерял, как и прежде держит 2 дня если не особо много болтать (это при режиме 1 ват), при 5 ватах лучше заряжать каждый день.
И главное - за 400-500 рэ можно приобрести запасной!

Память - забил туда все каналы ЛПД, ФРСЖМРС - оч удобно. Все поместилось.

Громкость - отличная. Передача голоса - супер. Все четко, понятно, узнаваемо. То что многовато высоких - оно и к лучшему - слышно лучше на ветру и прочих естественных помехах.

В общем для моих целей - подходит на все 100!
10.
 Автор:
  ASH 7.2
 Дата создания:
 18 Июн 2008 00:43:15
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Первые китаенвуды  Оценки: 4 / 5 / 4 / 3 / 3 / 3 / 3
Когда эта станция появилась, это был прорыв. Столько функций за такие деньги не предлагал никто. Сейчас конечно, на фоне современных китаенвудов немного поблек ТК-4АТ, совершенствуются китайцы, но тогда этой станции можно было простить и тупость управления, и невнятный дисплей, и отсутствие S-метра, и многое другое. И все из-за ее очень доступной цены.
До сих пор иногда использую эту станцию, доработанную. Со своими задачами справляестся, только вот аккумулятор не очень емкий.
11.
 Автор:
  andreu85 4.5
 Дата создания:
 28 Июл 2012 04:34:00
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Первая станция и просто легенда ЛПД  Оценки: 4 / 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5
Первые экземпляры попали мне в руки в 2008 году и тогда понял, что хочу купить такую и себе-на тот момент кроме мыльничек ничего не имел.
Купил в 2009 году за 45 у.е.
Первое впечатление - восторг, так как столько функций в одной рации для новичка-это супер.
За три года с ней было насканировано несколько сотен частот, станция стояла на приеме сутками и после этого всего лишь стала при включении блокировать клавиатуру и входить в канальный режим с неправильным шагом в 25Кгц - видимо, где то пошатнулась энергонезависимая память из-за вылета ионистора (?).
Станция ловит зеркалки от Сенао начиная с 405 до 435 МГц, а 455-468 от работавших еще тогда транков на 423 МГц. Но это все легко можно было выявить и отфильтровать, зная нормативную базу.
По приему-супер - Айком 211 и Йесу 857 часто вообще не слышат того, что принимает она.
Монтаж хороший, никаких изъянов.
Сейчас использую для полевых выездов.
ВНИМАНИЕ: Не оставляйте станцию на сканировании, с включенным CTCSS - возможно то, что после суток такого режима станцию проглючит и она забудет все тоны, кроме двух первых и двух последних, я с таким столкнулся.
Будьте осторожны при подключении к ней репитера ER-323 - при неверной распайке может сгореть модуль, отвечающий за вывод звука.
А вообще продается и сейчас полным ходом и используется, дешевле только Пуксинг, но он маленький и с литий-ионным акумом.
В Киеве данную станцию в версии на двойку видел даже у гаишников на Майдане.
Работал на ней по прохождениям и по месту в стационарном варианте с тангентой и антенной-коллинеаром, наработал уйму связей за три года, носил с собой и в лютый мороз и в жару, под дождь попадала-просушивал и спиртом протирал. В итоге разве что кнопки стерлись, да и то не сильно.
12.
 Автор:
  Kanzler 1.4
 Дата создания:
 05 Окт 2014 22:04:18
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Kenwood TK K4AT  Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4
Получил такой аппарат на настройку (т.к. у владельца инструкции и мозгов что бы разобраться не было). Первое впечатление на 4 так сказать. Начну с недостатков:
-неудобное управление (кнопки маленькие и жесткие), а так же сам интерфейс не очень удобный
-регулировка шумоподавителя отсутствует
-медленное сканирование частот
Теперь плюсы:
-не плохое качество передающей части (речь слышна отчетливо, но есть небольшие помехи) на дальность не проверял, но в городских условиях 1-2 км слышно
-оценить прием в полную меру мешает отсутствие регулировки шумоподава, но голос звучит громко и четко
-зеленая подсветка помогает лучше видеть информацию на экране нежели синяя
В целом рация нормальная для своей цены ок. 2000 р
загрузка: 0.007 сек. © www.radioscanner.ru