Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Yaesu FT-51
Начало » Радиостанции портативные и носимые Всего отзывов: 7  


Фото 2 · Фото 3
Общая оценка 4.14
Соотношение цена/качество 4.00
Приемная часть 3.71
Качество формируемого сигнала 4.57
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.14
Удобство использования и управления 4.71
Надежность 4.14
1.
 Автор:
  YURIKK 3.7
 Дата создания:
 12 Янв 2005 14:18:58
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Yaesu FT 51  Оценки: 3 / 3 / 3 / 4 / 3 / 4 / 3
Это моя первая УКВшка. Не в восторге от приёмника (ткнётса), не нравится динамик (какой то он писклявый), нет DPL, достаточно быстро выжирает батареи, с вертелки постоянно слетает резиновый колпачок. Короче говоря год её попользовал потом взял FT 50 и с тех пор про 51-ю забыл.
2.
 Автор:
  pauls 4.2
 Дата создания:
 15 Янв 2005 00:59:15
 Опыт использования:
 Более 3 лет
FT-51R  Оценки: 4 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5
Имею сей девайс давно, скажу кратко- менять на VX7R пока не хочу....На мой взгляд у станции один недостаток- жидкий корпус в месте крепления батареи, ну и вообще ронять не рекомендуется...
3.
 Автор:
  griz 1.4
 Дата создания:
 26 Июл 2005 14:09:05
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Хороший девайс  Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5 / 4
Купил пару дней назад, крипленние аккамулятора правда немного разрожает, отваливаеться произвольно, придёться додумывать технологическо решение производителей, но очень нравиться компактность радиостанции,при снятом аккамуляторе и антене слёгкостью помещаеться в корман джинс, аккамулятор в другой карман, антуну в на ваше усмотрение :)После Alinco DJ-S41CQ просто красота, служба подсказок тоже радует, в собранном варианте очень рамоздка, ручка валкодера отваливаеться иногда, не очень рпадует цифровая громкость, всё остально очень даже неплохо. Можн оспокойно идти по городу и разговаривать держа её как сотовый телефон, ниукого не вызывает подазрений из за наличия кнопок, первая мысль всех знакомых - "старый радиотелефон", разбюирал аккамулятор, при боьшом желании можно самому заменить акаммуляторы в АКБ, новый АКБ конечно дороговат около 1200, учитывая что средняя стоимость Бу радиостанции 5000р.

- Неудачное крепление АКБ
- большие размеры
- слабая ручка валкодера
- цифровая громкость
- нестандарнтная раскладка DTMF
- маленькая ёмкость аккамулятора на 9.6 вольт
- высокое эноргопотребление
- неудобные режым подсветки диплея
- невозможность на прямую поключению к DC адаптеру (только через аккамулятор)
- тихий динамик
- не очень удобная антена
- радиостанция снята с производства


+ наприжение на РС от 4 до 12 вольт
+ покахывает напряжение на АКБ в вольтах
+ возможность прослушивания двух частот одновременно
+ при раскрытиии на приём, доступные частоты от 60 до 999 мегагерц
+ удобное расположение функциональных клавишь
+ ввод чатоты с клавиатуры
+ возможность задания имён для каналов
+ возможность отпраки сообщений
+ аккамуляторы на эту Р/С ещё выпускаються
+ возможность ретрансляции из одного диапазона в другой
+ можно заменить элементы питания АКБ в домашних условиях
+ надёжно крепиться на ремне и не слетает
+ возможность подключени тангеты или гарнитуры VOX
+ возможность панарамноо обзора частот
+ возможность работы в режиме дуплекса
+ очень хорошая модуляция сигнала для портативки
4.
 Автор:
  Theyler 3.2
 Дата создания:
 08 Янв 2008 16:14:09
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Лично я в восторге уже 13 лет  Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4
Вначале была FT-11R.
После того, как пробежался по описанию 51-ой, взял, не раздумывая одну, затем ещё одну. Всё-таки $751 стоила..

Юзал её в паре с 5100, которая стояла под воронежским полнодуплексным телефонным интерфейсом.

На FNB-38 дальность на штатную резинку достигала тридцати километров (из машины).

Возможности её, как сканера, кроссбэнд-репитера, декодера (!) DTMF - и декодера CTCSS выше всяких похвал.
Все транки (SmarTrunk-I) были нещадно отжучены именно благодаря этим фичам. И не только транки.
Любой телефонный интерфейс хлопался за полдня максимум. При том, что сначала натыкался на выход интерфейса, виден его CTCSS (если был), а потом "влёт" сканился вход, ну и по отбою было видно, какой тип интерфейса. Код доступа - это было уже делом следующего звонка.

* * *

Один минус был всё же: при одновременной работе обоих диапазонов, даже если не стояло подавление второго при активности первого, всё равно подсаживался приём на втором окне.

В остальном - лучше радиостанции я не встречал и до сих пор.
5.
 Автор:
  Т80 4.7
 Дата создания:
 10 Янв 2008 01:40:36
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Сколько людей - столько и мнений  Оценки: 4 / 3 / 3 / 3 / 4 / 4 / 4
до полугода использовалась.
Приобрел станцию при случае, к тому времени уже не один год пользовал Yaesu FT-11R - хотелось совместимости по аксессуарам, было приемлемое по финансам предложение за неубитый в хлам аппарат, ну и попробовать двухдиапазонку другого производителя (до этого была автомобилка, тоже Yaesu - FT-5100, и совсем недолго - Кенвуд ТН-78. Вот 78-й - это было здоорово...)

Минусов для себя в модели 51R увидел больше чем плюсов.
Соглашусь с тем, что не все так хорошо с аудиовыходом, с креплением бата намудрили, хотя то же семейство батареек FNB-31...38 на однодиапазонках FT-11R/41R крепится гораздо надёжнее. Непонятно..
Великовата, тяжеловата: на проспектах всегда изображалась с самым мелким аккумулятором 31-м, и "обрезанной" форматом антенной. В реалии, с аккумом 9,6v FNB-38 - выглядит большой, и какой-то ненадежной конструкцией..

Подсветка такая же "тусклая" на вид, как и динамик (невнятно-звенящий) на слух.
По приему - как DJ-180, "молчала" на двух баллах по показометру 11-й и кенвуда-78.
Разнос "по-телефонному" динамика и микрофона (а-ля DJ-680) тоже непривычно, но с этим можно смириться со временем. Не привык.
Посему всегда жаловались, что слышно тихо при передаче - держал-то
как привык с ft-11..
батарейка FNB-38 (свежая, год от роду) сжиралась станцией раза в полтора-два быстрее, чем при аналогичном времени приема и передаче при повышенной мощности на монобэндовом собрате FT-11 (проверял, используя один и тот же аккумулятор).

Брал станцию бэу, продержалась она у меня с полгода где-то - потом избавился, не лежала к ней душа )) Да, двухдиапазонка, да - удобно когда батарейки-зарядники подходят от другой станции (вышеназванная FT-11R), дизайн станции для того времени был на уровне, симпатишная такая, с клавиатуркой, но... Но несмотря на кросс-бэнд (функция удобная, но для меня лично не самая нужная), несмотря на дуплекс, на два VFO, двухдиапазонность и "раскрываемость" (хотя радиолюбительское практически всё раскрыть можно) - аппарат не стал основным в шэке и расстался с 51-м без особого сожаления. Общая оценка - не выше 4, где-то так..
6.
 Автор:
  ocelot 1.3
 Дата создания:
 12 Янв 2008 23:09:32
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Функционально!  Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5
функциональная породистая старушка на все случаи УКВ жизни! Удобное управление и завидная надежность.Прошла огонь, медные трубы и все сопряженное с этим безобразием:) Пережила разборки "до винтика" и восстановление в прежнем образе. Рекомендуется для ленивых охотников за городскими ведомственными станциями.
7.
 Автор:
  askaev 3.3
 Дата создания:
 28 Дек 2009 11:03:45
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Yaesu FT-51  Оценки: 4 / 5 / 3 / 5 / 4 / 5 / 4
На нее в инете наткнулся еще в 2004-м. Понравился дизайн, впечатлили возможности. Долго мечтал о ней. Ну и наконец удалось приобрести в 2009-м.
С FNB-38 длинновата. FNB-31 искал везде но так ни у кого и не нашёл. В месте со станцией достались 2 акб. FNB-38. Пока перебрал один - ставил 2 Li-Ion акб от сотовых телефонов. Кушает много: хватает лишь на 14 часов работы.
У этого экземпляра,что мне достался, оба приёмника тупы. То что я слышу на 4-5 баллов на FT-530, на 51R нет даже в шумах (антенны используются идентичные, родные, 2-бэндовые).
После "раскрытия" стала передавать в 727 - 967 МГц. Триал-бэнд этакий. При этом существует особенность: передавать нужно на левом экране (а красный индикатор передачи будет загораться правый) -- с правого экрана там она не передаёт. На 967 мощность наиболее мизерная (скорее всего около 0,2...0,5 мВт), на 727 наиболее высокая (думаю что около 1...10 мВт), которою может выдавать станция в этом диапазоне. В ваттах ее не мерил -- нечем.

Добавлено 23.05.2010
Что хочу добавить: вот год уже как пользуюсь данной станцией. Пользуюсь постоянно, кадый день всегда и везде ношу ее с собой. В прошлом году, через некоторое время после покупки, приобрёл для нее антенну-коротыша Opek 4,5 см длиной (+ переходник SMA/BNC 2 см) -- с ней станция стала более удобоносимая, нежели со штатным хлыстом.
А на днях полчил посылку -- FBA-14 -- кейс для 4х батареек или акб размера АА.

Крепление акб. действительно ненадёжное. Когда станция в кармане, и ты сидишь, то часто акб немного перекашивается и питание с него перестаёт поступать. Пришлось разобрать акб. и немного его модифицировать, что б контакт всегда был надёжным.

Форм-фактор радиотелефона (динамик вверху, посредине экран, а ниже клавиатура и микрофон) добавляет станции некую оригинальость. На улице в городском шуме довольно удобно проодить QSO -- динамик можно сделать по-тише и микрофон расположен как раз таки там, где и надо. Незнающие люди неоднократно принимали станцию за радио- или спутниковый телефон.

Как уже отмечалось ранее, у станции есть несколько минусов:
- при работе двух приемников в одном диапазоне, приём на правом сильно подсаживается (на 4-5 баллов);
- нет часов, которые так мне полюбились у FT-530;
- слабая подсветка клавиатуры, хотя в полной темноте ее вполне достаточно;
- быстро скушивает заряд акб. На обязательную зарядку приходится ставить каждую ночь. Если планируется плотный обмен на полной мощности, то 2-й акб в запасе просто необходим;
- отсутствует DCS.

Всё остальное -- плюсы.

За год использования станция проявила себя вполне достойно и заслуживает честные 5+.
загрузка: 0.008 сек. © www.radioscanner.ru