|
|
|
| Общая оценка |
5.00 |
| Соотношение цена/качество |
4.33 |
| Качество приема, чувствительность, селективность |
5.00 |
| Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам |
4.67 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.67 |
| Удобство использования и управления |
5.00 |
| Объем памяти, возможности программирования |
4.00 |
| | Ссылка на описание или сайт |
2. |
Автор:
Iris  |
Дата создания:
01 Май 2006 18:34:40 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Понравился |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 3 |
Сразу скажу, что до этого я не имел дел с Winradio и прочими компьютерными приемниками-приставками и не могу сравнивать на фоне конкурентов. Но интуиция подсказывает, что по многим соображениям WR все же лучше того же ICOM-а .
Итак, что мы имеем. Небольшая и стильная алюминиевая коробка в духе технодизайна. Адаптер питания от сети. У самого приемника имеются только антенный разъем SMA, кнопка включения питания и разъем выхода на ПК. В комплекте идет соединительный шнур для USB-порта (версия потокола 1.0, что было немаловажно, в частности, для моего уже устаревшего в этом плане ноутбука). Плюс переходник SMA-BNC и простая комнатная антенна с небольшим куском тонкого соединительного кабеля с разъемом.
Диск с ПО.
Звук выводится средствами ПК на встроенные колонки ноутбука или выход звуковой карты ПК.
С точки зрения структуры внутренностей это супергетеродин с преселектором-ФНЧ на входе и первой промежуточной частотой 45 МГц. DDS синтезатор с минимальным шагом перестройки 1 Гц имеет программно подстраивемый кварцевый опорный генератор VCXO. (Забегая вперед скажу что понравилась вообще концепция безразборного ненастраиваемого по "железу" блока. Опорный генератор при необходимости пльзователь может "подстроить" своими руками через цифровую строку в ini-файле по методике, изложенной в мануале. И все. Остальное работает безупречно и не требует какого-либо вмешательства). Последняя ПЧ (вторая или третья, затрудняюсь сказать, т.к. у меня нет данных) равна 12 кГц и преобразуется в два ортогональных канала, которые впоследствии и поступают для обработки на ПК. Т.е. функции детектирования, изменения полосы приема (фильтрация) полностью программные, математические. И это одно из важных отличий Winradio от псевдо-DSP приемников, в которых обрабатывается НЧ-сигнал, уже продетектированный "железным" детектором в самой коробке. Как же работает эта "цифра" на деле?
Скажу сразу - очень хорошо.
Что понравилось:
Интерфейс управления. Вполне удобный. Входящая в комплект программа управления в большинстве случаев самодостаточна для целей мониторинга. Конечно, можно вносить много пожеланий по дизайну окна, его элементов и т.д. Это уже на вкус и цвет.
Настраиваться на частоту можно аж пятью способами - прямой ввод с клавиатуры, виртуальный валкодер на экране, стрелками вверх-вниз под каждым разрядом "цифровой шкалы", колесиком мышки и через опциональную площадку настройки. И это помимо выбора частоты из списка памяти или клика по интересующему месту на спектрограмме. Последний способ удобен и не часто встречается в управляющем софте.
Сама же спектрограмма при вызове этой функции и задании параметров "рисуется" не достаточно шустро, где-то 30 шагов в секунду и эффективна только для получения картинок относительно широких полос спектра (более мегагерца). При попытке снятия спектра в узких пределах программный выбор полосы фильтра и шага неудачны и в результате рисованный спектр выглядит далеким от желаемого - набор ломанных линий большой протяженности. В итоге, по моему мнению, встроенная функция сканера-спектророскопа полезна только для общего изучения занятости (прохождения) на диапазонах.
Но все вышеописанное в части визуализации спектра никоим образом не относится к окну спектроанализатора ближней зоны (ближней относительно текущей частоты настройки). Расположено оно слева в окне программы и функционирует всегда, кроме режима построения спектра в большой полосе.
Вот это плюс Winradio (или сразу три плюса, если можно количеством подчеркнуть значимость)!
Спектр ближней зоны выводится для полосы +/-10 кГц относительно частоты настройки, при этом индикация спектра на удивление "живая", быстрая. На деле вы можете видеть принимаемый сигнал во всей красе и динамике. Очень наглядно наблюдать за классической формой спектра АМ-сигналов вещательных станций, судить о полосе занимаемого спектра станциями, наличии соседних сигналов и "хвостов". К разговору о скорости работы "ближнего" спектроанализатора. Видно не только "живое дыхание" принимаемого сигнала, но и всей полосы плюс минус 10 кГц. Особо показательно это при наблюдении RTTY сигналов или на густозаселенных любительских телеграфных участках в момент соревнований. Представьте, что видно сразу пару десятков иголок от "дятлов" в этой полосе, причем каждый сигнал на своей частоте "прыгает" в такт манипуляции. И это все одновременно с приемом аудио на основной частоте! Впечатляет. К примеру, тот же трансивер ICOM IC-756PROII с его завидным спектроанализатором и рядом не стоял как по "живости" индикации, так и по точности разрешения сигнала по частоте. Иначе и не могло быть, ибо БПФ-преобразование в Winradio прогрессивнее классического свипирования полосы отдельным трактом, к тому же с критически широким фильтром детектора спектроанализатора у "прохора".
Впервые по опыту эксплуатации 756PROII и теперь, с Winradio, я в который раз оценил важность и удобство ближнего спектроанализатора. Что бы ни говорили скептики такого интерфейса и убежденные приверженцы радиоприема "на слух", возможность "видеть" живой сигнал очень помогает. Можно искать сигналы по диапазону вообще визуально, а звук включать только в интересуемые моменты. Причем возможности "телевизора" у Winradio позволяют почти безошибочно определять тип сигнала, как говорится, с первого взгляда.
В программе управления можно использовать аттенюатор (ослабление где-то -15 дБ), "нажав" соответствующую кнопку. Не знаю, аттенюатор здесь
тоже "виртуальный", или все-таки честный резистивный на входе :), но ни щелчков переключения, ни изменений отношения сигнала к шуму на выходе не слышно, только "стрелка" S-метра на дисплее указывает на снижение уровня приема.
Я использоавал G303e только с внешней антенной и не заметил перегрузок вообще. То ли торжество цифровых технологий обработки (детектирование сигнала здесь програмное, напомню) скрывает влияние нежелательных воздействий, то ли с динамикой у этой коробочки действительно все в порядке (заявленная цифра производителя 95 дБ). Но факт - включение аттенюатора с внешней антенной при хорошем прохождении на диапазонах проявлялось у меня только в изменениях показания виртуального S-метра.
Пара слов о индикаторе уровня приема. Это имуляция стрелочного S-метра, его показания адекватны скорости изменения уровня сигнала. Справа от шкалы индикатора имеется набор кнопок режимов индикации. По выбору можно выводить индикацию в стандартной шкале S, уровне дБм, или в микровольтах.
Помимо движения "стрелки" текущий уровень отображается численно в правом нижнем углу индикатора. Если нет времени или желания "вчитываться" в показания стрелки на шкале. Удобно, без лишних комментариев.
Изменение режимов работы АРУ у G303e ступенчатое, "быстрое/среднее/медленное", тоже кнопочками в основном окне программы. Работает без претензий. Тут же (в этой части окна) можно установить уровень программного шумоподавителя. Его текущая настройка при этом удобно изображается цветом на общей дуге шкалы S-метра. Задание порога шумоподавления требуется для выполнения функции поиска сигналов по диапазону, или просто для бесшумной ручной перестройки. Сам поиск сигналов - не образец скорости, тем более на уровне стандартов современности в лице IC-R20. Но вполне удовлетворяющий на практике и качественный по части ложных срабатываний.
Набор и выбор полосы фильтров тоже удачны, причем именно для КВ. При выборе подрежима текущая полоса пропускания приемника отображается серым цветом в окне спектроанализатора, что тоже удобно и интуитивно понятно. Виды модуляций - АМ, ЧМ, ОБП и телеграф. При установке программного пакета Digital suite (кажется так он называется) в арсенал программы добавляется большой ассортимент инструментов для приема, обработки и декодирования - среди них множество специальных протоколов, используемых на КВ, инструменты по DSP-фильтрации сигнала (полоса, режекция тона, шумопонижение и пр.). У меня просто не было времени изучить и попробовать это все "в боевых условиях". Но беглый вызов и использование некоторых фенечек вселили уверенность в работоспособности и качестве реализации всего этого.
С помощью Winradio G303e я впервые принял DRM. Установив соответствующий плагин к основной программе, DRM-детектор появляется в списке доступных. Декодер работает качественно и имеет простое управление. Опять же, благодаря спектроскопу принимаемого сигнала, специфичный шумоподобный спектр DRM-вещания легко обнаруживается визуально на диапазоне. Есть функция цифрового магнитофона - если записывать прямо с эфира.
Минусы?
Да вроде и нет их, по большому счету. Цена, пожалуй, могла бы быть пониже :)
- Как минус могу отметить невысокое подавление второй боковой полосы при однополосном приеме. Приборных замеров не производилось, все оценки на слух. Но тем не менее, вторая боковая при определенных условиях (отсутствие сигнала в основном канале) чуть-чуть прослушивается. Думаю, речъ идет о подавлении не более 50 дБ.
- Не хватает удобного регулятора НЧ (громкости) в основном окне программы. Регулировать громкость приходится нередко в процессе работы, а имеющийся регулятор в виде двух маленьких кнопочек-стрелок "вверх/вниз" удобным никак не назовешь.
- При одновременном приеме на второй приемник выявилась заметная задерка в тракте обработки Winradio. Демодулированный сигнал в колонках компьютера отстает по времени где-то на секунду. Не представляю пока приложений, где эта особенность будет актуальной (кроме настройки часов по сигналам точного времени или других ситуаций, критичных к синхронизации с принимаемым сигналом), в обычном режиме прослушивания эфира это не вызывает неудобств.
Приборных замеров чувствительности, селективности и остального мною не производилось. В тесте параллельно с моим "тарированным" AR8600Mk2 приемник G3 |
3. |
Автор:
БЕГЕМОТ  |
Дата создания:
12 Май 2006 23:51:44 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Прощайте аналоговые гробики : ) |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5 |
После столь развернутых обзоров nemo2 и Iris, трудно добавить еще что либо, но попытаюсь.
Первое что интересовало – работа с большими антеннами.
Сразу скажу, это испытание приемник выдержал вполне успешно.
Первым был подключен луч около 80 метров, честно говоря, особой надежды не было…
Включил и удивился, приемник не заткнулся, а вполне нормально функционировал, ниже 5МГц помогает аттеньюатор, выше в нем особой необходимости нет. На 28МГц довольно хорошо пролазят вещалки, откуда не высчитывал, при включенном аттеньюаторе они пропадают, но и слабые сигналы теряются.
Следующий был восьми метровый вертикал, аттеньюатор необходим в основном на вещательных диапазонах, их присутствие на 28МГц значительно меньше.
Тот же вертикал предварительно настраиваемый тюнером AT-130, аттеньюатор нужен реже, вещалки с 28 почти исчезли.
Вполне достойный результат для одного из самых помойных мест в мск в плане электромагнитной обстановки.
Какие из этого можно сделать выводы?
Приемник вполне работоспособен с диапазонными антеннами или с широкодиапазонными типа T2FD (для мск укороченный вариант), с вертикалами с тюнером или вполне возможно использовать вертикал на 20 метровый диапазон. Тот же PCR-1000 c такими антеннами чувствует себя гораздо хуже, если вообще никак.
выход управления внешним преселектором нужен этой коробочке
Он для любой коробочки лишним не бывает, но при правильном выборе антенн вполне можно обходиться и без него. В принципе, наличие development софта и свободного порта позволяет организовать управление внешним устройством.
Относительно динамики, прием на 80 метровую антенну, передача 100Вт на 8 метровый штырь в 10 метрах друг от друга на частоте 7.060.
9 бальная станция на 7.065 не теряется, на 7.070 присутствие 100ватного передатчика практически не ощущается.
Софт - действительно навороченный. Ранее его смотрел без приемника, то что казалось не удобным, с железом оказалось вполне к месту, некоторые незначительные моменты наоборот.
В целом софт достаточно гибкий и удобный. Из неудобств: размеры окон не меняются, есть некоторые ограничения, в частности мало поле комментов в базе частот, нет указателя текущего местоположения на большой спектрограмме, водопад ограничен 48-ю накапливаемыми спектрами, мелкие огрехи в логике расположения кнопок интерфейса, SMA разъем на двух саморезиках на фоне 11мм. кабеля доверия не внушает (пришлось распаивать джампер), не стандартный разъем интерфейса. Светодиод на морде – это находка инженеров : ) без инструкции осмыслить что он там моргает не удалось.
Вот этот кусочек он прорисовывает за 21 сек.
Накопление ограничено 48 спектрами.
По большому счету это придирки, поскольку приемник не позиционируется как профессиональный, но если есть насущная необходимость можно создать интерфейс под себя и свои задачи при помощи того же development софта. Там http://www.rbasic.com/ есть юзерские примеры и образцы различных утилит.
Пакет Digital suite.
Есть там такое занимательное окошко
С учетом возможности написания своего софта, видимо его можно научить бегать за тем чем надо...
Advanced Signal Conditioner – по русски это ДСП обработка непосредственно НЧ сигнала. Очень удобный интерфейс в котором границы фильтров можно двигаь мышкой на спектрограмме, автоматический и ручной нотч фильтр, нойзредакшн, инверсионный преобразователь спектра, позволяющий прослушивать простенькие инверсионные маскираторы. Это окно может работать как непосредственно с самим сигналом, так и с его записью.
Окно декодирования ДТМФ и подтональных частот, так же может работать с файлом.
NAVTEX, факс, пакет и ACARS декодеры, их живьем не проверял, с записями работают, насколько хорошо судить не возьмусь - для этого надо достаточно много времени, увы… не хватает его.
Демодуляторы.
ДРМ декодер запустить не получилось – 45 баксов не ужулил у WR : (
Здесь скорее виновата моя непродвинутость юзера виндов.
Стандартный демодулятор вполне достаточен для прослушивания вещательных станций и сигналов в не сильно перегруженных участках.
При установке профессионального демодулятора с установками по умолчанию, приемник значительно преображается даже на слух, возвращаться к стандартному уже не получается. По всей видимости математика обработки сигнала сильно отличается. При помощи вкладки сетап можно для каждого вида модуляции установить свои параметры обработки.
Последняя ПЧ (вторая или третья, затрудняюсь сказать, т.к. у меня нет данных) равна 12 кГц и преобразуется в два ортогональных канала, которые впоследствии и поступают для обработки на ПК. Вот здесь похоже открываются возможности для любителей написания собственных демодуляторов, поскольку они подключаются модульно. Со стопроцентной гарантией этого утверждать не буду – здесь нужен опыт профессионала в этой области.
По поводу шустрости аппарата, судя по всему, есть резервы, многое зависит от выбранных параметров обработки сигнала. Не особо вникая, подвигал настройки в разные стороны, на прорисовке спектра заметно изменение скорости. Слегка подтормаживает файрвол, но это вопрос его настроек.
Скорее всего тормоза происходят из за использования юсб 1.1. и буферизации потока под БПФ, интересно было бы сравнить с аналогичным девайсом внутреннего исполнения с ДСП на борту, должен быть шустрее…
Вот вкратце, не смотря на то, что приемник находился у меня довольно долго, опробовать и осмыслить весь функционал в полной мере не удалось. С каждой модой надо разбираться отдельно и целенаправленно, желательно с помощью фанатов разнообразной цифры, посему обзор слегка однобокий.
Как обычно пытался найти всякие гадости, что практически не удалось – все несущественная мелочевка, а так же моментам, к которым надо быть готовым планируя приобретение девайса.
Цена, пожалуй, могла бы быть пониже :)
Единственное пожалуй, в чем не соглашусь с предыдущими испытателями.
Цена вполне адекватная, давайте посмотрим на закрытие торгов аналогичного приемника профессионального исполнения.
Winning bid: US $2,400.00
Странно что на наш рынок WR практически не попадают??
Весьма достойный конкурент ИКу и АОРу, вполне мог бы занять нишу КВ и широкодиапазонных приемников, учитывая специфику нашего рынка, промежуточная модель до 180 МГц вряд ли будет популярна.
Попутно удалось в деле испытать вот такой валкодер. Удобно, даже необходимо.
Выводы для себя.
Уровень цифровизации в радио вполне позволяет заменить традиционные аналоговые решения. Изделие таково, что его можно использовать как есть и в то же время открыто для творчества и экспериментов.
Следующий мой приемник будет обязательно цифровым, возможно WR.
Прощайте аналоговые гробики : )
Отдельная благодарность nemo2, за возможность познакомиться с редким для нас изделием WinRadio.
Обсуждение приемника на форуме. |
|
