Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Opek HR-601VU
Начало » Антенны УКВ - портативные Всего отзывов: 33  


Общая оценка 4.03
Соотношение цена/качество 4.45
Рабочие характеристики 3.85
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.18
Качество материалов 4.24
Удобство использования 4.79
1.
 Автор:
  Maxim 6.0
 Дата создания:
 11 Апр 2006 14:55:09
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Неплохая антенна за свои деньги  Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5
Очень гибкая и легкая - удобно, не боишься что разболтается антенное гнездо. Это основной плюс. За свои деньги - 10$ - вполне неплохо работает, правда на 70 см все не так прекрасно. Об этом так же написано на eHam.net
http://www.eham.net/reviews/detail/5531
Снимал ЧХ, результаты [url=http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=21150]http://www.radios canner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=21150
[/url]
На авиа-диапазоне работает лучше чем штатная от T90A, на 2-ке немного хуже. Узкополосная - на 160 МГц уже ничего не слышит. На 70 см особой разницы от штатной не заметил.
2.
 Автор:
  Свирепый Бамбр 4.0
 Дата создания:
 12 Апр 2006 13:30:39
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
обязательно её надо купить вместо штатной  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5
поскольку все штатные негибкие, а эта гнётся как прутик и не боишься ничего отломать ни в антенне, ни в разъёме станции. Габариты как бы всей конструкции (рация- антенна) резко уменьшаются, причём очень заметно. Носить ту же Е-90 на поясе в штатном креплении со штатной антенной- невозможно, вечно антенка тыкается в живот и ни согнуться, ни разогнуться, с этой же антенкой всё путём. Про её тех. параметры уже написано, на слух- вроде ничего для "хвостика". Надо отметить, что есть три разновидности их на диапазоны, у меня последний вариант.
144
433
144+433
3.
 Автор:
  scanner2000 5.4
 Дата создания:
 13 Апр 2006 17:50:02
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
За свои деньги - вполне.  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5
Пользовался я этой антенной около полугода. Использовалась совместно с YAESU VX-2R. На двойке лучше штатной раза в 3 :) особенно на частотах авиа и выше 150МГц, где штатная резинка вообще ничё не принимает. На 70см работает тоже получше штатной , но уже не так сильно. Из минусов:
Со временем слезает оболочка с металлического прутика и антенна при достаточно сильном сгибании остаётся согнутой, то есть до конца полностью не выпрямляется.
4.
 Автор:
  kovcheg 4.6
 Дата создания:
 20 Июн 2006 20:49:28
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
хорошая антенна......  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5
Хорошая антенна.Применял на VX-1R/VX-2R/VX-5R.Прекрасно работает на двойке.не плохо авиа,по крайней мере лучше штатной.На 70см средненько но тоже лучше штатной.Огромное преимущество в гибкости,приходилось применять в полетах(параплан)в кармане комбенизона(под ремнями подвесной системы).Выдержала и это издевательство...(а штатные часто ломались)Двух диапазонная антенна не может быть идеальной...но цена в 10$ просто Супер для неё.
5.
 Автор:
  listiner 3.7
 Дата создания:
 06 Авг 2006 17:14:26
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
и пару штук в запас…  Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5
Покупал эту антенну для Yaesu VR-500, и не обнаружил никаких достоинств, за исключением низкой цены, ибо OPEK не давала никаких ощутимых преимуществ, против штатной резинки 500-го. Отношение к антенне изменилось после приобретения VX-2, заменил антенну из комплекта 2-ки на ОРЕК, и трансивер буквально «ожил», как на приём, так и на передачу.
Из минусов, недостаточно жёсткое полотно, при движение легко раскачивается, что не в лучшую сторону сказывается на качестве приёма.
6.
 Автор:
  polarbuza 1.2
 Дата создания:
 12 Авг 2006 20:36:49
 Опыт использования:
 От недели до месяца
доволен  Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5
ИМХО:
Купил.Очень доволен.Сравнивал со штатной резинкой на FT-60r,ничуть не хуже,гораздо удобнее,т.к. не мешает,гнется.На 70см больше юзал,на 2 метра не залезал.Сегодня был на Горбушке,увидел ЕЁ,подошел спросил,типа "чё-почем".Мне её похвалили и предложили приобрести за 900 рублей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Покупал в Yaesu.ru за 10 долларов...
Есть один минус: штатная заходит глубоко в паз,не оставляя доступа влаге и пыли,а эта как бы сверху торчит и "потрошка" разъёма ,верхняя ,что ли часть,снаружи.Не знаю,влияет ли это на качество приема-передачи,но тем не менее....
7.
 Автор:
  Стас 4.6
 Дата создания:
 06 Мар 2007 11:57:37
 Опыт использования:
 От недели до месяца
У меня версия "V" - доволен  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
У меня версия "V" (только на двойку) - доволен. Поставил вместо штатной на VX-120, работает заметно эффективнее (правда, резонанс тоже заметно уже, где-то в районе 145-145.5 МГц), значительно более гибкая, чем штатная, в разъем входит плотно без зазоров. В процессе ношения в кармане в открученном и прикрученном виде гнулась и мялась нещадно, но каждый раз распрявлялась без помощи с моей стороны и остается прямой по сей день. Рекомендую всем.
8.
 Автор:
  Sergge 3.3
 Дата создания:
 06 Мар 2007 15:02:42
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
чему радуетесь?  Оценки: 3 / 4 / 3 / 4 / 4 / 5
Не совсем понимаю всеобщую эйфорию по поводу данной антенны. Ничего выдающегося в показателях в ней нету. Точно такие же параметры КСВ можно найти и в других прилагаемых штатных антеннах (или лучше).
из плюсов.
+ низкая цена
+ хороший резонанс на 2ке
+ исходя из п1. - не жалко, если сломается, потеряется
из минусов.
- нинакой резонанс на 70ке
- на большой хорошей станции смотрится убого своим тонким тросиком.

на моей FT60 на 2ке никаой разницы на прием передачу в сравнении со штатной не выявлено.
на 433-434 есть прибавка в 1 балл, если на штатную антенну корреспондент идет стабильно на уровне шумов или на 1 балл, то при использов. OPEK сигнал "гуляет" и фенингует.
использую ее , лишь потому что не жалко -вот и все...
9.
 Автор:
  JohnyRADIO 2.9
 Дата создания:
 26 Мар 2007 13:53:52
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Нормальный такой хвостик =)  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4
Приобрел антеннку V/U. Первое впечатление - очень крохотная, на фото она выглядит больше. Даже смутило немного. Теперь пригляделся, вроде вполне прикольно. Габариты станции (ft60)действительно уменьшаются в лучшую сторону, это "+" !. Пока не заметил никаких отличий в работе от штатной ft60, работал пока исключительно на прием. Возможно что будет лучше на передачу, хотя хз. Смущает немного то, что потрошка антенного разъема действительно немного видно, это минус, но это не сильно критично. Думаю докручу изолентой черной. Не жалею что купил. Отличный походный вариант! Ставлю твердую 4! :)
10.
 Автор:
  Rulez Reloaded 5.6
 Дата создания:
 26 Мар 2007 19:02:05
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Весьма посредственная антенна  Оценки: 3 / 4 / 3 / 3 / 3 / 5
Антенна стала известной только благодаря своей доступной цене.

Не знаю из чего она сделана, но полежав в рюкзаке, который весьма _аккуратно_ мной перевозился (т.е. его не бросали, не жамкали, и т.д.), будучи открученной от станции, получила деформацию, которую я выгибал потом минут 15. И теперь в эту сторону (т.е. куда была деформация), она более податливая. В общем, гнуть ее, а уж тем более вязать узлы, без деформаций нельзя.

Эффективна только на радиолюбительских участках, причем на двойке вообще лучше за пределы 14x не выходить (при больших расстройках она работает хуже скрепки).

Полотно тонкое - смотрится не так красиво как могла бы, будь оно потолще в 1,5 раза.

Покрытие полотна тоже не ахти - пара дней эксплуатации обывателем в полевых условиях и оно все в "ссадинах". При домашней аккуратной эксплуатации тут все ок.

Крепление штыря к колпачку весьма посредственное.

P.S.
Есть мнение, что это Корейский Diamond. Может и так, но по качеству это совсем не Diamond :)
11.
 Автор:
  mountain radio 2.2
 Дата создания:
 22 Сен 2007 22:45:17
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
ВСЁ! испортился OPEK  Оценки: 1 / 2 / 2 / 3 / 3 / 5
После проверки антенны разбил ее молотком такое не жалко да и посмотреть что там внутри Opeka .
Последнии партии к сожалению некондиция полная антенны нормально не работают.
12.
 Автор:
  DEN 5.6
 Дата создания:
 08 Дек 2007 19:40:33
 Опыт использования:
 Менее одной недели
за свои деньги вполне нормальная антенна  Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5
Несколько дней назад наконец купил.
Первое впечатление -работает чуть лучше штатной антенны к FT-60.
С товарищем проверяли напряженность поля от антенны. На 2м напряженность поля намного выше, чем с родной антенны.
На 70см напряженность поля незначительно ,но выше.

Действительно удобно в кармане держать и на поясе- не уперается в живот.
13.
 Автор:
  ru3aon 0.2
 Дата создания:
 26 Май 2008 18:57:36
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Антенна реально соответствует своим качествам и тех характеристекам. НА отлично побила все рекорды связи с портативок!  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Что касается этой антенки, то не далее как 2 месяца назад были проведены испытания этого девайса в области, с земли на частоте 435.000 на 2 портативки Kenwood TK-450 и Yeasu VX6R - результаты были поразительными. Расстояние 20 км на 5-6 баллов с отличной модуляцией! Дальше "пределы" тестировать было уже в лом, потому как по пути было Калязинское ш., а выезжать на него задачи не было.
14.
 Автор:
  vagonsky 1.3
 Дата создания:
 31 Июл 2008 21:53:43
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
последние партии-брак сплошной  Оценки: 1 / 1 / 1 / 1 / 4 / 4
в марте 2008 покупал 601V-так та антенка работает лучше штатной на YAESU VX-6R(на 145,5 МГц).недели 2 назад приобрел вариант VU(2 одинаковых)-только зря деньги выкинул-прием на 145 МГц вообще никакой.так мало того,на разъеме вообще резьба на одной из них отсутствует(чтобы проверять,приходилось переходничок из одной антенки выкручивать и вставлять в другую)
15.
 Автор:
  Север 3.0
 Дата создания:
 03 Авг 2008 23:28:22
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Проверенная временим антенна.  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Больше года являюсь пользователем сего изделия, очень доволен. Антенна показала отличные результаты в работе на любой местности (город, лес…) как на 144-145 мГц так и на 433 мГц, особенно хочется отметить чувствительность. В процессе эксплуатации её ни кто не жалел, как говориться прошла огонь и воду… ей хоть бы хны. Считаю идеальным вариантом не штатной антенны для Yeasu.
P.S.
Принимал участие в тестировании совместно с RU3AON.
16.
 Автор:
  r13njk
 Дата создания:
 20 Окт 2008 23:50:09
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Opek HR-601VU. Идеальное соотношение ценакачествоэксплуатация  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Очень не плохая антеннка. Купил сегодня 20.10.2008. После установки на YAESU VX-7R получил ощютимую прибавку по приёму, а так же улучшилась передача. Работает по риёму лучше штатной "морковки". Цена антеннки - 245 рублей. Реально своих денег стоит. Считаю удачным преобретением.
17.
 Автор:
  zip 1.2
 Дата создания:
 22 Окт 2008 10:26:39
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Пойдет  Оценки: 4 / 5 / 5 / 4 / 5 / 4
Являюсь обладателем "V"-модели. Пользую антеку с весны этого года. Для приёма на VR-500. Ощущения двоякие, но скорее больше положительные.
Не понравилось:
- разъем не до конца заворачивается на переходник, что портит внешний вид(пробовал и чужие переходники, эффект тот же, дело всё-таки в гнезде);
- изначально немного согнута в сторону(у основания), если не вглядываться, то незаметно..вообщем опять же эстетика чистой воды;

Понравилось:
- прием на двойке поднялся бала на 2-3 (и это между прочим за 15*);
- очень гибкая, сколько не попадала в различные ситуации, возвращается в исходное состояние как неваляшка
18.
 Автор:
  ASH 7.2
 Дата создания:
 22 Окт 2008 16:34:34
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Opek HR-601U  Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5
Использую с VX-6. Хорошая замена штатной резинке, которая толстая и плохо гнущаяся. С опеком носить станцию гораздо удобнее. А вот по рабочим характеристикам не очень впечатлила, работает не лучше чем пружинка от Midland GXT400. Ну и как здесь уже говориллось, главный ее плюс это цена. Кстати, у меня к качеству сборки никаких претензий - сгибал всяко, остаточных деформаций не обнаружил..
19.
 Автор:
  heym66
 Дата создания:
 11 Фев 2009 12:10:15
 Опыт использования:
 Менее одной недели
а мне крупно не повезло:(  Оценки: 1 / 5 / 1 / 5 / 5 / 5
купил я такую по совету знакомых, для Есу-6р, понравилась тем, что гибкая...
юзал ее на 146,500 двое суток, и незамечал, что станция греется, т.к. находилась в чехле рюкзака, а гарнитура в ухе...
итог: вылетел выходной каскад!!!, поскольку живу на Урале, ждать мне его пришлось около 3х мес.
на данный момент станцию вылечили
антену после такого инцидента спец. замерели на ксв, оказалось, что нормально работает она вот в таком виде:
2 метра - 149-153 МГц, 70 см - 461-480 МГц
вот такой вот печальный отзыв!
покупал в магазине "Профи" летом 2008 г.
добавлю так-же, что мне показалось, что она работала совсем немного лучше, чем штатная резинка...:(
20.
 Автор:
  nikoluc 1.2
 Дата создания:
 24 Июн 2009 09:34:31
 Опыт использования:
 От недели до месяца
огромный разброс параметров  Оценки: 2 / 2 / 3 / 4 / 3 / 4
Было приобретено две антенны Opek HR-601VU, сразу после приобретения решил проверить характеристики прибором MFJ-259B. В результате проверки обнаружился огромный разброс характеристик антенн. Первая антенна резонирует на частоте 143,45 мГц, а вторая на частоте 173,8 мГц. В диапазоне 430 мГц обе работают удовлетворительно. Видимо в последних партиях, качество настройки антенн сильно ухудшилось.Просто их изготавливают без всякой проверки.
21.
 Автор:
  Лион 3.0
 Дата создания:
 08 Июл 2009 23:00:35
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Opek 601v/u  Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 4 / 5
Пользуюсь сим чудом китайпрома больше 2лет. В руках держал сии антеннки разных лет происхождения. Многие писавшие здесь правы.Первые антенны были сделанны добротнее. Если ваша антенна работает на основных диапазонах хуже чем родная (Yeasu vx5,6,7...) не расстраивайтесь. Аккуратно разбираете и хорошо пропаиваете полотно антены и контакты катушки. После этого антенна начинает работать как должна. Таким способом к активной жизни на радость владельцев было возвращено около 60% антенн. Холодные пайки - это болезнь этих неплохих антенн. Если при покупке антенна работает хуже штатной, ищите другую. Всем удачных антенн и хороших связей !
22.
 Автор:
  V_Strannik 4.4
 Дата создания:
 25 Ноя 2009 22:48:08
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Большой разброс параметров  Оценки: 4 / 5 / 3 / 4 / 3 / 5
Пользуюсь почти 3 года. Есть антенны за разные года, как однодиапазонные, так и двухдиапазонные. Согласен с теми, кто пишет что раньше были лучше. Ощущение такое что сейчас китайцы (или не китайцы) выпускают их вообще без настройки (резонансные частоты на двойке могут начинаться от 138 Мгц)
При всём при этом характеристики и по приборам и субъективно лучше штатной VX-6.
Соотношение цена/качество конечно неперебиваемо. За 10-14$ неудобства можно и потерпеть.
Большой плюс - высокая гибкость, что при активном времяпровождении важно.
Как универсальную антенну для сканера - не стоит, а для спортивного применения вполне можно рекомендовать.
23.
 Автор:
  Realiz
 Дата создания:
 20 Дек 2009 21:25:56
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Это альтернатива штатной!  Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5
Приобрёл данную антенку взамен штатного хлыста, работает на 1-2 балла лучьше штатной, как по приёму так и по передаче. Вобщем если нужна альтернатива штатной то это самое то! покупал в Профи за 330 рублей. цена вполне адекватная.
24.
 Автор:
  minorite 5.4
 Дата создания:
 22 Дек 2009 03:26:22
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Дешево, но и только  Оценки: 3 / 3 / 3 / 2 / 3 / 4
Плюсов мало - дешевая альтернатива штатным антеннам портативок, которые обычно совсем посредственные.
Но и эта не блещет - на двойке еще ничего (разумеется только в пределах 144-146), на 70 см не намного лучше штатных.
Конструкция ненадежная, разбалтываются через несколько месяцев ежедневного использования.
Не рекомендую. Лучше предпочесть diamond из двухдиапазонных или comet.
25.
 Автор:
  Shurup_ 1.5
 Дата создания:
 22 Дек 2009 17:38:15
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
вполне нармальная Opek HR-601VU  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4
При ее цене в 10-11 долларов весьма адекватная весчь.
после покупки сделал маленькую доработку вот от сюда
Легкий способ доводки до ума антенн Opek-601(U,V)
ее механические качества повысились в разы

Оценки поставил с учетом доработки, вез онной ее использовать надо очень аккуратно, все время загибается хвостик при выходи из катушки.
26.
 Автор:
  Arnold 3.5
 Дата создания:
 06 Янв 2010 20:53:12
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Альтернатива штатной антенне за правильную цену.  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4
Прочитал отзывы. Стало интересно испытать самому. Провел сравнения с родной антенной VX-6: на заявленных диапазонах-на передачу и прием, на других-только прием, естественно.
Оценка на слух и по показаниям индикатора, приборов не применялось.
Примерно до 50-60 МГц разницы нет.
Вещательный диапазон: УКВ чуть лучше, на FM разница не заметна.
Авиадиапазон-чуть лучше.
144-146 МГц- разницы не заметил.
433-440 МГц-уверенно лучше.
Выше не пробовал.
Заявленные диапазоны антенна отрабатывает вполне нормально.
Цена правильная (около 10 Долл.)
Недостаток, связанный с тем, что между антенной и корпусом станции (или уплотнением)остается промежуток, решил с помощью резинового колечка (круглого сечения)с подходящими внутренним и внешним диаметром. Идеально подошло колечко от отечественных кран-букс с керамическим затвором. Просто надел его на разъем.
27.
 Автор:
  Антиквар 3.9
 Дата создания:
 29 Янв 2010 00:26:53
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Несмотря на отдельные недостатки, хорошая антеннка  Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5
Приобрел 601VU, а также 601V в "Профи" за 330 руб/штука. Не понял, в чем разница между V и VU. Работают они обе одинаково и на "двойке" и на "семидесятке". Если сравнивать с штатной 11-сантиметровой антенной Yaesu VX-3, то Opek на 2м и 70см чуть получше - разница в пределах одного балла по S-метру. Если сравнивать с штатной 14-сантиметровой однодиапазонной антенной от Yaesu VX-170, имеющей на "двойке" ярковыраженный резонанс, то штатная антенна VX-170 примерно на один балл лучше "Опеков". По качеству изготовления - видно, что Тайвань: кое-где антенны замазаны клеем, у одной из антенн штырь (вместе с центральной частью разъема) проворачивается относительно пластмассового колпачка-основания, а между антенным штырем и отверстием в колпачке заметен небольшой зазор.

Удалось обнаружить, что резонанс моей Opek-601V на "двойке" примерно 141-142 МГц; на "семидесятке" резонанс выражен не так сильно, около 450-460 МГц. После легкого обжима пассатижами колпачка (обернутого целлофаном), металлическое резьбовое основание без труда открутилось от колпачка. Т.е. антенна легко разбирается-собирается. Надо будет отпаять антенное полотно (тросик), надеть на него термоусадку, собрать антенну. А еще попробовать сместить резонанс на 144-146 МГц. И будет "конфетка".
28.
 Автор:
  locomosha 3.6
 Дата создания:
 29 Янв 2010 18:08:56
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
неплохо!  Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 4 / 5
основная причина расстройки антенн свежих партий состоит в слишком длинном центральном электроде,при ввертывании антенны до упора его зажимает в сма-маме и при выкручивании он вначале не вращается,вследствии чего индуктивность расстраивается и резонанс уходит. лечится простым укорачиванием оного посредством простых кусачек(антенну удобней разобрать). и убрать заусенцы надфилем.
резонансы проверялись сайт-мастером.мин ксв в любительских полосах достигается при плотной навивке катушки на каркасе.можно подогнать местом припайки.
29.
 Автор:
  radioW 3.6
 Дата создания:
 25 Июн 2010 18:27:39
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Понравилось!  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5
Прикрутил к VX-2 чтобы таскать с собой. С родной даже сравнивать не хочу, а вот до этого стояла ANLI AL-750 (телескоп на 2 диапазона). На прием/передачу работала лучше, но с телескопом крайне не удобно. Да и можно антенное гнездо отломить. На прием по сравнению с телескопом на 433 разницы не замечено, а вот на двойке минус 2 "кубика".
Общая оценка - 5
30.
 Автор:
  sssergey1 2.2
 Дата создания:
 17 Фев 2011 15:33:06
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Стоит заменить штатную  Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 4 / 5
Двухдиапазонная Opek 601 VU куплена для замены штатной на VX-3r.
По сравнению со штатной минусов не обнаружено, прием FM стал лучше, авиа - значительно лучше(+ 3-4 кубика), появилась возможность чисто слушать АТИС из глубина помещения.
При работе на 435 добавляется около 2 кубиков, разница на слух заметна причем как на прием, так и на передачу.
Сравнительного тестирования со штатной антенной на 2м не получилось, однако в равных условиях при переходе с 435 на 150 Мгц значительно увеличивается сила сигнала и еще больше качество звука!
Несмотря на большую длину пользоваться станцией стало удобней.
Накручивается нормально, зазоров-люфтов нет. Пользуюсь акуратно, поэтому никаких износов не имеется, однако общее впечатление от конструкции ни в коем образе не провоцирует на экстрим, скорее взывает к бережливости.
Покупалась в Yaesu.ru за 330 руб., цена позволяет рекомендовать для автоматической замены штатной.
31.
 Автор:
  navigat 2.0
 Дата создания:
 05 Июл 2011 14:11:10
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
А мне нравится  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5
Не выдающимися отдельными характеристиками, а именно по совокупности плюсов. Как и многие владельцы VX-3r (и не только), реально заметил улучшение приёма в сравнении со штатной антеной на Авиа и 145,5 мГц. Конечно с телескопом не сравнить (как и с брендовыми экземплярами баксов по 50), но извините, сравнивать практичность Opek и телескопа при использованиии где-нибудь на авиасалоне - просто пустая трата времени. Как карманный вариант - действительно незаменимая вещь. Пробовал на Авиа Vertex ATV-6XL(обрезанную как надо), дык не показалась она лучше ОПЕКа. А недостатки, ну чтож вы хотите от антены за 10$. Возможно кому то и попадаются экземпляры с браком, которые портят впечатление, но по сути сама антена вполне удачная за свою цену.
32.
 Автор:
  Tricord 1.6
 Дата создания:
 31 Авг 2011 11:49:52
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
за такие деньги - надо брать.  Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5
Брал антенну в "Профи" за 300 руб (версия UV)на замену штатной на "семерку".
Первые впечатление: очень гибкая, остаточной деформации нет. Антенна полностью закрывает разъем, обеспечивая герметичность.
Слабое место: сочление "толстой" части и хвостика. Проблему решил, как ранее уже писали здесь, с помощью нескольких термоусадок.

Носить рс с этой антенной намного удобнее, чем со штатной. Не упирается в бок при ношении на поясе, не страшно сломать в сумкерюкзаке.

Приемпередача.
Работает лучше штатной на 433: прием улучшился, на передачу не было возможности протестировать.

Авиа: лучше штатной, но не намного.

Итог. По качеству сигнала немного превосходит штатную, но все таки главное достоинство - гибкость.
К покупке рекомендую!
33.
 Автор:
  Alex1 4.2
 Дата создания:
 23 Фев 2017 21:23:45
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Достойный Opek по низкой цене  Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5
Антенну как и многие покупал в "Профи" за ~500 рублей на замену штатной "резинке". Сделана добротно, резонанс примерно в любительском участке (измерял показометром). Тоненький хлыстик нуждается в доработке, так как погнуть его в месте сочленения довольно просто. По совету участников форума я поместил антенну в горячую воду, а потом помог плоскогубцами. Всё замечательно открутилось! Впоследствии насадил ещё два слоя термоусадки поверх и верхний колпачёк поставил от Nagoya. При вскрытии обнаружил жуткий косяк (см.фото). Конденсатор был плохо припаян и не имел вообще никакого контакта.
Сейчас использую антенну в качестве основной и менять обратно не собираюсь. По приёму на всех диапазонах есть улучшения, пусть и незначительные. Служебные репитеры VHF/UHF открываются теперь из комнаты, со штатной такого не получалось. А эргономика радует больше, и ради этого и покупал!
загрузка: 0.009 сек. © www.radioscanner.ru