Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Alinco DJ-X10
Начало » Приемники сканирующие портативные Всего отзывов: 5  


Общая оценка 3.80
Соотношение цена/качество 4.40
Качество приема, чувствительность, селективность 3.20
Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам 2.40
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.80
Удобство использования и управления 4.00
Объем памяти, возможности программирования 4.60
1.
 Автор:
  v255 3.6
 Дата создания:
 12 Янв 2005 13:47:07
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Alinco DJ X10  Оценки: 4 / 4 / 3 / 3 / 5 / 4 / 5
Почти 3 года имеют сканирующий приемник Alinco DJ X10. В целом доволен, обощелся не дорого, в карман влезает, всегда можно взять с собой в дорогу. 100 кГц - 2 ГГц, тройное преобразоание частоты, WFM, NFM, AM, CW, USB, LSB, 1200 ячеек памяти с возможностью идентификации каждой присвоением ей индивидуального названия, переменный шаг сканирования от 50 Гц, панорамный индикатор. Удовлетворительная чувствительность и избирательность на штыревую антенну. Для приемма вещательных станций в КВ, УКВ, FM и приема звука ТВ каналов - отличная вещь. На низкочастотном диапазоне в мобильном варианте без внешних антенн работает плохо. Не совсем удобно настраиваться на КВ любительских диапазонах в SSB (долгий переход с одного шага сканирования на другой). Много пораженных частот приема, плохо отстраивается от зеркальных каналов. В диапазоне от 100 МГЦ до 1000 МГц можно найти много различных станци, выше 1000 МГц никогда голосовых сообщений не встречал. Низкая экономичность энергопотребления приемника и, как следствие, непродолжительн2ое время работы от комплекта батарей питания.
На все случаи жизни он не годится, но как карманный в дороге вполне хорош.
2.
 Автор:
  Алексей 2.4
 Дата создания:
 19 Янв 2005 20:12:03
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Не самый лучший варинат  Оценки: 4 / 4 / 3 / 2 / 4 / 3 / 4
Выявленные в процесее использования недостатки:
1). В целом приемник подвержен интермодуляциям и перегрузке, причем при подключении любой внешней более-менее приличной антенны картина ухудшается (правда, с другой стороны этой "палки" - неплохая чувствительность).
2). Слабовата селективность по зеркальному каналу.
3). Слабенькие батареи, быстро разряжаются.
4). Довольно трудно управлять памятью - вводить каналы в банки и т.п.
5). На КВ прием никакой (что впрочем характерно наверное для всех портативников).

Плюсов тоже хватает, да и надо сказать - в целом это неплохой приемник. Хочется отметить:
1). Большой объем памяти.
2). Качественно и крпепко сделан.
3). Есть спектроскоп.
4). Можно управлять приемником при помощи компьютера.

Сравнить наверное правильнее всего с АР-8000 и Р-10. "Одноклассники", хотя и каждый со своими заморочками.
3.
 Автор:
  Стас 4.6
 Дата создания:
 01 Фев 2007 13:08:01
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Нормальное устройство  Оценки: 4 / 5 / 3 / 4 / 5 / 3 / 5
Это вполне нормальное устройство для свойе цены. У приемника много достоинств, но на каждое из них имеется свое "но":
- Неплохая чувствительность.
НО в сочетании с неважной селективностью она иногда все портит. Спасает аттеньюатор, но далеко не всегда.
- Большая память. За несколько месяцев использования приемника я ее забил только процентов на 15. Удобно, что имеются банки.
НО неудобная процедура ввода частот. Кроме того, в некоторых приемниках есть программный глюк, не позволяющий присваивать имена каналам.
- Есть энергосберегающий режим.
НО штатный аккумулятор все равно разряжается очень быстро. Пришлось перепаивать батарейный отсек под пальчиковые аккумуляторы повышенной емкости.
- Есть возможность внешнего питания.
НО от него нельзя заряжать аккумуляторы. Пришлось встраивать в самодельный аккумуляторный отсек разъем для питания. Кроме того, внутренний стабилизатор при внешнем питании жутко греется.
- Есть возможность подключения к ПК, имеется бесплатный софт.
НО кроме перекачки частот ничего сделать нельзя. Никакого удаленного управления нет.

Имеются также плюсы и минусы без "НО":
+ Крепкий добротный корпус и конструктив (особенно в сравнении с другими портативными устройствами алинко)
+ Достаточно хороший звук для габаритов данного устройства
+ Наличие профессиональных инструментов (типа панарамного индикатора сигналов, мониторинга по заданной программе, отслеживания двух каналов и т.д.)
- Спектроскоп работает только с сильными стабильными сигналами. При слабых прерывающихся сигналах он начинает глючить.
- Все "профессиональные" примочки довольно сложно управляются. Ими можно развлекаться, лежа на диване с пивком, но в работе использовать неудобно.
- Антенна жесткая. Расшатывает разъем.
4.
 Автор:
  primus985 3.5
 Дата создания:
 09 Авг 2011 02:24:54
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Alinco DJ-X10  Оценки: 4 / 5 / 4 / 1 / 5 / 5 / 4
в своём парке хотя имею мощных "богатырей" ( IC-R8500 : AOR 8600 : IC-R7100 )
то про критику буду вкратце :
очень сильное забитие на внешние и длинные антены , невозможно вообще пользовать . поражёнок много но благо в любительские отрезки
не попадают .
широкая полоса в SSB , принимает "по ту сторону" поднесущей .
купил по бросовой цене на вторичном рынке Б.У. апаратов .
ЗАМЕРЯЕМ ЧУТЬЁ с помочью ГСС Г4-102 .
0,5 МГЦ 1,5 МКВ АМ
1,5 МГЦ 0,5 МКВ АМ
И ТАК ДАЛЕЕ до
50 мгц 0,5 мкв АМ
от 30 мгц до 50 мгц 1,0 мкв WFM (режим радиовещания широкополосного) чётко берёт такое чутьё .
и далее (нет возможности достоверно проверить ) но косвеными методами убедился в чутье не теряет и выше по частоте .
-----------------------------------------------------------------
для карманной игрушки таких габаритов считаю очень приемлемым качеством невзирая на отрицательные стороны .
данная модель очень отличная игрушечка пользоваться как
"доктор прописал" - в ручном варианте с насадным хвостиком ( антеной ) коротеньких размеров , на уровне земли в походе
очень достойный апарат !! радует наличие спектроскопа в нём .
чутьё на FM , УКВ ( радиовещание ) приводит в восторг и сразу
скажу что оставляет далеко позади карманные радиовещательные "мыльницы"
-----------------------------------------------------------------
практика показала что апарат прекрасно сканит на отрезказ
26 - 29 мгц ( NFM , АМ ) на "правильную" резинку этого диапазона
144 - 146 мгц ( NFM ) на резинку соотвествующего диапазона
и 430 -440 мгц ( NFM ) соотв и "насадку" этого диапазона
на КВ диапазонах с малогабаритными резонансными антенами
типа одновитковые круглые настроеные в резонанс и согласованые
так же таёт хороший результат
------------------------------------------------------------------
на SSB вполне возможен очень хороший результат если заменить
в нём фильтр для SSB 455кгц с полосой не более 3 кгц ,
благо там по схемотехнике ( USB LSB ) поднесущая задаётся уже
453,5 456,5 кгц как положено , но с фильтром на SSB
самурай почемуто зажабил поставить правильный .
------------------------------------------------------------------
несмотря на большие технические недостатки - интермодульные забития ,
широкая полоса в SSB но это дело исправимо установкой соотвествущего
фильтра 455 кгц и полосой 2,7 3,0 кгц
учитывая массо-габаритные размеры отличных крепких "богатырей"
оценку даю хорошую для данной игрушечки .
КАРМАННАЯ ИГРУШКА - КАРМАННЫЕ АНТЕНКИ при таком юзании апарат радует и не разочаровывает .
5.
 Автор:
  MK1857 1.9
 Дата создания:
 02 Мар 2016 23:56:00
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Не совем игрушка.  Оценки: 3 / 4 / 3 / 2 / 5 / 5 / 5
Сразу скажу АКБ поставил самые ёмкие хватает на долго, встроенный ЗУ собрал своё импульсный, в планах перевести на литий.
Вот с зеркалкой бЯда конечно. Устойчивость к перегрузкам и интермодулю слабая. На широкой полосе фильтры менять надо сразу на 150 (сейчас стоят) или 110кГц что я и сделал, SSB не трогал пока.
Добавил компрессор аудио звук стал на порядок лучше, в SSB невероятный результат как в NFM звук.

Если бы не зеркалка то сказал бы отлично а так скажу фигня.
загрузка: 0.006 сек. © www.radioscanner.ru