|
|
Фото 2 |
| Общая оценка |
4.50 |
| Соотношение цена/качество |
5.00 |
| Качество приема, чувствительность, селективность |
4.75 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
5.00 |
| Удобство использования и управления |
5.00 |
| Комплектация, антенны |
4.75 |
| Экономичность |
4.50 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
Myxoboy  |
Дата создания:
09 Апр 2006 18:48:18 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Несмотря ни на что, актуален. |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 3 |
Очень известный за рубежом приемник, выпускался под разными названиями больше восьми лет, сначала под индексом 48 с 1976 по 1978 годы, затем после модификации получив индекс 49, до 1983 года. Написано про него очень много, отзывы пользователей делятся, как правило, на две группы - или очень хвалят, или очень ругают, характерный пример - та ссылка, что я нашел. Хвалят его за неплохую чувствительность, удобство в работе, стабильность (появившуюся только у модели 49), неплохой звук; ругают в сравнении со связными приемниками, что, на мой взгляд,некорректно, за большие размеры и пустоту внутри, за некорректно работающий фильтр ширины полосы пропускания. В сравнительных рейтингах его оценка редко поднимается выше трёх баллов, но это опять-же, смотря с чем сравнивать.
У меня этот приемник появился примерно год назад и сразу же очень понравился. Принимает в диапазоне АМ/SSB от 535 до 30150 КГц, FM 88-108 MГц, диапазон АМ разбит на девять поддиапазонов(MW, SW1-8). Конструктивно состоит из двух приемных частей, объединенных в одном корпусе - "обзорный" приемник на FM, MW,SW1 (1,5-2,9 MГц), "основной" для приема в диапазонах 2,8-30,1 МГц, соответственно, имеет две ручки настройки, свою на каждую часть, с возможностью точной подстройки частоты в основном диапазоне. Боковые полосы по отдельности не выделяются, подстроиться можно с помощью BFO pitch. Можно подключить несколько внешних антенн - FM, MW/SW1 (зажимы для кабеля 50-75 Ом), SW2-8 (зажимы и разъем "U"), также с задней стороны корпуса установлена выносная ферритовая антенна на средние волны. Работает от сети, либо от восьми больших батареек, есть возможность подключить источник постоянного тока 12 В
Несмотря на почтенный возраст, считаю его весьма полезным аппаратом, в главном, для быстрого поиска любых сигналов во всём коротковолновом диапазоне, настолько удобна ручка настройки, позволяющая за несколько оборотов прокрутить диапазон 5 МГц и быстро настроиться на любой активный сигнал (достоинство аналога - ловит без пропусков). Ещё он хорош для приема вещалок, есть раздельные регулировки тембра, преселектор, аттенюатор, шумодав (ANL), частота указывается на цифровом дисплее с точностью до 1 КГц.
В заключение, несколько советов желающим приобрести - аппарат достанется вам сильно б/у, прежде всего обращайте внимание на на блоки переключения поддиапазонов, они изнашиваются первыми. Чистить лучше всего с помощью аэрозолей, снимать поводок привода не советую, так как пластмасса зажимов со временем становится хрупкой. Регуляторы тембра и громкости могут "трещать", что решается с помощью той же аэрозоли. Впрочем, если на дисплее постоянно горит "странная" частота 99545, брать приемник не советую, без оригинальных запчастей его уже не вылечить. |
2. |
Автор:
Bunezki  |
Дата создания:
29 Июн 2007 07:04:38 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| О пользовании Panasonic DR-49 |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Уже больше года имею в пользовании приемник Panasonic DR-49
последней модификации (RF-4900LBS)с диапазоном длинных
волн и двумя ферритовыми антеннами на задней стенке.
Брал на e_Bay в Германии. Совершенно согласен с автором -
переключатель дтапазонов, это больное место. Правда я сторонник
глобальной чистки с демонтажом. Стоит предупредить, что это
под силу только опытным ремонтникам.
Субьективное ощущение по приему вещательных станций очень
приятное. Можно сказать, присутствует так называемый
"ламповый звук". Ощущение как будто слушаеш какую либо
"Балтику" или "Симфонию". Я его даже называю - японский
"Казахстан". Сравнивал по приему с Sony ICF-PRO80, Kenwood r-2000
и даже со связным Kenwood TS-440. По приему вещательных
станций практически не уступает ни одной из моделей, а по
эффективности приема на магнитную антенну явно выигрывает по
сравнению Sony ICF-Pro80. Прекрасно принимаю в Харькове
Бухарест на 153 кГц и 1пр. Варшава на 225 кГц.
Конечно на SSB связной приемник его обгоняет...
Вероятно приятное звучание с уклоном в низкие частоты обусловлено
как примененным динамиком (латексовая пропитка гофра) так и
относительно большим обьемом корпуса. Мечтаю сравнить его с
Sony ICF-6800 но к сож. пока не предоставилась возможность.
Хочу добавить приятные ощущения от работы S_метра. Даже лучьше
чем в Kenwood TS-440.
По совокупности могу поставить крепкое 5. |
3. |
Автор:
urgent |
Дата создания:
10 Ноя 2014 12:02:03 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Очень достойное радио, хоть и без наворотов. |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Когда-то один опытный радионаблюдатель посоветовал мне для настольного варианта именно Panasonic DR-49, он же RF-4900.
Прошло много времени, прежде, чем я смог найти это радио в достойном техническом и косметическом состоянии. Внешний вид - потрясает. Отличная и очень приятная для глаз желтая подсветка.
Первое включение - конечно же КВ диапазон, с куском провода за окно - отлично, неплохая селективность, отличная чувствительность, я никак не ожидал такой прыти от старичка. Вещалки на отлично, любители похуже, но вполне приемлемо. Очень удачный вадкодер - на КВ, его переключение с быстрого поиска на точный. Возможность калибровки точности настройки. Очень приятный звук, как сказали коллеги выше - с уклоном в басы.
На Fm и средних волнах - тоже все хорошо. Не хватает российского УКВ.
Очень порадовала эргономика - все переключатели на своих местах, ничего не спутаешь в темноте, подсветки шкалы и индикатора вполне хватает.
Аналоговая шкала - это классика, как будто вернулся в 80-е годы. Частотомер работает очень корректно. Очень порадовал преселектор.
SSB- не самое удачное звучание, но настроившись слушать вполне можно. Очень удачная настраиваемая магнитная антенна.
Сделал профилактику, вскрыл радио, почистил спреями и смазал все регуляторы и механизмы. Очень удивился не обнаружив ни оного постороннего вмешательства, впечатляет, за столько лет...
Все-таки есть какое то волшебство в аналоговом радио.
Отсутствие наворотов не напрягает.
На мой взгляд очень достойное радио, которое с каждым годом становится все труднее найти. |
4. |
Автор:
marykras  |
Дата создания:
11 Дек 2021 09:11:30 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Хороший радиоприемник |
Оценки: 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
| Пользуюсь этим приемником уже пару месяцев, прочитав все выше наведенные отзывы уважаемых господ, явно, намного меня более продвинутых в теме радио и решил дополнить все выше сказанное своими впечатлениями о приемнике, но я не буду уже повторять те аспекты которые уже хорошо описаные из всех сторон выше. И так, я раскажу про качество приема в сравнении, а именно начнем с ФМ в сравнении с Грундиами Сателлитами практически всемах: 650 и 600 и 3400 и 2400SL, то этот приемник лучше по чувствительности и шумоустойчивсти, он лучше чем радиоприемники серии Sony CRF 220/230, 330К точнее тут он самый лучший из всех топовых моделей приемников! Это и как от работы на свою антенну так и на внешнюю. И так если вас интересует приемн на ФМ, то это лучший из лучших. Делее, звук ну тут к сожалению к Грундигам очень далеко, просто сухой хороший звук японский и все. Короче музыку слушать не будеш. На СВ и ДВ этот приемник лучше всех выше перечисленных очень чисто принимает, хотя по чистоте приема на СВ уступит National Panasonic RF 5000 относительно RF 8000, то скоро уже придет такой приемник ко мне и тогда дополню эту информацию. То же самое и касается и ДВ диапазона. Короче если Вы любите чистй без помех приемн на ДВ и СВ, то явно он просто вне конкуренции и Сателлиты тут смотрятся как шипящие ужи, а не приемники. И теперь, что представляет этот приеник на КВ? Чувствительность у него лучше на порядок по сравнению с Сателлитами и тоже самое и по шумоустойчивости. Сателлиты смотрятся в сравнении с этим приемником как дешовые крутилки, короче если есть 49-ый, то никакой Сателлит не выдержит конкуренции.По сравнению с флагманом приема на КВ и особенно на SSB с Sony CRF 330K, то DR 49-ый и менее чувствительный и более шумный. Вывод мой такой, что радиоприемник DR 49, это флагман по приемну и чувстиетльности и чистоте приемна на ФМ, СВ и ДВ, если не иметь ввиду качество приема на КВ радиоприемника Sony CRF 330/330K, то и тут он лучше Сателлитов намного! Единственное, что сдерживает этот радиоприемник от места на Олимпе аналогового радио это звук, и если бы ему дать звук Сателлита 600-го, то этот приемник был бы непревзойден! И второй агрумент, который его не пускает на Олимп это то, что он уступает по приему на КВ от радиоприемников Sony CRF 320/330К. Таким образом тот кто желает купить этот радиоприемник, сперва прочитайте все тут наведенные отзывы и сделайте свои выводы. По цене если учесть качество приема и то, что радиоприемник Sony CRF 330 и 320 стоят 1000-1500 евро, а Сателлитов 200-300 евро, то цена этого приемника адекватная для людей котрым качество звука не очень важен примерно должен соить 400-500 евро. |
|
