|
|
|
| Общая оценка |
4.33 |
| Соотношение цена/качество |
4.28 |
| Качество приема, чувствительность, селективность |
4.06 |
| Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам |
3.61 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.00 |
| Удобство использования и управления |
4.17 |
| Объем памяти, возможности программирования |
4.39 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
Барин  |
Дата создания:
21 Фев 2006 20:05:03 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Yaesu VR-500 |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 3 / 4 / 5 / 5 |
Забавный приемник. Легко управляется, все понятно. Особенно если раньше владел чем-то из Yaesu типа VX-2, VX-5... Диапазон до 1.3 ГГц - может кому и не хватит.
Компактный размер (это вам не кирпичный АР-8200!), качественный корпус. И при этом - полная цифровая клавиатура. Комплектная антенна хреновая, надо ставить свою. Использовал телескоп от частотомера. Внешних антенн не держит. Хотя сам на КВ более менее ничего - ловит даже вещалки на "резинку". Хорошая чувствительность и селективность (последнее - при грамотном подборе антенны). Если антенна _слишком_ хорошая - затыкается почти на всех бэндах.
Можно подключить к компьютеру (надо покупать или паять интерфейс) и управлять. Экономичен. Мало пораженок. 1000 каналов и банков хватает, но сканирует небыстро.
Похоже, один из лучших портативных сканеров.
Можно купить за 250-400 долларов. |
2. |
Автор:
RK5070 |
Дата создания:
26 Фев 2006 15:27:33 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Yaesu VR-500 |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 3 / 3 / 3 / 4 |
В целом приемник понравился, однако есть недостатки:
1. Хрупкий корпус ( потянул за кабель от антенны, упал с дивана на мягкий ковер, результат - трещина на стекле).
2. Как было замечено ранее, проблемы с внешней антенной. На авиа нормально и даже КВ, но замечены помехи от FM станций и на 2 МГц, и на 20 МГц, и на 150 МГц. А когда сосед проверял свою новую антенну на 144 МГц, то его было слышно практически во всех диапазонах =)
3. Для управления функциями нужны 2 руки - не очень удобно в машине.
В меню разобрался быстро, на штатную антенку ловит прилично, даже станции в КВ-диапазоне. |
3. |
Автор:
Rulez Reloaded  |
Дата создания:
03 Май 2006 22:40:13 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Что-то вроде золотой середины |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 3 / 4 / 3 / 4 |
Преимущества:
+ Компактные габариты и малый вес
+ Неплохой конструктив и внешний вид
+ Работа от 2 пальчиковых батареек или аккумуляторов
+ Наличие клавиатуры
+ Хорошее чутье
+ Есть СВ, КВ и SSB/CW. Мне это обычно не нужно, но на выезде бывает нужно проверить ближнюю зону на предмет сигналов в диапазонах СВ/КВ, например, маяки/приводы и т.д. С антенной в виде 70 см куска проволоки это возможно, если вы находитесь от в нескольких Км от передатчика.
+ На эту же антенну можно слушать радиолюбителей (по крайней мере, на открытой местности).
Недостатки:
- Не очень шустр - 20 шгс. Могли бы дотянуть хотя бы до 30..40 шгс. Малышка R5 делает чуть более 50 шгс.
- Действительно управление так построено, что даже если некоторые операции можно научиться делать одной рукой, то вторая все равно очень скоро пригодится - ничего не поделать, так устроено управление.
- Слабый выход по НЧ. При движении в автомобиле по шоссе на полной громкости приходится вслушиваться. В режиме АМ вообще почти невозможно нормально что-то слушать.
- Невысокая селективность в АМ (по крайней мере, на авиа-диапазоне) - прослушивая один канал, слышно включения в другом канале. Но это справедливо только для мощных сигналов, например, когда вы находительс на территории аэродрома.
- Баги вокруг экономайзера и т.д. При Save=on приемник через время заданное в меню Save начнет "попукивать". Можно сделать Save=off, "попукивания" пропадут, но при этом (если слушать в наушниках), будет бить по ушам при открытии шумодава. Можно уменьшить удары по ушам, сделав Monitor=on, но при этом вы начнете слышать шум процессора. В общем, получается замкнутый круг и никак из него не выпутаться - нужно выбирать наименьшее для себя зло. А так по большому счету баг не функциональный.
- Нет сканера тонов. К нему быстро привыкаешь. Когда его нет, чувствуется что его не хватает.
- Несколько примитивная система записи частоты в память - если не забит alphatag, то она не делает различий между пустым или занятым каналом, благодаря чему стабильно теряется ряд записанных частот.
- Поскрипывающая крышка батарейного отсека. Берешь его одной рукой, ей же жмешь клавиши, крышка не имеет точек опоры по центру (только по бокам), поэтому прогибается посередине и немного поскрипывает. Никакого вреда нет, просто было бы лучше, если бы этого не было.
- Нет интерфейса на частотомер. Приемник, конечно, не люксовый, но в то же время и не низшей ценовой категории. Он мог бы быть.
- Сложности с выключением питания при севших батареях. Мелочь, и иного какая техника им страдает, так уже поднадоела. Хотя по сути, штука безобидная - меняются батареи и приемник продолжает работать в прежнем режиме.
Прочее:
И все бы я этому приемнику простил, если бы в нем была классическая "американская" фича - возможность линкования поддиапазонов для сканирования. Но ее, к сожалению, нет. Приходится сканировать один поддиапазон, потом писать во временную память A/B другой кусок и сканировать его. И т.д. В общем, функция чисто софтовая, могли бы сделать.
Вердикт:
В целом неплохой приемник, иначе не задержался бы у меня в коллекции. Но мог бы быть лучше, тем более что все эти улучшения могли бы быть реализованы малой кровью. Как часто бывает, "мелочам" уделили недостаточно внимания.
Приемник можно смело приобретать, тем более, если вас не смущают описанные выше недостатки. |
4. |
Автор:
Pirat |
Дата создания:
29 Май 2006 15:29:48 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Достойная машинка |
Оценки: 4 / 4 / 3 / 4 / 5 / 4 / 5 |
К сожалению почти не пользоваться данным девайсом, но возможность повертеть его в руках и оценить качество работы была. В сравнении с VR-120D этот приёмник безусловно лучше. Радует возможность прямого ввода частоты и наличие спектроанализатора, по которому можно точно настроиться на принимаемую частоту, а также множество других полезных функций. Качество звучания принимаемого сигнала заметно чише, чем у 120-го (у 120-й модели при приёме даже мощных сигналов весьма заметны собственные шумы приёмника). Чувствительность аппарата вполне (даже на КВ). Не понравилось то, что для своих не таких уж сверминиатюрных размеров приёмник звучит очень "пискляво" (мало низких и средних частот - к примеру тот же 120-й при заметно меньших габаритах звучит несколько "глубже" и "сочнее") и совсем мизерная выходная мощность НЧ (в этом плане 120D пожалуй немножко получше будет). А так аппарат вполне достойный и качественный. К сожалению ввиду того, что аппарат ткнётся от внешних антенн (как и большинство широкополосных ручных сканеров), возможность его использования несколько органичивается. Но для мониторинга "с руки" и в помещениях с небольшим уровнем шума IMHO очень даже не плох...
UPD...
Итак, спустя годы (в конце сентября 2010 г.) я наконец-то стал счастливым обладателем сего девайса. Покрутить его более детально ранее мне возможности не представилось (по этим скудным данным я и написал рейтинг). Теперь же, заполучив такой аппаратик в личное пользование, позволю себе его немного дополнить. Итак…
ПЛЮСЫ:
- Миниатюрный размер, неплохое исполнение корпуса;
- Разъём BNC (в природе ещё много антенн байонетных осталось – меньше риск сломать разъём, т.к. не нужен переходник SMA/BNC);
- Достаточно широкий набор частотных шагов и модуляций (LSB/USB, FM, WFM, AM);
- Широкий, непрерывный (без «дыр») диапазон принимаемых частот (100 kHz…1,3GHz);
- Высокая чувствительность во всех диапазонах принимаемых частот;
- Как не странно, совершенно феноменальный для такой малышки приём в SSB на КВ, также радует возможность точной настройки в однополоске благодаря смене шага (речь идёт о работе на портативочную антенну – этот приёмник адекватно будет работать только с ней);
- Возможность установки любого шага и любого вида модуляции независимо от диапазона;
- Прямой ввод частоты с клавиатуры;
- Спектроскоп;
- Экономичность по питанию, возможность работы от 2-х элементов АА;
- Альфа-тэги;
- Адекватная подсветка дисплея и клавиатуры;
- Более чем предостаточное для радиолюбительских целей количество ячеек памяти.
МИНУСЫ:
- Штатную антенну приёмника лучше заменить на набор диапазонок для каждого из принимаемых диапазонов;
- Малая выходная мощность ЗЧ, дребезжание встроенного динамика при установке движка громкости в положение больше 50% (как я уже упомянул, модель VR-120 и то звучит громче);
- Обеднённый низкими и средними частотами звук;
- Зашумлённый, тихий и практически совершенно не наполненный низкими и средними частотами звук в режиме NFM (как это не странно, но именно в режиме NFM [самом, пожалуй, важном для такого рода приёмников] приёмник звучит хуже всего по сравнению с режимами WFM, AM и даже SSB. Не понятно, куда смотрели разработчики этого аппарата. Такое впечатление, что его делали исключительно под SSB и вещалки, а узкополосную ЧМ, в превосходстве применяемую в аналоговой УКВ-радиосвязи, оставили в качестве никчёмной «низкопробной» функции);
- Низкая (не только по нынешним меркам) скорость сканирования;
- Слишком широкая полоса в режиме NFM;
- Неважнецкая динамика и избирательность;
- Слишком малая по диаметру декоративная ручка валкодера, немножко снижающая удобство работы (не так критично конечно, но всё же).
- На мой взгляд приёмник дороговат – цену по нынешним временам (почти $400) можно было бы немного снизить.
ИТОГ:
Широкополосный приёмник Yaesu VR-500 – бесспорный лидер среди себе подобных в плане мониторинга коротковолнового SSB «на сеновале» © на штатную антенну или небольшой телескопчик. Думаю, в этом плане ему равных нет. В остальном же – весьма посредственный, и я б даже сказал, «с натяжкой терпимый» во всех остальных режимах кроме NFM. В режиме же NFM на мой взгляд приёмник практически «ни о чём». Конечно в плане некоторых возможностей он заметно более функционален, нежели его облегчённый «коллега» VR-120. Однако ему же он уступает в плане качества и громкости звучания. Хотя, в плане экономичности по питанию он просто бесподобен. На мой взгляд VR-500 не так уж далеко ушёл от 120-й модели и также является приёмником начального уровня. С него можно вполне начать освоение радиоэфира от длинно-средневолновых вещалок и КВ до УКВ и ДМВ. За сим раскланиваюсь и благодарю за внимание:). Напоследок отмечу, что если бы в режиме NFM он работал немножко получше, я бы наверняка оставил бы его себе. Но к сожалению, он не прожил у меня и одной недели – после двухдневного тестирования в течение считанных дней он был продан по объявлению на доске нашего замечательного Форума. 73!:) |
5. |
Автор:
listiner |
Дата создания:
03 Июн 2006 00:20:13 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Мне нравится |
Оценки: 4 / 3 / 4 / 4 / 3 / 4 / 5 |
Как и многие посетители этого сайта, мучился проблемой выбора аппарата, хотелось приобрести по возможности недорогой, хорошо оснащённый приёмник на все случаи жизни. При выборе меньше всего интересовала скорость сканирования и возможность принимать однополосные сигналы, но наличие SSB гарантирует шаг менее 1 кГц, что наряду с прямым вводом частоты, спектроскопом, питанием от двух АА, экономичностью, малыми габаритами и весом стало основным критерием. Пользуюсь этим чудо-устройством уже больше года, впечатления самые хорошие.
Отличная чувствительность, экономичный (в моём случае комплекта Sanyo 2500 mAh хватает примерно на полторы недели), качество звука более чем, для динамика такого размера - в помещении для комфортного прослушивания нет необходимости устанавливать регулятор громкости в положение выше среднего. Прост в управлении, логичное и понятное меню, легко читаемый дисплей. Кроме родной антенны, использую OPEK HR-601V/U через переходник SMA-BNC, автомобильную на магните для NMT телефонов и телескоп от частотомера ROGER. КВ, вещание и любителей без проблем принимает на не особо длинную «верёвку». Нашёл целесообразным приобретение комплекта ADMS-3, что существенно облегчает присвоение имен каналам, запись и сортировку частот, можно настроить т.н. autoband (под себя), но есть и бесплатный софт и варианты схем программатора.
Хотя пользуюсь с величайшей осторожностью, приёмник (благополучно) пережил два падения из рук на стол.
В разное время разные люди ругали VR-500:
- плохая антенна в комплекте, советуют заменить (всё равно иногда пользуюсь штатной);
- отсутствие возможности сканирования нескольких произвольных участков одновременно (подтверждаю, но это частично компенсируется 1000-ей ячеек памяти в 10-ти банках, а при наличии интерфейсного кабеля и ПО можно очень быстро прописать участки (банки) частотами (каналами) с нужным шагом);
- плохой звук (не согласен, читай выше);
- нет сканирования тонов (с моей точки зрения, мало востребованная функция);
- не выключается при разряженных элементах питания (подтверждаю, но только при работе от аккумуляторов, например, c Duracell такого де/эффекта нет);
- пластмассовый корпус (совершенно не напрягает, сделан прочно за исключением крышки батарейного отсека - тонкая);
- неудачно расположен выход для наушников и разъём питания (на мой взгляд, это самый большой недостаток, в последнем случае помог бы зарядный стакан).
Резюмирую: по совокупности возможностей и параметров устроит большинство любителей мониторинга. |
6. |
Автор:
gator  |
Дата создания:
24 Авг 2006 18:38:32 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Не SUPER , но карман не тяготит !!! |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 5 / 5 |
Согласен со всеми вышеперичисленными мнениями ,
но друзья что вы хотите от аппарата размером в сигаретную пачку,
всё что можно принять не напрягаясь -ПРИНИМАЕТ , мне даже удавалось принимать радио КНДР , что невсегда удаётся принять и на стационарные аппараты.Кому-то не нравится спектроскоп ,т.е. отсутствие звука принимаемой станции , но это скорее просто аппаратная недоработка .
Про звук говорить не приходится , от такого маленького динамика ждать
качественный ... ну не музыкальный центр , но на наушники вполне приличное звучание . Согласен и с мнением про не совсем совместимую со сканером антенну , но где вы видели или слыщали про антенну работающую в таком широком диаппазоне ( себе изготовил несколько телескопов + BNC разъём и вполне доволен)
ОЦЕНКА : Покупайте и радуйтесь , есть лучше или вы слышали про это , но данный малыш устроит многих любителей радиоэфира. |
7. |
Автор:
ЗигЗаг |
Дата создания:
01 Ноя 2006 11:49:42 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Отличный аппарат для начинающего сканериста. |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 |
Это мой первый и пока единственный приемник, с другими аппаратами подобного класса я не сталкивался, по этому мои оценки будут несколько субъективными и продиктованы не сравнительным опытом, а скорее личными впечатлениями. Я не буду расписывать устойчивость к интермодуляциям и перекрестным помехам, не буду оценивать его селективность и т.п., темболее, что по этому вопросу уже высказались выше более опытные коллеги. Я просто опишу ощущения чайника, который первый раз взял приемник в руки и приложил ухо к динамику. :)
Скажу сразу, за все время использования данного приемника еще ни разу не пожалел о том, что выбрал именно его. VR-500 именно то, что нужно начинающему сканеристу, у которого нет большого опыта и знаний в радиомониторинге, да и вобще в радиосвязи. Маленький, приятный в "общении", содержащий в себе весь необходимый минимум для путешествий по необъятным просторам радиоэфира. Ну что еще нужно начинающему радиолюбителю, чтобы не только познакомиться с эфиром, но и оценить пути своего дальнейшего развития?
Если вы поняли, что радио не для вас, даже в этом случае приемник будет служить вам верой и правдой. Слушайте вещательные станции, принимайте погоду с авиадиапазона, следите за пробками на дорогах... В крайнем случае, этот приемник даже продать не составит большого труда (тоже плюс своего рода :), ибо он довольно популярный и желающий купить его всегда найдется.
Если вы поняли, что обзавелись новым хобби и радиоэфир вас затянул, этот приемник поможет вам выбрать направление в котором двигаться дальше. Поможет понять, чего вам не хватает для полного счастья. Вы уже точно не пойдете покупать вторым приемником IC-r5, и даже вероятнее всего не особенно будете смотреть на IC-r20, а пойдете искать добротный, качественный, настольный аппарат, или задумаетесь о приобретении трансивера...
Несомненный плюсище, который в свое время и склонил чашу моих весов в пользу выбора этого приемника, это наличие у него USB,LSB и СW. Для гурманов предлагается такая опция как NAM, хоть и неофициально. :) Сначала я искал приемник просто для авиадиапазона. Но потом подумал, а вдруг мне захочется послушать что же там делается "внизу"? Тогда мне понадобится покупать еще приемник? Вот тут то VR-500 и оказался тем самым, у которого есть все. Конечно, я не спорю, что тот-же Деген с IC-r5 в комплекте по совокупности плюсов возможно и лучше VR-500, НО, этот комплект не засунешь во внутренний карман пиджака, да и две коробки вместо одной- тоже не лучший вариант для мобильности.
Еще один хороший плюс, который я очень быстро для себя обнаружил, это наличие спектроскопа. Хотя и говорят, что это малополезная приблуда, и толку от нее мало, я категорически с этим не согласен! Ответственно заявляю: "Вы просто не умеете их готовить!" :)
Спектроскоп мне очень помогает и пользуюсь я им очень часто. Вопервых, спектроскоп может превратить поиск новых частот в увлекательнейшую радиоэлектронную рыбалку, практически ни чем не отличающуюся от реальной рыбалки. Берёте приемник, выбираете интересующий вас диапазон (забрасываете удочку. А со стороны так и есть, похож на рыбака, особенно если вместо резинки телескоп торчит), включаете спектроскоп и ждете... Вот не далеко на секунду прыгнул столбик спектроскопа и исчез (поклевка). Вы тихонько подводите курсор к тому месту и ждете, паралельно наблюдая за остальным пространством (другие поплавки). Вот в сторонке дернулся еще один. Что делать? Хватать ту "удочку", или продолжать пасти эту? Нет, подожду немного тут, а на заметку возьму, что вон там,в стороне тоже "рыба водится". И тут под курсором опять выпрыгивает "поплавок". Палец жмет на B.S. (подсечка!), и из динамика вырывается: "Вася, к тебе ушла цистерна с Михалычем, встречайте...". Вот она, попалась "рыбка"! В ведро ее (частоту в память). И новый заброс, теперь уже в то место, где еще чтото непонятное "плескалось"... :)
Во-вторых спектроскопом можно быстро оценить активность в диапазоне, можно ширину полосы сигнала измерить, можно точно определить "истинную частоту" сигнала, на слух то можно и не определить, а средину полосы увидеть никаких проблемм. Да мало ли куда этот спектроскоп можно приспособить? Было бы желание. С помощью спектроскопа я очень быстро выловил 85% всех милицейских частот.
Народ жалуется, что в режиме спектроскопа динамик молчит. Ну дак а как иначе? Приемник то один, а спектроскоп, это просто перенос сканирования из аудио в визуальное восприятие. Так что VR-500 этого не может физически.
Еще резинку штатную ругают. Не знаю, может я еще и не дорос до такого уровня, чтоб на слух определять доли децибелов, но меня эта резина вполне устраивает. От СВ и до верхнего предела у меня к ней претензий практически нет никаких. Ниже СВ она и вещалки не плохо принимает. Впрочем я всетаки телескоп себе сделал. На КВ без него тоскливо, но когда речь заходит именно о мобильности, резинка всегда в гнезде. Выбрасывать я ее не стал :).
Еще мне понравилась такая фишка, это установка на ячейку памяти флажка предпочтительного сканирования, позволяет выделив например весь диапазон каналов под авиа, при сканировании листать только помеченные этим флагом, пропуская всякие АТИСЫ, КВ и прочие не актуальные ячейки.
И чуть не забыл. Аттеньюатор- тоже полезен своим наличием. Хорошо выручает при наличии сильных помех от компьтеров, сетей и прочей производственной гадости, позволяя продолжать сканирование не обращая на них внимания.
Ну а теперь о минусах. К сожалению без них не обойтись. Да вобщем то и не бывает техники, лишенной каких либо недостатков.
Основной минус- это неудачная реализация мониторинга питания. Есть вероятность, что при отключении приемника из-за разрядки аккумуляторов сбиваются настроечные константы и памяти. И хотя последствия легко устраняемые, но неприятный осадок всетаки оставляют.
Единственное, что тут можно порекомендовать, следить за разрядом батарей и не допускать продолжительного включения/выключения приемника при их разрядке.
Еще один недостаток, это разбалтывание контактов выхода спикера и программирования при частом их использовании. При этом, если приемник подключить к внешним динамикам и покрутить его в руках, то в динамиках слышен треск.
Есть некоторое неудобство при замене аккумуляторов, наверно для этого нужны пальцы пианиста, чтобы успешно выковыривать батарейки из отсека, особенно первую.
В общемто это все, что я хотел рассказать о данном приемнике. Думал получится в несколько строк, а оказалось довольно много, аж лень появилась. :)
Немного прокоментирую свои оценки.
Общая оценка- конечно 5 баллов. Нравится мне этот приемник!
Соотношение цена/качество- наверно 4, всетаки приемнику уже лет 7 от рождения, элементная база не на острие прогресса, можно бы и уценить немного. ;)
Качество приема, чувствительность... - поставлю 5 баллов, для этого малыша считаю оптимально.
Устойчивость к интермодам- поставлю 4, хотя меня они и не достают, но раз другие на них ругаются, наверно не все в порядке.
Удобство использования- ставлю 5, я уже настолько к нему привык, что если какието неудобства и существуют, то я на них просто не обращаю внимания.
Объем памяти и программирования- ставлю 4 балла. Памяти навалом, но вот банки я бы еще на 2 разбил, так для меня удобнее было бы. |
8. |
Автор:
freeman |
Дата создания:
10 Май 2007 22:06:52 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Рейтинг VR-500 |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4 |
плюсы:
+ !!!РАЗМЕР!!!
+ 2 батарейки AA
+ дофига памяти, альфа-таги
+ неплохая реализация сканирования (в т.ч. по памяти)
+ прямой ввод частоты
+ SSB весьма неплохо работает для такого класса приемника и на всем диапазоне 0.1-1300
+ шаг 0.05/0.1/1Khz в любом режиме, для любого диапазона
+ бандоскоп, иногда бывает удобно посмотреть "ширину" сигнала
+ приятная подсветка, хорошочитаемый дисплей
минусы:
- родная антенна более/менее работает на >800 и хз где еще(но не там где надо)
- КВ можно ловить нормально за городом (в городе у меня затыкается от помех от вещалок и ЛЭП)
- ОЧЕНЬ неудобно сделано управление с кнопкой func: управлять прихоодится двумя руками.
- разъем наушников - сбоку, тоже неудобно для кармана.
- валкодер слишком миниатюрен.
- при питании от аккумуляторов у меня ни разу не появился значок садящейся батарейки - просто вырубается и все.
- на эту клипсу я бы побоялся его на ремень одевать.
- крышка батарейная как-то слишком по-бытовому сделана.
По чувствительности/селективности - не с чем сравнивать(это мой первый приемник), но могу сказать одно: что иногда кажется что ее нехватает, а иногда бывает что всех слышишь на 9++, а эти "все" друг друга слышат фигово (например охрана тц), причем в обоих случаях прием ведется далеко не на диапазонную антенну, а если поставить диапазонную то сигнал может утонуть в какойнибудь помехе от вещалки (однако уйдя внутрь комнаты помеха может пропасть). Впрочем, от габаритов данного устройства другого ожидать сложно =)
Есть недокументированный режим NAM, но при его активации слетает работа SSB (лечится ресетом). |
9. |
Автор:
DeepM  |
Дата создания:
07 Янв 2008 17:31:21 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Отличный аппарат |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5 |
Отличный аппарат.
Приобрёл сей приёмник в конце декабря.
В Новогодние праздники вдоволь наслушался эфира.
На форуме не раз обсуждался вопрос выбора между VR-500 и R-5.
Так вот моё мнение, что VR-500 лидирует по большинству параметров.
Взять хотя бы спектроскоп. Он просто вызывает восторг.
Я нигде среди ультра портативных аппаратов ( к портативным отношу монстров типа R-20 или AOR-8200) не встречал такой ширины.
1500Кгц при шаге 25Кгц это практически один махом мониторим весь LPD диапазон.
Тоже могу сказать и про PMR – мониторится ВЕСЬ полностью.
Спасибо ЗигЗаг за интересное описание электронной рыбалки.
В последние дни только ей и занимаюсь.
За всё время пользования нашёл только один минус связанный с мгновенным отключением без предварительной индикации.
Выход как уже описывалось прост – мониторинг состояния батарей.
Ставлю твёрдую 5.
На фото изображён спектроскоп в состоянии сканирования LPD – ясно видно дятла на 433.100 и транк mtp-1327( 2 палочки в начале). |
10. |
Автор:
zip |
Дата создания:
09 Июн 2008 23:39:18 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| мой первый сканер |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 4 / 5 / 5 |
Это мой первый сканер. Так что опять же ощущения.
Начну с минусов:
- малое количество банков (лучше меньше ячеек в банке(~50-70), но увеличили количество банков);
- было сказано про линкование пределов сканирования - соглашусь, не совсем удобно каждый раз переключать;
- не нравиться то, что при сканировании по приделу, при нажатии на "CLR"(нередко сканирую без "приостановки/остановки на частоте с сигналом превышающим порог шумодава", и тут остановиться на частоте в которой только что был радиообмен можно только с помощтю кнопки "CLR"(т.е. без значков "BS" и "HS", потому как в черте города полно всяких генераторов, а забивать все эти частоты в "ячейки пропуска" - просто памяти не хватит, тем более не везде эти ячейки будут верны(не везде есть генераторы на именно этой частоте)))сканирование возоновляется не с текущей частоты, а с начала предела сканирования(при больших пределах или малых шагах неудобно), приходиться либо разбивать диапазон либо увеличивать шаг(но тогда теряем частоты с транками) и отсюда вытекает следующий минус;
- всего 10 программируемых пределов для сканирования, почему на том же VX-2R их целых 50(или путаю что?)? когда разбиваешь диапазон скажем туже 70см-ку то для более полного "собирания частот" нужно не одир раз пробегаться по выбранному пределу и чем чаще, тем соответственно лучше, из-за этого некоторые пределы приходиться заменять на новые, а потом напрягать мозг и вспоминать: "а какой же до этого предел тут стоял? ведь ловил что-то интересное на нём";
- 3.5мм выход на боку (выше всё сказано);
- крышка акб отсека тож подскрипывает иногда, неприятно
не знаю как у других у моего аппарата ручка валкодера люфтит мальца(некритично).
Плюсы:
+ звука хватает не жалуюсь;
+ стандартная резинка в 70см хорошо себя видёт
+ клавиатура (не в обиду будет сказано, но как люди со сканерами без неё обходятся просто не понимаю), к хорошему быстро привыкаешь
+ малый размер
+ подсветка
З.Ы.
И вообще поправьте меня если что не так. Можно сюда, но лучше в личку. |
11. |
Автор:
ветеран |
Дата создания:
11 Янв 2009 19:05:02 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Yaesu vr-500 |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5 |
| Приобрел около трех месяцев назад,сразу как то не понравился.До этого был Icom R-20.В городе на КВ очень плохо(много помех и всякой бяки).Месяц назад выезжал в сельскую местность,пприемник сразу преобразился.НА 3,5и7,0мгц куча станций в SSB.ОТменный прием-не ожидал такого.Прием велся на телескоп примерно 80 см.Эфир чистейший.Супер сканер-легко умещается в кармане. |
13. |
Автор:
Арти |
Дата создания:
01 Сен 2009 16:09:55 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| отличный для своего класса |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 3 / 4 / 4 / 3 |
Пользуюсь относительно недавно но уже зауважал данный сканер. До меня уже товарищи расписали плюсы и минусы, с которыми я на 80% согласен, теперь напишу свои впечатления.
Плюсы:
- компактность. Уже привычкой стало брать с собой всюду.
- хорошая чуствительность и избирательность. Работаю на внешнюю антенну и проблем никаких.
- хороший прием КВ станций.
- наличие SSB. Без комментариев.
- наличие звукового выхода. Подключаю к компьютеру или к магнитоле в машине.
- крепкий корпус, за исключением ручки валкодера.
Минусы:
- контроллер питания. Все жалуются на выкл/вкл при разряде АКБ, напрягает.
- нет управления с компьютера кроме работы с памятью! Для меня это огромный минус и теперь кабель лежит без дела.
- недостаточное качество демодулированного сигнала. Проявляется хаотично.
- неудобство управления. Хотя привык и одной рукой как пианист справляюсь.
Вывод: для начинающего радиолюбителя самое то! И в последствии пригодится для "выходов в поле". Оценка - твердая 5 с минусом. |
14. |
Автор:
cemichael  |
Дата создания:
11 Янв 2010 20:49:09 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Yaesu VR-500 |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 3 / 4 / 5 / 4 |
Брал аппарат для перехода на новый уровень мониторинга. Начинал с TV-тюнера, поэтому интересен был широкий диапазон принимаемых частот. ;)
Использую в основном на авиадиапазоне с внешней антенной. Удовлетворяет на 100%.
От приема КВ-частот многого не ожидал. В городе прием слабый, хотя PC-HFDL декодировался отлично. Летом планирую собрать КВ-антенну.
С проблемой севших аккумуляторов пока не сталкивался, работаю стационарно от блока питания.
Для новичков, желающих удовлетворить интерес в широком диапазоне частот, аппарат по соотношению цена/качество самое то!
плюсы:
+ клавиатура
+ спектроскоп(как здесь уже писали, если понять смысл его работы - жизнь становится намного интереснее)
+ малый размер
+ разнообразие способов сканирования
+ альфа-тэг
минусы:
- боковой разъем для наушников не очень удобен для носки в кармане
- не удобное управление, при езде, очень сложно оперативно переключаться одной рукой. |
15. |
Автор:
StraY |
Дата создания:
30 Янв 2011 16:17:09 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Очень жаль, но он помер. |
Оценки: 3 / 3 / 3 / 2 / 2 / 4 / 5 |
| Начнем с хорошего - несомненный плюс-габариты, малый вес, работа от 2-х АА батарей, SSB, спектроскоп (жаль, что без звука), довольно удобное программирование ячеек памяти и меню с ПК. А теперь о минусах - по чувствительности на авиа реально проигрывает Yupiteru MVT-7100, затыкается (затыкался) за городом при приеме УКВ и FM, много пораженок, невнятная работа шумодава (шаманство с RF squelch не помогало), но это еще простительно в силу малых габаритов.При включении самодельной ферритовой антенны на ПРС возникал возбуд, приходилось делать антенну на проводе и удалять от приемника, что очень не удобно при ношении в кармане.Предостерегу любителей длинных телескопов - средний вывод разъема BNC имеет жесткий вывод, которым соединен с платой, у меня отвалился - лечится за 5 минут напайкой гибкого провода, хотя я не считаю это недостатком, сам виноват.Ну а теперь переходим к самому главному - к проблеме при разрядке батареек.К сожалению, не всегда есть возможность уследить за уровнем заряда и он может закончиться в любой момент, что у меня и получилось, и одним сбросом ячеек и даже констант дело не ограничилось - приемник не включается и при подаче питания сразу горит иконка батареи.Все попытки reset`а оказались бесполезны.К сожалению, случай не единичный и неприятно то, что приемник никогда не падал, не заливался и тд , после трех лет работы превращается в бесполезный кусок пластмассы. |
16. |
Автор:
MultyLock |
Дата создания:
27 Июн 2011 19:46:16 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Хороший приёмник, но... |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 3 / 5 |
Поскольку до того, как я приобрёл Yaesu VR-500, я пользовался Icom IC-R5, все нижесказанное будет рассматриваться в свете сравнения этих двух приёмников.
Начнём с того, что мне НЕ ПОНРАВИЛОСЬ в VR-500:
1. Нет сканера субтонов;
- Очень нужная, на мой взгляд, вещь. Быстро к ней привыкаешь.
2. Жестко закреплённые ячейки в банке памяти;
- Т.е. 000-099 - первый банк памяти, 100-199 - второй банк памяти и т.д. Нет возможности записать ячейку с порядковым номером 030 в любой другой банк памяти кроме 1-го.
3. "Эффект руки";
- Прием значительно улучшается, если взять приёмник в руки.
4. Нет репитерных разносов;
- Нет возможности установить репитерный разнос. В R5 была возможность прослушивать частоту выхода репитера, а при нажатии кнопки принудительного открывания шумодава – ещё и частоту входа репитера.
5. Нет индикатора разрядки батареи;
- Нет такого, чтобы сначала отображалась полная батарея, затем половинка, затем пустая, а затем уже и отключение.
6. Проблемы с выключением питания при разряженных аккумуляторах;
- Если на экране появилась надпись "Low battery", то выключить приёмник можно лишь извлечением элементов питания.
7. Слабая громкость динамика для улицы;
- Вполне достаточная для тихих мест. Регулятор громкости больше чем на половину практически не включаю. Но на улице слушаю только лишь в наушниках.
8. Слышно в наушниках только в одно ухо.
9. Управление двумя руками;
- Практически все основные функции включаются нажатием двух клавиш одновременно.
10. Всего 10 пределов сканирования;
- Ну, не хватает мне 10-ти этих пределов. В R5 у меня был забит 21 предел (всего их в нём 25).
11. Маленький валкодер;
- По сравнению с валкодером R5-го, просто недоношенный какой-то.
12. Скорость сканирования VFO 16 кан./сек, против 50 кан./сек у IC-R5.
13. Если идёт сканирование по пределам и его прервать, а затем запустить снова, то сканирование начнётся с начальной частоты данного предела, а не с той, на которой оно было прервано.
14. Если пропустить момент разряда батареек (аккумуляторов) и оставить приёмник включенным, то последствия для приёмника могут быть самыми плачевными.
15. Крышка батарейного отсека сделана совсем как в китайских игрушках.
16. При использовании длинных антенн (телескопов), есть большая вероятность оторвать центральный контакт антенного разъёма. Что у меня и случилось. Но это лечится. Описано мною здесь: Yaesu VR-500 - Страница 9
17. Родную антенну из упаковки даже не доставал.
Теперь о том, что понравилось:
1. Бэндоскоп;
- Очень полезная вещь, опять же, на мой взгляд.
2. Информативный дисплей;
- Отображение на экране частоты, названия ячейки памяти, вида модуляции и номера ячейки памяти одновременно. И отнюдь не маленьким шрифтом.
3. Включение подсветки с клавиатуры;
- Это меня порадовало при работе с приёмником ночью. В IC-R5 для подсветки было три режима – всё время «вкл.», всё время «выкл.» и «автомат» (включается на 5 сек. после последнего нажатия клавиши, затем отключается). Режим «автомат» меня не устраивал.
4. Регулировка шумодава колёсиком;
- Мне такая регулировка больше нравится, чем та, что реализована в IC-R5.
5. Наличие SSB;
- Вещь хорошая, но с некоторыми особенностями. Описаны мною здесь: Yaesu VR-500 - Страница 7
6. Наличие полноценной клавиатуры;
- Без комментариев.
7. Регулировка громкости ручкой;
- Мне такая регулировка больше нравится и вот почему. Когда я включаю VR-500 вечером (мои родные уже спят), то я вижу, в каком положении у меня стоит регулятор громкости. Я ставлю его на минимум. Включая же IC-R5, я могу всех разбудить громкими звуками из динамика, поскольку не помню, каким был уровень громкости при выключении.
8. Скорость сканирования памяти 19 кан./сек, против 8 кан./сек у IC-R5;
- В отличие от сканирования в режиме VFO, здесь VR-500 выигрывает у IC-R5. Учитывая, что в 80% я сканирую именно в режиме памяти, а не в режиме VFO, то это играет для меня значительную роль.
9. Наличие функции DualWatch;
- Замечательная штука, скажу я Вам. Десять пар частот, которые можно запрограммировать в этом режиме. У меня выставлены на нулевой паре 145,500 и 433,500 – вызывные частоты.
10. Внешнее питание напряжением от 9 до 16 Вольт;
- Позволяет мне использовать один и тот же блок питания как для трансивера, так и для приёмника. Плюс работа от автомобильного аккумулятора в полевых условиях.
11. Проблем с приёмом КВ диапазона не заметил.
- Слушаю КВ эфир по дороге на работу и когда иду с работы домой. Насканерил таким образом много интересных частот.
12. Наличие бесплатного софта для работы с памятью.
Вот, будто бы и все моменты, которые для меня были наиболее яркими. |
17. |
Автор:
ЛВС2  |
Дата создания:
23 Мар 2013 17:37:07 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Сделал видео рассказ о VR-500 |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 4 / 4 |
Приёмником доволен. Пользуюсь много лет.
Все своё мнение изложил в видео.
Редактора прошу не удалять по формальному признаку, ну не переписывать же мне сюда целый час рассказа! :)
Ссылка на плей-лист (5 видео) |
18. |
Автор:
rus10 |
Дата создания:
12 Мар 2015 17:36:59 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Был у меня такой аппарат. Тоже помер... |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 3 / 4 / 4 / 4 |
Был у меня такой. Самый первый мой сканер. Покупался с сайта injapan с помощью Вадима, UA0LTB... В японской версии он называется - STANDARD VR-500. Интересный аппарат. В первую очередь привлекает его компактность, аппарат размером с пачку сигарет и с такими возможностями)))
Плюсы:
+ все виды модуляции
+ неплохая чувствительность
+ компактность
+ понравился спектроскоп
+ немалый дисплей и информативный S-метр
+ возможность работы всего от двух пальчиковых батареек
Минусы:
- работа сканера в SSB мне все-таки не очень сильно понравилась, какая-то невнятная
- на КВ-диапазонах без внешней антенны ему все-таки делать было нечего а на ДВ/СВ-диапазонах по моему неплохо было бы придумать какую-нибудь дополнительную опцию типа внешней магнитной антенны
- как ни крути - но это сканер, поэтому мониторить КВ-частоты было не очень удобно перещелкивая частоту малюсеньким валкодером
- на УКВ очень часто принимались пораженки и зеркалки
- немного медленно сканирует
- качество материала корпуса у него все-таки не на высоте, хлипковат
- с годами у него начали проявляться старческие болезни - на моем экземпляре ЖК-дисплей начал полосить. Причем этот дефект то появлялся то исчезал.
- ну и на последок - я тоже его не уберег, упустил момент, когда батареи разрядились, вследствие чего этот сканер у меня превратился в бесполезный кусок пластмассы....
P.S. Совсем недавно наводил порядок в своих закромах и попался мне это сканер на глаза. Думаю, дай попробую включить. Снял заднюю крышку, посмотрел на внутренности, поставил обратно.Вставил батарейки, включил. Аппарат опять начал моргать экраном и издавать периодические попискивания. Дальше думаю - сейчас попробую понажимать кнопки, вдруг что-нибудь в нем изменится. Нажал кнопку "FUNC" сбоку, держу полминуты. И о чудо, у него началась перезагрузка ЦП. Потом на экране появились непонятные символы (отмечу, что с дисплеем на моем экземпляре проблема - на нем высвечиваются не все сегменты, похоже из за потери контакта ЖК-панели с платой). Потом я его выключил и снова включил. Аппарат ожил!!! Ура!) Теперь остается решить проблему с потерей индикации. Может кто-нибудь подскажет, как с этим бороться. |
|
