Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Icom IC-Q7A
Начало » Радиостанции портативные и носимые Всего отзывов: 9  


Общая оценка 4.11
Соотношение цена/качество 4.11
Приемная часть 3.89
Качество формируемого сигнала 4.22
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.67
Удобство использования и управления 4.11
Надежность 4.67
1.
 Автор:
  Paranoid 4.2
 Дата создания:
 12 Янв 2005 12:08:01
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Не так давно приобрел  Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5
Кнопки кажутся немного туговатыми.
Вообще не плохой аппарат (особенно если его раскрыть на прием), но годится только для местной связи и через репитеры из-за небольншой выходной мощности.

200 ячеек памяти явно не достаточно.
Не очень яркий дисплей.
SMA разъем.

Питание от двух батареек АА, что удобно.
Досточно экономичен.
Понятное меню.
2.
 Автор:
  haba 5.2
 Дата создания:
 12 Янв 2005 21:58:29
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
гут  Оценки: 5 / 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 4
нормальный тестовый приемник. с этой целью его и покупал. аккумуляторов 2300мач хватает надолго, разьем правильный, корпус не скрипит, кнопки особенно func - правда что туговаты.

ровная чувствительность практически по всему диапазону,благодаря приемной части от ic-r2,раскрывается на 0.5 - 2000мгц, правда если нажать на кнопку BAND то раскрытие слетает, на КВ кое что даже слышит ;) не совсем удобный разьем гарнитуры, 4х контактный, лечится покупкой фирменного переходника ( 10$ ).

вобщем за 200 долларов хороший сканер начального уровня с возможностью передачи.несколько туповат ( порядка 0.2мкв) но не забываем что стабилен повсему диапазону...
3.
 Автор:
  Бетон 1.6
 Дата создания:
 21 Май 2005 09:58:35
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Маленький друг  Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 4 / 5
Насчет туповат это точно.
Это как раз стало очевидным после использования R2 к которому привык за несколько лет.Возможно с другой антенной он будет работать лучше.
А вообще - самый простой и нехитрый дуалбенд трансивер со встроенным сканером, который правда немного урезан и зашит до 30 МГц, но на сайте mods.dk можно скачать прогу для раскрытия.
Кстати продавать его даже жалко как-то. Неплохой вариант для начала и для туда-сюда потаскать.
4.
 Автор:
  woo 1.7
 Дата создания:
 18 Авг 2005 12:14:22
 Опыт использования:
 Менее одной недели
надеялся на большее  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4
+ Кнопки туговаты
- 200 ячеек памяти не достаточно.
- Не очень яркий дисплей.
+ Питание от двух батареек АА, удобно.
- Меню не очень
+ Корпус не скрипит
+ Маленький легкий
- Регулировка громкости кнопками как на векторе, самое неудобное.
Вот бы и буквы на дисплей
5.
 Автор:
  Zigler 4.5
 Дата создания:
 11 Ноя 2007 11:41:28
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Боевой потаскун  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 5 / 2 / 5
данный аппарат пиобрёл в основном из-за приёмника,в то время когда покупал ничего более доступного (по крайней мере у нас не было),сразу произвёл впечетление качественной вещи.Однако сканирование удалось запустить только после внимательного прочтения инструкции(на анг языке)

+маленький размер и вес
+хорошая громкость и сносное чутьё
+нравится алгоритм автосквелша
+приёмник+передатчик в одном
+энергопотребление

-нет подсветки кнопок
-нельзя (или крайне не удобно)управлять одной рукой и в слепую
-"урезанность"кнопок управления
-кнопка FUN-конструктору надо гвоздь в голову забить
-нет встроенного аккума и зарядного стакана(хотя-бы в теории, за отдельные деньги)всётаки хоть маленькая но всёж таки рация.

ну и все остальные +и- которые уже упоминались
6.
 Автор:
  RD3BB 4.4
 Дата создания:
 12 Ноя 2007 20:35:04
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Алинко С-7  Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5
Аппарат надёжно отработал - пока его не продал и взял потом YEASU VX-2R и VX-5R. При большой громкости - идёт искажение звука. При падении его на асфальт - сломалась застёжка для аккумулятора, пришлось сшить ему чехол. Хорошо работает функция декодировки субтонов - позволяет вскрывать тона на репы.С базовыми станциями связывался до 8-ми км. Авиа - слушается хорошо. Плохо - нет подсветки экрана.Аккумулятора хватало на 2,5 дня.
7.
 Автор:
  RA3TVN
 Дата создания:
 07 Янв 2008 00:19:15
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Трижды подумайте, прежде чем покупать!  Оценки: 3 / 2 / 2 / 3 / 5 / 5 / 4
Была у меня такая станция примерно 1,5 года назад. Вообщем то как купил, через неделю разочаровался и примерно пол года она у меня валялась без дела,потом продал её другу, тот через месяц разочаровавшись продал её своему другу, у которого она просто так валяется и по сей день.
Почему?
-Мощность милливатная(хотя знал, на что щёл)
-Ужасная антенна (ни на 2 ку ни на 70 нормально не работает)
-Очень тихий динамик
-Довольно слабое чутьё(в low band лучше даже не соваться с ней)

В заключении:
Для любителей "послушать" этот аппарат не подходит, бесполезная трата денег и довольно слабоватенькое изделие для уважаемой мною фирмы Icom...
...поюзав VX-7R с неделю остался очень доволен в отличие от Q7, такое чувство как с "Жигулей" на "Lexus RX 350" пересел....
Думайте,решайте....

Я ставлю "3".....потому что она всё таки работает.......
8.
 Автор:
  kolok8 3.4
 Дата создания:
 24 Фев 2012 00:21:22
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Icom IC-Q7A  Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5
Пользуюсь этой станцией примерно лет 8. Брал её вместе с группой местных радиолюбителей в «Радиовнимании» - приобрели 6 штук, по цене 118 дол. за шт.(была какая-то акция или распродажа, потом они шли дороже).
Во всех отношениях она меня устраивает:
1. Небольшой размер – удобно в походных условиях таскать в кармане, даже в летней одежде.
2. Питание от двух батареек АА, которых хватает на долго. Я приобрел аккумуляторы на 2500 мА (хватает на 2-3 дня). Если в неподходящий момент сели акумы – не беда, покупаем в ближайшем ларьке две батарейки и ты опять на связи.
3. Широкополосный приемник перекрывающий весь УКВ диапазон.
4. Возможность сканирования участка диапазонов по банкам.
5. Низкая мощность на передачу – для меня была очень удобна для проведения локальных связей и проверки чувствительности репиторов.
6. Крепкий корпус и качественная сборка – падала не раз, что не сказалось на дальнейшую работу.
7. Родная антенна в резонансе на 145 и 433, но прекрасно работала в диапазонах 142-160 МГц и 425-450 МГц.
8. Чувствительность станции практически равномерна и в VHF и в UHF диапазонах.

Из недостатков хочу отметить:
1. Жесткую антенну – приходиться быть аккуратнее тоская её во внутренних карманах.
2. Неудобный разъем для гарнитуры – пришлось приобрести 4-х контактный разъем и перепаять на гарнитуру.

Может быть как основная или единственная станция радиолюбителя Icom IC-Q7A не очень хороший вариант, но как вспомогательная эта станция очень удобная.
9.
 Автор:
  Mexico 7.0
 Дата создания:
 22 Июн 2021 22:45:00
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Хороший ладный малыш сделанный в Японии.  Оценки: 4 / 4 / 3 / 5 / 5 / 5 / 5
Очень нравится эргономика и дизайн его, идеально ложится в мою руку.

Чаще всего именно этой дудкой я пользуюсь чтобы по быстрому проверить другие РЭС.

Экономичный.

Приятная салатовая подсветка дисплея, не нарушающая ночной аккомодации зрения, а не эти китайские кислотные.

Принимает Сатком (при наличии нормальной антенны)

Иногда полезные функции аля бипера как в пейджере, звучащего при открывании шумодава нужным субтоном и сканер субтонов.

Сканирование по всему, от и до указанных частот, по банкам, по каналам памяти.

Приятно работающий автоматический шумодав.

Непривычное по началу меню, но что вы хотите при таком аскетичном размере и соответственно количестве кнопок, но потом привыкаешь, все просто и понятно.

Есть шаг 6,25.

Почти быстро сканирует, конечно не сравнить с настоящими сканерами, но для любительской шарманки вполне себе.

Хорошая модуляция.

Эдакая VIP LPDшка. В общем нравится он мне, сейчас такого не делают,

Небольшой видеообзор.
загрузка: 0.009 сек. © www.radioscanner.ru