Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Anli A-1000
Начало » Антенны УКВ - стационарные мобильные Всего отзывов: 8  


Общая оценка 3.88
Соотношение цена/качество 4.00
Рабочие характеристики 3.62
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.25
Качество материалов 4.50
Удобство установки 4.75
1.
 Автор:
  Romario 6.1
 Дата создания:
 18 Окт 2005 15:12:51
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
ANLI A-1000  Оценки: 4 / 4 / 3 / 4 / 4 / 5
Хорошо проявила себя в работе на 2м. диапазоне, а вот на 70 см. весьма посредственно. Производитель заявляет на 70 см. диапазоне 11 dbi. Это, вероятно, теоретические расчеты, а вот 8,5 dbi на 2-ке больше похоже на правду. Сама конструкция достаточно прочная. Не знаю, как бы она справилась с московским ураганом 1998 года, но за 1,5 года все ветра выдержала с достоинством.
Не смотря на наличие в стыках резиновых уплотнителей, при сборке все соединения тщательно залил акриловым герметиком. Вопрос конечно спорный, от конденсата никуда не денешься, но при запланированной ревизии скопления воды в пластиковом кожухе не обнаружено. В целом, антенна выдает стабильные показатели работы.
2.
 Автор:
  Slavik 3.2
 Дата создания:
 26 Июл 2007 23:16:47
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Что и требовалось доказать...  Оценки: 3 / 3 / 3 / 4 / 4 / 4
Столкнулся (не покупал и не собирался, просто ради здорового любопытства тесно с ней пообщался) с этой антенной... Уж лучше - кому хочется двухдиапазонку - J-антенну на 144 мГц использовать еще и на 430 мГц. На 144 мГц в общем-то более-менее. Естественно, ни о каком полноценном мониторинге вне 144-146 речь идти не может. Практика показала (кому теории мало), что минимум КСВ в такого рода антеннах еще не говорит о ее эффективности, в частности о направленности лепестка ДН в вертикальной плоскости в нужную сторону...
На 430 в полосе 430-440 КСВ неравномерный, эффективность в общем соизмерима с хорошей GP.
Выбор за Вами !
3.
 Автор:
  Theyler 3.2
 Дата создания:
 02 Мар 2008 15:14:33
 Опыт использования:
 Более 3 лет
"Более другое" мнение.  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5
Стоит с 1996 года. Тогда же к ней подключил полнодуплексный телефонный интерфейс на 433/144.
Высота подвеса была метров 30. При этом, длина кабеля - метров 40.
КСВ ~1.1 на 144.
Дальность работы со стационарной FT-5100 была километров 40 при носимой FT-51R на земле за городом.
При работе на 145, из Ростова открывал репитер Таганрога (~60 км) на 0.5 Вт, Азовский (25 км) на 100 мВт.
Антенной доволен на 77%. Дело в том, что она действительно работает на 144 и 430, но совершенно не трудится сколь-нибудь приемлимо для меня, как для дотошного радиолюбителя со своими "заявками", на других участках диапазонов.
Иными словами, она не даёт таких же хороших результатов, как на 144. Оно и понятно. А хотелось бы, так как в силу специфики своей работы и природного любопытства я слушаю всё и везде..

Итог (IMHO): отличная вещь для 144/433.
4.
 Автор:
  Xamster 4.5
 Дата создания:
 13 Окт 2008 18:12:14
 Опыт использования:
 Более 3 лет
ANLI - 1000  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Отличная Антена - Хорошо работает как на приЁм так и на передачЮ.
Провёл на неё очень много связей.
Также несколько лет назад на рынке появилась антенна - аналог А-1000 - её зовут Opek UVS-300, она не уступает в качестве оригинальной А-1000 (а кожух даже толще чем у Анли!), но дешевле ориентировочно на 50$.
Вот такие вот дела...
Всем хорошего и чистоГо Эфира с ANLI A-1000... 73!
5.
 Автор:
  Amigo 2.9
 Дата создания:
 13 Мар 2009 10:22:05
 Опыт использования:
 От недели до месяца
антенна требующая подстройки  Оценки: 3 / 3 / 3 / 3 / 4 / 4
Приобрели сёй девайс для испытаний, решили проверить, а не врет ли производитель на счёт усиления, заодно диаграмму сняли и посмотрели куда же смотрит главный лепесток. Все испытания проводились на стенде фирмы "РАДИАЛ", нас интерсовал диапазон 2 метра, поэтому речь пойдёт только о нем. Производитель заявил усиление - 8,5db (пишут именно db), а в результате испытаний получилось - 6,5dbi. Резонанс оказался на 150 МГц, а главный лепесток смотрит на 20 градусов выше по отношению к горизонту, т.е. в космос.
Чтоб настроить антенну на радиолюбительский диапазон пришлось наращивать элементы, в результате всех этих испытаний от разборки и сборки у антенны разболтался крепёж который стыкует колена между собой, опять пришлось дорабатывать и сажать всё на герметик.
Незнаю как раньше, но сейчас китайцы делают именно такие антенны.
73!
6.
 Автор:
  юра1 4.7
 Дата создания:
 07 Авг 2009 22:00:33
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Антенна требует настройки  Оценки: 4 / 4 / 4 / 3 / 4 / 5
Приобрел эту антенну в надежде заиметь два диапазона и хорошее усиление.
После монтажа выяснилось ксв на 2м 1.5 на 70см 1.3 если вас это устраивает можете смело устанавливать антенну и работать, но у меня проблема мой трансивер IC-746PRO при ксв 1.5 на 2м сбрасывает мощность со 100 Вт до 50Вт.
пришлось настраивать антенну, после двух дней настройки ксв на 2м 1.0 на 70см 2.2
пришлось добавить емкость с 10 пф до 14 пф и припаять этот конденсатор на полвитка ближе к "земле" немного растянуть нижнюю часть согласующей катушки.
стыки колен обязательно "посадите" на герметик я в первый день не успел и у антенны после дождя промокли паралоновые распорки соответственно и ушел ксв.
P.S. Без приборов лучше ничего не переделывать сделаете только хуже.
7.
 Автор:
  rw9fo 1.4
 Дата создания:
 17 Авг 2010 08:45:27
 Опыт использования:
 Более 3 лет
А-1000  Оценки: 3 / 4 / 3 / 5 / 5 / 5
Использую данную антенну более 3 лет на 2 метровом диапазоне работает нормально доволен хороший КСВ на 430 как работает непонятно.Настройкой не занимался просто собрал и установил.При попытке проанализировать прибором MFJ-269 на 430 куча резонансов так и нечего не понял.
8.
 Автор:
  AFM 5.1
 Дата создания:
 28 Июл 2011 12:31:18
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Anli A-1000DB  Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5
Попал случайно в руки 2-х диапазонный экземпляр, и вот что удалось накопать:
Антенна, помимо двух основных резонансов имеет паразитный, в районе 200 МГц. Это нормально, т.к. у всех антенн подобной конструкции он наблюдается в той или иной степени. Результаты измерений таковы:
Диапазон 2 м. Полоса антенны по уровню КСВ=1.5 F=125-148 мгЦ
Частотная хар-ка неравномерна, и имеет 2 минимума (КСВ=1.1), на частотах 128.7 и 142.6 МГц. Участок 144-146 МГц находится на подъеме ЧХ, КСВ колеблется в районе 1.2-1.3
Между минимумами 128.7 и 142.6 МГц. находится максимум, в котором ксв достигает значения 1.5 Это частота 135 МГц. Такая вот неравномерность.
В участке 171-173 МГц антенна не работает, этот поддиапазон из мониторинга выпадает.
Далее...
Паразитный резонанс на участке 178-193 МГц с минимумом на 187.5 МГц
Далее..
Диапазон 70 см. Полоса пропускания антенны по уровню КСВ=1.5 395-530 МГц. Более-менее линейный участок находится на 411-470 МГц (КСВ=1.2-1.3), затем резкий подъем до 1.5, после чего еще один резонанс, на 495 МГц.
Если учесть, что векторный анализатор- вещь гораздо более чувствительная, чем стрелочный КСВ-метр, то можно с уверенностью утверждать, что антенна вполне работоспособна в полосах частот 136-149 и 400-470 МГц. Какое уж там усиление и ДН- не ведаю, но КСВ вполне приличный.
Конструктивно антенна сделана прочно, узел крепления к мачте, в виде длинного стакана, выполнен более надежно, чем в аналогичных антеннах пр-ва Diamond. Если учесть, что длина антенны без малого 5 м., а вес более 2 кг. - эта надежность лишней не будет.
На мой взгляд, данная антенна требует подстройки, но учитывая ее конструктив в виде многочисленных коллинеарных элементов, я б не стал этого делать за свой счет. :-) Вогнать резонанс в нужный участок в диапазоне 2 м вряд ли составит большого труда, но как при этом поведет себя антенна в диапазоне 70 см.- один Аллах ведает.
загрузка: 0.007 сек. © www.radioscanner.ru