Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Icom IC-4088
Начало » Радиостанции LPD, FRS, PMR, GMRS Всего отзывов: 5  


Фото 2
Общая оценка 3.80
Соотношение цена/качество 2.80
Приемная часть 4.00
Качество формируемого сигнала 3.40
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.40
Удобство использования и управления 4.20
Надежность 4.80
Ссылка на описание или сайт 
1.
 Автор:
  haba 5.2
 Дата создания:
 15 Сен 2005 00:08:57
 Опыт использования:
 От недели до месяца
заметный шаг от предшественника  Оценки: 4 / 3 / 4 / 4 / 4 / 4 / 5
по крайней мере решена проблема с вечно отламывающейся антенной у предшественника 4008. здесь антенна несьемная и закреплена довольно крепко. сама антенна - есть вариант со спиральной короткой - есть вариант длинный хвост 17см (торс в резиновой оболочке).

добавлен инверсионный скремблер, и контроль зоны действия( станции раз в минуту "перекрикиваются" друг с другом и если сеанс связи не прошет - звучит тревога), более крупными и удобными стали кнопки, корпус более продуманый. добавлен разьем для зарядки аккумулятора или внешнего питания от 6V. тоже довольно полезная вещь, не уу каждого есть ЗУ для АА аккумуляторов, и не каждому нужно покупать быстрый зарядник - стакан.

не порадовала сравнительно небольшая ручка громкости ( на 4008 посолиднее была).
ну и цена. не совсем радует. да это Айком. да хорошая тсанция. но за 130 - 150 долларов есть смысл задуматься о полноценной радиостанции, с 5 ваттами на выходе....
2.
 Автор:
  kavendry 1.5
 Дата создания:
 02 Дек 2007 11:44:18
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Средняя станция по завышенной цене  Оценки: 3 / 3 / 4 / 3 / 5 / 4 / 4
Пользуюсь аппаратом IC-4088E более 2 лет. Брал новым, не раскрытым по мощности. Без модификаций станция отдаёт не более 50 мВт, чего явно недостаточно на практике: например, при совместных прогулках в условиях города на расстоянии уже в 3-5 домов её сигнал начинает прерываться (на другом конце - Midland G-225). Или ещё пример: находясь на 16 этаже внутри ж/б здания, можно связаться с человеком на земле, но дальность в большинстве случаев не превышает 1.5 км.
Одним словом, если уж купили, то лучше "раскрыть" по мощности - будет около 0,2 Вт, - после чего вполне можно пользоваться. Установка длинной антенны (1/4 длины волны) не имеет смысла, поскольку дальность связи увеличивается незначительно, а габариты - существенно. Видимо, поэтому и были прекращены поставки станций с полноразмерными штырями.

Теперь о плюсах и минусах:
--------------------------
+ прочный, грамотно и качественно выполненный корпус;
+ хорошая чувствительность (не хуже 0,2 мкВ);
+ удовлетворительная избирательность (лучше, чем в том же популярном Midland G-225);
+ аккуратная качественная сборка;
+ большой подсвечиваемый дисплей;
+ вибро- и ударопрочность, брызгозащищённость;
+ надёжна, работает в широком диапазоне температур (проверял, находится в сознании от -18 С до +50 С);
+ эргономичность и компактность;
+ наличие скремблера (инверсионный);
+ приличная скорость сканирования (10 к/с);
+ долгое время работы от источника питания;
+ возможность установки батарей АА (3 шт.);
+ возможность зарядки от сети питания автомобиля (нужен адаптер);

- малая выходная мощность передатчика;
- "глуховатый" микрофон в станции (пришлось удалить нагрузочное сопротивление в параллели микрофону);
- из-за "глухого" микрофона качество модуляции невысокое;
- малая громкость приёмника (на 70% мощности УНЧ ещё можно работать, а вот больше...);
- высокий уровень собственного шума УНЧ (на малой громкости в наушниках напрягает);
- отсутствие кнопки moni (отключение шумоподавителя сделано неудобно);
- резиновые заглушки на разъёмы для гарнитуры и внешнего источника питания.

Резюме: неплохая станция для активного отдыха, однако может полноценно использоваться только после выполнения доработок. Цена станции завышена.
3.
 Автор:
  avasjan 2.6
 Дата создания:
 04 Авг 2008 21:24:39
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Для своих целеё пойдёт но уж слишком дорого  Оценки: 3 / 2 / 4 / 3 / 4 / 4 / 5
Пользуюсь этим аппаратом исключительно в рабочих целях.Что можно сказать:На вид выглядит удобно,Есть ряд полезных функций которые уже перечислили в постах выше.Чуствительность действительно хорошая,но когда даже на сравнительно небольшом расстоянии заходиш за стенку здания то тут уж как повезёт.Часто оттуда недокричишся(а бывает очень надо).Используется аппарат в чехле(кожа) и в связи с этим несмотря на частые падения и полуэкстримальные условия работы(снег,дождь,ветер) работает по сей день без нареканий.Оговорюсь апарат нераскрытый.Покупался н7е мной но ценой поинтересовался и честно говоря был весьма удивлён.За ту же сумму мне порекомендовали взять . . . . который способен на несколько большие подвиги.А раскрывается аж до 2 Вт.По этому общая оценка такова:для покатушек,вылазок на природу - пойдёт.Для серьёзной работы стоит подумать о большем.Но цена как я уже упоминал уж слишком.
4.
 Автор:
  Pirat 5.7
 Дата создания:
 07 Мар 2010 01:57:21
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Неплохо, но вообще могло бы быть и лучше. Тем более за такую цену.  Оценки: 4 / 3 / 4 / 3 / 4 / 4 / 5
Купил б/у две штуки в "Ларк Си-Би" на Варшавской-108 за 3000 рублей чисто для работы. Ввиду невостребованности продал за полцены:) Но не суть...

Из плюсов:

- Удобная в управлении (минимум кнопок, интуитивное меню);
- Высокая надёжность, достойное исполнение корпуса и монтажа (одна из станций мне попалась заметно поюзанной - очевидно падала на землю раз стопицот, тёрлась об асфальт и бетон - продавец сказал, что их раньше использовали строители... Всё работало отлично!);
- Питание - три батарейки/акккума АА (очень удобно для экстренных случаев - купил на любом углу три "пальчика" и вперёд. Не нужно заморачиваться с зарядкой АКБ);
- Достойная чувствительность (антенна несъёмная - результат субъективный по всей системе в целом);
- 38 стандартных субтонов;
- Качественный инверисионный маскиратор (при его включении на станциях "роботизированность" звучания практически незаметна, а качество звучания на приёмном конце почти не снижается в сравнении с работой станций без инверсии);
- Оптимальная неизменяемая мощность для локальных работ (0,5 Вт - мне попалась раскрытая по мощности версия). Не сильно ест батарейки, но и работает отнюдь не на 100 метров в чистом поле:));
- Ошеломляющая уверенность связи (с первого взгляда можно и недооценить эти мыльницы, но здесь им нужно отдать должное - результат по дальности и уверенности связи весьма достойный. Комплект станций пробивает из подвала дома аж почти целый плотнозастроенный квартал с высотными домами [дальше просто не проверяли], с индустриальными помехами и большим количеством достаточно мощных связных передатчиков - некоторые аппараты в том районе просто перегружаются по входу и начинают жёстко интермодить).


Из минусов:

- Суховатая модуляция (добавить бы низких и средних частот явно не помешало бы), а также заметные шумы микрофонного усилителя (либо чего-то ещё, вносящего заметные шумы при передаче - сравнивал с другими станциями. При приёме на IC-4088 разных станций по количеству ярко выраженных шумов лидировал передающий тракт 4008-й);
- Невысокая выходная мощность УНЧ. Кроме того малый запас громкости для приёма без заметных искажений;
- Задержка порядка 0,5 сек на приёмном конце при работе с субтонами;
- До безобразия высокая стоимость для простой LPD-шной мыльницы (за новую просят минимум 6000 рублей - можно подумать, что это эксклюзивная станция, которую фирма ICOM делает на заказ и с большим содержанием драгметаллов... Даже полторы за одну б/у было жалко выкладывать - за такие деньги можно купить намного более качественно работающую LPD-шку, пусть и китайскую, зато абсолютно новую). Считаю, что качество работы этой станции не оправдывает её стоимости.

РЕЗЮМЕ:
В общем, за такую цену не рекомендовал бы брать... Ну, если только предложат б/у и/или по дешёвке. Либо, если Вы являетесь ценителем/коллекционером аппаратуры фирмы ICOM:))

С уважением, Pirat. 73!
5.
 Автор:
  Sinilaj 5.0
 Дата создания:
 22 Авг 2011 16:04:07
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Простая, легкая, экономичная  Оценки: 5 / 3 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5
Очень простая в управлении станция. Зарядки аккумулятора хватает на 2-3 дня, но это и не удивительно учитываю малую выходную мощность. Небольшое неудобство вызывает то, что при использовании гарнитур, приходится ставить громкость на самый минимум. Учитывая что сама станция не очень громкая, если пользовался а потом подключил гарнитуру и не убавил звук, можно не надолго оглохнуть. Звук довольно глуховатый, очень уж низкий. Резинки закрывающие разъемы отлетели через полгода.
Ну и как всеми уже было описано, цена довольно высокая учитывая что зарядки, акб приобретаются отдельно
загрузка: 0.006 сек. © www.radioscanner.ru