Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Icom IC-R10
Начало » Приемники сканирующие портативные Всего отзывов: 9  
Icom IC-R10 снят с производства! В нашем магазине можно купить заменивший его Icom IC-R20 за руб.


Фото 2
Общая оценка 4.33
Соотношение цена/качество 4.67
Качество приема, чувствительность, селективность 4.22
Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам 4.22
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.67
Удобство использования и управления 4.44
Объем памяти, возможности программирования 4.00
Ссылка на описание или сайт 
1.
 Автор:
  Павлов 4.8
 Дата создания:
 12 Янв 2005 10:56:07
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Простой, удобный, профессиональный приемник.  Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 4 / 5 / 4
Владею 10-м уже три года и пока не разочаровался, но и не сильно им дорожу. Нельзя сказать, что у него очень простое управление, но привыкнуть можно. Банальные операции - типа ввода частоты - делаются за секунду. Поиском и сканированием не пользуюсь.

Спектроскоп бесполезен. Дисплей не нравиться - плохо читается, темный, маленький (по сравнению с ар8200), слишком "утоплен" в корпус. Клавиатура наоборот удобная, регулировки на верхней панели тоже. Качество звука очень хорошее.

Качество приема на мой взгляд очень неплохое, вытягивает слабые сигналы. Размеры - одно из важных для меня достоинств. Такой приемник легко таскать в кармане или портфеле.
2.
 Автор:
  БЕГЕМОТ 7.8
 Дата создания:
 12 Янв 2005 13:55:03
 Опыт использования:
 Более 3 лет
IC R10 - старый, добрый приемник  Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5
Ему лет 10, у меня.
Цена/качество на момент его появления - 5.
Чувствительности вполне достаточно для такого аппарата.
За городом спокойно держит диполь на 28 MHz.
Качество подсветки дисплея оставляет желать лучшего,
это собственно характерно для всех IC,
за исключением последних моделей.
Очень живучий валкодер, до сих пор как новый.
Вполне приличное качество звука.
Управление ICOMовское - вполне логичное и дружелюбное,
однажды познакомившись с любым девайсом,
другие проблем не вызывают.
Что очень важно для portable, с моей точки зрения,
управляется одной рукой, нет необходимости все время
удерживать кнопку F для доступа к основным функциям.
Количество каналов и банков более чем достаточное,
несколько видов сканирования.
Скорость сканирования не велика, но он и не вчера выпущен :)
Софт нареканий не вызывает.
При внешнем питании надо учитывать одну особенность:
плохо относится к повышенному напряжению, броскам - дохнет
стабилизатор питания процессора.
В авто желательно использовать качественный стабилизатор,
а не просто адаптер.
На сегодняшний день вполне достойное приобретение при бюджетной цене.
3.
 Автор:
  yury98 2.8
 Дата создания:
 12 Янв 2005 14:35:10
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Отличный приемник  Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 4
Особенно если не требовать от него работы на КВ или с внешней антенной.
4.
 Автор:
  Медведев 6.0
 Дата создания:
 13 Янв 2005 18:23:19
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Ни за что его не брошу, потому что...  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 3
.. он хороший =)
Простой почти как валенок, надежный, добротно сделан. Внешний вид тоже адекватный и хотя приемнику уже под 10 лет, смотрится вполне современно. Качество приема хорошее, функций вполне достаточно, управлять им легко, особенно если требуется только периодичское включение для несложных мониторинговых задач. Позднее я дополню это сообщение, ну а пока плюсы и минусы:

+ крепкий и надежный корпус
+ наличие VSC и AFC
+ устойчив к интермодуляции
+ хорошая чувствительность (лучше, чем у Ar8000) и селективность
+ хорошо работает с частотомером Optoelectronics Scout
+ простое понятное управление - низкая скорость сканирования и поиска

- неудачная реализация функции сканирования
- одинарный VFO
- неудачная реализация "задержки"
- неудачная реализация приоритетного канала
- родная антенна плохо работает на 2м и КВ
- нет индикатора зарядки батарей
- пластмассовый поясной зажим
5.
 Автор:
  Дима из Крыма 5.4
 Дата создания:
 13 Май 2005 13:51:28
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Мой любимый приёмник!  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5
Очень устойчивый приём на УКВ,не затыкается на наружную антенну хотя живу возле телевышки.
При сканировании по каналам памяти подтормаживает если каналы с различной модуляцией или в разных диапазонах.Слабовата экранировка корпуса(звук ТВ на 821,75мгц ловит на 9+ без антенны и при включённом аттенюаторе).Родная антенна начинает работать с 300мгц.Широкая полоса фильтров на АМ и ОБП.
6.
 Автор:
  Фотограф 6.3
 Дата создания:
 10 Апр 2006 18:25:57
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Простой и удобный.  Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5 / 5
Общая оценка = 5. Простой в обращении и управлении.Соотношение цена/качество =5. Относительно мало "поражённых точек". Качество звука вполне соответствует его габаритам. Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам оценил на 4 - работает в Московской области на внешние антенны и не "затыкается". Но плохо работает в Москве, даже на "родную" антенну. Работал под ЛЭП-500 (была необходимость)- без фона. Без проблем работает рядом с компьютером, даже если соединён с ним - помехи из "компа" не лезут. Трудно определить Fнес. на NFM +- 5 KГц ему не помеха для приёма, приходится включать встроенный аттенюатор, "родную" антенну, переходить в режим CW, а иногда и всё вместе, лишь для того, чтобы определить в каком канале Си-Би "сидят" таксисты. ( Правда и станции у таксистов "раскручены" не слабо ). Дизайн = 5, конструкция = 4 ( разъём наушников неудачно расположен). Качество сборки = 4. Качество настройки = 3 ( после покупки проверил настройку по стандартам частот на КВ и только на форуме radioscanner.ru узнал, что приёмник "врёт" на частотах выше 100 МГц.). Спасибо БЕГЕМОТу - благодаря его помощи удалось всё исправить. Удобство использования немного ухудшает неудачно расположенное гнездо для включения наушников - оно близко от антенны и регулятора громкости. Даже Г-образный разъём наушников создаёт трудности при регулировках. Объём памяти меня вполне устраивает - не заполнялась до отказа никогда. Часто пользуюсь спекроскопом - удобно при наблюдениях, когда радиообмен на данном участке "вялый". За несколько лет эксплуатации надписи не стёрлись, дисплей, слегка утопленный - без царапин.
Маленькие минусы: нет индикатора зарядки аккумуляторов( в самый неподходящий момент - "пик"-"пик"- и через несколько секунд экран погас), невысокая скорость сканирования, подсветка экрана слабовата, защитная резинка, закрывающая гнездо наушников, всё время норовит слететь и потеряться ( пришлось её приклеить к антенному разъёму).
В Москве, на авиадиапазоне "ловит" много "вещалок". При этом железнодорожников на 15х МГц NFM принимает нормально.
Если появятся проблемы с валкодером - лекарство есть.
А в целом - аппаратом я доволен.
7.
 Автор:
  QTX 5.3
 Дата создания:
 21 Авг 2009 15:22:13
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Очень хорош по соотношению цена/качество  Оценки: 4 / 5 / 4 / 3 / 5 / 4 / 3
Впервые я увидел брошюру с описанием приёмника в "Сайкоме", где-то в середине 90-х и с тех пор "заболел" им. Году в 2004 мне повезло и я стал счастливым владельцем IC-R10. Целых пять лет я брал его с собой во все поездки, от Ростова до Южно-Сахалинска.
В целом, он мне понравился:
+ достаточно понятное меню;
+ вполне приемлемая скорость сканирования;
+ удобная клавиатура, надписи на которой ничуть не стерлись;
+ очень удобный спектроскоп. Не знаю, почему он не понравился другим, но мне он больше по душе, чем в IC-R20;
+ большинство нужных функций вызываются одним нажатием кнопки.
+ мне очень нравится старинный "аналоговый" регулятор шумоподавителя, в использовании я нахожу это удобнее.

Но есть и минусы:
- больше всего мне не хватало двойного приёма, такого, как в IC-R20;
- включить подсветку в темноте абсолютно не реально. В этом плане удобен, например, Yupiteru MVT-7100;
- со штатной антенной бесполезен на КВ и LB. (проигрывает по чувствительности на КВ IC-R20-му.) Правда, если использовать телескоп, например Diamond RH-795, то можно получить прибавку в 2-3 балла;
- приёмник затыкался, когда рядом работал на передачу с портативки. Например, когда слушал авиадиапазон, а передавал на 145.
- запрограммировать с компьютера приёмник достаточно сложно, на мой взгляд, т.к. необходимо использовать интерфейсный шнур. Вручную забивать названия каналов памяти - утомительная процедура.
- даже если названия каналов прописаны, на дисплее они отображаются непродолжительное время. Например, повернул валкодер - надпись появилась. Потом, (через n-секунд), включается режим S-метра или, например, спектроскопа.
- (добавлено)забыл очень важный момент: приёмник очень "прожорлив", комплекта из 4 элементов АА хватает не надолго.

В целом, я доволен приёмником и ставлю ему твердую "4", ну а если брать сегодня б/у аппарат, то соотношение цена/качество/потребительские свойства - очень хорошее, поэтому ставлю "5".
8.
 Автор:
  Zigler 4.6
 Дата создания:
 21 Авг 2010 13:37:51
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Старичёк в хорошей форме  Оценки: 4 / 4 / 3 / 3 / 5 / 5 / 4
Ну в общем попал ко мне данный экспонат, в идеальном состоянии, был в морской фирме, использовался на подоконнике, для мониторинга морских частот 156,475(69 канал), 156,425 (68 канал), 156,550 (11 канал). Ну в принципе могу сказать, приёмник весьма посредственный. Всё что выше 30 мгц то хоть как то принимается, всё что ниже= анонизм. Если есть возможность его приобрести по вменяемой цене (до 100$) то берите. А так в принципе... кв на нём нет (отсутствует как класс), тот же самый icom ic-q7 (это моё эталонное радио, просто у меня оно давнее всех, и я все сравниваю с ним) на укв принимает значительно качественнее, я уже не говорю про диапазонные трансиверы. Управление очень удобное, мне понравилось. Жрёт батареи, после того как выключи ется из за разряда аккумов, эти аккумы потом работают на Q7 ещё долго (хотя он тоже не из экономных).... В общем вот такое вот моё мнение
9.
 Автор:
  Cool 1.4
 Дата создания:
 25 Июн 2011 00:14:43
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Хороший приемник  Оценки: 4 / 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 3
Использую 6 лет. Это мой первый приемник-сканер. Лично для меня два минуса - это каждый раз доставать аккумуляторы для их зарядки и крышка аккумуляторного отсека какаято игрушечная пластмассовая и болтается немножко. На КВ относительно неплохо принимает, на кусок провода 3м можно многое услышать особенно за городом. В последнее время слушаю на нем телевизионные передачи, которые он прекрасно принимает не смотря на то, что ТВ принимает их с шумами.
Icom IC-R10 снят с производства! В нашем магазине можно купить заменивший его Icom IC-R20 за руб.
загрузка: 0.007 сек. © www.radioscanner.ru