|
|
|
| Общая оценка |
4.59 |
| Соотношение цена/качество |
4.59 |
| Приемная часть |
4.11 |
| Качество формируемого сигнала |
4.44 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.67 |
| Удобство использования и управления |
4.04 |
| Надежность |
4.41 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
pauls  |
Дата создания:
05 Июн 2005 23:31:22 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Не плохо! |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5 |
Все что написано про FT-897 относится и к FT-857 так как схемотехнически они одинаковы.Считаю что аппарат очень адекватен в отношении цена,функции,качество.Все достоинства перечислять думаю нет смысла напишу что не нравится:
1.Переключение всех видов работы по кругу, даже опциональная тангента MH-59 не помогла-(( кому как но меня иногда этот момент забарывает-))
2.Нет режима самоконтроля своего сигнала на передачу.
3.DSP NF слабое, несущую режет плохо.
4.УКВ диапазоны могли бы быть и пошире.
Вобщем если нужен универсальный малогабаритный аппарат(не для работы в контестах!-))) то 857 не плохой выбор. |
2. |
Автор:
savage  |
Дата создания:
05 Сен 2005 13:19:57 |
Опыт использования:
Не пользовался |
|
Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4 |
Согласен с предыдущим сообщением - FT-857 это FT-897 в другом корпусе.
На мой взгляд засчёт такого расположения органов управления эргономика хуже немного чем у FT-897.
По поводу всего остального - см. моё сообщение о FT-897. |
3. |
Автор:
Green  |
Дата создания:
14 Авг 2006 12:26:21 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
|
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
| Пользуюсь с 2005 года. Глюков не было за исключением S-метра (описано на сайте http://www.hamradio.cmw.ru/ft857/index.htm ) - исправлено за несколько минут без вскрытия аппарата, программно. Активно использовался в тайге, на воде, дома, на даче, в автомобиле (описания http://ru0au.qrz.ru ). Проведено более 1500 QSO, в т.ч. цифровыми видами. В моем аппарате никаких возбудов и пр. я до сих пор не заметил. Сильно подкупают габариты и масса. С удобством работы проблем нет, практически всё настраивается под себя. Единственный для меня крупный недостаток (в кавычках, конечно) - в нём нет часов :) Дороговат, конечно, впрочем, как все буржуйские аппараты. Многократно включался без антенны и на плохую антенну - всё целое. В целом по моим наблюдениям приемные характеристики никак не ниже среднего. В целом вполне доволен!! |
4. |
Автор:
Vit_rx0at  |
Дата создания:
25 Окт 2006 14:05:05 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Нормально |
Оценки: 4 / 5 / 3 / 4 / 5 / 4 / 4 |
Для меня это очень противоречивый аппарат. После 718-го айкома ощущение - первое впечатление - много непонятных шумов. Звучок более низкочастотный, субъективное сравнение (мгновенное переключение антенны)с 718 и 450-ым кеном - в чутье проигрывает (чуть-чуть). Куча(!) сервисных настроек позволяет "настроить" звучок под любое ухо - кому как нравится. Совершенно подкупают: 1. Сервисные настройки (крутится всё! без ковыряния паяльником) 2. Размеры - несколько лет назад такое было возможно только в мечтах. 3. Красота - впервые испытал чувство эстетического удовлетворения от КВ станции.
Хотел было продать/обменять на аппарат с хорошим приемным трактом, но вовремя остановился! Для выездов и как второй - не для основной работы в стационаре самое оно, а на 746pro можно и заработать :-).
Рекомендую для походной работы или как аппарат в котором есть всё, но всё работает посредственно а для таких малышек за такие деньги это НОРМАЛЬНО. |
5. |
Автор:
Человек от Фокса  |
Дата создания:
30 Ноя 2006 11:59:55 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Только положительные впечатления (ну, маленький минусик на УКВ) |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 4 / 4 |
Только положительные эмоции от аппарата. Опробован во всех модах, на всех диапазонах, кроме 6 метров и цифровых связей. Корреспонденты рапортуют об "узнаваемой приятной модуляции", присущей этому трансиверу и его старшему брату 897-му, благо, тембр у него можно настраивать. На КВ - работать приятно на нём, в outdoor'е особенно, учитывая его размер. Классно, что можно разнести сам трансивер от его "морды" на большое растояние (см. фото - я сделал на 7 метров, посредством обычного кабеля utp) причем, наушикам удлинитель не требуется, т.к. гнездо на передней панеле.
Небольшой минус - слегка (совсем слегка) туповат прием на 70см, сравниваю по приему с FT-60, с внешней антенной, (для чистоты эксперимента с той же ант.) Там, где 60-ка вытягивала из шумов сигнал разборчиво, на 857 не ловится совсем. А вот авиа ловится на нём чуть получше той же 60-ки.
Дизайн тоже без нареканий, разве что дисплей немного утоплен и мелковат, но маленькие габариты корпуса компенсируют всё.
В общем, как аппарат для выезда - все 5 баллов.
Увеличить |
6. |
Автор:
AOR |
Дата создания:
18 Июн 2007 01:09:52 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| FT-857D универсальность не в ущерб качеству |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 5 / 4 / 4 |
Аппарат имеется недавно, но с ним произведено активное знакомство, изучение возможностей и недостатков, реальная работа в эфире на разных диапазонах, с разными антеннами.
Очень приятно когда техника соответствует ожиданиям или даже чуть превосходит их, чем этот малыш и порадовал. Трансивер выбирался целенаправленно, учитывались массо-габаритные показатели, чтобы можно было возить с собой и устанавливать в авто, универсальность в виде более-менее широкодиапазонного приемника и приемлемой работы вне любительских диапазонов. Все-таки он не для работы в контестах, а для мониторинга и связи, в моем случае в основном на УКВ.
Порадовали следующие показатели
- приемник не хуже среднего, как справедливо отметили в другом рейтинге, достаточно малошумящий с нормальными динамическими характеристиками, достаточным набором различных фич
- достойно работает как аппарат для радиомониторинга, порадовал на авиадиапазоне, отметил занижение чувствительности после 450 Мгц, могло быть и получше, однако это уже на краю диапазона.
- много сервисных настроек, позволяющих достичь желаемых параметров на прием и передачу, вполне современная схемотехника и правильный подход, даже разъем подключения УКВ антенны N-типа :)
минусы
- с самого начала обнаружил несоответствие индицируемой частоты с реальной, на УКВ диапазонах погрешность была заметна на слух в SSB, что считаю неприемлимым. Настройка опорника решила эту проблему, оказалось что все новые аппараты имеют такой недостаток и желательна подстройка, но максимально возможная точность установки частоты и стабильность все равно не удовлетворяли. В качестве решения проблемы была выбрана установка опционального термокомпенсированного высокостабильного опорного генератора TCXO-9, после этого вышеописанные параметры стали удовлетворять.
- немного неоперативное управление, но устроено вполне логично, а так как для радиоспорта трансивер не используется, то считаю это мелкой проблемой
Общий вывод - хорошо, твердая четверка с плюсом. |
7. |
Автор:
Hixx |
Дата создания:
15 Ноя 2007 14:45:49 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Первые впечатления - я балдею! |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5 |
Напишу пока первые впечатления об этом агрегате.
1. Вцелом впечатление очень положительные
2. По соотношению цена/качество/функции/сервис - это лидер, без сомнения. Покупал в ЮНИКОМе.
3. Приемная часть. Нареканий не вызвала. Тут пишут про низкую чувствительность на УКВ.. ну что сказать. Есть инженерное меню, есть руки, голова. УКВ тракт сделан по довольно простой схеме.. т.ч. ждать от него чудес за эту цену - кощунство.
DSP справляется со своей задачей. Сигнал вытягивает, шумы давит. NB пару раз спасал от сильной импульсной помехи - причем срезал начисто!!
4. По формируемому сигналу претензий нет. На высоте.
5. Дизайн. Кому - как, а мне очень нравится. Минимум из того, что нужно. Если в тестах не работать, то самое то. Я привык к нему за пару дней и довольно бегло обращаюсь с ним. Качество сборки так же очень хорошее.
6. Удобство использования. Станция в мобильном варианте - люкс!! В базовом варианте нужен хороший блок питания.
7. Собрано хорошо. Знакомые ребята, когда открывать RDA гоняют - используют её в качестве подушки и иногда сидушки )) Номально.
Итог: отличная станция. Лучшая в своей категории, как ценовой, так и функциональной. |
8. |
Автор:
mike124 |
Дата создания:
29 Мар 2008 17:27:23 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Ругать не за что |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5 |
Брал из-за малых размеров, т.к. дома серьезный аппарат поставить некуда. Выдающихся возможностей не ожидал сразу, однако косяков, на которые часто указывают, тоже не обнаружил. Прикупил к нему SSB и CW фильтры и стало совсем хорошо. При таких размерах конкурентов у него нет. Думаю прикупить еще ТСХО-9.
Дизайн на высоте, хотя это очень субъективно. Лично мне нравится малогабаритная аппаратура. Думал сначала взять Элекрафт К-2, но когда увидел это убожество, ни о каких параметрах слушать больше не захотелось.
Радует наличие DSP. Собственно из-за этого не стал брать FT-817. Он кочечно не SDR, но свое отрабатывает.
Когда мне говорят, что это плохой аппарат, я сразу спрашиваю, сколько раз вы прочли инструкцию. Трансивер не терпит "совкового" подхода к эксплуатации. Только вдумчивое изучение мануала приведет в конце концов к радости от эксплуатации FT-857.
Короче, можно долго ругать/хвалить этот аппарат, но за эти деньги он лучше, чем другие трансиверы этого ценового диапазона. А если еще учесть размеры ... . |
9. |
Автор:
serj555 |
Дата создания:
22 Июл 2008 11:41:09 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Понравился |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5 |
| Пользую примерно 8 месяцев,компактный,надёжный были включения без антенн-всё ок.Сразу придя домой раскрыл.Меню достаточное но ещё пару кнопок не помешало-бы,да и ручку одну,но тогда он бы стал 897:)со всеми вытекающими размерами... КВ без претензий всё нравится.УКВ В нём не понравилось,динамика на уровне портативки:( да и диапазон мог-бы быть пошире.В сервисном меню и так всё настроенно ок.Единственно что делал с аппаратом это поменял штатный микрофон в тангенте на электретный МКЭ 3,родной на первый взгляд вроде нормальный,но только на первый взгляд.Если долго разговариваеш с кем либо в ssb то корреспондент начинает "плеватся" ,да и сам не раз замечал что 857,957 "видны"в эфире.В остальном апарату 5 баллов. |
10. |
Автор:
TSO |
Дата создания:
05 Окт 2008 12:55:46 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Отличный аппарат для начинающего. |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5 / 5 |
И не только для начинающего, но и для того, кто все время работал на HOME made аппаратуре.Из плюсов отмечу:
1.Небольшие размеры (дома у меня не так много места для аппаратуры да и из "полей" частенько работаю);
2.Выходная мощность 100Вт;
3.Наличие УКВ диапазонов;
4.Возможность настройки трансивера "под себя" через меню;
5.Возможность установки дополнительных фильтров для SSB и CW;
Меню трансивера никаких проблем не вызвало (имеется достаточно подробное описание, да и Интернет еще никто не отменял).
Функции DSP меня несколько разочаровали, если честно, то ожидал немного боьшего (я до этого использоввал только самодельные аппараты и про DSP только читал).Сделал к нему внешний индикатор КСВ,выходной мощности,так как штатный показометр маловат.Вместо штатной гарнитуры подключил гарнитуру от компьютера, стало сразу гораздо удобнее работать на выездах.Качество сигнала всеми корреспондентами оценивается как "отличное".В общем я доволен. |
11. |
Автор:
Mexico  |
Дата создания:
20 Фев 2009 18:51:40 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Отличная шарманка. Рабочая лошадка. |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4 |
Минусы - отвратный звук через встроенный динамик, на УКВ частота плавает в ССБ. В зависимости где будет стоять аппарат, можете часто задевать большой валкодер и сбивать частоту в ССБ. Но функционал этой ручки настраивается и кнопку блокировки никто не отменял. Блокировка тоже настраивается.
Плюсы - Замечательный аппарат по соотношению цена/качество/функции.
ИМХО лучше чем 897. Если бы 857 не было, его надо было придумать. Открыл многим дорогу в КВ эфир. Я 857 использую и просто как базовый приемник, не только для мониторинга но и для прослушивания вещательных УКВ и КВ станций.
Все разговоры о менее информативном чем в 897 экране, неудобном меню при таких габаритах и цене считаю бредом. Меню там более чем подробное и гибкое, а три кнопки АБЦ настроите под себя.
В общем аппарату твердая 4. |
12. |
Автор:
hummer74 |
Дата создания:
04 Мар 2009 19:57:32 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Для тех, кто думает использовать эту шарманочку на СВ (27MHz)... |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 3 / 5 |
FT-857D
Отличная вещь, если смотреть с точки зрения универсальности.
Неудобная, навороченная и сложная - если смотреть с точки зрения "овощного" использования. Для работы с этой Р/С нужен мозг!
Для облегчения жизни ВЕСЬМА рекомендую пользоваться программатором (не обязательно родным 62-м шнурком) и софтинкой FTBasicMMO.
Про "серьёзные КВ" не скажу, с автомобиля работать трудно, а вот на СВ показала себя несколько... излишне щепетильной, что ли.
Не в смысле наводок и возбудов, этого и в помине нет! А в том, что полоса и на приём и на передачу СТРОГО СООТВЕТСТВУЕТ ЗАЯВЛЕННОЙ!
Т.е. отстройка второго корреспондента на 5кГц - и ни тебя не слышат, ни ты никого не слышишь.
Ну например: дальнобойщики парни незамутнённые, Р/С у них - такие-же...
Строим станцию на 27.135АМ (Канал С/D 15е), рядом ставим Maycom HM-27 на той-же частоте.
Тестируем:
1) С 857 кричим "Братишки, мне бы рацию проверить..."
В ответ на 857 либо тишина, либо ответ одного продвинутого парня, у которого Алан стоит на 27,135 в Евро сетке. Парни с Таисами - просто меня не слышат, у них "Россия" (27,130).
2) С Майка НМ-27 кричим "Братишки, мне бы рацию проверить..."
В ответ море голосов, отвечают все, и "Европа", и "Россия".
Причём Майк НМ-27 слышит их всех, даже ФМ (с 27.130, со сдвигом на -5 кГц), а 857-й слышит только "правильных пацанов", работающих на честном C/D 15e.
Вывод: 857-й соседние каналы (плюс/минус 5 кГц) не подбирает, и сам туда внеполоску не гонит. Что несколько сужает круг вашего общения на трассе... :о)))
НО ПРИ ВСЁМ ПРИ ЭТОМ, "Майк НМ-27" в машину - я больше НЕ ПОСТАВЛЮ!!!
857 - лучшая СиБишка, если вам интересны адекватные собеседники, а не "овощи, которым кто-то, по недосмотру дал радиостанцию". |
13. |
Автор:
ivb |
Дата создания:
09 Апр 2010 10:12:10 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Хороший аппарат в своей нише |
Оценки: 4 / 4 / 3 / 4 / 4 / 3 / 4 |
Как универсал, аппарат вполне хорошо.
Но раздражают сильные шумы приемной части.
Родной Фильтр ПЧ никуда не годится.
После покупки YF-122S и С - это уже _совсем_другой_ аппарат.
Имейте это ввиду. При переключении с "родного" фильтра на
дополнительный, даже сигнал на слух возрастает (!) |
14. |
Автор:
undo |
Дата создания:
07 Сен 2010 23:50:03 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Стоит купить. |
Оценки: 5 / 5 / 3 / 5 / 5 / 4 / 5 |
Хороший трансивер для своих размеров, стоит купить.
После некоторого времени использования решил прикупить фильтр 2.3 Khz, сигнал по уровню немного возрастает(на слух). Эффект слышен только при сильных помехах(бестолковая вещь за свои деньги).А вот фильтр 500 Hz работает очень достойно в цифре.Если собираетесь использовать аппарат дома- очень рекомендую купить FT-meter (дорого, но удобно).Динамический микрофон выкидывайте сразу,ставьте электретный. Глюков и прочего за год работы,мною выявленно не было.
На VHF UHF- работал несколько раз( про несоответствие частоты и проч ничего не скажу- у меня все работало там где надо). DSP фильтр-работает (больше ничего после FT-450 не могу сказать).
Почему продал- сьездил на дачу, поработал на полноразмерную антенну и разочаровался.Может со слухом что-то, но мне не понравилось.Купил FT-450. |
15. |
Автор:
Арти |
Дата создания:
06 Ноя 2010 09:38:06 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| отлично |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 4 / 5 |
У меня FT-857D
Пользуюсь еще только несколько месяцев, покупался для выходов в "поле". После покупки был отдан специалистам в радиоклубе, которые поднастроили через инженерное меню, плюс сделали кое какие доработки. Основа доработок взята тут http://goryham.qrz.ru/ft857/index.htm
Отработал в нескольких радиоэкспедициях, впечатления хорошие, хотя малыш и проигрывал более серьезным трансиверам но во время маршей по 5-10 км и наличию УКВ в комплекте, себя полностью реабелитировал! Вобщем для "поля" самое то! На зимний период был технически грамотно замонтирован в автомобиль, на крыше 2 м штырь через тюнер + УКВ двухбендовка, в багажнике удочка с растяжками и самоделка из коаксиала Inv.V на КВ диапазоны. Вобщем я приверженец только полевой работы, а зимой в машине тепло и нет проблем с эл.питанием.
Проблем с УКВ не обнаружилось, на КВ без изысков но меня просто все устраивает.
Плюсы:
- компактен, экономичен, возможны выносы всех органов управления
- приемлимые ТТХ
- "все в одном"
Минусы:
- неудобное управление
- штатная тангента плохая
- не хватает привычных мне функций
- узкий УКВ диапазон (хотя нужен ли более широкий)
Кстати сразу после начала эксплуатации возникло множество вопросов, которые я обсуждал на нашем форуме в теме про FT-857D и других радиолюбительских форумах.
Вывод: рекомендуется для автомобильного и мобильного варианта использования в качестве всеволнового трансивера со средними характеристиками и низкой стоймостью. |
16. |
Автор:
Electrician |
Дата создания:
19 Ноя 2010 15:09:05 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Отрабатывает своё на 100% |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 2 / 5 |
Не скажу ничего нового - хороший аппарат по хорошей цене. Самое то для велосипедных вылазок или для автомобиля. На себе батареи тащить уже тяжеловато.
+ Все диапазоны, все модуляции и 100 Вт в одной коробочке.
+ Масса и габариты позволяют выносить в поле.
+ Приемлемая цена, даже включая стоимость фильтров ПЧ.
- Дружественный интерфейс - это не про него. Дизайн - тоже специфический. |
17. |
Автор:
Vaclav |
Дата создания:
20 Ноя 2010 21:13:22 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| По моему за такие деньги лучше пока нет. |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4 |
Пользуюсь полгода,для меня это оказалось то что надо.
+ все диапазоны в одном коробке
+ достаточно высокие параметры (проверял совпадение с заявленными - все обеспечено)
+ не производит впечатление дорогой штуки (если-бы жена узнала настощую цену... hi)
- обязательно нужен филтр для телеграфа (почему не ставят на фирме?)
- нет отдельного разьема для PTT
А в общем мое мнение - берите,не разочаруетесь |
18. |
Автор:
van |
Дата создания:
26 Дек 2010 19:18:28 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Самый распространненый на форуме |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4 |
Самый распространненый на форуме трансивер, судя по отзывам и описаниям.И в общем-то есть за что любить.Наличие неплохого КВ и УКВ в одном мобильном аппарате за относительно небольшие деньги.Вообще в ценовом плане Yaesu гораздо демократичней,чем Icom, сравните с тем же IC-7000, например.
FT-857 покупал в 2006 году и это был мой первый импортный трансивер. Но и сейчас продолжает радовать своей работой.Из плюсов можно отметить хорошую работу как с автомобильными, так и полноразмерными кв-антеннами.Многие отмечают" шумность" этого приемника на КВ, но ведь не в последнюю очередь он создавался и для работы с укороченными антеннами, например с внешним тюнером на выездах(отпуске, на даче) я использую сибишный 6-ти метровый штырь с удаленной встроенной катушкой.На передачу великолепно работает от 7 до 50 МГц.А вечером замечательно принимаю с этой антенной вещательные средневолновые радиостанции.
Так же а аппарате нравиться функция встроенного маяка с записью сообщения морзянкой и передачей его на КВ-УКВ в SSB, CW или FM. Удобно при проверке работы антенн и аппаратуры из другого QTH, послушать самому как принимается собственный аппарат.
На UHF тоже заметил низковатую чувствительность.На VHF вроде все в норме.
Довольно просто раскрывается на передачу в 1,8-60МГц.Можно установить два кварцевых фильтра, но я при использовании SSB фильтра особой разницы не заметил и от покупки его отказался.
Купил есовский комплект для дистанционного управления, скоба для передней панели и кабели.
Если коротко, то в плюсы запишу: SSB в КВ-УКВ, съемная передняя панель, хорошая экономичность в полевых условиях, широкие пользовательские настройки меню-от ширины полосы приема-передачи по НЧ до контрастности, яркости, цвета подсветки передней панели.
Из поломок могу отметить- за четыре года интенсивной эксплуатации заменил селектор каналов( люфтил с момента покупки)и оптопару валкодера.
Добавлено через 5 лет:
Приобрел, установил всевозможные опции для трансивера:
подключил полнофункциональную тангенту -сигнал с ней намного более читаемый, звонкий, без бубнения.
установил ДВА SSB фильтра- 2,9 Inrad и китайский 2,7 кГц
Увеличить
2,9 через меню трансивера включил на передачу; 2,7- на прием. Штатный почти не использую. При цене китайского фильтра около 4 тыс. руб. считаю очень полезным данный фильтр.
Подключил внешний S-метр.
Увеличить
Теперь видна сила сигнала до 9+60 дБ. А не просто ++, как в трансивере.
Блок TXCO в трансивере стоял уже с завода. Аппарат был куплен в 2006 году и по прежнему остается у меня основным-выездным. |
19. |
Автор:
rusmax |
Дата создания:
12 Сен 2011 08:49:29 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Купил таки себе игрушку. |
Оценки: 4 / 4 / 5 / 4 / 4 / 3 / 4 |
"Дело было вечером, работать из машины было не на чем..." Примерно так начались мои поиски нового аппарата в авто, где уже давно прижилась V8000-я. На одном из сайтов по продаже б/у и не только нашел 706мк2г, но... не успел, купили. Продавец предложил на замену 857-й, мотивируя "ну это тоже самое, только от Ясу, плюс там есть 27, если раскрыть..." Но собственно, не это стало решающим. Более ничего за "те же деньги" найти не удалось в сжатые сроки. Так я оплатил и ждал заказ.
Прошло время (ну как обычно все с "хорошим" опозданием)и получил я заветную коробку. Вах, прямо из Штатов. Красивые лейбы таможни сразу понравились почтовым работникам, которые за-ли с вопросами "а что там?". Благо "фильтр для воды" быстро охладил их интерес :-)
Пришел, открыл, достал... Первое впечатление, опа, а что такой маленький? Ожидал конечно коробульку повнушительней и тяжелее. Проверил содержимое - в подарок положили комплект для выноса морды. Мелочь, но приятно. Вот бы тангенту расширенную положили :) Но все равно купил ее, вот жду. Включил, поигрался (читай, потыкал пальцами) и убрал. АКБ 4,5 А/ч был не готов к такой нагрузке и сдался при первой попытке на эквиваленте сказать "ура". Пришлось убрать, и идти за БП. Последний находился на работе и там же новоиспеченный Яска попал под раздачу. Все его анализы описаны в этой ветке. Кому интересно, заглядывайте.
В общем что могу сказать: брать стоит! Мне пока нравиться. Будут еще зверско-полевые испытания, там и отпишу.
У него, на мой взгляд, лишь пара минусов:
- нет простенького тюнера, из-за чего даже при КСВ 1, но реактивка не дает раскачать на все 100. Видимо КСВмерт внутри хорош и меряет "все части" КСВ.
- второй. он есть ))) его не может не быть, просто я его еще не нашел. |
20. |
Автор:
SergeSW |
Дата создания:
14 Сен 2011 18:39:24 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Оличный трансивер! |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 |
857-й покупал в "довесок" к TS2000. С импортными трансиверами работаю давно, начинал с TS450SAT, потом был Айком 706МК2Г, потом TS2000. Ну и всякая прочая мелочь. От 857-го ожидался только диапазон 460-470 МГц, а остальное было как бы "довеском". До этого, еще когда имел 706-й, друг приносил свой 857-й, сравнивали с 06-м, 857-й на УКВ оказался хуже - особенно на 432 - у него там прилично плыла частота. Ну и другие мелочи.
На этот раз 857-й был уже свой :) и "гонялся" уже более тщательно, сравнивался уже со стоящим рядом 2000-ком...
В общем и целом, если отбросить неудобное управление через систему меню (а что тут придумаешь, при таких размерах "морды"?), малыш оказался на достойной высоте. Мне вместе с ним от старого хозяина достался в комплекте автотьюнер LDG Z-11Pro и лдг-шный же выносной "показометр". Ну показометр специально я покупать бы не стал, а вот тьюнер оказался очень даже к месту...
В общем, за год общения с 857-м я этого малыша даже полюбил. И расставаться с ним уже нет никакого желания. Использую и в цифре и в других модах - нигде нет никаких нареканий. В телеграфе работать даже больше нравится чем на 2000-ке. Достойно работает DSP. В общем, трансивер на твердую пятерку. Тем же, кто скажет что он не так крут, как, скажем, FT2000, замечу - он и стоит в разы дешевле и габариты у него в разы меньше. А корреспонденты по сигналу никакой разницы не видят. Да и много ли кнопок на TS2000 используются постоянно... :))) |
21. |
Автор:
RA3GHD |
Дата создания:
04 Окт 2012 00:07:16 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Малышок Yaesu FT-857 |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 |
Yaesu FT-857 эксплуатирую с 2008 года, за это время трансивер зарекомендовал себя, как прекраснейший аппарат. Можно использовать, как стационарно, так и мобильно – походным вариантом. Раскрыл на передачу при покупке прямо в конторе где брал, дабы сохранить гарантию. Из доработок добавил только 100 Ом резистор на динамик http://qrp.ru/forum/10-Промышленная-техника/4662-Доработка-897D-857D-трансивера?start=70 , полёт нормальный качество звука радует, советую поиграться с эквалайзером и процессором, благодаря статье Игоря UA6HJQ http://goryham.qrz.ru/ft857/index.htm подобрал оптимальные настройки для микрофона фирмы Hail HC-5, все отмечают отличное качество сигнала, при этом родным микрофоном, MH-31, практически не пользуюсь, работаю в основном VOX. Для более комфортной работы поставил фильтры. YF-122C - Кварцевый фильтр 500 Гц/2 кГц CW (на 300 Гц в CW более звонкий) 500 наиболее подходящий для работы как в CW так и в DIG, после установки данного фильтра работа в CW стала одним удовольствием, YF-122S - Кварцевый фильтр 2,3 кГц/4,7 кГц SSB, так же принёс эффект приятной работы в SSB. Поставил TCXO-9 - Стабильный кварцевый генератор для FT-897, FT-857, FT-817ND, решил проблему ухода частоты.
Управление трансивера может показаться не совсем удобным, из-за маленького количества кнопочек)))))) НО привык и в настоящее время играю настройками, как на пианино, быстро добираюсь до необходимого меню. Очень помогает в управлении программа Ham Radio Deluxe.
Из слабых мест можно отметить ручку настройки DIAL, может люфтить, внутри ломается оптический энкодер, приводит к тому что, настройка по частоте пропадает или частота стоит, как вкопанная.
Летят фильтра по ПЧ. Симптомы: 1. Трески, как грозовые разряды; 2. Приём сразу двух боковых; 3. Практически нет реакции на сдвиг ПЧ, лечится заменой фильтров http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=8234&page=1
При подключении к FT-857D усилителя можно использовать разъём DATA взяв с него TX GND, GND или с микрофонного разъёма. Туда же можно подключать и педаль.
При работе с компьютером для коннекта с компом можно использовать, как самодельные, так и заводского изготовления интерфейсы, лично сам использую Rig Expert Tiny, полёт нормальный. Уже стали появляться и беспроводные интерфейсы для серии FT-8*7 D (ND) http://www.youtube.com/watch?v=28HX9DRrR9k&feature=player_embedded , http://www.youtube.com/watch?v=CbZaBfmtLTc&feature=player_embedded
На сегодняшний день трансивер стоит нереальных денег за 30 000 рэ, красная цена не больше 25 000, но рынок есть рынок. Этот трансивер так нравится и так удобен во всех отношениях, что продавать его не хочется. Идеальный вариант для начинающих, для стационара, езды, пешкодрала. И самое главное при использовании трансивера на столе иметь в РАСПЕЧАТОНОМ виде инструкцию, не в электронном, а именно в РАСПЕЧАТОНОМ!!! Читать, внимательно, вдумчиво и сразу пробовать на деле.
Всё что написано про малыша можно найти тут:
Главная тема о Yaesu FT-857
http://goryham.qrz.ru/ft857/index.htm
http://qrp.ru/forum/10-Промышленная-техника/4662-Доработка-897D-857D-трансивера?start=70
Ну и поиск Вас приведёт к нужным ответам на Ваши вопросы.
С Уважением, Андрей RN3GW! |
22. |
Автор:
RadioFanat |
Дата создания:
03 Дек 2013 15:10:41 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Всё в одном |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 5 / 4 / 4 |
Был такой аппарат в эксплуатации, показал себя неплохо. У меня была версия с DSP. Телеграфный фильтр прикупил сразу, хотя возможностей DSP по сужению полосы по приему вполне хватало. Использовал аппарат как в машине, так и в базовом варианте. В моем экземпляре почему то очень интенсивно облупливалась черная краска с корпуса, в других аппаратах такой проблемы не замечал, хотя коженных чехлов для него не покупал, таскал просто в рюкзаке. Так что к концу прибывания аппарата у меня внешний вид потерялся окончательно без ухудшения рабочих характеристик. На УКВ имхо маловата чувствительность, имеющийся VHF-UHF Kenwood TM-732A принимал FM сигналы на УКВ несколько увереннее. К сожалению, трансивер вышел окончательно из строя по моей вине из за попадания статики в антенну, малой кровью не обошлось, основная плата прогорела довольно сильно. Сам восстанавливать не стал, продал как неисправный. Так что из моих рекомендаций - берегите свои 857-е от статики и гроз!!!
PS: И снова у меня FT-857D! Дед Мороз подкинул подарок на Новый Год. Теперь отключаю антенну после окончания работы. |
23. |
Автор:
Advin |
Дата создания:
21 Фев 2015 10:26:38 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| "Японский трансивер" с китайским душком. |
Оценки: 4 / 1 / 2 / 3 / 3 / 4 / 1 |
Недостатки:
Высокий собственный шум приёмника, аппарат не для города.
Показания S-метра приблизительные как правило задраны в большую сторону, дать объективный рапорт корреспонденту не получиться.
Очень слабая ручка "селект" и "валкодер".
Кошмарная из коробки модуляция (штатную тангенту лучше не подключать)
90% начинки китайского происхождения. |
24. |
Автор:
Lepik_stv |
Дата создания:
01 Мар 2015 21:38:18 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Хороший комбайн |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
+ Все диапазоны в одном ящике
+ Масса, габариты и размеры
+ Приемлемая цена (была:)) )
+ Настройка под свои предпочтения
Покупался ввиду малого размера, так как на момент покупки, крупнее аппарат просто некуда было ставить.
Через некоторе время, после приобретения, раскрыл станцию. В дальнейшем приобрел тангету MH-59A8J, с ней управление стало намного удобней. С тангеты сразу доступно практически все меню и функции трансивера. Практически отпала необходимость трогать "морду" трансивера для настройки/подстройки какого-либо пункта меню.
В общем трансивером доволен, брал с собой в поля-леса, ни разу не подвел. |
25. |
Автор:
Модест Петрович |
Дата создания:
20 Сен 2015 11:56:19 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| нормальное радио |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 4 |
для меня самый большой недостаток это то, что без рукожопства не подключить тюнер FC-40 и САТ для лога. разъем то один... не удобное включение Shift и нет обнуления расстройки. очень много настроек в меню, которыми не пользуюсь вообще. для выездов или в качестве второго-третьего радио самое то! после больших трансиверов долго привыкал к эргономике. при работе с САТ, почему то расстройка отображается плюсуется/минусуется к частоте приема. в других радио такого не было. запасся керамическими фильтрами для неизбежной (?) замены.
нормальный крепкий трансивер. для телеграфа желателен (обязателен) фильтр. |
26. |
Автор:
Paraponera |
Дата создания:
24 Фев 2016 17:46:05 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Мой выбор |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 |
| Уже 6 месяцев у меня такой трансивер, очень хорошо работает!! |
27. |
Автор:
r1bam |
Дата создания:
01 Мар 2017 22:08:06 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Отличный походный вариант |
Оценки: 4 / 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 4 |
Данный трансивер у меня уже почти четыре года(2013 года выпуска), используется совместно с тюнером LDG Z-100plus. Показал очень хорошие результаты на укороченные антенны, при желании всегда можно "вдуть" полноценные 100 Ватт или долго поработать qrp 5-10 Ватт из полей. Из модернизаций только опциональный фильтр на SSB, с Ебея китайский TXCO, развязку от постоянки фильтров не надо делать(с 2012 года все трансиверы идут с завода с данной модернизацией), конденсатор в УНЧ. Вполне вменяемая логика меню, привыкаешь быстро. Отличный аппарат.
P.S. В трансиверах до 2012 года выпуска есть большая доля вероятности попасть на дорогостоящий ремонт. Дело в том, что клей шлейфа дисплея со временем деградирует и владелец получает штакетник горизонтальных или вертикальных не работающих строк дисплея. Далее процесс только нарастает, подкладывание бумажек, паролонов и прочих полимеров даёт только временный эффект. Придётся покупать морду станции целиком, отдельно дисплей не продаётся. Следует учитывать при покупке.
 |
|
