Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Icom IC-R75
Начало » Приемники сканирующие стационарные Всего отзывов: 11  


Общая оценка 4.82
Соотношение цена/качество 4.64
Качество приема, чувствительность, селективность 4.55
Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам 4.45
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.91
Удобство использования и управления 4.55
Объем памяти, возможности программирования 3.27
Купить Icom IC-R75 
1.
 Автор:
  Медведев 6.0
 Дата создания:
 27 Мар 2005 19:54:51
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Не врут - действительно хорош  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 1
Девайс оказался отличный - прием выше всяких похвал, удобный в управлении, со здоровым наглядным диспеем. Похоже в этом ценовом диапазоне ($500-800) ничего лучше на рынке нет, если не брать в расчет б/у технику с eBay.

Помимо просто высоких рабочих характеристик хочется отметить следующие достоинства:
- эффективный двухступенчатый предусилитель, который вытягивает сигналы без резкого роста шумов и затыкания приемника;
- два антенных входа - разъем для 50- и зажим для 500-омных антенн;
- встроенный RS-232 для непосредственного подключения к компьютеру без дополнительного интерфейса;
- очень солидный внешний вид (в сравнении, например, с близким конкурентом - AOR AR-7030);
- есть возможности расширения - можно купить дополнительные фильтры, высокостабильный кристал, DSP и др.

Не обошлось и без недостатков:
- мало каналов памяти, ограничены возможности программирования и скнаирования; странно, что в этой части приемник не ушел от предшественника IC-R71;
- всего лишь одноступенчатый аттенюатор (-20 дБ), которого иногда явно не хватает
- клавиатура не подсвечивается; в ночное время в темной комнате это очень затрудняет работу;
- дополнительные фильтры и аксессуары очень дорого стоят.
2.
 Автор:
  Nikolay 3.6
 Дата создания:
 27 Мар 2005 21:35:08
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Отличный приемник!  Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 4 / 4 / 4
За такие деньги лучше не бывает: отличное чутье, хорошо работающий предусилитель, встроенный порт RS-232, DSP (вообще-то он опционален, но он на Западе часто включен в комплект поставки), диапозон Lowband, и т.д
Не обошлось без недостатков, но самый заметный - появление при ОЧЕНЬ (мощный передатчик рядом) сильном сигнале зеркалки в участке 26-60 Мгц. Хотя тут, возможно, виновата и моя антенна.
Еще к минусам можно отнести хлипкий разъем питания.
3.
 Автор:
  Rulez Reloaded 5.6
 Дата создания:
 11 Май 2006 00:31:08
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Вымерающий нынче вид  Оценки: 4 / 4 / 3 / 4 / 5 / 4 / 3
Вымирающий нынче вид, однако!

Пожалуй, лучшее конструктивное исполнение из настольных приемников, с которыми удалось познакомиться. Сейчас так уже никто не делает :(

+ Симпатичный вешений вид
+ Отличное конструктивное исполнение. Весьма приятен с точки зрения тактильных ощущений.
+ Интуитивно понятное управление
+ В целом неплохая эргономика
+ Клавиатура!!! С настоящими резиновыми кнопками! Почти атавизм ноне!
+ "Прямое" (без софт-клавиши) управление памятью
+ "Конкретный" дисплей - большой и яркий (в меню есть диммер)
+ Сплошное перекрытие до 0,03-60 МГц
+ Неплохой динамический диапазон. Интермодуляция замечена не была при работе совместно с КВ-вертикалом, хотя большой наработкой на этом аппарате похвастаться не могу. Возможно, она как-то бы проявила себя при более активной эксплуатации.
+ Быстрая/медленная АРУ
+ БП в комплекте
+ RS-232C-интерфейс "в комплекте"
+ Линейный выход на магнитофон
+ Возможность установки стандартных ICOM'овский опций: фильтра, DSP.
+ Вкл./Выкл. таймеры
+ Адекватная цена

- Низкое чутье в режиме FM. Не знаю как на КВ (не проверял), но LB он серьезно тупит! С двумя включенными аттенюаторами сабж проигрывал 2 радиолюбительским трансиверам, а так же Low Band-радиостанции. Разница была колоссальна - сабж слышал _не более трети_ трафика, который слышали все остальные радиостанции. Сравнение проводилось как на автомобильную LB-антенну, так и на КВ-вертикал. Это самый большой его недостаток.
- Удаленное управление через опциональную коробочку CT-17 - фирменный ICOM'овский прием по выманиваю денег.
- Немного легковат по весу в прямом смысле слова. От этого кажется что он "немного не настоящий". Большинство людей это не смутит, да и на работу не влияет, но кто знает, тот поймет о чем я ;)
- Маленький размер памяти. Видимо занизили искусственно, чтобы не закупали для профессионального применения.
- Нет тонального шумоподавителя. Могли бы сделать хотя бы PL. Лучше, если конечно еще и DPL. Хотя любители AM/SSB/CW-приема от этого не пострадают.
- Снят с производства

-+ Есть RF Gain, но он по "фирменной идее" ICOM совмещен с SQL, а переключение делается в меню. Неудобно.

P.S
Были у меня к нему еще какие-то нарекания к нему, но я уже их подзабыл. Но помню, что ничего такого страшного в нем было.
4.
 Автор:
  Silent 4.4
 Дата создания:
 13 Мар 2007 23:28:33
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Чудесный аппарат!  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 4
Согласен с предыдущими высказываниями - просто чудесный аппарат!
Очень понравилась нормальная АРУ, двойной сдвиг ПЧ также работает отлично - удавалось отстраиваться от близких по частоте помех без ущерба для сигнала. Малый объем памяти и небольшое количество режимов сканирования не считаю недостатком, бо это не для этого.
Не понравилось:
1. Отдельная кнопка "часы" есть, а отдельной кнопки переключателя антенн нет. Неудобно.
2. Всего лишь одноступенчатый аттенюатор. Мало.
3. Нет возможности настраивать кратность делителя частоты вращения валкодера - при шаге 1 кГц 50 кГц на оборот. Многовато будет.
4. Нет шага 100 Гц, а хочется.
5.
 Автор:
  19462609 1.3
 Дата создания:
 12 Фев 2008 21:08:50
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
впечатления от работы IC-R75  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 4
Купил в апреле 2007 в Астракоме цена 19000 Когда слушаю на даче(20км от Москвы)на кусок провода длиной 5м прием хороший-слышно радиолюбителей всех районов СевАмерика Южная и тд Вещательные и служебные в зависимости от прохода В городе тоска шумы замучили 3-й этаж кругом коробки Даже вещалки на тройку Купил DSP-cтало лучше но всёравно без хорошей антенны плохо Пробовал самодельную магнитную никакого эффекта гасит сигнал В целом приёмником доволен Может кто подскажет стоит ли покупать фильтр 3,3кГц для улучшения качества приёма SSB В декабре купил KENWOOD R-5000 сравнил с R-75 По шумам качеству звучания удобству перехода с одной частоты на другую KENWOOD оказался лучше Заела жаба отдал R-75 на регулировку сегодня привёз на одном уровне с R-5000 в кое чём даже лучше Вот так даже зауважал
6.
 Автор:
  dios 2.4
 Дата создания:
 17 Янв 2009 13:22:24
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Лучший приёмник для любителя с претензиями  Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 2
На мой взгляд, лучший доступный на рынке приёмник для любителя, понимающего, почему Дегена ему не достаточно. Впрочем, с доступностью как раз всё неоднозначно: цена в России несколько завышена, чаще всепго нужно заказывать заранее. Я свой купил на ибее, слегка бу+ ВСЕ доступные фильтры, DSP и синхронный АМ детектор ровно за половину цены в Радиоэксперте.
+ DSP -- опция, которя должна быть! Разборчивость речи в условиях помех повышается радикально.
+ два антенных входа: 50Ом и 500Ом
+ встроенный балун 1:9
+ опциональные фильтры по потребности, особенно, если работать с цифрой
+ эргономика в целом
+ качество исполнения
+ чутьё, избирательность, динамический диапазон несравнимы с бытовыми аппаратами
+ RS232 -- подключение к компьютеру без дополнительных затрат и шаманства
+ дополнительные аудиовыходы +управление внешним диктофоном
+ неплохой звук встроенного динамика
+ таймеры включения-выключения

нейтрально: так и не понял смысла синхронного АМ детектора
нейтрально: на мой взгляд, избыточность опциональных фильтров

- нет подсветки органов управления
- 100 ячеек памяти явно недостаточно
- требует внешнего питания
- стандартный БП выдаёт повышенное напряжение, требуется доработка
- диапазон выше 30 МГц, кмк, не его козырь

И ещё, если читаете по-английски, на Yahoo очень живая группа владельцев 75го. Много полезной информации
7.
 Автор:
  800H20 1.9
 Дата создания:
 15 Мар 2011 15:15:35
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Купил снова. Больше не продам.  Оценки: 5 / 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 2
Имею опыт владения двумя такими приёмниками. Первый был без DSP-модуля, с трансформаторным блоком питания, слегка бэушный. Второй: куплен абсолютно новым, установлен DSP, блок питания импульсный.
И тот и другой экземпляр производят практически только положительные впечатления.
Использую, в основном, в автомобиле на природе. В городе слушать КВ нынче - только расстраиваться. Антенны - MFJ 16й серии. Как-то раз растягивал даймондовский диполь. Качество приёма возрастает очень заметно. Это я, к уже не раз, высказанной мысли: нормальному приёмнику нужна нормальная антенна.
Все плюсы данного аппарата люди уже по нескольку раз описали выше.
А насчёт минусов: например, отсутствие подсветки кнопок, мне лично пофиг, очень быстро привык к их расположению; память, да искуственно ужата до 100 ячеек; встроенный динамик слаб, но ничего не мешает подключить выносной громкоговоритель или вывести звук на линейный вход автомагнитолы.
Так, что меня приёмник просто радует. Да, ещё два момента: DSP должен быть установлен ОБЯЗАТЕЛЬНО. С ним реально повышается разборчивость речи. И второе: при домашнем использовании, импульсник стоит поменять на нормальный трансформаторный блок питания.
И последнее: покупать надо за границей ибо у местных продавцов нет вменяемых цен на этот аппаратик.
8.
 Автор:
  piston 1.5
 Дата создания:
 13 Мар 2013 14:52:02
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Icom IC-R75 - Хороший выбор!  Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 2
Всё никак не доходили руки написать, но всё же.
Приёмник приобретён где то год назад, за время использования зарекомендовал себя положительно, но для сего аппарата всё таки нужна хорошая антенна.

Недавно мною был приобретен модуль DSP UT-106, разница конечно есть, но не существенная.

+ Два антенных входа
+ Внешне приятен для глаз
+ Резиновая клавиатура
+ Регулировка скорости оборота валкодера
+ Полностью соответствует цене


Во общем много плюсов, всех их не перечесть, а вот минусы можно пересчитать на пальцах.

- Малое количество каналов памяти
- отсутствие подсветки кнопок
- Производители могли бы и не скупится, и дополнить комплект ручками и чехлом
- lowband в нем вообще не к чему, его можно было бы, заменить airband`ом

Если кто-то надумал, берите не раздумывая.
9.
 Автор:
  primus985 3.5
 Дата создания:
 13 Апр 2013 10:30:52
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Icom IC-R75  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
приобрёл игрушку за 27 тыс. рупий
модуль DSP в нём уже стоял.
наличие DSP я считаю самым гланым из всех опционалок которые должны быть.
на внешнюю антену > результат изумительный.
шаг имеется реально всего 1 (один) гц.
некоторые "особености" схемотехники и математики >> все гетеродины преобразоват и поднесущие SSB режима синхронизированы на один общий осцилятор (60,000 мгц) шкала правда врала показания на 50; 70 гц от реальной.
быстро обнаружено и исправлено.> "уплыл" тактовый осцилятор 60 мгц (59999,75 кгц) это было устранено точной подстройкой после 2-х часов непрерывного прогрева в работе.
ячейку штатного осцилятора с кварцем плотно набил ватой и закрыл бумажной крышкой с дыркой для подстроечного элемента частоты.
удалось достигнуть точности хода после 2-х часов прогрева порядка не более 5 гц в обе стороны.
я лично будузаменять штатный на опыион. опорник CR-282. апарат заслуживает этого.
CR-282 уже установил , чётко берёт по нулям ххх,000 кгц
штатный кварк опорника бродит +/- 40 гц ( приём на 15 мгц )
после установки CR-282 ,безобразие прекратилось , точнее +- 1 гц
уже выставить невозможно ( приём на 15ххх,000 кгц )
------------------------------------------------------------
рукоплескать и повторять БРАВО нет смысла.
я просто подтверждаю положителные стороны и отзывы других участников.
однако хочу кой что и критикнуть и "кинуть камень в огород" - табло дисплей у него абсолютно незащищён.
провёл пальцем и ужаснулся. как на плоских комп. мониторах и телефизорах никакой защиты.
"зёрна" табло легкодоступны и уязвимы в механическом плане. вода. снежинки. дождинки в него или атака насекомого может испортить жизнь.
я немедлено буду вырезать себе из обычного стекла толщ порядка 2 мм защитный прямоугольничек и приклеивать по периметру табло на переднюю панель апарата.
пока табло свеженькое и ни одного "зерна" не повреждено.
советую и остальным посмотреть и уделить этому внимание пока не поздно. пока ещё табло чистое.
даже паршивый сотов дешёвенький телефон и то имеет защиту своего диспларя пласт. стеклом от внешних воздействий

про S- метр. > от значений 5.9 и до + 60 db на этом участке точнейший реальный прибор. идеально откалиброван. значения соответствуют реальным физическим.
а от 5.9 до нижних значений это уже просто показометр. конкретное значение и точка 5.9 калибрована и достоверная 1; 3; 5; 7; чисто визуальная оценка сигнала.
сильный разброс с точными физическими параметрами.

установил опцию FL-222 ( 455K 1,8 khz ) и надстроил 2-ым этажом
FL-257 ( 455K 3,3 khz ) -> подключен на место удаленного мураша ,
качество приёма SSB на FL-257 потрясающее , эквивалентно высококачественой АМ станции . сразу открывается красота сигнала
SSB от любителей SDR-технологии .

по памяти ,99 каналов лично для меня даже большой БОНУС .
обычно для КВ техники с Г.П.Д.шной настройкой понятия даже нет о памяти и стабильности частоты . ставлю + , мне хватает .
наличие FM имеется , ура ! приём на 27 мгц полный комфорт .
конечно он и выше 30 мгц берёт до 56 мгц чётко , от 57 до 60 мгц
круто начинает уходить в пике , дубит на приём .
выше 30 мгц послушать я уже меняю вид вооружения на другое
орудие .

более кроме этих "2-х камушков в огород" мне закинуть нечего.
критику кой какай отметил. а на датие оценки этому произведению искусства в худшую сторону от меня не повлияет ничего не бывает идеального в реалии.
полный идеал он только в теории и проекте.
------------------------------------------------------------------
а вот до стекления табло
http://youtu.be/NmhCap3DBoY

и после застекления табло
http://youtu.be/dAFVQHCqpnQ

не очень эстет для начала , но найду 2-х сторонний скотч
чёрного цвета и это же стекло переустановлю кпасивее ,
и не отличить от "фирменого будет .
-----------------------------------------------------------------
шаг минимальный у него 1 гц , пришлось закупнуть и
установить опциональный высокостабильный опорник
CR-282 , настроил его в нули , 60 000,000 кгц
и результат себя очень оправдал

http://youtu.be/QfesFsCq43s
--------------------------------------------------------------------
после настройки контуров по ПЧ , баланссного смесителя ,
и калибровки TWIN-PBT
центровка TWIN-PBT очень сложная , требуется ГСС с точностью хода
в 10 гц и быстрой смены пары частот в районе 14150 кгц +/- 200 гц контрольной частоты юстировки .
( технология юстировки требует наличия физических
частот на входе и запоминания этих значений )
показал фантастические результаты , стал намного менее шумным
и эфективн чуйка выросла , уже не пользуюсь PREAMP-1 PREAMP-2
PREAMP отключён , на наружную антену ,частота приёма 29 мгц с хвостиком , станций никаких нет , слышен белый шум эфира в АМ

недостатки - посредственно настроен на заводе , после поднастройки
результаты растут в разы на порядки
- "просит" опциональные фильтра по 2-м ПЧ и опцион опорник
а это ещё большие кап-вложения в готовый апарат .
достоинство в SSB проявляет по красоте звучания в паре с фильтрами
FL-257 ( опцион ) + FL-272 ( штатный ),
с муратами на 455к даже рядом не стоит .
10.
 Автор:
  Simon 3.1
 Дата создания:
 11 Дек 2015 16:20:34
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Хороший приёмник для активного Радиослушателя.  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4
Появился у меня этот приёмник чуть более года назад.
Очень продуманный по дизайну,размеру.
Насчёт недостаточности ячеек памяти, тут вопрос спорный.
Мне например и этого достаточно.Основные станции в память поместились.
Очень хорош по приёмным характеристикам.
После того как я покрутил несколько "других"(подобных) приёмников,r-75,понравился ещё больше.
Правда пришлось "хирургически лечить" низкое чутьё ЧМ детектора, а также формировать под себя АЧХ УНЧ. После этих мелких доработок,приёмник засверкал новыми красками. Авиа диапазон был бы не лишним,а КВ диапазон можно было-бы ограничить и до 30МГц(ИМХО).
Правда разработка немного "Устарела",ему бы полноценную "панораму",цены ему бы не было.
В общем приёмник достойный и очень удобный в "общении".
11.
 Автор:
  ksrman 1.3
 Дата создания:
 30 Сен 2016 17:25:59
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Шумит без DSP  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5
Отличный дизайн, очень удобный, не перегружается. Монтаж очень качественный - везде шлейфы, разъемы как на ПК, очень продуманно. Вес его настолько мал, что создается впечатление что внутри он пустой, однако это не так.
Мне попался экземпляр без доп. узкополосных фильтров и без ДСП, наверное поэтому показалось что по приему он излишне шумноват. Поменял на Yaesu FRG-100, который и нравится больше и работает лучше.
Но всё же айком р-75 чертовски хорош! Взял бы его с dsp, но увы финансы поют романсы...
загрузка: 0.007 сек. © www.radioscanner.ru