|
|
|
| Общая оценка |
5.00 |
| Соотношение цена/качество |
5.00 |
| Содержательность и информативность |
5.00 |
| Удобство работы с сайтом |
4.33 |
| Скорость и надежность |
5.00 |
| Внешний вид и дизайн |
4.67 |
| Наличие обновлений |
4.33 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
SOLO  |
Дата создания:
14 Янв 2017 03:00:32 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Прогноз TROPO |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Worldwide Tropospheric Ducting Forecast отличный ресурс прогнозов TROPO на неделю вперёд. Регулярно обновляемые карты прогноза для любого региона планеты. Приводятся прогностические показатели интенсивности прохождения по 10 – балльной шкале.
Графическими средствами на картах регионов наглядно показана динамика перемещения, развития и интенсивности очагов прогнозируемых TROPO с шагом от 3 час в первые двое суток до 6 час к концу недели.
Хорошая сбываемость прогноза.
Обновляется один раз в сутки.
Хранятся карты прогноза за истекшие семь дней.
Незаменимый инструмент в арсенале любителей дальнего приема DX и дальних связей VHF и UHF. |
2. |
Автор:
ew2abc  |
Дата создания:
15 Янв 2017 23:50:47 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Не стоит доверять на 100% |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 4 |
Постоянно пользуюсь данным ресурсом. Но не стоит доверять на все 100% как делают многие радиолюбители и включаются только по прогнозу. В моей практике были случаи когда по карте по нулям, а на 70см отличное тропо на Варшаву, работал через варшавский репитер 439.350MHz, а это около 500км.
Минус не нашел русского языка.
Хотелось бы добавить, что волны длиной 10м-12м также испытвают рефракцию от тропосферы хотя и в меньшей степени чем УКВ. Сегодня как раз над РБ присутствует по прогнозу тропо и прогноз проверен на практике, по сравнению с прошлыми днями на 27MHz сигналы заметно выросли. Проверенно на трассе 70км (гористая трасса полное отсутствие прямой видимости) и 141км.
Также приведу цитату с зарубежного сайта.
2a. Troposphere
The troposphere does not have great influence on HF propagation, but can sometimes extend normal ‘ground wave’ propagation, especially on the short HF wavelengths like 10 m and 12 m.
Кроме этих карт прогнозов тропо рекомендую поглядывать на скорость ветра в прогнозе погоды. Всегда при слабом ветре и штиле появляется значительное улучшение локального тропо не регистрируемого на этом сайте. |
3. |
Автор:
abradox  |
Дата создания:
18 Янв 2017 22:18:11 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Вполне пригодный ресурс |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 |
Хотя сайт в своем названии претендует на прогноз канального TROPO, на самом деле, речь идет о любых TROPO, связанных с рефракцией, в том числе и сверхрефракционных - канальных.
На сайте есть HOW TO... или Hepburn Tropo Index, в котором сказано, как правильно читать карты прогноза.
Во-первых, прогноз не претендует на точность.
Все эти баллы по десятибальной шкале хотя и должны восприниматься в общем смысле, но и местные особенности должны быть приняты во внимание.
Хепберн в качестве примера поясняет, что 4 уровень по шкале для Кабо-Верде может обозначать нерегулярное прохождение, а для Саскачевана - отличное прохождение.
(Примечание: Кабо-Верде - морской район, Саскачеван - это глубоко материковая Канада.)
Во-вторых. Как правильно воспринимать цифры на карте.
- Больше индекс - сильнее сигналы.
- Большая площадь района с индексом - длинее дистанции.
- Большой индекс над малым районом - сильная рефракция на коротких дистанциях.
- Большой индекс над большим районом - сильный канал(сверхрефракция) на большой дистанции.
- Малый индекс над малым районом - слабая рефракция на малых расстояниях
- Малый индекс над большим районом - слабый канал на большой дистанции.
- Самая сильная трасса - центр трассы с наивысшим индексом.
- Чем длиннее трасса - тем больший индекс необходим для обеспечения прохождения.
Из вышеуказанного видно, что данные карты показывают не прогноз прохождения как такового, на тех или иных частотах, а прогноз индекса рефракции, выраженный в баллах по десятибальной шкале.
При этом, как сам автор сайта указывает, не существует четкого метода прогнозирования толщины инверсионного слоя, обеспечивающего прохождение,
что не дает возможность предсказывать минимально применимую частоту (LUF).
Поэтому, безусловно, на 100% с помощью данного ресурса делать прогноз нельзя, тем более, для того или иного диапазона. Всем известно, что для более высоких частот - больше шансов на TROPO.
Поскольку этот прогноз строится на погодных данных, оперативность может быть достигнута только при обновлении примерно один раз в шесть часов, а у данного ресурса обновление самого прогноза идет раз в сутки.
Тем не менее, согласно опыту использования, вероятность прогноза достаточно велика. Данные - вполне применимы.
Ну а то, что за эфиром надо следить, не только опираясь на прогнозы - с этим нельзя не согласиться. |
|
