|
|
|
| Общая оценка |
4.33 |
| Соотношение цена/качество |
4.67 |
| Приемная часть |
4.00 |
| Качество формируемого сигнала |
4.33 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.56 |
| Удобство использования и управления |
4.67 |
| Надежность |
4.22 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
Ubi Van  |
Дата создания:
27 Янв 2015 23:10:49 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Хорошая радиостанция,но с фамильными косяками Baofeng. |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Использую достаточно активно более полугода.
Избирательность к приёму на частоте отличающейся от установленной в пределах 0,25-0,50 МГц откровенно хероватая,как впрочем на всех Бао))
К примеру если установлена частота 433.100 шумодав Бао откроется на входящий сигнал 433.125 и даже 433.150Мгц, помимо помех еще можно будет распознать голосовое сообщение.
У меня существует полупроблема с зарядным стаканом: диод не сигнализирует зелёным цветом об окончании зарядки пока рацию немного не пошевелишь.
В остальном всё великолепно.Аккумулятор в ёмкости не потерял,держит заряд уверенно.Рацией пользуюсь практически каждый день,заряжаю в среднем один раз в 3-5 дней.
Кнопки клавиатуры не стёрлись,чуток расшаталась ременная клипса.
Чисто субъективно Бао82 по дальности связи немного превосходит "пятёрку",штатная "резинка" неплохо отрабатывает на "двойке" и на "семидесятке".
На низкой мощности "Low" уверенно открывал местный "попугай" находясь в 15км от черты города,из частного деревянного дома.
Баофенгом UV-82 доволен, в планах приобретение аппарата с приёмником на супергетеродине но от этого "китайчика" отказываться либо продавать во вторые руки не намерен.
Рацию покупал ещё тогда как они появились на Али, за 48 USD.Позже рекомендовал товарищам такие же.Все посылки шли на моё имя,имел возможность сравнить качество с течением времени.Более поздние версии немного смутили...почти во всех проблема с подсветкой экрана,она стала очень неравномерная и бросающаяся в глаза.
По рабочим характеристикам и функционалу отличий нет.
В последней рации которую получил уже отсутствовал контакт земли на аккуме,под аккумум была круглая наклейка с литерой "К"и на бирке уже указана "честная" мощность ≤5Вт(у меня ещё было ≤8)
Ну и с ёмкостью аккума китайцы врут,никаких 2800mAh там нет.Заряд рация держит дольше "пятерки" в аналогичных условиях радиообмена но не настолько чтобы раскатать губу на 2800..
Меню практически как у "пятерки",за исключением некоторых добавленных функций связанных с двойной клавишей PTT,-кто пользовался пятерой разберется во всех хитростях без инструкции.
Дополню про выходные мощности передатчика: в любительском участке VHF порядка 4Вт,в любительском участке UHF до 3Вт.
Максимальная мощность на VHF в конце диапазона: на 172-174Мгц мощность 5,5Вт.На UHF максимальная мощность в начале диапазона: на 400Мгц 4,5Вт.
В обоих диапазонах в режиме LOW около 1 Вт.
КСВ штатной антенны в диапазоне VHF стремится к единице на частоте 148.100Мгц.В любительском участке менее 1,5.На UHF померять было нечем. |
2. |
Автор:
LexL |
Дата создания:
16 Фев 2015 10:08:40 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| При первом прикосновении влюбился) |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4 |
Пользуюсь бао 82 чуть меньше полугода, купил на замену UV-5R, сразу скажу, что по дальности связи она мне показалась(по крайней мере) на голову выше UV-5R. Испытывали на 70-ке в городе с плотной застройкой из квартиры в квартиру-результат впечатлил, ибо связь с UV-5R и GT-3 mark ii(который, кстати ничем не отличается от UV-5R, кроме неудобного исполнения корпуса), была, мягко сказать нестабильная, некоторые передачи были в шумах, некоторые передачи были слышны отлично, иногда вообще одни шумы, а вот UV-82 показала себя просто отлично в тех же условиях! 100 процентов передач были слышны как будто второй абонент в соседней комнате! На охоте, условия лес, холмы - рация опять же проявила себя отлично; отработала день при температуре минус 10 градусов без нареканий, пару раз падала в снег(как без этого!), максимальная удаленность была 2 км, 300 метров работали на частоте 145,500 - связь без нареканий без шумов, чистый голос. Из всего вышесказанного качество приема/передачи по моему мнению сушественно выше чем у UV-5R и GT-3, при работе с UV-82 появляется какая-то уверенность в связи. Дизайн так же не подкачал сначала на картинках он меня смутил, но когда рация пришла и я ее достал из коробки, эргономика выполнения корпуса привела меня в восторг! приятные материалы (особенно клавиатура, крупные, приятные клавиши), сбитая компоновка, все плотно и чётко, в руке лежит как влитая. Многие говорят, что нет на корпусе отверстия для крепления ремешка, мой вам совет: присмотритесь к клипсе и ее креплению к корпусу-там есть по крайней мере, два варианта привязать шнурок. В общем рацией доволен, сам собираюсь прикупить ясу, имею в наличии две IC-V85, но этого китайца никому не отдам и не продам, нравится он мне!)
P.S ставлю 4 за приемную часть, потому что все-таки принимает похуже, чем супергетеродин, и 4 за надежность-снял балл за разъем антенны(но он у всех бао и многих ясу такой) и за отсутствие влагозащиты. |
3. |
Автор:
Sergey_Lapa |
Дата создания:
27 Ноя 2015 11:36:14 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Baofeng UV-82HX |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
| Вчера пришла данная радиостанция. Baofeng UV-82HX. Сразу начала нравится. Порозился громким чистым звуком. Очень хорошая разборчивость. Звук качественный на слух приятный. Так же качественно сделан корпус. Ни чего не скрепит, не болтается. В руке лежит очень удобно. Кнопки большие. С завода прислали уже раскрытую со 130 мгц. Продовец где я брал на алиэкспрессе к рации в качестве подарка высылает кабель и CD для прошивке и редактирования! Рация имеет регулируемую выходную мощность 1/4/8 вт. Вообщем рацией доволен. К сожелению нет приборов сделать истинные замеры мощности. |
4. |
Автор:
i2c_and |
Дата создания:
04 Дек 2015 16:11:20 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| УВ-82 |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 3 / 4 / 4 / 3 |
| Прислали из Китая две UV-82HX. Мерял ксв родных антенн и выход. КСВ минимум 141,6 МГц 1,7; 466,4 МГц 1,42. Выходы рст1 142 МГц - 6,3 Hi; 4,7 Mid; 1,57 Lo; 456МГц - 4,5 Hi; 3,9 Mid; 1,5 Lo. Рст2 142 МГц - 6,4 Hi; 4,57 Mid; 1,4 Lo; 456МГц - 5,4 Hi; 4,45 Mid; 1,48 Lo. Остается набраться опыта использования на улице, и испытать на прочность на работе и в лесу. Не понравилось то, что не все DCS коды совпадают с приборами JET XT, на работе много их напокупали, оч хочется чтобы вместе работали. |
5. |
Автор:
Pashich |
Дата создания:
29 Янв 2016 11:40:15 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Очень приятная портативка |
Оценки: 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 |
| Дёшево и сердито. При цене в 3 с небольшим тысячи рублей вообще не ожидал от этого китайчонка ничего путного - заинтересовала кнопка PTT на оба канала, купил поиграться. Был очень приятно удивлён. Да, там нет многих полезных и приятных плюшек, которые есть в моём Icom IC-T70A - но при такой разнице в цене сравнивать их просто глупо, поэтому заниматься я этим не буду. Эту рацию не жалко утопить на рыбалке или сломать при прочем активном отдыхе - при этом у неё заметно небольшой вес, доходчивое меню, приятный дизайн, хороший звук, крупные кнопки, хорошо читаемый дисплей, фонарик, и ФМ-приёмник. Последние два пункта из разряда "пустячок, а приятно". Фонарик, кстати, реально фонарик для своих размеров. Порадовало также качество пластика и сборки. Качество связи охарактеризую как нормальное. Специальных замеров не проводил, а по субъективным ощущениям - нет ничего выдающегося, но и косяков не обнаружено. Немного огорчило качество комплектующих (за это общую оценку ставлю 4). Поигравшись с личной рацией, купил 20 штук на фирму - за полгода умерло 3 или 4 блока питания (В чём фишка кажется понял - не включайте их в розетку с рацией в стакане! Сначала блок в розетку, потом рацию в стакан!), 2 гарнитуры (отдельно отмечу их удобство), и пара тангент (умирает микрофон). Внутрь раций не заглядывал - по качеству монтажа ничего не скажу. Но сами рации и аккумуляторы - живы все (эксплуатация ежедневная), глюков не замечено. |
6. |
Автор:
rzawm |
Дата создания:
31 Авг 2016 08:34:34 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Лучшая рации в соотношении цена/качество |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 |
Приобрел BF UV-82 на замену BF 888S
Отличное качество сборки, по габаритам чуть болшее предшественника
Выходная мощность врайоне 6-7 ватт.
На штатках особо не тестировал, но на Nagoya NA-701 на пересеченной местности с достаточно солидной растительностью связь усатавливали на растоянии чуть более 12 км.
Более приятный звук чем у UV-5R видимо из за более мощного динамика в 1 вт против 0,5 вт.
Из минусов на одной из раций туговата тангетка для канала B - но это не критично.
В целом очень доволен, о других пока не думаю |
7. |
Автор:
Электроник  |
Дата создания:
09 Янв 2017 16:08:04 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| то что надо |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5 / 4 |
| Приобрёл взамен другого китайца LINTON 9800, корпуса похожи, аккумулятор один в один, так что кому нужны доп аккумы можено смело брать от LINTONа. Качество сборки порадовало, но по сравнению с тем же линтоном нет влагозащиты. В результате чего из-за неверно выбранной длинны страховочного шнурка была утоплена на сплаве (пробыла в воде около 20-30 минут), затем в походных условиях разобрана и высушена. После зарядки аккума продолжила свою работу. Была сломана штатная антенна в силу того что пластик всётаки для антенны жестковат, была заменена на какой-то китайский двухдиапазонный хлыст (есть смысл сделать это сразу после приобретения). Качество работы хорошее, приёмник оказался более чувствительный чем у FT-60, про избирательность уже написано в других отзывах. В целом своих денег стоит и однозначно лучше своего предшественника UV-5R. |
8. |
Автор:
Voblin_UA |
Дата создания:
24 Май 2018 12:36:23 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Хорошая портативка, но есть нюансы |
Оценки: 4 / 4 / 3 / 5 / 5 / 5 / 4 |
Основное тут уже написано, повторяться не буду. Разве что мой бао имеет название Voyager Combat - так называется версия для украинского рынка.
Станция используется на гонках (судейская бригада), потому две кнопки - это ключевое.
Из неприятных нюансов: в основном используется сборная солянка из Puxing PX-2R+, Baofeng UV-5R и т.п. Так вот, шумодав на единице, все настройки одинаковые, но!!! Очень хорошо заметны тормоза с открытием на приём, особенно когда в поле слышимости несколько других станций - у них уже идёт приём, я же начинаю слышать на полтора слова позже, а то и вовсе не открывается, если сообщение короткое.
В чём причина - разобраться не могу :(
Ну, и мелкая досадная неприятность, к радиосвязи прямого отношения не имеющая: FM-приёмник в начале вещательного диапазона живёт своей жизнью. На участке 88-90 МГц (может и выше немного) при появлении сигнала на связном канале радио отключается - как положено, но обратно на приём FM не становится. Тишина с щелчками, пока кнопками частоту вверх-вниз не переключишь.
Зарядный стакан своеобразен. На Puxing PX-777, на кевудах - никаких вопросов - станция становится сама, а тут в стакан ещё нужно попасть, что сходу удаётся не всегда. Не очень надёжно как-то.
Зарядное откровенно слабое. Реальная ёмкость батареи 1600-1800 мА/ч, а зарядка занимает несколько часов. Если при этом рация просто включена - может затянуться на пять и более часов.
Вот, собственно, и всё. Станция по задумке отличная, но эти нюансы всё портят, особенно тормоза открытия на приём при радиосвязи. Собственно, по отзывам и выбирал между пятёркой и 82. А на практике - пятёрки вокруг работают адекватно, а моя понтовая - не особо. То поздно откроется, то не откроется совсем.
В определённой степени я разочарован. |
9. |
Автор:
Lambert87 |
Дата создания:
07 Мар 2019 18:33:49 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Так-сяк |
Оценки: 3 / 3 / 2 / 3 / 3 / 4 / 3 |
Владел этими станциями более полугода, потом продал. Брал для ПСР.
Из плюсов надо отметить невысокую цену, удобное меню, приемлемое качество самой станции, приличную мощность передатчика (особенно в варианте 8 ватт).
Достаточно спорные плюсы наличие радио, фонарика и двойной кнопки РТТ.
Мне не пригодились, для кого то могут быть и полезны.
Из минусов: традиционно плохая для раций на RDA избирательность, отсутствие каких либо фильтров по ВЧ входу, слабый родной акум, посредственная антенна, медленная скорость сканирования, бубнящая модуляция.
Вывод: достаточная посредственная станция. При покупке, по неопытности, я погнался за мощностью 8 ватт, невысокой ценой, двойной РТТ, фонариком. Теперь бы в этой ценовой категории я бы выбрал quansheng uv-50r иза наличия полосовых фильтров и ёмкого аккумулятора. |
|
