Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Pryme AL-800
Начало » Антенны УКВ - портативные Всего отзывов: 3  


Фото 2
Общая оценка 3.00
Соотношение цена/качество 4.00
Рабочие характеристики 2.67
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.33
Качество материалов 4.00
Удобство использования 3.33
Ссылка на описание или сайт 
1.
 Автор:
  Internick 2.3
 Дата создания:
 18 Окт 2014 21:57:07
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Телескоп, который может быть хлыстиком  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4
Сразу скажу, что рейтинг пишется на основе скорее хорошей китайской вариации, чем оригинала. Сложновато определить, но вот на иллюстрации с офф.сайта золотой ободок антенны внизу "гофрированный", а у моей антенны он гладкий. Кроме того, купил модификацию на разъём SMA, а не на BNC. За двадцать долларов у гонконгского торговца radiogearpro на ebay.com (надеюсь, это не сочтут за рекламу, просто из-за потенциальной разницы в качестве подделок важно уточнить, откуда брал).

Первые впечатления: какая же она длинная в разложенном состоянии! Но разница в приёме с остальными антеннами сразу очень ощутима и наглядна. На UHF стали нормально слышны репитеры, о которых до сих пор я не подозревал. На "двойке" в парке я в первый раз слышал одновременно аж четырёх радиолюбителей на 145.500, каждая пара из которых не подозревала о существовании друг друга и общалась между собой из разных районов Москвы. На авиадиапазоне мой IC-R6 от этой антенны тоже очень сильно выиграл и даже обошёл кое-где Tecsun PL-660. А Интернет пестрит восторженными отзывами, как это говорит старшее поколение, "буржуев", о том, как лихо эта модель работает со спутниками. Пока не удалось испытать, как она принимает МКС, но буквально все источники в Сети поют дифирамбы её работе с космосом. Не могут же они все врать.

Тут, кстати, небольшое отступление: у некоторых двухдиапазонных антенн на 144/430 есть такая болезнь, когда они хорошо работают на 430-470 и совершенно неприемлемо на "двойке". Здесь, похоже, этот дефект отсутствует.

В полностью сложенном состоянии телескоп принимает уже похуже, но тоже недурно.

Очень, очень обрадовал промежуточный разъём. Объясню, что это значит: телескопические 90% антенны можно отвинтить от первых семи сантиметров и приделать "крысиный хвостик", который идёт в комплекте. На сайте производителя указано, что это сделано для портативного ношения.

Конечно, дальний приём при смене на этот "хвостик" ухудшается и становится уровня заурядных компактных двухдиапазонок, но местный, по-моему, не сильно проигрывает. Можно вообще ничего не приделывать к семисантиметровому "огрызку" и получится антенна из категории совсем маленьких. Конечно, в таком состоянии с космосом уже как следует не поработаешь, но близкие радиостанции и мощные репитеры по-прежнему слышно.

Как работает полностью разложенный телескоп в дуэте с Nagoya-771 и другими антеннами (использую сплиттер из T-образного и двух уголковых переходников SMA)? Выше всяких похвал. Конечно, не следует забывать, что с увеличением чувствительности повышается и восприимчивость к помехам.

Уверенно могу сказать, что не зря купил. В разложенном состоянии приём на VHF и UHF по уровню качественно превосходит Nagoya 701, 771 и уж тем более различные нонейм-резинки. Функция с отвинчиванием - тоже приятный бонус, хотя качество приёма после трансформации на "хлыстик" - как у заурядных антенн.
2.
 Автор:
  Саахов 3.1
 Дата создания:
 20 Окт 2018 21:08:58
 Опыт использования:
 Более 3 лет
AL-800 - и хорошо, и плохо  Оценки: 2 / 5 / 1 / 5 / 4 / 3
Когда обнаружилось, что мои любимые "Пуксинги 2R UHF" в лесополосе и на всякой пересеченной местности выдавали не более 2 км (на открытой до 5 км), было решено увеличить дальность связи за счет более эффективных антенн.
В результатет изучения многочисленных отзывов, в том числе и предыдущего оратора, было решено приобрести AL-800.

Брал их, помнится, в "409"-м года 3 назад. Выполнены антенны очень качественно, претензий к этому нет.
Довольно тяжеленькие, "Пуксинг" с ними неустойчив и переворачивается.
Затем многократно испытывал их на различных местностях. Как крысиный хвостик, так и полноразмерный вариант.

Результат однозначный: штатная сосиска всегда, хоть и ненамного, давала сигнал мощнее!

Бывало в основном так - если на пределе слышимости (шумодав, конечно, отключен) на штатной сосиске еще можно удовлетворительно слышать друг друга, то при смене на AL-800 не сходя с места, голоса абонентов почти тонули в шумах.

Чем объяснить такой неожиданный результат - понятия не имею. Может, они плохо сочетаются именно с PUXING 2R UHF? Но в это я сам не верю.

С тех пор забытые, они пылятся в шкафу. Сегодня случайно наткнулся на них, вспомнил свои эксперименты и решил написать свою оценку.

PS. Похоже, пора заиметь КСВ-метр, может, с ним ситуация прояснится.
3.
 Автор:
  Megawolt 2.1
 Дата создания:
 22 Окт 2018 10:48:00
 Опыт использования:
 Менее одной недели
в основном подделки, но внешне выглядят хорошо  Оценки: 2 / 2 / 2 / 3 / 3 / 3
Купил ее на али, там куча ей подобных.Вообщем взял BAOFENG 888 а дома к его второму экземпляру подключил эхо-репитер + Nagoya NL 770R.
Удалился на 5 км и зашел за холм...вообщем ноль прямой видимости.
Зафиксировав положение рации, начал подключать по очереди антенну из взятого набора антенн при этом нажимая на птт кнопку и ожидая отклика эхо_репитера.
1.Антенна AL-800 - ноль
2 Антенна Nagoya na 771 - ноль
3 Антена родная - то есть, то нету отклика от эхо-репитера но всеже не плохо.
4 Антенна Retevis RHD 771- сразу открыла эхо репитер !
5.Антенна Nagoya na 774 -сразу открыла эхо репитер !!!!
6.Антенна от Wouxun -то есть, то нету отклика от эхо-репитера но всеже не плохо.
Вывод такой: кругом одни подделки, вообщем либо повезет с покупкой кустарного производства,либо брать оригиналы от 20 евро и выше.
загрузка: 0.011 сек. © www.radioscanner.ru