Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Kenwood TK-278/378
Начало » Радиостанции портативные и носимые Всего отзывов: 15  


Общая оценка 4.47
Соотношение цена/качество 4.47
Приемная часть 3.87
Качество формируемого сигнала 4.13
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.47
Удобство использования и управления 4.60
Надежность 4.67
Ссылка на описание или сайт 
1.
 Автор:
  Медведев 6.0
 Дата создания:
 31 Янв 2005 16:57:13
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Очень нравятся  Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5 / 4
У меня в коллекции есть обе этих станции, отличающиеся только диапазоном (278 на 150-174МГц, 378 - на 450-470 МГц), а также мощностью (278 - 5 Вт, 378 - 4 Вт).

Впечатление от обоих станций сложилось самое благоприятное. В частности, большим преимуществом оказалась возможность настройки и программирования с клавиатуры. Также есть режим свободной перестройки по частоте, хотя как включать его - еще надо привыкнуть. Корпус и конструктивные элементы обоих станций оказались достаточно надежными, по этой части никаких претензий (хотя 378 более затертая и начала слегка поскрипывать). Внешний вид - хотя это конечно дело вкуса - мне весьма нравится. Станция сравнительно небольшая и что особенно важно в плане ношения по карманам - достаточно плоская. Органы управления здесь одни из самых удобных - оптимальные регуляторы, расположенный на передней панели дисплей с читаемой индикацией (но мог бы быть и лучше), большие кнопки, удобная кнопка PTT с хорошим четким "щелчком". Еще в плюсы можно записать разнообразие настроек, наличие CTCSS/DCS, антенный разъем TNC, крепкий стальной поясной зажим. Качество сигнала и приемная часть вполне заслуживают "4-ки".

С дополнительными модулями станции не использовал, поэтому оценить по этой части не могу.

Резюме: хорошие профессиональные станции, надежные и недорогие. Но вполне подходят и для любительских/мониторинговых целей. Прослужит еще долго.
2.
 Автор:
  aas 2.4
 Дата создания:
 01 Фев 2005 15:48:43
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Надежный агрегат.  Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5
Полностью согласен .Аппарат заслуживает внимания.Со мной он прошел все и воду, и огонь, и медные трубы. После падения в воду он выжил и работает исправно.
Малость портит картину благоприятного ощущения то,что заморочное меню. Приходиться запоминать кодовое значение меню настройки. Со временем привыкаешь. А так аппарат надежный.
3.
 Автор:
  Ware 6.5
 Дата создания:
 01 Фев 2005 16:07:53
 Опыт использования:
 Менее одной недели
удачный середнячок  Оценки: 4 / 4 / 3 / 3 / 4 / 5 / 5
Неплохая довольно компактная станция с функцией полного ручного программирования.
Приемник средний, разговаривает по сравнению с другими станциями тоже средне, модуляция ватная - все это в свое время и отбило охоту покупать этот аппарат. Кенвудовская антенна на 160 МГц откровенно плохая и при интенсивном использовании быстро приходит в негодность (переламывается в месте концентрических полосок). Менять на мотороловскую, от серии MT1000/HT800/P210 и т.п. Относится толко к моделям 270/370, у которых антенна на винте.
У 278/378 нет DQT (DCS, DPL), только QT.
Позже на замену серии 270/278/370/378 пришли модернизированные, с индексом G в конце (TK-270G и так далее). Они намного лучше.


Московский рынок завален дешевыми китайсками подделками моделей ТК-278/378. Насчитано аж 7 (семь!) РАЗНЫХ видов подделок под эти станции. Это я написал в дополнение к фразе kenwood33 о том что их якобы не подделывают:)
4.
 Автор:
  haba 5.2
 Дата создания:
 12 Фев 2005 00:42:03
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
твердая четверка  Оценки: 4 / 4 / 3 / 3 / 3 / 4 / 3
одно время фанател этой линейкой. были у меня все. и 260 и 270 и 278 ( и их собратья на 70см)
апппрааты на 150 мгу диапазон довольно широко тянутся, перекрывая весь дапазон ( 136-174мгц) аппараты же на 70 см невозможно сделать 430 - 470. нужно тянуть либо вниз ( тогда будет 430 - 455 - 460) либо вверх но тогда 480 - 450.... вобщем рабочая полоса (как заявлено в проспекте на нее - 24 мгц - и это вобщем то близко к истине). это не радует.

жутко ненадежное крепление акумулятора, одно падение - у аккуа отламываются верхние усики и приходится его поджимать чтобы станцичя работала ( позднее появился add-on в виде металличческой пластинки устанавливаемой на клипсупод те же винты - она прижимала аккум сверху)

быстро дохнут родные батареи на 1100 мач (видно неудачная модель банок - так как аккумы на 600мач ( KNB-14) живут без проблем.)

хорошо что к этим станциям в силу их распространенности существует велико емножество неоригинальных аккумуляторов которые мало того что дешевы, так еще и есмокстью до 1800 мач бывают...

довольно удобно что она шьется с рук, есть тестовый режим в котором можено работать на прием-передачу просто перестраиваясь по частоте...
5.
 Автор:
  Loewa 3.5
 Дата создания:
 18 Фев 2005 17:03:23
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Мне трудно быть объективным :о)  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Впервые в руки попала в 1996 и с тех пор прошло сотни если не тысячи... Это вторая станция(после GP300) с которой пришлось много работать (программировать транковать скремблировать чинить настраивать просто пользоваться).
Высокая ремонтопригодность- ввиду простой одноплатной конструкции без припаянных экранчиков там и сям(не в пример GP300)...
Высокая надёжность.
Лёгкое и понятное программирование как с компьютером так и без (раз насмех запускал программатор в эмуляторе DOS на КПК и всё работало:)
Делали репитер переносной на базе двух станций...
Вообщем много всего было а они всё работают и работают :о)
6.
 Автор:
  Andry 165 2.4
 Дата создания:
 27 Фев 2005 15:35:01
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
На радость радиолюбителю для широкого круга профессиональных задач  Оценки: 5 / 5 / 3 / 3 / 5 / 5 / 5
Пользовался ТК-278 более года в профессиональных (Транк) и радиолюбительских целях. Радиостанция максимально подстраивается "под себя", т.е. есть возможность задать определенную функциональность клавиатуре, достаточно легко программируется "с руки", а при небольших плясках с бубном еще умеет и сканировать диапазон, что для быстрого обзорного мониторинга весьма немаловажно. Прочие прелести: удобная клавиатура, отличный корпус и приемлимые габариты, большая громкость динамика, наличие ручных регулировок мощности, шумодава и проч.,возможность работы в транке и в симплексе при простых манипуляциях клавиатуры.
Из минусов - подслеповатый дислей, подсветка очень слабая и касается только дисплея, не лучшее качество приема в сложных эл.-маг. условиях, не слишком хорошая модуляция вследствие водонепроницаемости (?) корпуса.
Вывод - отличная станция для использования в походах и суровых условиях эксплуатации, а также хороший аппарат для радиолюбителя на "проф.службе".
7.
 Автор:
  kenwood33 3.4
 Дата создания:
 07 Фев 2006 11:48:49
 Опыт использования:
 Более 3 лет
тк 278  Оценки: 5 / 4 / 4 / 4 / 5 / 4 / 5
Профессиональная станция . Реальный конкурент широкораспространненой и горячо любимой GP 300/. Немного проигрывает "мотору" по громкости приема. Назову только плюсы именно для этой станции.
Наличие батарейного кейса. Хотя фирма Kenwood не рекомендует его использовать на полной мощности. Только на 1 ватт.
Разъем антены TNC весьма не дефицитный. Внешняя антена сама просится на предельных дальностях. Легко сделать комплект резонансных антенн.
Возможность программировать частоты с собственной клавиатуры . При этом находясь в диллерском режиме можно работать на прием и передачу!
32 канала. Сканирование по каналам.
Подстройка опорного генератора и девиации осуществяется БЕЗ ПРОГРАММАТОРА и разборки . В полевых условиях вполне сносно подгоняли на слух по приему. Хреновато но работать было можно.
Простая схемотехника и весьма ремонтопригодна.
Минусы.
Своя собственная распайка тангенты по джекам.
Слабая подсветка дисплея.
Разбита по диапазонным версиям. 135-150 ( реально работает до 165)150-175( работает до 144) .
Но если нужна как станция для связи на каждый день в любых условиях-вполне.
На сегодняшний день снята с производства и на вторичном рынке можно купить по вменяемым ценам. В хорошем состоянии.
Практически нет левых станций.
8.
 Автор:
  VKA
 Дата создания:
 08 Фев 2006 19:31:23
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Ну что сказать.... твердые 3+, в крайнем случае 4-  Оценки: 3 / 3 / 3 / 4 / 3 / 4 / 4
Пользуюсь им более трех лет в сумме (был не большой перерыв).
О МИНУСАХ!!!
- чутье хорошее,НО- очень плохая избирательность по соседнему каналу.
для работы в условиях средних и более сильных электромагнитных помех - НЕ ГОДИТСЯ!
- при падении с пояса на цементный пол покрытый линолеумом потерпела фиаско защелка аккумулятора и теперь аккумулятор не фиксируется до конца и при прыжке (а по работе приходится и прыгать)аккумулятор остегивается и падает на пол.
О ПЛЮСАХ:
Сигнал выдает не плохой,можно программировать с руки, подбирать суб-тон, еще приятной неожиданность было найти в нем возможность активировать DPL как прямой так и инверсный(правда на тестовом режиме его нет).Что касаемо частотного диапазона- у меня он работает в диапазоне от 132.ххх до 182.ххх
так что.... Но из-за указанных минусов - ставлю ему твердые "ТРИ с минусом", ну с натягом 4+...и мое мнение такое!А вообще, если кто захочет - поменяю на GP-300!!!!
9.
 Автор:
  pauls 4.2
 Дата создания:
 09 Апр 2006 15:40:27
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Твердая "четвёртка"  Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5
Это одна из немногих профессиональных станций которая попадала мне в руки.Общее впечатление осталось очень хорошее.У меня был TK-378(450-470мГц) сделанный в Сингапуре.Качество изготовления очень хорошее начиная от пластика и заканчивая конструктивом внутри( одноплатная конструкция,литое шасси,герметизация))Станция программируется с клавиатуры и может работать в частотном режиме как сканирующий приемник(насколько позволит PLL).В сервисном меню имеется возможность конфигурировать массу разнообразных установок(в основном для проф применения) .По качеству связи проблем не возникало( избирательность и громкость меня полностью устроили)Но как любителя меня не устроили следующие вещи:
перетянуть станцию на любительские частоты довольно-таки проблематично, надо двигать гун и перестраивать входную часть да и на передачу модуль передатчика теряет КПД.Без этих переделок на краях диапазона "срывается" синтезатор и чувствительность "никакая".Размер хотелось бы иметь поменьше(типа как у китайской 378G-))В общем хороший аппарат на "родные частоты".
10.
 Автор:
  Deos
 Дата создания:
 16 Май 2006 11:56:10
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Очень хорошая станция.  Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5
Хорошая станция TK-278.

Удобно что программирование можно делать с самой станции.

Купил не дорого 150у.е. долго жалел что взял данных апарат.
Начал сравнивать с VX-6R, и понял чем собственно професиональная вешь отличаеться от любительских.

1. Хороший динамик по сравнению VX-6R, чувствуються басы, которых на VX-6R, я не услышал.

2. Удобно програмировать, удобное управление.

3. Аккумулятор ведет себя тоже хорошо, на долго хватает.

Со станцие был кожаный чехол, очень удобно с чехлом, плюс к дополнение повышаеться надежность от случайного падения.
11.
 Автор:
  Maxim 6.0
 Дата создания:
 19 Авг 2009 15:02:53
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Хорошая станция  Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5
Досталась мне на диапазон 450-470 МГц, изначально была с транк-платой, так что было доступно только 16 каналов, пока не извлек транк. Реально работает от 442 МГц, естественно там чувствительность хуже. Проблематично было найти антенну с разъемом TNC на этот диапазон, т.к. родная с течением лет была отгрызана сверху и треснула у основания. В итоге нашел и поставил от Standard - Vertex Standard CAT406. Сейчас пытаюсь найти батарейный отсек под 6 элементов АА, называется он Kenwood KBP-1, пока безуспешно. Из минусов для меня - отсутствие DCS, только CTSS. В общем хорошая станция для повседневного использования, которую можно найти за небольшие деньги.
12.
 Автор:
  Fath 3.4
 Дата создания:
 05 Сен 2009 21:48:02
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Отличная станция.  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Пользуюсь ТК-278. Станция мне очень нравится. По части эргономики лучше ничего не видел, после дубовых Вертексов, с которыми приходилось работать до этого, кажется совершенством. Корпус удобной формы: станция и в руке лежит хорошо, и носить её удобно. Удобная и прочная металлическая клипса (в отличие от пластмассовой клипсы тех же Вертексов). Удачно исполненная клавиша РТТ, которая легко нажимается, чётко фиксирует момент включения режима передачи и в то же время защищена от случайных нажатий. Очень удобный и функциональный валкодер, который очень удобно вращать. А вот клавиши клавиатуры нажимать не всегда удобно, так как их нужно сильно утапливать при этом в корпус. Удобный разъём подключения гарнитуры.
По работе нареканий тоже нет. Порадовал аккумулятор: заряд держит долго. Знакомый рассказывал, что привёз пару таких из чеченской командировки, в последний раз зарядил там, а по приезду бросил в стол и забыл про них, вспомнил года через 4, достал, включил - аккумуляторы живы.
Станция достаточно быстро и удобно программируется с клавиатуры. Но по первости всё приходилось делать по бумажке, так как пункты меню обозначен сугубо порядковыми номерами. Потом привыкаешь.
Антенны народ и впрямь ломает, а вот с новыми TNC антеннами ноне напряжёнка. Но при более менее адекватном обращении родная антенна, кстати, живёт весьма даже долго.
Словом, очень хорошая радиостанция.
13.
 Автор:
  rk3asc 3.8
 Дата создания:
 02 Ноя 2010 17:54:28
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Отличный апарат!  Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5
В конце 90-Х, примерно 98-2000 года мне достался 278, причём он была транковый и в то время это было очень даже здорово... Аппарат очень качественный и надёжный. Мог работать как в канальном режиме (в ней 32 канала), так и в частотном режиме, но т.к. станция была в транке в ней было 16 каналов для работы в конвейшенеле и 16 каналов для транка, но мне этого вполне хватало.С танция программировалась как с компьютера, так и с клавиатуры.
Приёмная часть вполне неплохая, но когда её подсоеденял к базовой антенне, то и начанал собирать весь эфирный мусор.
В случае когда аккумуляторы подыхали, то они очень легко перебирались.

Вобщем хорошая радиолюбителская-профессиональная радиостанция!
14.
 Автор:
  Mexico 6.6
 Дата создания:
 11 Май 2012 15:20:07
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Практичное, достойное пополнение коллекции.  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4
Недавно добавил в свою коллекцию. Признаться не жалею. Достойный аппарат. Удалось найти родную станцию. Перетягивается на любительский участок. Разницы по прм и прд с другими портативками после перетяжки на слух не заметил.
DCS можно активировать через меню. Единственное что в начале активируйте DCS, а потом прошивайте каналы памяти, иначе сбрасывается все.
32 каналов более чем хватает для любительских UHF частот Москвы.
Песни о том что неудобно прошивать с клавиатуры считаю блажью. Даже проще и удобней чем в любительских шарманках, когда привыкните и оцените.
Более приятный и компактный вид чем у кирпичика GP-300, модуляция помягче. По поводу подсветки согласен, но для проф.станции свои функции она выполняет и не более. IMHO твердая 4+ . Настоящий, старый добрый Kenwood.
15.
 Автор:
  СЦБист 6.3
 Дата создания:
 27 Окт 2014 14:45:55
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Среднячок подкупающий своей простотой и универсальностью  Оценки: 4 / 4 / 3 / 4 / 4 / 5 / 5
Использовал этот аппарат более года и избавился без большого сожаления.
Как правильно написали выше- приёмник ловит хлам и ловит его капитально. Во времена работы на ПУЭС, при нахождении в здании с аппаратурой "уплотнения"- шумоподавитель "завернуть" было не реально. Шумел и "глох".
Но есть и весомые плюсы у станции:
1. Хорошо лежит в руке
2. Относительно не плохо звучит
3. Динамик из пластика- вода ему не страшна
4. Программируется с руки всё - от частот и субтонов с порогом шумаподавления до DTMF посылок
5. Красивый гад))

Отмечу что математика у станции одна и "прошивка" (136-150; 150-172 и т.п.) переключается переключением комбинаций кнопок.

Для загорода- отличный вариант.
загрузка: 0.008 сек. © www.radioscanner.ru