|
|
Фото 2 · Фото 3 |
| Общая оценка |
4.00 |
| Соотношение цена/качество |
4.00 |
| Качество приема, чувствительность, селективность |
4.00 |
| Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам |
3.00 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.00 |
| Удобство использования и управления |
4.00 |
| Объем памяти, возможности программирования |
5.00 |
| | |
1. |
Автор:
Pirat  |
Дата создания:
03 Окт 2013 00:13:35 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Неплохая городская аналоговая слушалка |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 3 / 4 / 4 / 5 |
Этот приёмник я приобрёл уже после того, как обзавёлся более навороченной моделькой с поддержкой APCO - GRE PSR-800. Приобрёл очень удачно, выиграв его на E-Bay всего за 63 доллара. Но гонялся я за ним долго - где-то пол года чуть ли не ежедневно отслеживая лоты. И за всё это время девайс повяился на аукционе всего лишь пару раз. Насколько мне помнится, один раз он продавался в ужасном состоянии, а во второй раз ценник на него оказался уж слишком завышенным. И был еще один вариант, ЕМНИП, в каком-то интернет-магазине. Я попросил, чтобы его для меня выкупили. Транзакция прошла, но аппарата не оказалось в наличии - деньги вернули... Вообще завышенные цены на девайс (и на другие аналогичные) опредлённо связано с прекращением существования фирмы GRE. Однако, кол-во этих аппаратов в единицу времени и в состоянии б/у на аукционах, как не парадоксально, стремится к нулю (например, последующую модель PSR-800 можно купить на E-Bay вообще без вопросов, даже в состоянии новой). Следовательно, есть все основания предполагать, что этот аппарат популярен в США и до сих пор устраивает пользователей. Иначе весь E-Bay был бы увешан лотами с б/у'шными 700-ками...
Я бы взял себе сабж ещё задолго до кончины GRE, однако, сравнив софт для моделей PSR-700 и PSR-800 я всё же решил остановиться на последней. Причина была не только в её "новизне", "крутизне", "навороченности" и т.п. В программном обеспечении PSR-700 меня смущала одна немаловажная для российских просторов деталь - частотный шаг был фиксированным, т.е. его было невзоможно изменить, что не давало возможности точной установки частоты на некоторых диапазонах (например, в диапазоне LB и в железнодорожном участке VHF). В 800-й же модели была функция Flex Step, которая решала эту проблему на раз. Однако, в августе 2012 г. вышло обновление софта для 700-ки - Software Utility Manager Версии 1.06, в котором также появился Flex Step. Но купить PSR-700 я не успел, т.к. узнал об этом обновлении не сразу, а GRE к тому моменту уже приказал долго жить и все 700-ки с аукционов как ветром сдуло... Однако, мне довелось попользовать близкий аналог сабжа - RadioShack PRO-107 (к слову - на E-Bay даже сейчас этих приёмников просто завались и стоят они очень недорого). Но аппаратик этот меня не впечатлил, хотя по функционалу он очень близок к PSR-700... Впрочем, обо всё этом и не только я более детально расскажу ниже:)
Достоинства:
- Порадовал дизайн. Строгий стильный чёрный корпус (на мой взгляд PSR-700 выглядит серьёзнее, чем PRO-107 - см. фото №3), приятная жёлтая подсветка дисплея и кнопок. По размерам сабж немного больше аппаратов Uniden BC346XT, BCD396XT и т.п. и немного меньше и легче последующей модели PSR-800 (см. фото №2). Особенно это ощущается при уставновленных элементах питания (PSR-800 требует 4 "пальчика", в то время как PSR-700 работает всего от двух). Дисплей отлично читается, его размеры и отображаемые символы немного поменьше, чем у PSR-800. Сканер отлично лежит в кармане;
- Звук у PSR-700 немного получше, чем у PRO-107 - в спектре сигналов ЗЧ больше низких и средних частот. Собственных шумов в сравнении с PRO-107 у сабжа также меньше (возможно как раз по причине различия тембровой окраски звучания аппаратов). Запас громкости аппаратика также приятно порадовал. Кроме того, на максимальной громкости приёмник звучит практически без искажений;
- Сканер довольно шустрый - 75 кан/с при сканировании и 85 шаг/с в режиме поиска. Uniden конечно пошустрее будет, тем не менее чисто визуально явных "тормозов" я не ощутил;
- Адекватный декодер/шумодав CTCSS/DCS, а также аналоговый транктрекер Motorola/EDACS/LTR. Кроме того в мотороловском транке пристутствует возможность Rebanding (к сожалению, послушать транки к моменту приобретения сабжа мне не удалось ввиду прекращения их существования);
- Возможность выбора любого частотного шага и изменения вида модуляции (правда не "с руки", а с компьютера), а также наличие Си-Би и отечественного речного диапазона;
- Отличная чувствительность на Си-Би, LB, VHF-AIR и VHF. Субъективно даже получше, чем у PRO-107;
- Умеренное энергопотребление (скорее, оно ближе к среднему, но благодаря "двухэлементности" решить вопрос с запиткой аппарата намного проще, чем со сканерами, питающимися от 3 или 4 "пальчиков");
- Канальный объём памяти практически не ограничен (благодаря флэш-карте можно хранить миллионы частот в памяти приёмника), а 50 сканлистов (против 30-ти в PRO-107 и двухсот в PSR-800) позволяют завести память всё необходимое и при этом не утомляться при их перелистывании;
- В меню приёмника присутствует пункт Service Search. Для нашей Раши к сожалению подходит далеко не всё (по большому счёту только морские каналы, Си-Би [и то в амплитуде] и авиа). Кстати, в авиа через этот пункт меню можно выбирать режим AM/FM и диапазоны 108-118, 118-137, 138-150 и 225-400 MHz, что может быть актуальным при мониторинге речного диапазона и прочих 300-мегагерцовых радиосистем непосредственно "с руки". Правда, шаг на этом участке не 6.25 (как в режиме программирования с компьютера), а 25 kHz - можно пропустить много интересного. Абыдна...
Недостатки:
- Приёмник покрыт краской, создающей впечатление прорезиненности корпуса, что препятствует помещению сканера, например, в карманы одежды (у PSR-800 и PRO-107 этого нет - корпус приёмника не "тормозит" при соприкосновении с окружающими предметами). Правда, паразитная сила трения в процессе эксплуатации постепенно ослабевает благодаря рабочей "затирке" корпуса. Однако, эта "затирка" влечёт за собой ещё один неприятный эстетический момент - "резиновая" краска постепенно облезает с корпуса (особенно это заметно на острых углах). Но это не сильно напрягает, т.к. корпус сканера изготовлен из чёрной пластмассы и "трудовые раны" почти не бросаются в глаза (в случае с PRO-107 подобные "проплешины" более заметны, т.к. его корпус изготовлен из белой пластмассы и покрыт серебристой краской);
- Приёмник немного шумноват. Пусть это явление субъективно выражено не так ярко, как у PRO-107, тем не менее оно присутствует. Правда, если немного попривыкнуть, то шум потом просто не замечаешь. В случае с PRO-107 смириться с шумом было невозможно;
- Интермодуляционная устойчивость у PSR-700 практически никакая. За городом он работает отлично (речь идёт, разумеется, об использовании портативочных антенн), на окраине города - хорошо или удовлетворительно, а вот в центре (особенно вблизи телебашни) работать с ним практически невозможно - даже на свою хиленькую "резинку" приёмник ловит огромное количество всякого "мусора". Впрочем, я не особо расстроен, т.к. хорошо осведомлён о данной проблеме, да и в точках "повышенной интермодулятивности" бываю довольно редко;
- Чувствительность в диапазонах 300 и 400...470 MHz меня если честно не очень порадовала (возможно, на более высоких частотах всё ещё хуже, но проверить это возможным пока не представилось). На частотах 25...174 MHz PSR-700 работает определённо лучше. Впрочем, на 70-ке у нас скукотища, а выше практически ничего нет вообще - EDACS умер, сортирники на 900 тоже весьма редкое явление, посему данный факт меня не особо горчил. Кроме того, если подцепить к приёмничку через переходник антенну Comet SMA-3, то картина на диапазонах 300 и 400 MHz становится куда более радужной (к слову - на VHF "Комета" также прибавляет уровень сигнала, но на авиадиапазоне работает послабее двоечных диапазонных "резинок");
- В комплекте с приёмником я также получил USB-кабель для программирования. Однако с подключением сканера к компу через него у меня ничего не получилось (драйвер установил, делал всё вроде правильно - ну не хочет и всё, хоть ты тресни). Пришлось действовать старым проверенным способом - вытаскивать флэш-карту и заливать на неё базу через кард-ридер. Такой выход из положения я нашёл, когда приобрёл PRO-107 без USB-кабеля в комплекте;
- Поисковые возможности у сабжа весьма скудные - всего лишь один (!) Limit Search, сканирующий частоты с шагом и модуляцией по умолчанию (также как у PRO-106 и PSR-800). Решил проблему частично банальным заведением в память каналов (речных, железнодорожных, сеток Си-Би в режиме ЧМ, LPD, PMR и т.п.). Работа очень кропотливая и утомительная, зато результат налицо;
- К сожалению GRE PSR-700 снят с производства, а разодбыть б/у крайне сложно, да и ценник на него порой бывает далеко не самый гуманный.
Вывод:
Не скажу, что аппарат супер, но и плохим его тоже не назовёшь. Общую оценку я бы ему дал на 4 балла с небольшим минусом (если быть более точным, где-то 3,75 балла). Не очень круто конечно, зато этим приёмником можно слушать практически все необходимые частоты в аналоге включая Си-Би и речников. Он миниатюрен, отлично лежит в кармане, звучит приятно и достаточно громко. При этом питается всего от двух "пальчиков" и обеспечивает довольно умеренный расход энергии. Приёмник рактически не пригоден для обзорного мониторинга, но прекрасно подходит для мониторинга заранее известных в том или ином населённом пункте частот. Не рекомендуется работать с ним в центрах больших городов - приёмник лучше раскрывает свои возможности на окраинах или в сельской местности. |
|
