|
|
|
| Общая оценка |
4.38 |
| Соотношение цена/качество |
4.88 |
| Приемная часть |
4.62 |
| Качество формируемого сигнала |
4.38 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.62 |
| Удобство использования и управления |
3.88 |
| Надежность |
4.75 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
Grus  |
Дата создания:
04 Мар 2013 22:15:35 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Тестирую |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 5 / 4 / 4 |
Приёмник - супергетеродин с двойным преобразованием (первая ПЧ 38.550 МГц, вторая ПЧ 450 КГц [TA31136F])
Все фото здесь.
Юзаю с антенной RH951S (написано made in Japan - по цене не верится, но по исполнению похоже на оригинал. мощное железное основание)
Плюсы:
+ Мощное алюминиевое шасси из 2х частей
+ Вроде как надежные джеки
+ Хорошие мембранные кнопки на торце (PTT...)
+ Со внешней антенной работает отлично (в отличие от Baofeng)
Минусы:
- Меню отсутствует как класс. Все операции по меню выше 9 пункта (клавиши подписаны) нужно помнить наизусть и просто пробежаться по меню и найти не удасться.
- Модуляция плоховата: как микрофон ловит голос - нужно вплотную говорить в тушу
- Режим работы подсветки. В темноте чтобы её задействовать нужно прикладывать дополнительные силы. Сама в нужный момент не включается (например на приёме).
- Люди пишут про глюки с неотключаемой блокировкой клавиатуры (лечится через кабель)
Раскрытие диапазона F2 (350-390) на передачу:
при нажатой кнопке "BAND" включить станцию, вместо звездочек на экране ввести "350390".
Справочник РЭС и ВЧУ про квашу
Глюк с невозможностью выбрать порт в софте - освобождает порт от любых претендентов на использование (например ups.exe - стандартная служба винды для бесперебойников)
То есть ищите софт который отжирает порт (тот номер порта который реально существует).
Смена номера порта
Глюк с невозможностью внести частоту (input error!) -
Нужно поменять "разделитель целой и дробной части" в "языках и региональных настройках" панели управления с запятой на точку.
Кабель для станции - любой TTL (например такой для COM на max232) или такой (самый дешевый USB)
Ссылки:
Копилка файлов
Рейтинг на eham
Оффсайт производителя
Тема для обсуждения |
2. |
Автор:
Rnog  |
Дата создания:
07 Мар 2013 12:55:18 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Надежная станция |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 4 / 5 |
Пользуюсь радиостанцией более 2-х лет. Надежная, пережила несколько падений на землю с высоты более 2-х метров, побывала под проливным дождем несколько раз, брал в походы, в горы. Хороший прием в разных условиях, выходная мощность около 4,5 Вт, большой банк памяти - 200 частот, прочный корпус, литое алюминиевое шасси, аккумулятор большой емкости.
Из недостатков могу отметить стирание надписей на клавишах, особенно нижних, стал шуршать регулятор громкости. Но поскольку станция находится в ежедневном использовании, эти недостатки очевидны. Антенна родная, программатор к станции самодельный. Программа для радистанции неудобна, так как нет возможности перемещать каналы, сортировать их по имени. В ветке про Quansheng TG-UV2 описана программа на сайте http://ham.lv/QaEDIT.zip позволяющая редактировать dat файл для радистанции.
P.S. При программировании радиостанции рекомендую использовать крайнюю версию программы TG-UV-D1.72. Предыдущие версии, при числе каналов больше чем 160, не считывали и не записывали названия каналов в радистанцию. |
3. |
Автор:
Slider |
Дата создания:
09 Мар 2013 14:19:08 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Аппарат норамльный |
Оценки: 4 / 5 / 5 / 4 / 5 / 3 / 5 |
Отличный аппарат, пользую уж как год.
----- Модуляция плоховата: как микрофон ловит голос - нужно вплотную говорить в тушу
Тоже так показалось, выковырял микрофон из старой стереогарнитуры для Nokia-5140, поставил в станцию - модуляция стала значительно лучше, плотнее и сочнее.
Кнопки стерлись, вот беда. Заказал запасные, поставил - ок.
Крепкая, зараза, падала неоднократно - ни царапины и работает ьез нареканий. За свои деньги - отличный выбор. Вот бы еще мелкие огрехи с прошивкой устранить... |
4. |
Автор:
UN8JAB |
Дата создания:
26 Июл 2013 12:57:16 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Брать стоит |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Взял радейку с аукциона, новую.
Выбор делал по отзывам на форумах и дружеских сайтах.
Без проблем в первый же вечер спарил её с парой Midland'ов, GMRS, прописал вручную каналы.
Модуляция отличная, незнаю, может экземпляр такой попался, то-ли те кто пишет что она плохая, просто сильно придирчевы.
Свои деньги отрабатывает на все 100%, даже на 120%.
Теперь буду брать еще одну, чтоб для пары была.
Родную антенну, правда, сразу откинул и поставил Nagoya-771, все супер!
Не слушайте етх, кто говорит, что меню у неё непонятное, после прочтения манула становится все просто как 1+1=2. |
5. |
Автор:
У220  |
Дата создания:
28 Ноя 2013 09:07:46 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| За свои деньги - хорошая. |
Оценки: 4 / 5 / 5 / 4 / 4 / 2 / 4 |
Пока в пользовании пару дней, но что заметил из минусов:
- не самый приятный пластик
- меню отсутствует как класс
- нет АМ, но не принципиально
- подсветка действительно не удобная - включается только от кнопок
- динамик несколько "пискляв"
А вот плюсов оказалось (для меня) достаточно:
- хороший приём. Пока не уверен, но мне показалось, что с родной антеннкой не уступает яшке фт60+нагойя 771 на UHF.
- компактная и лёгкая
- аккумулятор 2АЧ - боловался в основном на приём и сканирование - за 5 дней посадить так и не смог, даже фонарик жёг несколько часов.
- стакан нормальный лезть не пришлось, но "втыкается" - надо привыкнуть
Где поставил "4" - пока рано говорить за качество сигнала и надёжность, но мне нравится всё больше и больше, особенно за свои деньги. |
6. |
Автор:
ua327 |
Дата создания:
22 Окт 2014 11:15:40 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Отличные показатели КПД (по сравнению с аналогами) |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Считаю своим долгом поделиться измерениями выходной мощности данной радиостанции и показателями потребления тока.
Итак, измерения проводились при помощи SWR/PWR metr Nissei RX-503 на эквивалент нагрузки 50 Ом, рация запитывалась от лабораторного блока питания на клеммы акб на корпусе радиостанции, напряжение 8,01 В (напряжение полностью заряженного АКБ TG-UV = 8,2 В).
Данные буду давать в следующем формате: Частота (на которой проводилось измерение) = Мощность (Ватт)/Ток потребления (Ампер) для высокой мощности; Мощность (Ватт)/Ток потребления (Ампер) для средней мощности; Мощность (Ватт)/Ток потребления (Ампер) для малой мощности.
- 136=5,5/1,22; 3,6/0,88; 1/0,45
- 140=5,1/1,22; 3,5/0,88; 1/0,45
- 144=5,1/1,26; 3/0,9; 0,9/0,46
- 145=5,1/1,28; 3/0,9; 0,9/0,46
- 146=5,1/1,3; 3/0,9; 0,8/0,46
- 150=5/1,34; 2,6/0,9; 0,7/0,46
- 155=4,2/1,35; 2,5/0,9; 0,5/0,47
- 160=4/1,35; 2,8/0,93; 0,5/0,47
- 165=4,5/1,36; 2,8/0,95; 0,5/0,46
- 170=5/1,37; 2,9/0,95; 0,5/0,47
- 172=5/1,3; 3/0,95; 0,5/0,47
- 174=5/1,28; 3,1/0,95; 0,5/0,47
- 350=5,5/1,4; 2,9/0,99; 0,4/0,52
- 355=5,4/1,4; 3,2/0,99; 0,5/0,53
- 360=5,1/1,4; 3,2/0,99; 0,5/0,54
- 365=5/1,4; 3/0,99; 0,5/0,53
- 370=4,7/1,4; 2,9/0,99; 0,5/0,53
- 375=4,5/1,35; 2,5/0,99; 0,4/0,53
- 380=4/1,42; 2,2/0,99; 0,4/0,53
- 385=4/1,43; 2,1/0,99; 0,3/0,53
- 410=6/1,36; 3,3/1; 1/0,63
- 415=6/1,4; 3,9/0,99; 1,9/0,7
- 420=5,4/1,35; 4/0,99; 2,1/0,71
- 425=4,9/1,33; 3,6/0,99; 2/0,68
- 430=4,1/1,34; 3,2/0,99; 1,8/0,67
- 432=4,1/1,37; 3,1/0,99; 1,7/0,67
- 434=4,1/1,38; 3/0,99; 1,5/0,67
- 436=4/1,38; 2,9/0,99; 1,5/0,61
- 438=4/1,4; 2,8/1; 1,2/0,7
- 440=4/1,4; 2,6/1; 1,1/0,71
- 446=3,8/1,43; 2,1/1; 1/0,74
- 450=3,6/1,42; 2/1; 0,9/0,75
- 455=3,5/1,42; 1,9/1; 0,8/0,75
- 462=3,2/1,42; 1,8/1; 0,7/0,67
- 467=3,5/1,42; 1,8/0,97; 0,5/0,6
Как видим показатели потребления при такой мощности очень хорошие. К примеру Yaesu FT-277 при выходе мощности 3,2 Вт потребляет 1,85 А, а Kenwood TH-F6A на частоте 433 МГц при выходе в 4 Вт потребляет 1,95 А, - и то и то как и Кваншенг классические супергетеродины.
Буду очень признателен другим пользователям, если кто-то сможет провести лабораторные измерения по чувствительности приёмника и изберательности, девиации, уровне срабатывания шумодава. Интересуют показания в физических величинах, а не в попугаях по типу "слышу с резинки репу за 30 км"
Так же стоит отметить, что станция превосходно ведёт себя с внешней стационарной антенной, чего нельзя сказать об аналогах на RDA чипе. Единственное, чего не хватает лично мне - это DTMF набора, эхо-линком управлять проблематично, приходится использовать клавиатуру мобильного телефона, но даже так вопрос решаемый. В целом отметка твёрдая пятёрка! |
7. |
Автор:
ursiaka |
Дата создания:
03 Июн 2016 11:22:06 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Хорошо |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 4 / 5 |
| Ну что сказать радиостанцию однозначно можно брать. Сразу в глаза бросается и чисто по ощущениям крепкий качественный пластик корпуса. Когда берешь в руки сразу возникают ощущения надежности. Плюс нормально собрана и не RDA а на супергетеродине. Ничего не затыкается и не пролазиит по соседнему каналу. А если посмотреть еще видео с завода в Китае как делают эти радиостанции то сразу становится все понятно: https://www.youtube.com/watch?v=MdBlgY1U1BQ На заводе Quansheng даже пресформы сами делают. Вывод простой, радиостанция нормальная. |
8. |
Автор:
ashelehov |
Дата создания:
07 Июл 2017 16:34:59 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Отличная рация |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 |
| Отличная рация за свои деньги. Качественный принмник, в отличие от баофенгов. За автономность поставил бы 10ку. Штатная антенна гораздо лучше бао. Управление на любителя, но не сильно хуже остальных дешевых раций. Тем более мне гораздо проще все настроить через кабель, чем тыкать в маленькие кнопки. Многие пишут, что кнопки затираются, хз, может и так, но мне не грозит, у меня рации в чехлах. Привет из 90х. ))) Однозначно рекомендую к покупке, тем более, что мне они достались всего на тыщу дороже 82го баофенга. ))) |
|
