Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Sangean ATS 909X
Начало » Приемники бытовые (включая КВ+FM) Всего отзывов: 8  


Общая оценка 3.38
Соотношение цена/качество 2.62
Качество приема, чувствительность, селективность 3.38
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.62
Удобство использования и управления 4.25
Комплектация, антенны 4.00
Экономичность 3.62
Ссылка на описание или сайт 
1.
 Автор:
  anna_bligh 2.0
 Дата создания:
 09 Авг 2012 10:09:19
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Идеальный приемник - для моих целей  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5
FM: 87.5 - 108 MHz;
MW: 520 - 1710 kHz
LW: 153 - 519 kHz
SW: 1.711 - 29.999 МHz
Размер: 200 x 133 x 38.2мм
Вес: 700г
--------------------------------------

Sangean 909Х куплен полтора года назад. Универсальных приемников нет, этот приемник подходит идеально мне, поэтому пишу согласно схеме: "исходные данные - цель - инструмент - результат".

Исходные данные: "до" был крошечный старенький Сони, не считая дедовских ламповых в сарае. Было желание серьзно заняться DХing-oм.

Цель: интересовало прослушивание не только ради "ура, услышала нечто, не знаю, что, но далеко", но и содержание. Главные интересы: короткие волны, от вещательных станций до разговоров моряков и всего, что связано с метео- и морем. На вещательных станциях - музыка, культура, и христианские программы. Т.е., качество звука также очень важно.
Дополнительный интерес: антенны (романтика - напоминают корабли).

Инструмент: 90% времени приемник планировалось использовать стационарно, в мастерской. Редко - в длительных поездках. Большой не хотелось, т.к. на тот момент я не была уверена в том, что мне нужно нечто глобальное, "мыльницу" - тоже.

Результат: после долгих сравнений параметров в Инете, чтения данного форума, и переписке с одним из участников я решилась купить Sangean 909Х "вслепую", т.е., заказать через eBay. Приемник меня не разочаровал, и даже более того. Отмечу подробно только то, что особенно важно лично для меня в ежедневном использовании.

Я - художник/ дизайнер, поэтому меня часто многое раздражает в предметах, особенно их нелогичность и безвкусица. Sangean 909Х - удивительно не раздражающий приемник, начиная от визульного впечатления до работы с ним, т.е., его эргономики. Несколько примеров: нижние углы приемника закруглены для того, чтобы они не резали руки - это очень удобно; регулятор громкости посажен в меру плотно, не слишком гладок и не неприятно ребрист; дизайн приемника построена на мягких контрастах бело-серо-серебристой с зелеными вкраплениями гаммы и на контрастах фактур. Мягкость контрастов не надоедает.
Вероятно, большинству безразлична композиция элементов приемника, но мне приятно иметь дело со сбалансированной, хорошего вкуса композицией, сравнимой со старой японской графикой. На Sangean 909Х приятно смотреть, его приятно держать в руках, все кнопки на своих местах, в том числе и крупный плоский диск настройки частот, который многих раздражает - кого своим местоположением, кого - мнимой хлипкостью. Мне он удобен, и его "хлипкость" на деле таковой не является, а является убобной гибкостью - диск слегка наклоняется согласно движениям пальца. В целом, определение "хлипкость" совсем не подходит Sangean-у - он сделан очень крепко и качественно.

Включив приемник, я была приятно удивлена качеством звука - полным, не урезанным, а кристалльным, живым - причем и на КВ тоже. На FM звук прямо-таки оркестровый, в прямом и переносном смысле (я слушаю ради трансляции концертов, и у меня впечатление, что я нахожусь в зале консерватории; ОК - немного преувеличиваю, но только совсем немного). Опять-таки - тембр звука не раздражает, ничего менять не хочется, хотя такая возможность есть, выбор "новости - норма - музыка".

У приемника не заметен собственный шум. Его отличает некая гладкость приема - т.е., нет резкого треска, ощущение, что скользишь по льду на прекрасно заточнных коньках. Натуральность и гладкость приема сохраняются и в режиме SSB. Настраиваться в этом режиме с Sangean 909Х гораздо легче, чем, скажем, с Tecsun PL660, и качество приема SSB Sangean-ом несоизмеримо выше, оно просто несравнимо.

Отдельная тема - внешняя антенна. Внимание: мне нравится то, что приемнику требуется внешняя антенна, и именно критика этой особенности раздражала меня при чтении отзывов.
Мне безразлично то, что он "туповат на телескоп", потому что я изначально планировала использовать внешнюю антенну; потому, что мой дед-радиоконструктор внушил мне еще в детстве, что необходимость внешней антенны - это достоинство, а не недостаток; потому, что я люблю экспериментировать; потому, что я знаю, как высокочувствительные "на телескоп" приемники собирают ненужные помехи и даже "затыкаются" от внешней антенны; наконец, потому, что я не вижу ничего сложного в том, чтобы подключить антенный штекер к предназначенному для него углублению.
Отмечу здесь, однако, что необходимость во внешней антенне никак не делает Sangean 909Х "стационарным" - антенна-рулетка, которая к нему прилагается, прекрасно справляется со своими задачами. Так, я использовала ее в дюнах, закинув на двухметровый кустарник, и никакой "тупости" приемника не обнаружила. Т.е., если бы я была мужчиной, не обременным этюдником, я бы рассматривала Sangean 909Х как походный тоже. Но расцветает он именно с настоящими внешними антеннами. Особенно замечательно, на моем опыте, он работает с моей самодельной, достаточно крупной активной магнитной рамкой. С антеннкой DE31 также работает, но значительно хуже. С веревкой Sangean 909Х также показал себя прекрасно.
На моем опыте, его также удачно дополняет антенна Tecsun AN200 для средних волн - не то, что она необходима, прием средних волн и так прекрасный, но эта антенна позволяет легко отстраиваться от мощных и "вытаскивать из ниоткуда" очень слабые сигналы.

Далее, лично для меня очень важно наличие функции надписывания страниц памяти. В Sangean 909Х она есть, логичная и удобная, как и весь дизайн.

Итог.
Положительные качества:
- непрерывный диапазон
- превосходный настоящий звук
- исключительный прием SSB
- возможность надписывать страницы памяти
- возможность работы с внешними антеннами любой мощности
- отличные дизайн и эргономика
- можно было бы еще многое добавить, как различный шаг настройки, избирательность. и прочее, но для меня все это само собою разумеется и воспринимаю я это как "достоинство", только сталкиваясь с отсутсвием этих достоинств в других приемниках.

Недостатки:
- можно было бы упомянуть отсутсвие подсветки клавиш, но мне она не нужна, поэтому ноль

Заключение: приемник категорически противопоказан тем, кто не желает пользоваться внешними антеннами. Приeмник особенно показан тем, для кого важны качество звука, SSB, и логичность/ удобство/ изящество дизайна.
2.
 Автор:
  Samolet22 3.2
 Дата создания:
 09 Авг 2012 11:18:40
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Ужасная модель  Оценки: 2 / 2 / 2 / 5 / 3 / 5 / 5
В руках было 3 экземпляра. Первый ATS-909X отнес назад в магазин, думал попался дефектный.Дали второй. У второго тоже самое....Отнес назад. И третий купил в другом месте - такой же.Через два дня продал. И чувствительность у всех разная...
Что это за приемник, у которого тут и там диапазон КВ забит фантомами от собственного гетеродина?
Любительский диапазон 40м на 30% его ширины в Москве забит FM сигналом от телеканала Спорт-2.
Что это за валкодер, который необходимо крутить трением пальца о его корпус? Это тоже самое, если руль автомобиля утопить на половину в стену и крутить его за счет прикосновения ладоней...
Звук за счет размера корпуса отличный.Шаг в 40 гц для SSB-великолепно!
Хотел иметь просто приемник, для поездок на дачу, прогулок по парку, послушать друзей и приятелей, работающих на КВ.
Даже у Дегена 1103 нет столько фантомных несущих сигналов, как у Sangean ATS 909X.
Внешне очень симпатичен, только содержание отвратительное. Количество радиокомпонентов на уровне простенького КВ трансивера, а содержание никакое.
Хоть кто нибудь из производителей когда нибудь осмелится вложить в себестоимость лишних 10 долларов, для производства цветного дисплея?
Все сотовые телефоны с цветным дисплеем.
Дома имеется IC-7600, FT-897D, FT-857D, FT-817D, Kenwwod R-1000,ICF-SW7600G, ICF-7600A, ICF-6700, ICF-5900, DE-1103,RP-2100.
3.
 Автор:
  RZ3DPX1 1.6
 Дата создания:
 31 Авг 2012 22:07:19
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Хуже трудно что найти.  Оценки: 2 / 1 / 2 / 5 / 5 / 5 / 3
Полностью не согласен с первым мнением от anna_bligh
Радиолюбительством занимаюсь более 40 лет. На 55лет дети подарили мне Sangean ATS 909X.
И сколь было моё разочарование, ну по порядку, если не удалит провайдер.
Начну с хорошего.
1- Дизайн.
2- Эргономика.
3- Информативный дисплей.
4- Качество самого корпуса.
5- Комплектность.
Недостатки
1-Очень низкая чувствительность приёмника даже внешняя антенна в походе не помогла!
2- Цена ну ни как не подходит к такому классу по факту.
3- прожорливость.
4- слышны гармоники собственного гетеродина.
5- Ручка аттенюатора вообще не понятно для чего, малейший поворот и приёмник молчит.
Разуме:
Дешевый приёмник, тот же Деген 1103 превзошел его по всем приёмным показателям, если слушать на наушники. Если на динамик звук на УКВ и ЧМ у Sangean ATS 909X очень качественный.
В Истре 30км. От Москвы Деген 1103 на ЧМ уверенно принимает все московские передачи.
Sangean ATS 909X можно сказать почти не чего.
Я сначала думал, что мне попался брак, но вскоре выяснил, что они все такие.
Итог красивая дорогая бесполезная коробка. Это моё личное мнение.
Дома имеется Ленинград015, Kenwwod 2000, Р-399, FT-817, Деген 1103….
4.
 Автор:
  ats52 3.8
 Дата создания:
 14 Сен 2012 02:04:07
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
хороший приемник.  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Приемник занимает позицию между стационарными и портативными.
Полностью присоединяюсь к мнению anna_bligh и полностью не согласен с последующими двумя, кот. попался неисправный экземпляр , причем один и тот же.
ПЛЮСЫ
1.С моей точки зрения ручка настройки именно и должна быть такой, какая у 909Х, очень удобно крутить большим пальцем руки, так же настройка продублирована клавишами, что тоже плюс.
2. Дисплей достаточно информативен и не выцветает на ярком свете, как все цветные.
3.К плюсам можно отнести и его высокую чувствительность на СВ ДВ и КВ.
4. Относительно высокая селективность по паразитным каналам приема - "зеркалки" практически не слышны, приемники типа 1103 , 600 и аналогичные страдают от этого.
5.Плюсом считаю наличие простенького плавного аттенюатора на входе (перед входным ВЧ фильтром).
6.Наличие линейного входа и линейного выхода тоже является приятным и , на мой взгляд , нужным дополнением.
7.Имеется режим шумоподавления с регулируемым уровнем.
8.Входы телескоп и внешний имеют защиту от статики.

МИНУСЫ :=)
Т.к. опыт радиоэлектронщика у меня достаточно большой, то минусы будут расписаны более подробно ( может, кому-то и не очень понятно, sorry).
Начнем:
1.Низкий динамический диапазон (ДД).
Производители в борьбе за высокую чувствительность мало уделили внимания этому параметру. Но это не смертельно, т.к. он отрицательно сказывается только при работе на внешнюю антенну, имеется аттенюатор и, если его ввести слегка , то про низкий ДД можно забыть, т.к. чувствительности на КВ с избытком.
2.Низкая ,парадокс , однако :=), чувствительность при работе на телескоп.
В отличиие от приемников типа ДЕ1103, PL600, и PL660 и аналогичных входное сопротивление в этом режиме у сабжа значительно ниже и по этой причине реальная чувствительность тоже получается ниже, но не настолько, что б о этом горевать, т.к. это заметно только при непосредственном сравнении с другими приемниками.
Но если есть желание и опыт паять «микроскопические» р-элементы, то это можно исправить.
3.Заряку аккумуляторов можно производить только при выключенном приемнике. Также исправляется двумя перемычками на плате.
4.При неполном разряде аккумуляторов, перед самым их отключением слегка портится качество сигнала в SSB.
Можно исправить запайкой одного резистора на плате.
5.Очень неудобные кнопки управления, их нажатие иногда не фиксируется схемой управления. Можно смириться, если пользуешься валкодером , а не жмешь клавиши.
6.Полоса пропускания в «Широком» режиме мало отличается от «узкого».
При желании один из фильтров ПЧ2 можно поменять на более широкий.
7.Относительно большая прожорливость исправляется , если применять аккумуляторы 2000ма*час и более.
8.Очень низкая чувствительность со входа внешней антенны на диапазонах СВ и ДВ. Производителем она не рекомендуется и не упоминается, а в приемниках аналогичных 600-му … такой возможности вообще нет . Восстановить ее можно перепайкой всего лишь одного элемента . Появится возможность принимать ДХ не только на МА , но и на внешнюю, а это очень большая разница. Без перепайки тоже можно, но требуется по-другому распаять антенный штекер.
9.Имеются пораженные частоты, но их не больше, чем у ДЕ1103 и аналогичных.
10.Цену я не буду оправдывать, но она могла бы быть и меньше. Иногда сабж сравнивают с Grundig Satellit 750, он по цене значительно выше :(.
Добавляю : 11. Пропадание звука при сканировании - у всех приемников сканирование проходит , как правило, с выключением звука, но мне это не очень нравится, люблю контроллировать процесс. Можно исправить либо просто перемычкой или подобрав резистор по уровню.

Резюме: Приемник удобен в эксплуатации. Только одна плавная настройка в SSB ( шаг 40Гц вместо 1кГц у 1103 и аналогичных) на мой взгляд, перекрывает половину недостатков сабжа. Не смотря на то, что он слега выходит из раздела портативных по габаритам и весу, я «на природу» беру именно его, а не ДЕ1103. Здесь, конечно, еще играет роль то, что мною было произведено много доработок под мои запросы.
Приемник можно рассматривать, как «конструктор» ( дорогой , правда), наличие сервис-мануала и схемы упрощают процесс модернизации.
5.
 Автор:
  Alb 2.4
 Дата создания:
 29 Сен 2012 23:20:59
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Кризис жанра  Оценки: 2 / 1 / 2 / 4 / 3 / 1 / 1
Радиоприемник несколько дней был в моем пользования и этого хватило, чтоб сделать неутешительные выводы... Приемник напоминает известную птичку по имени "глухарь", все его сомнительные преимущества вряд-ли могут компенсировать фатально низкие приемные качества. По акустическим свойствам хуже чем его предшественник. Однако хороший вариант для экзальтированной эстетствующей дамочки!
6.
 Автор:
  vitalik76 1.8
 Дата создания:
 13 Фев 2013 20:57:03
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Приёмник - загадка  Оценки: 3 / 2 / 3 / 4 / 4 / 3 / 2
Имеется 909Х. Версия прошивки 1.29. Диапазон FM расширенный 64-108.

Весьма неоднозначная модель. С одной стороны дизайн, внешний вид, вроде как масса возможностей. Качество сборки... если не принимать во внимание, что диск валкодера заметно люфтит и батарейки в отсеке гремят (на крышке батарейного отсеке не приклеен паралон), то вообщем тоже почти без нареканий.

В тоже время аппарат крайне загадочный и весьма себе на уме. Вот к примеру в магазине посмотрел его, покрутил, убедился в том что диапазон FM действительно расширенный и на нём есть мелкий шаг настройки 0,01МГц. Выключил (батареек не было, проверял только от блока питания), упаковал, привёз домой. Включаю (вставил батарейки) - при попытке задать частоту ниже 76МГц перескакиевает на 108, т.е. расширенность FM диапазона испарилась по дороге. Гм. Ну ладно, ничего страшного, видимо без батареек приёмник сбросился в положение по умолчанию. Сейчас выберем в настройках нужные границы FM диапазона. Вот только как? Заглянем в инструкцию! Гм. А там про такую возможность ничего не говорится. Думаете эпикфейл? Ага, как же. Используем тяжёлую артиллерию - нажимаем скрытую кнопочку "reset". Включаем приёмник. Ура, FM диапазон снова расширенный 64-108. Чего это было? Почему? Х.з.

Продолжаем тестирование. Приём RDS, синхронизация часов по сигналам RDS. Теперь можно не бояться что батарейки разрядятся, ведь память энергонезависимая (о ней позже), а сбившиеся часы элементарно самонастраиваются при приёме станций с RDS. Подветка вообще улёт. Правда экран сильно блекнет при попытке посмотреть на него под углом больше чем прямой, т.е. смотреть на него надо только снизу вверх.

Продолжая внешний осмотр, замечаем, что для питания от сети приёмник использует экзотический БП на 9В с... ПЕРЕМЕННЫМ НАПРЯЖЕНИЕМ. Т.е. выпрямление и окончательное доведение напряжения до нужной величины производится непосредственно в приёмнике. Зародилось предчусвтие - будет греться и фонить. Так и есть - греется и фонит (но об этом дальше).

Устанавливаем RF Gain на максимум, Squelch выключаем. Относительно RF Gain. Насколько я понимаю это не RF Gain, т.е. не регулятор величины усиления в прямом смысле, а обыкновенный аттенюатор DX/Local.

Слушаем FM. В пределах границ нашего УКВ на полностью сложенную антенну станции принимаются на 6-7 баллов (по индикатору приёмника). Ура? Возможно. Выдвигаем телескопическую антенну... ух, вау, ничего себе длина - примерно 1.2 метра. Однако тут неожиданно всплыла новая загадка - при полностью выдвинутой телескопической антенне сила принимаемого сигнала совершенно никак не меняется, т.е. 6-7 баллов что без антенны, что с ней. Создаётся впечатление, что телескопическая антенна внутри корпуса физически к плате приёмника не подсоединена и присутствует только для вида. В то время как приёмник ловит сигнал на какую то свою внутреннюю антенну, скрытую от пользователя. Подключение проволочной антенны из комплекта также совершенно не сказывается на силе принимаемого сигнала.

В пределах границ 87-108МГц принимает станции на 9-10 баллов вне зависимости от антенны. Без нареканий.

Переходим на LW. Качество приёма соответствует аппарату Етон сателлит 750. Не хуже, но и не лучше. Использование переключателя ширины пропускания "wide - narrow" разительно сказывается на звуке. В положении wide вещание сопровождается заметным "верхом" - правда верх этот очень "грязный" и заметно ухудшает слышимость станции. В положении narrow такое впечатление, что сигнал становится как при wide, но без "грязи", т.е. разборчивость становится прекрасная.

Далее MW. Приём опять таки соответсвует оному у Етон сателлит 750. Все станции, которые вещают из Москвы и должны быть в ней слышны - слышны. Все, которые слышны быть не должны - не слышны. Вообщем ничего необычного.

Торжествено переключаем на SW. Небольшой фон при работе от сети имеется (причём я не уверен фонит ли непосредственно блок питания или это помехи самой электросети от каких-то других устройств). Переходим на питание от батареек. Что сказаать... станции принимаются, но как то не создаётся ощущения что приём ведётся на полностью выдвинутую антенну. ИМХО, величины антенны ему явно не хватает, хотя она очень длинная. Странно. На форумах говорят что чувствительность на встроенную антенну у него действительно занижена, а свой потенциал он раскроет лишь с внешней антенной и некоторыми доработками. Это всё конечно замечательно, но выполнен то приёмник как портативный. Стало быть и оптимизирован должен быть именно для такого использования. Теперь понятно почему у приёмника телескопическая антенна такой громадной длины. Но даже этой длины ему явно не достаточно.

Остаётся проверить работу с памятью. По первости тут конечно вострог, аж 406 ячеек! Причём память энергонезависимая! Сперва я заполню память в FM диапазоне. Заполняю. 1 страница - 9 станций, 2 страница - 9 станций, 3 страница - 9 станций, 4 страни... чего? Какой нафиг "Memofull", я ещё даже до середины диапазона не дошёл, больше половины станций не занесена в память! Лезем в инструкцию. Читаем. Для FM доступны 3 страницы по 9 ячеек каждая. Итого можно зашиковать аж на 27 станций. Н-да... Прямо как у цифровых приёмников конца прошлого века. Для MW доступно 18 ячеек, для LW - 9. А все остальные 351 жёстко закреплены за SW. Вот вам и 406 ячеек. Да, формально так...

Что ещё собственно проверить... запись в память и чтение производится не так как обычно, но это мелочи, это не мешает. Даже более удобно после того как привыкнешь. Было бы чего записывать... и куда. Ещё можно задавать имя станции в памяти (на FM, MW, LW). Шиковать разрешено в пределах 8 символов латиницы и цифр. Что ещё? Двое часов, режим летнего времени. Аудиовходы-выходы. Возможность полного отключения подсветки. SSB.

Выводы. Настоящий приёмник-загадка. Явно не от мира сего, а сделан где-нибудь на Марсе или Луне. Прямо как продукция фирмы Эппл - красиво задизайнено, непонятно как работает, непонятно чего делает, стоит как самолёт, но зато круто... Короче имиджевая штука, теоретически имеющая массу возможностей. Рекомендуется смотреть и восхищаться, но желательно в выключенном состояни.
7.
 Автор:
  Слесарь 1.6
 Дата создания:
 26 Мар 2014 17:58:01
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Меня устраивает.  Оценки: 4 / 3 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4
Пользуюсь этим приемником уже более двух лет. Пользуюсь в основном в тайге (месяц через месяц). Сперва были вопросы к эргономике и управлению, но каждовечерние пользования эти вопросы сняли. Все удобно. Почти. Единственно к чему не привык – регулировки по бокам (с торцов). Не совсем удобно. Кнопки управления иногда «глючат» - нажимаешь и … ничего. Это, пожалуй, единственный серьезный недостаток по мне.
По чувствительности, избирательности и т.д. Приборами не измерял, а быть голословным не хочу. Потому скажу: по своим субъективным впечатлениям параметры меня устраивают на твердых четыре бала. Из особенностей - приёмнику НУЖНА ВНЕШНЯЯ АНТЕННА. И причем не маленькая. Тому же FT-817 нужна антенна поскромнее. Еще раз уточняю – слушаю в тайге. Эфир почти чист.
При питании от сети в приемнике слышен легкий фон 50 Гц. Потому стараюсь слушать от аккумуляторов. Аккумуляторов ёмкостью 2100 мА хватает на 2 вечера.
Из пожеланий: хотелось бы наушники поудобнее и подсветку клавишей.
По цене: все таки высоковата.
8.
 Автор:
  Бекхан 2.6
 Дата создания:
 26 Окт 2014 11:28:50
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Хороший, но не прижился..  Оценки: 4 / 3 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4
Пользовался данным приемником около 2,5 лет, вернее так, не пользовался, а время от времени включал.. Мой приемник-русская версия XR был выпущен в ноябре 2011 года. приобретен по интернету. Аппарат красив! черный вариант явно проигрывает бело-серому в визуальном восприятии. Аппарат удобен! валкодер под рукой (вернее под большим пальцем правой руки), большой объем памяти, возможность буквенного обозначения ячеек памяти и т.д. А длина телескопа-это что то!:) В SSB очень понравился! В общем удобный аппарат! Звук тоже хорош.. НО! почему то не нашел я ему применения.. Для портативного он слишком велик и тяжел, по сравнению с настольными аппаратами не хватает функционала.. Он должен быть одним единственным, тогда без сравнения с другими он будет на должном уровне! И будет радовать своего владельца, что уверен и делает сейчас бывший мой Санжин в руках нового владельца..
загрузка: 0.008 сек. © www.radioscanner.ru