Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Yaesu FT-60R
Начало » Радиостанции портативные и носимые Всего отзывов: 46  


Фото 2 · Фото 3
Общая оценка 4.50
Соотношение цена/качество 4.63
Приемная часть 4.37
Качество формируемого сигнала 4.74
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.52
Удобство использования и управления 4.11
Надежность 4.76
Ссылка на описание или сайт 
1.
 Автор:
  aragon
 Дата создания:
 22 Янв 2005 18:43:45
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Приятная штучка  Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5
Вроде работает хорошо. Сканер радует.
Чувствительность в 420-450 и 900 отличная, 144 похуже но нормально.
Батареек хватает часов на 15 в режиме приёма.
Относительно недорогая.
2.
 Автор:
  bigest
 Дата создания:
 15 Мар 2005 20:33:48
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Мой выбор  Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 4 / 4
Очень нравится как сделана! В руке лежит удобно. Качество сборки отличное. Панели подогнаны так, что аккумулятор встает чуть ли не со скрипом - зазоры почти нулевые. На месте фиксируется защелкой так, что у меня просто не хватает сил открыть ее без подручных средств (конструкцией предусмотрено использование монеты). Как говорят американцы, rock solid!

На фоне моделей серии VX, просто огромная емкость аккумулятора. Больше 10 часов в режиме прием/ожидание реальность. Хорошее, для портативки, качество динамика.

Из минусов хочется отметить отсутствие места для крепления страховочного шнурка при снятой прищепке и фирменную распайку разъема гарнитуры. Кому в голову пришло сделать 3,5мм разъем не совместимый с распайкой обычных наушников? :-/
3.
 Автор:
  lexander 1.5
 Дата создания:
 24 Май 2005 21:17:35
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Уверенность в поле...  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5
В принципе имено так - первое впечатление от станции это именно надежность. Надежная крепкая конструкция, без лишних и ненужных изысков но со всем, что может понадобиться. Очень экономичная станция, что немаловажно при работе на природе и существенным плюсом являеться возможность дополнительно приобрести батарейный отсек на 6 батареек АА. Достаточно удобна в управлении - при минимальном навыке не составляет труда управляться одной рукой. При испытаниях станции в поле, на достаточно пересеченной местности, дальность уверенной связи составила около 5 километров (на обоих сторонах портативки FT-60R со штатными антеннами). Приличная, для портативки, скорость сканирования и плавный шумоподавитель делают станцию удобной и для мониторинга. Подведя итог хочу сказать - станция мне понравилась и я ни минуты не раскаивался в своем выборе
4.
 Автор:
  AFM 5.1
 Дата создания:
 28 Мар 2006 14:41:45
 Опыт использования:
 Менее одной недели
капля дёгтя.....  Оценки: 3 / 4 / 4 / 5 / 3 / 3 / 4
Сначала о плюсах:
- Хороший аккумулятор
- Достаточно надежный на вид корпус
- Большой, легко читаемый, информативный дисплей с удобной подсветкой.
- Неплохая чувствительность, помехозащищенность, хорошая (четкая, резкая, информативная)модуляция на передачу.
- Наличие разъема для подключения внешнего источника питания.
- Достаточно щадящая цена.
Минусы:
- антеный разъем,который вкупе с жестким и достаточно длинным основанием антенны создает весьма ненадежный,в плане механики ,узел.
- неудобно расположенная и похабно исполненная ручка управления громкости. Что-бы ее повернуть, приходится прилагать некоторые усилия,так как пальцы скользят по контрольной риске. Да и вообще, могли-бы ручки управления сделать из резинопластика.
- крепление аккумулятора (а особенно способ его установки)вызывает "умиление". Я понимаю, скоба-застежка сейчас модна, но это-же не LPD-мыльница.. :-))
- не понятный интуитивно (по кр. мере - мне) интерфейс управления. Вспоминая своего прежнего любимца Standard C-416, и сравнивая его с FT-60, я плакаль..:-))
- динамик нескромно проглядывает сквозь решетку передней панели, что на мой взгляд не есть гуд.
- отвратительный "жестяной" звук (или я уже "отравлен" ICOM-ом и Моторолой :-))) ).
При уровне громкости выше среднего, искажения - на грани приличия.
- дизайн станции оставляет впечатление какой-то "корявости", все эти красивые кнопки и дисплеи выглядят на этой станции как фрак на бомже.
5.
 Автор:
  KTO_TO 5.2
 Дата создания:
 08 Апр 2006 23:43:43
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
очень доволен  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5
после появления FT-897 решил продать свой Kenwood TH-F7E и присмотреть себе просто двухдиапазонную портативку, выбор был между VX-6R и FT-60. Выбор все же пал на последнюю. Покупал ее вместе с зарядным стаканом Vertex VAC-10 (быстрый 2-х часовой зарядник с индикацией). Родной антенной даже не пользовался, пользуюсь самодельными четвертьволновыми штырьками. Вроде работает и даже не плохо. Звук динамика довольно приятный, низкочастотный, чем-то немного похож на мотороловское звучание, чего не скажешь о громкости, тут до моторолы очень далеко. Радует то, что шумодав регулируется отдельной ручкой, которая смежна с валкодером изменения частоты. Не надо каждый раз лезть в меню, чтобы его регулировать. Аккумулятор держит несколько дней без напрягов. Крепление его очень жесткое, что не может радовать при работе с рацией в тяжелых условиях. Жаль что кнопки управления маловаты, можно и побольше было их сделать, а еще говорят, что надписи на них быстро стираются, но у своей пока я этого не заметил и это при том, что чехол не покупался и используется она каждый день. Очень радует наличие 1000 каналов памяти, забил в нее все что знал и теперь довольно редко пользуюсь режимом VFO. Также порадовало то, что рация имеет возможность программирования с компьютера при помощи недорогого программатора и софта FTB60. По приему: авиа, 200-220 МГц, 300-480 МГц, 800-900 МГц приятно порадовали хорошей чувствительностью, чего нельзя сказать о диапазоне 2 метра, там чутье хуже чем у TH-F7E. Хотя это можно посчитать и плюсом, так как в машине при подключении внешней антенны станция не затыкается. Если бы разработчики добавили бы в нее еще и 88-108 МГц WFM, то аппарат получился бы еще более интересным. Иногда радио конечно же не хватает. Также не могло не порадовать то, что имеется возможность устанавливать DPL/TPL только на передачу. Ввиду отстутсвия SSB и широкого приемника Kenwood так и не продал, решил оставить так как все-таки не всегда и не везде удобно с собой таскать КВ трансивер, но FT-60 все-таки теперь со мной каждый день в кармане на все случаи как говорится...
6.
 Автор:
  Rulez Reloaded 5.6
 Дата создания:
 14 Июл 2006 18:01:17
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Price/performance winner!  Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 3 / 4
ПЛЮСЫ:

+ Классическая концепция (никаких ненужных наворотов и сомнительных изысков)
+ Хорошая цена и отличное соотношение цена/качество
+ Весьма и весьма шустрый для станции VFO-сканер
+ Действительно достаточно солидное механическое исполнение
+ Достаточный для портативки динамический диапазон (в Москве на автомобильные антенны станция не ткнется)
+ Возможность выбора AM или FM на авиа
+ Бездырочный прием (полезно для любителей 2xx, 3xx, 8xx)
+ Экономичное потребление даже при выключенном saver'е
+ Верно подметили выше, что DCS только на передачу - полезная вещь
+ Доступность быстрого ЗУ с функцией разряда (причем, по приемлемой цене на него - $35 в Москве), а так же Li аккумулятора.
+ Высокая первая ПЧ (почти 50 МГц)
+ Станция нормально раскрывается (137-174, 420-470), а кто-то изначально поставляет раскрытую версию
+ Доступность (хоть и за $) приличного софта от стороннего производителя (FTB60)

МИНУСЫ:

- Не понимаю логики, когда в режиме MEMORY настройки тонового шумодава и разноса, зависят от текущих установок через меню или быстрые клавиши. Режим памяти на то и режим памяти, чтобы переключившись в него, можно было сразу работать. Здесь же перед тем как начать работу, нужно вернуть назад все, что было "скручено".
- Невозможность пропуска частот (skip) в режиме VFO
- Жесткая штатная антенна с высоким основанием. Вызывает сложности при транспортировке в собранном виде, сильно заметна.
- Совершенно идиотский режим сканирования тонов (свойственный всей или почти всей технике Yaesu). Какой гений-инженер придумал, что сканер тонов должен перебирать тоны, даже при отсутствии сигнала (закрытом шумодаве), для меня остается очень большой загадкой. Так можно полчаса крутить сканер тонов на активной частоте, но при этом так и не сосканировать тон. Хотя на другой технике с нормальным алгоритмом это можно сделать за один цикл.
- Выходная мощность по НЧ. Достаточно для помещения, но при езде по шоссе в машине с чуточку приоткрытым окном нужно громкость выкручивать на полную.
- Не знаю у кого как, но мне кажется, что рука VOL наоборот очень легко вращается. Кроме того, она еще и легко снимается (вообще без усилий) - можно потерять.
- Дисплей при небольшом отклонении станции "от себя" перестает читаться. Этой фичей страдали некоторые станции Yaesu и ранее, и стоит отдать должное инженерам за то, что здесь при около-перпендикулярном положении или отклонении "на себя" все читается отлично, и по сравнению с FT-50 есть какой-никакой прогресс =)
- Кроме того, на дисплее появляются какие-то темные разводы - при определенных углах они видны, при других не видны. Не уверен, что они именно "появляются" (может они были изначально, просто я не замечал?), но такое дело есть. Глаз не режут, работать не мешают. В общем, совершенно не страшно.

ПРОЧЕЕ:

= Действительно чуточку замороченное управление (хотя и типовое для Yaesu, да и в других производителей тоже рыльце в пушку).
= Аккумулятор, каким бы кондовым он не казался, у моего приятеля все же треснул (по боковушке от контакта; станцию при этом не роняли!).
= Мелкие клавиши. Лично мне не очень с точки зрения эстетики. На удобство работы не влияет.
= Не знаю, кто там что говорит, но модуляция все же мягкая, на Моту и Кенвуд не тянет. Но то чтобы недостаток в широком понимании, скорее "на вкус и цвет".

ВЕРДИКТ:

Большинство недостатков не фатальны, а ряд из них свойственен так же другим (часто более дорогим) радиостанциям (включая радиостанции других производителей), поэтому станция, как ни крути, в целом удалась!

Пожалуй, даже, это безоговорочный лидер в ценовой категории до $250.
7.
 Автор:
  JohnyRADIO 2.9
 Дата создания:
 23 Янв 2007 16:36:01
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Серьезная вещь! Доволен!  Оценки: 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Приобрел данный трансивер, однозначно - вещь классная! Попалась самая раскрытая версия, TYP:B3, несколько смущен, боюсь случайно что нибудь ментам сказать (и им подобным), но с другой стороны прикольно.Крепкая, солидная, ничего лишнего! Кто-то что-то говорил о скользкости валкодера и громкости - не заметил ничего подобного! Это только если замой шерстяными варежками крутить может и скользко :)Рация у меня первая, поэтому еще толком не разобрался что она может, много всяких замут. Идинствнное что на мой взгляд можно было сделать - так это побольше запас громкости..Хотя опять же на максимуме я её еще не юзал, восновном дома. Дома она орет, шума нет почти, на улицу пока не выносил толком, поэтому о громкости на улице сказать ничего не могу. Вобщем это не минус, громкость неплохая. Подсветка яркая, хорошая, аккумулятор емкий, вот два дня уже слушаю на нем, живой. Прищепка тоже очень солидная :D. Шасси корпуса металлическое, лицевая панель хрен пойми что, но с виду очень крепкое! Sergge писал что кольцо шумодава на любителся, что мол нет программного шумодава. Но на сколько мне помнится из инструкции там есть и программный шумодава. Вобщем рацейка достойна радиолюбителя ! ! ! ! Вот только не понравилась камера на 0,3 мегапикселя и то что mp3 не стерео, а так же блютуза и ик-порта нету.
8.
 Автор:
  Eugene70
 Дата создания:
 15 Фев 2007 12:38:32
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
дас ист гууд  Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5 / 4
+ качество сборки на хорошо (150-ка поаккуратней будет)
+ можно пользоваться как сканером (на внешнюю антенну не ткнется), есть для этого приятные фичи
+ очень хорошее чутье, избирательность за эти деньги хорошая
+ в отличии от 150-ки звук сдвинут вверх (не динамик, а именно тракт), не так приятно, но разборчивость чуть лучше

-не нравиться дизайн (особенно конструкция кнопок, думаю надо бережно обращаться)
-дисплай мог бы быть получше
-есть небольшой глюк (после передачи слегка фонит динамик, после приема проходит, не знаю сколько это забирает энергии, ну а так не мешает)

В целом я за.
9.
 Автор:
  Pirat 5.7
 Дата создания:
 14 Июл 2007 16:57:30
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Отличная станция  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5
Пока изучил далеко не все функции, но могу однозначно сказать, что аппарат порадовал.

Из плюсов:

- Оптимальный размер и масса (когда держишь её в руках, то ощущаешь, что это действительно станция, а не "мыльница");
- Прочно и удобно организованная клипса;
- Неплохое, внушающее прочность и надёжность изготовление корпуса;
- Прекрасная возможность работы в темноте благодаря подсветке дисплея и клавиатуры;
- Терпимое чутьё как на основных бэндах (об этом подробнее ниже), так и на АВИА (при этом на АВИА можно чудненько работать с открытым шумодавом - при небольшом уровне помех и благодаря низким собственным шумам приёмника разницу между закрытым и отерытым шумодавном можно просто не заметить);
- Наполненное низкими и средними частотами, чистое, глубокое, разборчивое звучание при минимуме собственных шумов (если сравнить, к примеру, с VR-120 по шумам - даже и рядом не стояло);
- Неплохое качество модуляции;
- Удобство и простота работы с широкополосным приёмником;
- Довольно шустрый (для обычной станции) сканнинг;
- Вполне сносный минимум нелинейных искажений принимаемого низкочастотного сигнала при достаточной громкости;
- Хорошая (и очень похожая на правду) отдача выходной мощности;
- 3 режима выходной мощности (что весьма актуально с точки зрения сохранения энергии аккумулятора при работе с ближними корреспондентами);
- Раскрытость на передачу по всей 2-ке и 70-ке - конечно не жизненно важная опция, но всё же приятно (возможно, мне попалась раскрытая версия - по инструкции она должна работать на передачу только в любительских участках диапазонов);
- Приличное время работы от одной зарядки (вчера купил станцию, вставил аккум из комплекта, промурыжил станцию весь день - до сих пор работает, даже несмотря на то, что аккум ещё ни разу не заряжался и не набрал оптимальной ёмкости);
- Отсутствие "дыр" в диапазоне приёма, позволяющее слушать речников на 300 MHz, UHF-Авиа и многое другое.

Минусы:

- Двухдиапазонная и не сильно эффективная с точки зрения каждого бэнда антенна (наверное, беда всех двухдиапазонок - с диапазонными антеннами станция работает на несколько порядков лучше, но при этом существует опасность выжигания выходного каскада при случайном/забывчивом переходе на другой диапазон);
- Слишком чувствительный шумоподавитель (это безусловно гуд с точки зрения приёма слабых сигналов, но при работе в зоне техногенных радиопомех немножко напрягает, хотя можно закрутить шумодав по оптимуму и это не будет сбивать с толку);
- Немножко непривычная работа S-метра (при уверенном приёме большинства станций S-метр отклоняется на несколько "кубиков", и если только сигнал ломовой, то S-метр отклоняется на большее кол-во "кубиков", а иногда и на всю шкалу. В принципе это не "косяк", просто немножко непривычно - другие девайсы показывают 1-4 балла даже при неуверенно принимаемом сигнале);
- Не радует отсутствие нижних частотных диапазонов (могли хотя бы Low Band включить, Си-Би и остальное уж ладно). Соответственно всё, что ниже VHF-Авиа, станция не принимает. Обидно, досадно, но ладно;
- Чутьё не очень понравилось. Возможно, что оно такое только на "двойке" (это пожалуй мой самый любимый диапазон, поэтому и обидно немного), но можно было сделать и повыше. По остальным диапазонам достоверной информации давать не буду;
- Звук станции на мой взгляд слишком басовитый, проще говоря с явным перебором коррекции низких звуковых частот (можно было бы немножко и подравнять АЧХ). Мне данная особенность давила на уши (что не скажешь о фирменной мотороловской сбалансированной АЧХ - вот там басы очень в тему). Может быть мне просто такой экземпляр попался. Либо ухи очень щепитильные;
- В процессе эксплуатации обнаружилось одно не очень приятное явление, называемое направленностью микрофона радиостанции. Проявилось оно вот в чём... При проведении связей корреспонденты периодически давали оценку моей девиации как слишком мелкой. Поначалу я думал, что меня разигрывают. Но потом я опытным путём выяснил, что это действительно так... Когда я говорил "в середину" станции, звук был действительно тихим. Когда же я сдвигал её чуть в сторону, чтобы максимум звукового давления попадал в микрофон, всё сразу становилось превосходно. Не знаю, общий это косяк или частный, но с другими станциями такой проблемы я не наблюдал ни разу.

UPD. 07.08.2010.

Резюме:

Станция в целом неплохая, но у меня к сожалению не прижилась - продал её в идеальном состоянии одному из наших уважаемых коллег... Как не парадоксально, но она очень понравилась последующему хозяину. Посему, вполне возможно, что мои придирки это просто дело вкуса.

С ув., Pirat.

UPD. 07.08.2010.
10.
 Автор:
  Стас 4.6
 Дата создания:
 05 Авг 2007 16:15:19
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Гуд!  Оценки: 4 / 5 / 5 / 5 / 4 / 3 / 4
Итак, теперь у меня тоже есть ft-60. Нравится все кроме пары вещей - управления и антенны. Управление еще более замороченное чем у vx-120. Когда в спешке переключался с VFO на память, несколько раз нечаянно занес в память текущую частоту. На двойке по приему такая же как 120-ая, а на передачу заметно хуже (но с антенной от vx-120 работает в репитерах хорошо). На семидесятке передачу не проверял, но по приему хуже даже чем midland g-7. Судя по тому, что ни одна 70-точная репка не открывается, по передаче тоже труба. Уверен, что все дело в антенне. Только что был на митинском рынке - все облазил, но кроме китаенвудовских антенн с несовместимым разъемом ничего не было. На волшебное слово "vertex atu-6b" продавцы таращили глаза и говорили "а у нас только к-е-е-е-нвуды". Даже в вертексовском киоске не было ничего ероме опековской коротышки HR-25. Взял для коллекции. Что характерно, эта антеннка размером меньше мизинца при приеме на 433 уступает штатной антенне всего на один кубик. Но на нормальной дистанции с ней работать нельзя, конечно. Добавление. Еще на FT-60 оказалась очень неглубокая АРУ на АМ. Но это не напрягает. Короче, станция очень гуд, замены ей за ее цену, видимо, нет. Но обязательно надо докупать нормальные антенны и привыкать к управлению.
11.
 Автор:
  rocker 3.4
 Дата создания:
 05 Авг 2007 23:15:39
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Доволен, как слон :)  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5
Итак, имею у себя данный девайс в арсенале. Начну с недостатков:

- Неудобный валкодер, на одной оси с шумодавом. Первую неделю, крутя валкодер, все время сбивал шумодав. ИМХО надо было сделать шумодав на одной оси с громкостью а не с валкодером.
- Антенна. Очень тупая везде кроме двойки. Мерял на MFJ-269 (резинку прямо в разъем, без кабелей/переходников и т.д.) - резонанс на 141 (ксв 1.3), на 420-470 самый лучший участок это в районе 450-455, ксв 3.8. Просто замечательно, блин. На 430 антенка длиной 5 см на optim wt-415 lpd работает лучше.
- Защелка аккумулятора. Хотя и солидная, но на такого уровня станции не должно быть такой защелки. Надо что-то посерьезнее. это-же не LPD-мыльница..
- Разъем под гарнитуру. Кто такое придумал?! Почему нельзя было оставить 3.5 джек под наушники и 2.5 для микрофона и PTT?!
- Родное ЗУ. Нет индикации заряда.
- Кнопки с надписями наверху. 21 век на дворе, ауу!!
- Сканирование тонов. No comments... БРЕД!

Ну вроде все, хотя это все вещи, к которым можно привыкнуть и они не смертельны, хотя сканирование субтонов можно было сделать и по-нормальному. У меня даже на мыльнице wt-415 за 1200р пара определяет субтон мгновенно, хотя это недостаток всех Yaesu, что я знаю.

А теперь о приятном:

- Хороший, приятный на слух динамик. Хотя НЧ чуть не хватает. На трассе, приоткрыв окна, не слышно ни черта. Ну а если выйти из машины, то и подавно.
- Приятный дизайн, хотя мне VX-170 нравится по виду больше. На фото станций выглядит, прямо сказать, не очень, кажется квадратной, кривой и большой. Но когда попадает к тебе в руку, становится совсем другой, сидит в руке отлично, хотя дизайн в станции совсем не важен, и это мое ИМХО.
- Хорошее, ровное чутье по всему диапазону.
- Мягкая, приятная кнопка PTT, удобные расположенные рядом кнопки Monitor/Tone call и Light, на первой есть риска, т.е. не приходится ее искать и не попутаешь с соседней.
- Хорошая память. 10 банков, удаление каналов вручную (для меня дико, что на VX-6 каналы можно удалить либо все сразу, либо только с компа). В каждый банк забиваешь любое удобное количество каналов (FT-897 курит бамбук), которого хватит на любого сканериста - 1000. Можно сохранить до 50 диапазонов сканирования (например 144.0-146.0). Присвоение имен каналам памяти (хотя именно процесс присваивания не очень удобен, приходится все символы прокручивать валкодером и мне непонятно, почему сначала идут спецсимволы, потом цифры и потом только буквы. Лично я передвинул бы спецсимволы в самый конец, хотя уже привык, кручу в обратную сторону :) ).
- 3 уровня мощи, хорошо подобраны - 0.5, 2, 5 вт. Хотя на ft-11 их было 4 :)
- Надежная, крепкая клипса, по сравнению с ft-11 :)
- Яркая подстветка, хотя я бы сделал ее зеленой, но так смотрится более хищно, в темном подъезде подумают, что участковый идет :))
- Хороший аккумулятор, при моем использовании хватает ровно на 2 дня (прием весь день, что-то сканю и т.д., минут 15-20 в день поговорить), который при надобности можно выпотрошить и набить пальчиковыми аккумами нужной емкости.
- Чуткий шумодав. При положении на 12 часов срабатывает даже от очень слабого сигнала, если кому не нравится - можно поставить шумодав по уровню сигнала, например, если сигнал меньше 3 баллов на с-метре, вы просто ничего не услышите. Полезная функция для местной связи в условиях крупного города.
- Хорошая избирательность приемника, не ткнется на внешнюю антенну.
- Куча других плюсов, которые я просто-напросто не вспомнил при написании обзора.

Вот такой вердикт:
Станция в общем за месяц общения оставила только положительные эмоции, каждый день таскаю ее с собой, все никак не наиграюсь :) Отличная двухбендовка, которая по виду похожа именно на портативку, а не на мыльницу типа FT-51, vx-6, vx-7 и т.д. Считаю, что приемник КВ без SSB в портативке просто не нужен, т.к. ничего толком не услышишь и на ту разницу в деньгах между ft-60 и, скажем vx-6, можно купить более-менее нормальный КВ приемник, например Degen 1103 :) Что и собираюсь сделать. В общем и целом рекомендую.
12.
 Автор:
  704 1.2
 Дата создания:
 04 Окт 2007 14:38:16
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
А мне не понравилась.  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 3 / 4
Вообще не понравилась. Конструктив неоправданных габаритов, маленький дисплей, неудобный валкодер и чертовски корявые заглушки разъемов. Аккумулятор емкий, но в силу химического состава не может быть подзаряжен до полного в любой момент по необходимости, всегда надо дождаться полной разрядки. Звук и качество модуляции хуже чем на 6-ке, а при разнице в цене 50 долларов, это существенно. Ну и отсутствие защиты корпуса от воздействий воды это для меня лично большой минус.
Единственный аргумент в пользу покупки - отсутсвие средств на 6-ку.
13.
 Автор:
  PenTod 5.3
 Дата создания:
 08 Окт 2007 23:23:25
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Хороша для приема АВИА  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5
Взял этот аппаратик в основном для приема, вместо широполосного приемника, т.к. КВ на них никакое, LB хорошо только на телескоп, а УКВ все равно хуже, чем на портативках:) это только моё ИМХО. В принципе, станция оправдала все надежды. Кусок спектра 200-300 Мгц принимается отлично - чувствительность хорошая, не в пример всяким vx-2,3,5,6,7 и прочим. С родной антенной там конечно много не услышишь, но вот с самодельным лямбда на 4 хвостом - ого-го. Огорчило только наличие не сильно подавленного зеркального канала, но в принципе ни одна из нужных мне частот ни оказалась поражена зеркалкой. 300-500 Мгц слышит хорошо, даже на штатный хвост, также неплохо и 800-900 Мгц. На супер базовые антенны не подключал - интермодули не слышал, да и не для этого она предназначена. Меню обычное для всех станций Yaesu - разобраться можно за полчаса без мануала. С памятью пока особо не работал. Приятно ощущается вес, не кажется мыльницей, как например vx-2. Аккумулятор держит ооооочень долго, если отключить подсветку и особо не работать на передачу. НЧ в звуке присутствует, но как отмечено выше - хотелось бы больше. Присутствует шумок, но радиолюбительской шарманке простительно. Особо отмечу такую простую функцию в меню - переключение девиации на передачу. Вроде бы ерунда, но есть одно НО, в режиме приема звук становится громче, если включить режим "мелкой" девиации (NARROW). В режиме ЧМ, это не дает ничего интересного, хотя уровень НЧ и повышается, но зато в режиме АМ это включение дает реально слышимое увеличение уровня звука, как будто включили узкий фильтр, хотя вроде бы его там и нет. Порадовал также тот факт, что собственный уровень шума приемника при приеме АМ с открытым шумодавом очень низкий и можно слушать частоту, не закрывая шумодав (это отмечалось выше). При этом качество принимаемого сигнала на слух вполне приличное. В станции не разочаровался, как это случалось с другими радиолюбительскими портативками. Рекомендую!

ps: в сборке был обнаружен один артефакт, практически ни на что не влияющий - крышка-защелка, которая держит аккумулятор. почему-то немного торчит к низу - из-за этого станция не очень устойчива, когда стоит на горизонтальной поверхности, хотя аккумялятор прижимает намертво:)
14.
 Автор:
  DEN 5.6
 Дата создания:
 21 Ноя 2007 20:56:31
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
порадовала  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5
Хорошая станция. Надежно лежит в руке. Дизан радует.
Ну конечно немнонго неудобно расположение шумодава и волкодера-как все уже тут писали.

То что не понравилось -опять же родная антенна не ахти и очень сильно терхается.
Нет индикации на зарядном устройстве или станции о процессе заряда. Родное зарядное устройство слишком медленное.
Распиновка штекера аудио достаточно специфична - просто так без переделки наушники не воткнешь.
Жалко конечно, что нет приема в FM диапазоне, но это в принципе мелочи ,как и все сказанное выше.

Вполне нормальная станция за свои деньги. То, что до сих пор напрягает- замороченное меню. К нему в свое время привык и не путался, но прошло некоторое время и все забылось под чистую.
Обидно, что чутье во всем диапазоне неравномерное. Скажем с легкостью слушаю авиа и любителей на родную антенну, а вот уже 160-173МГц почти не слышу.

За надежность ставлю твердую 5 ибо проверена при падении ,попаданию в сильный дождь на Белом Море и песка и брызг Черного моря. На самом деле думал не выжевет :)
15.
 Автор:
  avasjan 2.6
 Дата создания:
 09 Апр 2008 19:14:43
 Опыт использования:
 От недели до месяца
оригинальная вещица  Оценки: 4 / 5 / 5 / 4 / 4 / 4 / 5
После приобретения был приятно порадован.Очень хорошее и на мой взгляд даже больше чем очень соотношение цена качество!В данном ценовом диапазоне я пытался чтото выбрать очень долго и наконец решился приобрести.Вобщем то из положительного можно отметить давольно таки шустренький сканер,Большая ёмкость аккумулятора,цена есстессно,на вид очень надёжный корпус.Батарейный отсек пока ещё не приобрёл но уже начинаю всерьёз о нём задумываться т.к. уже попадал пару раз когда аккамулик умирал в самый неподходящщий момент :-)
Никак толком не разберусь как там правильно работает режим memory.Хотя и говорят всё просто но видимо мой уровень не на столько велик.Что касается собственно громкости - хотелось бы получше.Ссётаки не всегда с ней в тихом помещении.Порадовала также возможность переключения мощности.При работе на небольшие расстояния очень сберегает ценную ёмкость аккамулика.Конечно немножко не приятно что сканер начинается только с 108.(Вот если бы хотябы с 64 то можно былобы музычку послухать :-)).Хотя есть много и ещё некоторых на мой взгляд не смертельных недочётов.Но всёже в своём ценовом диапазоне она себя вполне оправдывает!
16.
 Автор:
  Хирург 1.4
 Дата создания:
 13 Май 2008 12:45:24
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Серьезный аппарат  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5
Плотно работаю с этой станцией уже больше 2-х месяцев. Начну все-таки с приятного. После кучи разных ЛПД-шек, взяв в руки такой аппарат понимаешь, что вот это и есть - Связь. Отличный звук без классической портативочной задраной середины. Впечатляет и дальность связи. В условиях Уральских гор Репитер в Екатеринбурге я открываю в радиусе 40-50 км. Однократно удалось установить связь на двухметровом диапазоне на две FT-60 со штатными (родными) антеннами на удалении 35 км! Связь шла чуть выше уровня шумов, на 1 балл с открытым шумодавом, но разборчивость была на уровне 100%. Массогабаритные характеристики не напрягают даже при ношении станции на лямке рюкзака при длительных велосипедных поездках. Емкости аккумуляторов вполне достаточно для комфортной длительной работы или монитроинга. Также радуют очень хорошие показатели избирательности по приему и помехозащищенности, в сравнении хотя бы с Icom R-5, который регулярно использую совместно.
Самая большая ложка дегтя - это заряд аккумуляторов. За окном 21 век, а у станции время заряда 10 часов и при этом полное отсутствие хотя-бы намека на автоматизацию указанного процесса. Честное слово - ну как в дешевых си-би аппаратах. Надписи на кнопказ стираются очень быстро.
В целом складывается впечатление , что это лучшее предложение на рынке любительских двухбендовых портативок далеко за пределами ее стоимости.
17.
 Автор:
  Молния 3.3
 Дата создания:
 02 Июл 2008 23:28:13
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Порадовала  Оценки: 4 / 5 / 5 / 5 / 4 / 3 / 4
Сначала что порадовало:
1. Высокая автоматизация сканирования.
Много всяких возможностей настроек, я бы сказал даже черезчур.
2. Высокая скорость сканирования.
3. Приемник переносит подключение к польской решетке с усилителем.
Появляются интермоды, но количество интересного значительно
возрастает.
4. Высокая чувствительность.
5. Пораженные частоты приемника: 278.500, 282.500, 286.500,
290.500, 294.500, 298.500 .
Порадовало же то, что они не совсем "пораженные" -
то есть прием сигналов средней интенсивности на них очень
даже возможен,только шумодав на них срабатывает на 1-2 деления
при сканировании.
6. Очень надежная клипса. Станция прочно сидид на ремне.
Станцию одной рукой трудно сразу снять.

Теперь минусы:
1. Хоть и пишут, что аккумулятор емкий, но мне показалось
совсем не очень. 7.2V 1400ma. При потреблении 1.6А
при передаче 5Вт это дает теоретический предел 50 минут
передачи при полной зарядке аккумулятора. Соответственно,
реально он составляет минут 30, а остальная мощность
(7.2V*1.6A-5W=6.5W) идет на нагрев и это ощущается.
2. Немыслимые по замороченности настройки. 50 параметров с
тонким и неочевидным влиянием одного на другой. При 3х видах
памяти, банках памяти, при существовании кривоватых настроек
по-умолчанию, взаимодействующих с вводимыми настройками, при
невозможности понять смысла некоторых настроек из родного
руководства, кривовато переведенного на английский с японского:
так вот при этом всем настроить станцию на работу с репитером
(местным и как всегда не стандартным) превратилось в не очень
приятную эпопею. Логика настроек видимо
просто росла по мере необходимости и с необходимостью
исправления предыдущих ошибок. В результате она превратилась
в законченно кривой и темный лес, но дающий многого добиться
при приложении известного объема усилий.
3. Смысл и назначение многих настроек в родном руководстве
не разъяснены, для настроек часто приведены собственные
термины (еще хуже - тонкости работы просто рассеяны
по руководству и вспоминаются по мере желания автора
и часто - языком японского эпичского сказателя)
и их взаимодействие с другими настройками часто не разъяснено.
4. Кривой перевод на английский язык. Постоянное использование
японских и собственных (для Yaesu?) терминов еще и при кальке
их на английский язык несколько озадачивает.
5. Перевод на русский язык руководства имеющегося в Интернете
ниже коврика.
6. С родным блоком питания передатчик не работает, о чем,
правда написано в руководстве. Оно и понятно, он дает 100ма,
а для передачи нужно не мение 1.6А. Даже на малой мощности
(0.5Вт) не работает. Нужно покупать другой БП
(еще не пробовал) либо тратить аккумулятор. Вот это было
некоторой неожиданностью.
7. Параметры родной антенны могли бы быть и получше,
но вполне терпимы.
8. Жестковатый валкодер. Если много крутить вполне можно
мозоль на пальце получить.
9. Немного плывет во времени шумодав. Необходимо
подкручивать, если он был тонко настроен.
10.Для полноценного использования сканера все-таки
необходимо тщательно изучить и понять не мение 30% объема
инструкции и все что хотели сказать, но не смогли :)
авторы инструкции. Вот такое правило все-или-ничего.
Для энтузиаста это прикольно, а вот для остальных?
11.Отсутствие участка у приемника 25-108Мгц немного
напрягает.
12. Немного староватый дизайн.

Но в общем аппарат мне понравился.
18.
 Автор:
  dkss 4.9
 Дата создания:
 31 Июл 2008 15:17:48
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Сравниваю с Yaesu Vx6  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 4 / 5
До покупки Yaesu FT-60R был обладателем Yaesu VX6R.
Поэтому сравнивать буду именно с 6-кой.
Итак, плюсы:
1. Большая емкость аккумулятора по сравнению с 6-ой.
2. Отсутствие лишних настроек и кнопок.
3. Волкодер и шумодав труднее случайно повернуть (они гладкие)
4. Цена более чем в 2 раза ниже.

Минусы:
1. 60-ка тяжелее и больше 6-ки (в карман уже не положишь)
2. Дизайн менее привлекательный
3. Субъективно чутье похуже на 70 см чем у 6-ки. Не мерял.

Вот такое мое мнение.
А вообще по соотношению цена/качество отличный выбор!
Звук мягкий и с приятным низом (сказывается масса и размеры).
Корпус прочный и легко моется.
Подходит для радиолюбителей, сканеристов и фанатов авиа-диапазона (прием на авиа без нареканий - почти как Icom R5:)
19.
 Автор:
  al7 4.8
 Дата создания:
 13 Дек 2008 02:22:36
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Cкажу откровенно- это иоя самая любимая станция  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5
Cкажу откровенно- это иоя самая любимая станция из всех которые были и есть у меня в пользовании, ну разве что еще Yaesu VX-2R, но в такую малявку невозможно не влюбится (но об этом позже :)).
На первый взгляд кирпич, кирпичом. Но за неказистостью форм скрывается упругость пластика, механическая прочность всей конструкции вцелом, достаточной площади радиатор и, что очень немаловажно- очень неплохой емкости аккомулятор.
Управление станцией простое и логичное, как у всех Yaesu. Для оперативного управления очень полезны 4 програмируемые клавиши. Механическая регулировка порога шумоподавителя (как по мне- очень удобно).
Из недостатков замеченых мной пожалуй один самый досадный- со временем вытираются клавиши. Но за почти год эксплуатации (без чехла), очень незначительно.
Второй недостаток- отсутствие кросс-бенда! :), ведь был же на FT-51!
Вобщем, станцией я крайне доволен, и повторюсь: по моему мнению Yaesu FT-60, по комплексу эксплуатационных характеристик стоит на первом месте в ряду портативных станций Yaesu, включая более дорогие модели.
20.
 Автор:
  САМЫЙ ГЛАВНЫЙ 1.2
 Дата создания:
 15 Дек 2008 14:33:50
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
В целом хороша и на вид федеральна :)))  Оценки: 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Присоединяюсь ко всем плюсам.
Инструкция на нормальном русском лежит в инете.
Менюшка нормальная, по началу есть заморочки но потом привыкаешь.. кстати почти все нужные кнопки вынесены "горячими" на клавиатуру.
Из МИНУСА - САМЫЙ ГЛАВНЫЙ МИНУС - это шаг репиторного сдвига частоты
он ограничен вумя знаками после запятой и кратен 5-ти. то есть сдвиг от 0,05 до 99.95 с шагом 0,05 Другими словами сдвиг 5,18 например или 5,1875 не поставишь :(
21.
 Автор:
  minorite 5.4
 Дата создания:
 03 Фев 2009 00:05:24
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
кирпич-кирпичом, но  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5
+ крепкий, надежный корпус.
+ хороший, даже очень приличный прием на двойке. пожалуй, на нижней части диапазона получше будет.
+ не затыкается на внешней антенне.
+ довольно быстрый сканер.
+ удобное расположение колеса шумодава. да и сам шумодав неплох.
+ низкие собственные шумы.
+ хороший звук - глубокий и естественный и, как показалось, мягкий.
+ память 10 банков, 1000 ячеек и 50 диапазонов сканирования - более чем.
+ два диапазона за умеренную цену.
+ наличие среди аксессуаров батарейного кейса под 6 элементов АА. на передачу, конечно, батарейки слабоваты будут (на большой мощности), но слушать можно 5-6 дней по 8 часов (только все подсветки выключить).


--- разъем гарнитуры - просто отвратителен.
- непоследовательное, запутанное меню под кнопкой FW.
- звук хорош, но тиховат.
- штатная антенна так себе на любительской двойке и совсем плоха на 70 см.
- аккумуляторную батарею всё же хотелось бы большей емкости.


хорошая портативка на два диапазона для любителей как поговорить, так и послушать.
22.
 Автор:
  virus_n 2.0
 Дата создания:
 02 Мар 2009 12:51:01
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Yaesu FT60  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5
Позволю себе добавить к вашим комментариям друзья опыт из практики ... Имею таких 2 штуки , что только с ними не делал ... Работал в лесу, на фестивалях (особенно удобно если неожиданно всретил знакомых с мыльницами из своего региона , всегда можно подстроиться на ЛПД) Конструкция без сомнения крепкая и надежная , шикарное крепление аккумулятора и прищепки к ремню . Работал на антенну Sirio 5/8 +3Db очень хорошие показатели (Для портативки данного класса ) Из минусов , есть только чисто эстэтические - царапающийся дисплей , и при жестком использовании стирающиеся кнопки .
23.
 Автор:
  Shurup_ 1.5
 Дата создания:
 20 Авг 2009 14:18:52
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Yaesu FT-60R  Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 4 / 5
От себя добавлю.
Иногда замечал что при приеме слабого сигнала, находившиеся радом VX-6R эпизодически принимала лучше.

Про плохую штатную антенну-это и так понятно.

Разъём под гарнитуру или тангенту просто отвратителен это типичный прощет!!! Прижимаю разъем резиночкой, чтоб не вылетал.

Пользуйтесь чехлом иначе затрете кнопки.

Пользовался в горах от 2000-5500м, и в том числе зимой.
тут её металлгидридный аккумулятор выигрывает у литиего в VX-6R, не так его пугает отрицательная температура.

Хорошая портотивочка, я доволен.
24.
 Автор:
  Ангстрем 6.1
 Дата создания:
 05 Сен 2009 13:36:26
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Самое то.  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Станцию эксплуатирую в довольно жёстких условиях, сборка очень надёжная, в руке лежит удобно и вес нормальный, не пушинка. Родная 2-х диапазонная антенна - ни к чёрту, на 150 кое как, на 450 - почти никак не работает. Необходимы диапазонные антенны. На двойке выше 150 мГц не принимает вообще ничего, при смене антенны на диапазонную - полная шкала на сигнал. Очень понятное и простое меню, порадовало. Наличие настроек сканирования выбираемых участков диапазона, с выбираемым шагом и сохранением настроек только в плюс. Скорость сканирования приемлимая, только с такой же скоростью станция осуществляет сканирование DCS и субтонов - явно не хватает. Родной аккумулятор держится очень долго, станция на приёме, с включенным сохранением аккумулятора, может жить несколько дней без выключения до загорания значка разряда. Отображается напряжение аккумулятора при включении - примерно сразу можно прикинуть, на сколько его хватит. Очень хороший приём в авиа диапазоне даже с родной антенной. Модуляция качественная, да и звук самой станции на уровне, как говорится. Через сервис-меню с самой станции выставил максимальное значение выходной мощности, теперь - низкая - 1 Вт, средняя - 2,5 Вт, высокая - 5,7 Вт. На высокой есть незначительный нагрев шасси. Вобщем - всем доволен.
25.
 Автор:
  Vengant 4.2
 Дата создания:
 21 Окт 2009 02:28:41
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Хорошая вещь.  Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 4
Впечатление от станции только положительное. Дизайн - узнаваемый фирменный Yaesu. В руке лежит удобно, ничего не болтается, крепление аккумулятора надежное. Клипса на пояс, которую так нещадно все хаяли, абсолютно нормальная - на ремне станция держится крепко. Не то что Motorola GP68, с которой вечно казалось, что вот сейчас она оторвется.

Теперь что касается функционала. Кнопки нажимаются легко, есть блокировка клавиатуры, в принципе, управлять станцией можно одной рукой. Очень понравилась вынесенная отдельной ручкой регулировка шумодава - не нужно каждый раз лезть в меню, чем страдают очень многие переноски. Меню в меру замороченное, как и у всех Yaesu, но имея дело в прошлом со станциями этого бренда, разобраться нетрудно - да и инструкция в помощь. В любительских диапазонах станция работает на ура. По приему в других участках УКВ тоже ведет себя вполне достойно - конечно, насколько это возможно с родной “резинкой”. Ее лучше менять на что-нибудь получше, но и так вполне неплохо слышно авиа, “вражеские голоса” на 170 и 450 МГц, “Алтай” на 300 МГц и транки на 860 и 900 МГц.

В общем - Must have!
26.
 Автор:
  sailorman 1.5
 Дата создания:
 16 Ноя 2009 14:37:48
 Опыт использования:
 От недели до месяца
для Авиа само то  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Юзал месяц, авиа слушать самое то, порадовала чувствительность отменная, на штатную антенну прием неплохой, пробовал в по разным удаленнастям от ап.Конструктив качественный, прочный, без всяких люфтов! Отдельно хочется на батарейке остановиться, по времени не засекал по ощущениям, на прием на световой день спокойно можно без зарядки плюс на ночь останется. Не сильно дорогая. На авиа диапазоне принудительная электронная блокировка тангенты, тоесть случайно или намеренно в эфир на авиа частотах не выдешь! Неосторожно залил расплалвенным парафином лицевую часть, потом аккуратно разогрел феном, все почистил, следов не осталось! Воообщем для авиа любителей оптимальный вариант!
27.
 Автор:
  RV3AZ
 Дата создания:
 17 Ноя 2009 17:37:11
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Очень хорошая станция.  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Первая импортная станция появилась в 1993г - KENWOOD TH-77
(в прошлом году кстати опять такую купил).
С тех пор перебывало множество разных радиостанций,всех уже и не упомню.
Из новых последней была VX-6.Продал и не жалею.
Так вот в сравнении с ней ,FT-60 нравится намного больше .
Намного лучше по приему,конструктивно выполнена лучше , да и просто
больше похожа на радиостанцию.
Аккумулятор использую 1800 мач , при работе только на прием , хватает на 2-3 суток.При обычной работе прием/передача - более чем на сутки !
Кстати родная антенна , которую тут кто то ругал , работает прекрасно,
по крайней мере в пределах любительских диапазонов, ну а в другие места я и не хожу.
Устраивает во всем.
28.
 Автор:
  Nabludatel 6.4
 Дата создания:
 15 Май 2010 10:12:42
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Хороший аппарат.  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5
Купил FT-60R два дня назад в магазине "ПРОФИ" , не ждал особо хороших показателей, НО. Был очень удевлен приемными характеристиками на АВИА. диаппазоне. Сравнивал с Icom E92D, по приему FT-60 ни чем не отличалась, так же все принимается что и на Icom. Немного лезут FM вещалки на авиа., но не беда. Кстати штатная резинка нормально все принимает, сравнивал с антеной Comet CH-300FXS. Функционольность FT-60R на высоте, все что нужно есть, жаль нету WFM, послушать TV каналы. У меня станция максимально раскрыта на передачу. Очень хорошая станция.
29.
 Автор:
  aruz 3.6
 Дата создания:
 21 Май 2010 07:10:53
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Прекрасная станция  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5
Прекрасная станция по экономичности, прочности и качеству работы на р/л- частотах. Единственно, на 172.ххх сильный завал. Жаль нету таймера включения и режима выходной мощности менее 20 миливатт. Также хотелось бы в ней BNC-разъём, чтобы не ломалось гнездо. В приятном восторге.
30.
 Автор:
  Soman 2.2
 Дата создания:
 17 Июн 2010 12:24:58
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Не выдающийся, но и неплохой аппарат. Где-то хорошо, где-то не очень.  Оценки: 3 / 2 / 2 / 5 / 4 / 4 / 4
Из того что почти сразу бросилось в глаза и откровенно в ней разочаровало - по чувствительности на участке 800-900 мгц очень сильно проигрывает Есу фт-7800. Вот она-то на внешнюю антенну не забивается окрестными сотами, а Фт-60 глохнет напрочь, стоит только подсоединить к ней балконную яги на этот диапазон или хотя бы выйти с диапазонным штырьком на балкон. Почти ничего не принимает из того что слышно на ФТ-7800. Несколько сот в округе примерно по 500 метров. Ввнутри помещения чувствительность заметно возрастает и станция начинает уже что-то принимать(но до 7800-й далеко конечно). Причем высота над землей всего-то метров 6, довольно глухое местечко в плане приема. Представляю что будет если крышную антенну на 16-ти этажке к ней подсоединить.

На 70-ке опять же в сравнении с 7800 чувствительность повыше, слабый сигнал на одну и ту же балконную семидесяточную яги заметно чище на ФТ-60. На штатную резинку работает совсем плохо - это наверно уже и не стоит повторять, общеизвестно. На двойке и авиа на первый взгляд на уровне того же ФТ-7800, разницы особой не заметил.

Общее впечатление - в общем неплохое, ощущение кондовости присутствует, но ситуация с забитиями приемника откровенно расстраивает. Да и дороговато все-таки, на мой взгляд, за довольно средние результаты и фиговенькую комплектацию. Хоть бы антенну нормальную и умный зарядник (стакан) давали в комплект, за 7 с лигшним тысяч это уже жмотство давать голую рацию которую надо потом еще доукомплектовывать.
31.
 Автор:
  sleepy 1.5
 Дата создания:
 21 Июн 2010 02:28:14
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Нормальная станция  Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 4 / 5 / 5
Пользуюсь станцией уже около 3х лет, не могу вспомнить, когда приобрёл, но пока еще жива.

Из минусов:
- Паршивая штатная антенна, мало того что дубовые характеристики, так еще и при падении станции с высоты примерно метра, погнулась в районе катушки, резиновая оболочка слетела, и её приклеивания не помогали более, после замены на comet ch-300fxs связь улучшилась в несколько раз. Хоть и трёхбэндовка.
- Тупой скан субтонов и DCS
- не удачная конструкция разъёма под гарнитуру, покупные разъемы если слегка вылазят из гнезда, то станция встаёт на передачу, не гуд. С фирменной гарнитурой такого нет.
- Защелка аккумулятора хоть и держит до сих пор надёжно батарею, но со временем стала открываться теперь даже пальцем, хоть и не легко.
- немного не удачно установлен шумодав, не удачно придуман переход с цифрового шумодава на аналоговый (Нужно повернуть шумодав до упора, может сбиваться в кармане например, хотя это происходит редко).
- Кнопки начали стираться (пользуюсь без чехла)
- не надёжно выглядит разъем антенны, что при своем в целом прочном виде, все таки не дает эту станцию, швырять и ронять
- Защита только от брызг, не утопишь её.


Из плюсов:

- Если прочитать инструкцию, то с управлением вполне можно разобраться.
- Вполне удовлетворительное качество модуляции и динамика.
- Честные 5 ватт на свежей батарее, в среднем пока акком жив ниже 4х не опускается.
- Довольно долгая работа на родной батарее, пальчиковые аккомы даже большей ёмкости при таких нагрузках показывают худшие результаты.
- Быстрый скан на приём, сам не видал, но говорят что дает фору даже некоторым сканнерам.
- Для портативки хорошее чутьё и адекватная сетективность.
- Нормальная подсветка, куча режимов.
- Тоны и DCS как на передачу так и на приём, можно раздельно
- Понравилось для работы в репиттерах кнопка HM/RV позволяет быстро поменять частоты прием и передача местами
- Экономайзеры и прочая ботва дают дополнительный выигрыш в длительности работы на дежурный приём
- Хоть антенна и слаба, но за время эксплуатации я не наблюдаю на экране царапин, на корпусе их мало, хотя и ронялась, трещин нет.
- хорошая индикация, в том числе и звуковая.
- Пара горячих программируемых кнопок, удобно, я туда вольтметр и шаг запрограммировал
- На пипетку позволяет таки работать со спутниками, хоть и с натугой, по крайней мере до них добивает.
- Адекватный S-метр, если сигнал слаб, то 0-1 балл, если хороший то 3-6 и т.д.
- Памяти 1000 каналов + диапазоны для скана, удобно.
- Раскрытая позволяет много, Вроде только одна дырка в диапазоне на приём (NMT450)


В общем аппарат за свои деньги радует.
32.
 Автор:
  susanin 1.2
 Дата создания:
 04 Авг 2010 13:27:26
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
рабочая лошадка  Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 3 / 3 / 5
стойкое ощущение кондовости. тяжеловата. аккум очень радует. мощность передатчика тоже - при одинаковых антенах на 70см диапазоне на расстоянии 5км меня принимали на VX8, в то время как я не принимал.
что непонравилось:
- дизайн настолько древний, что даже неудобно как-то.
- шумодав непонраился
- крутилка шумодава - неудобная, при переключении каналов валкодером есть риск зацепить шумодав и крутануть его тоже.
- динамик бубнящий, если использовать гарнитуру - все намного лучше и разборчивей слышно.
Есть претензии к организации банков памяти, и "навигации" по ним.
в целом доволен, брал дополнительно к сканеру акому R5, так что перекрыл все надобности на послушать и поговорить. :)
33.
 Автор:
  RA0ZHN 1.2
 Дата создания:
 22 Сен 2010 07:03:26
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Хорошая станция  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5
Хорошая станция, но подходящая больше для работы по прямому назначению, а не для развлечения. Ухватистая, удобная, хоть и совсем не маленькая клипса. Более привычное многим ручное включение и шумодав. Есть, конечно, и недостатки, а именно, кнопки клавиатуры слишком маленькие и нажимаются слишком легко, дисплей комфортно читается только если станцию чуть наклонить вперед. Аксессуары (зарядный стакан с быстрой зарядкой, батарейный отсек и т.д.) совсем не дешевые.
Батареи при работе пару-тройку часов в день ( в основном на прием) хватает на неделю и даже больше. Однако из-за никель-металлгидридной батареи, перед поездкой, когда желательна полностью заряженная батарея, приходится принудительно разряжать, чтобы избежать "эффекта памяти". Зато мороза не боится. Читал на yaesu.ru, что есть под них уже и литий-ионные батареи.
34.
 Автор:
  Kattani 2.1
 Дата создания:
 17 Ноя 2010 20:23:35
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Проверено временем  Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 4 / 5
Куплена зимой 2006 на Митинском рынке за 6200. Изначально ехал за VX-3, но повертев её в руках понял - не то. Игрушка, да и способ управления не обещал особых удобств. То-ли дело 60-ка. В руку легла как влитая, чувствуется вес. Да и наличие полноценной клавиатуры позволяет намного оперативней работать. Версия оказалась В3, поэтому раскрытие не понадобилось. Про параметры приёмно-передающего тракта думаю писать смысла нет, т.к. они измерены и подтверждают (а где-то и немного превосходят) заявленные производителем. Разъём SMA, который по мнению некоторых разбалтывается или должен разболтаться, как ни странно стоит надёжно на своём месте, несмотря на частое подключение к внешней антенне. Кнопки и надписи над ними не потёрты. Замок отсека акб до сих пор держит так, что не оторвёшь. Несколько раз падала с 2-х метровой высоты на пол ничего не отлетело, не треснуло и не сломалось. Для долгой жизни акб советую не поскупиться и купить зарядный стакан с индикацией. Себе приобрёл недорогой CD-30 всего за 620р.
А теперь чего не хватает, либо не удобно на мой взгляд.
-Никак не отображается процесс зарядки медленным ЗУ из комплекта. В принципе решаемо, но за дополнительные деньги.
-Вольтметр работает в роли показометра, мол напряжение есть и ладно. На свежезаряженной акб показывает что-то около 8,6В, при номинале в 7,2В
-Хотелось бы иметь возможность в режиме VFO при сканировании пропускать заранее запрограммированные частоты.
-Управление могло бы быть по-удобней.
Подведу итог. Для своего времени (думаю и сейчас) довольно удачная 2-х диапазонка с претензиями на неплохой ручной сканер.
35.
 Автор:
  Electrician 3.0
 Дата создания:
 18 Ноя 2010 17:10:12
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Достойная двухдиапазонка  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 3 / 5
Устав от разваливающихся Alinco DJ-180 и предвидя активность на диапазоне 70 см задумался над приобретением двухдиапазонки, которую можно было бы таскать с собой везде, в т.ч. на природу. В итоге доволен.
То, что особо радует:
+ Цена. Только сейчас появились конкуренты в лице коллег из Китая.
+ Наличие батарейного кейса. Проблемма внезапно севшего аккумулятора решена.
То, что портит полное удовольствие:
- Регулятор шумоподавителя имеет слишком лёгкий ход и расположен так, что поворачивается при доставании-убирании-перекладывании.
- Разъём гарнитуры расположен неудобно.
- Разъём зарядника и гарнитуры закрыт резинкой, которая за несколько лет перегнулась у места крепления. Подобные оторванные резинки я уже видел на других радиостанциях. Я бы предпочёл крышку с винтиком.
Дополнительные замечания:
* Приёмник средненький, работать можно. Лучше чем у водостойкой VX-6 но на двойке хуже чем у упомянутой Алинки. Можно работать даже на внешние антенны, но для этого есть другой аппарат. Как-то принимает Авиа, но это исключительно погоду послушать.
* Штатная антенна... компромис, в общем. Можно и заменить.
* Много функций в управлении. Вцелом удобно, но потребностей обычно меньше.
36.
 Автор:
  Hixx 3.2
 Дата создания:
 25 Июн 2011 16:35:39
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Хорошая машинка!  Оценки: 5 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4
Все как-то не выходило купить данный агрегатик, но вот, совсем недавно приобрел, чему очень рад.
Из плюсов:
+ хорошая чувствительность, особенно на авиа (причем на штатной антенне)
+ широкий диапазон приема (да и передачи - достался в расшитой версии)
+ крепкая, чувствуется качество сборки и материала
+ хошоший АКБ, держит долго, усиленный аккумулятор еще больше увеличит время автономной работы, но это в планах
+ к меню я привык в общении с продукцией Есу - не вызвало негатива - привычно, удобно, по алфавиту

Минусы:
- штатная антенна не поражает эффективностью
- вращая валкодер, можно сбить настройку шумодава
- зарядка невнятная и неудобная, можно бы автоматизировать или хотя бы стакан в комплект положить (планирую VAC-10)

Итог: ни сколько не жалею о покупке, получил все то, что ожидал, докупил антенну SMA-3 - с ней аппарат приобразился - стало слышно намного больше, чем на штатную резинку. По надежности пока ничего не скажу - поставлю 4.
У кого мощи мало по диапазонам - элементарно накручивается через юстировочное меню (только перепишите значения в тетрадочку, значения в HEX).
37.
 Автор:
  yoohoo 1.2
 Дата создания:
 02 Мар 2012 11:31:58
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Разочарован  Оценки: 4 / 3 / 5 / 5 / 5 / 3 / 5
Купил себе FT-60R.

До этого имел дело только с однодиапазонными UHF станциями Wouxun и Kirisun, которые используются для туризма, поездок на дачу, покатушек в горах, etc
Хотел вступить с покупкой йески в тайную секту настоящих понимающих и гуру, чтобы качая головой, со слабой полуулыбкой реагировать на всех ущербных китаеводов.
Прочувствовать, так сказать, настоящее качество, ощутить его во всем.

Что могу сказать. Ощутил.

Плюсов в станции много.
Прочная на вид и по ощущениям, прекрасная батарея, а возможность купить опциональный отсек под АА вообще порадовала безумно с точки зрения автономности.
К черту литий, на морозе NiMH лучше! не поспоришь.
Экономичный режим. Тоже классно. С точки зрения энергопотребления станция реализована прекрасно.
Порадовала неплохая чувствительность станции, крайне удобная регулировка шумоподавителя, в принципе, логичное управление.

А вот дальше пошли разочарования. Буду сразу сравнивать с китайцами.

1. Сразу удивило отсутствие штатной зарядки "стакан". Маломощный 10-часовой зарядник штатного гидрида в комплекте. Я понимаю, что так лучше с точки зрения ресурса. Но, пардоньте, если уж аккумуляторный отсек собран на аккумуляторах "АА" (что видно), что мешало поставить туда тот же Sanyo Eneloop емкости 2000 MAh и заряжать его 5-часов? Жадность? Религия? Мазохизм?
Почему зарядник настолько убогий, что не обеспечивает автоматического отключения, что следует из инструкции, где ясно сказано про возможность перезарядки при подключении свыше 24-х часов. Я должен рядом с рацией на заряде что ли будильник еще оставлять?
Китайские станции заряжают свои литиевые аккумуляторы (той же емкости и вольтажа) за 4 часа. И зарядник, заметьте, автоматический. Можно вообще станцию в нем бросить и забыть. Разумеется, выключенную. Ничего с ней не будет.

2. Убогая штатная антенна.
Да, про это сломано много копий. Народ бежит покупать какие-то Opek 601UV с резонансом неизвестно где (что ему прощают потому что стоит $10, но нафига он нужен вообще?), или Comet CH300FXS за $50. Все однозначно сходятся во мнении, что штатная резинка - г-но. Но однозначно рулеза нет. Народ напарывается на антенны с непонятным КСВ, жгет выходные транзисторы и потом чинит рации по цене половины новой. Классно.
Скажу одно - я так и не понял, какую антенну из легко доступных надо покупать. Даже если их брать 2 под разные диапазоны. Рейтинг, кстати, ответа тоже не дает - что лучше брать под UHF.
И, самое главное - почему я должен этим заниматься, купив станцию >200 USD?
Проблема с антенной, насколько я понимаю, давно известна. Модель выпускается уже давно. Нельзя было что-то изменить? Или класть в комплект 3 антенны - универсальную, и две диапазонные? Цена им при фабричном производстве - $5 за штуку. По крайней мере, китайцы делают приличные антенны за такие деньги и еще профит получают.
Сделали бы Kit хотя бы, если уж совсем жадно.

3. Вранье про мощность передатчика.
Да-да! Опять же, проблема давно известная. Какие только обоснования я ни читал. И "мощность не имеет значения" , и "надо менять антенну иначе все бесполезно", и коронное - "RTFM! корректируйте через инженерное меню, это баян!". Распаивайте перемычки, и к черту гарантию!
Все это вызывает ощущение какого-то сюра. Человек пришел покупать телевизор 42", в инструкции 42", он меряет линейкой - диагональ 32". На вопрос, что за фигня, ему говорят "все равно хороших фильмов уже нет" или "оденьте очки получше, мы их вам с удовольствием продадим".

В инструкции у йесу заявлено 5W на 144/430МГц.
У китайских Wouxun KG-689 или Kirisun PT-3800 - 4W на 430MHz.

Т.е. йесу должна быть мощнее.

Ваттметра у меня нет. И покупать я его не планирую. Потому что хороший стоит денег, а дешевый показывает неизвестно что. Есть индикатор напряженности поля на 430МГц. Да, это показометр.
Но! Он вполне четко показывает изменение мощности станции при переключении H/L, к примеру. По нему четко видно, что у Wouxun KG-689 или Kirisun PT-3800, на определенном расстоянии антенны и определенной её ориентации мощность - 100 условных единиц. "Раскрытый" Midland 500 - примерно 70 единиц.
Йесу - 50-60 единиц !
Я впал в офигение и начал гуглить. Понял, что мне нужно добраться в сервисное меню. Выкачал инструкцию, вошел в меню. Увеличил мощность передатчика с установленной "PWR.BAH" до "PWR.FFH". Частота 440.050 строго по инструкции. Ура ! Мощность подросла! Но все равно не дотянула до "китайских" 4 Вт. Плохая заводская антенна? А почему плохую антенну ставят на заводе??
При этом антенна Йесу 18 см (у китайцев - 16см), и при продолжительной работе Йеска начинает сильно разогреваться. Что, как бы, косвенно говорит о плохом КСВ в т.ч.

Резюмируя - в комплект к станции за $210 (китайские двухдиапазонные аналоги - $105, то есть ровно впополам) нужно еще покупать
а) другую антенну типа Comet SMA3 за $50 или набор диапазонных антенн на эту же сумму;
б) дополнительный зарядник баксов за 40-50
в) антенный анализатор за много баксов
г) измеритель мощности за много баксов
д) ну и быть готовым, потратив на все это деньги, еще хорошенько потрахаться лазяя по всяким сервисным меню. И потея, не лишился ли ты уже гарантии из-за этого.

PS: Да , совсем забыл. PMR станции она не ловит, что при такой широте на прием вообще бред и нонсенс. Надо ли говорить, что китайцы их без проблем ловят?
38.
 Автор:
  Abdulla 2.0
 Дата создания:
 02 Мар 2012 15:11:26
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
О шаге PMR  Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 4 / 4 / 5
Ну как не ловит уважаемый, шаг 5кгц выствавьте и всё. Сдвиг на 1,25кгц от сетки PMR совершенно не заметен ни на приём, ни на передачу.
Каналы PMR зашиты в память так:
1канал- 446.005
2канал-446.020
3канал-446.030
4канал-446.045
5канал-446.055
6канал-446.070
7канал-446.080
8канал-446.095
По поводу мощности, в моём экземпляре, мощность в диапазоне 144 составила 5,1 ватт, на 433- 4,9 ватта. И измерена она на эквиваленте ВЧ вольтметром, классический метод измерения. Стакан зарядный, да взял, нет индикации окончания заряда, тем более отключения.
5 баллов поставил за надёжность- соответствует, использовал при -30 градусах, влагозащищённость на уровне.
Ну и по сравнению с VX-170 маловата выходная мощность НЧ.
39.
 Автор:
  UB3UAG 1.4
 Дата создания:
 30 Июн 2013 21:58:38
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
FT-60. Ущербная работа на любительской двойке...  Оценки: 3 / 4 / 3 / 5 / 5 / 5 / 5
К качеству изготовления претензий нет. Отлично сделано: ни люфтов, ни острых кромок облоя, ни зазоров не замечено. Кнобы посажены жестко, щелчки валкодера информативны. Кнопки вмеру тугие. По дизайну и использованию один минус - разьем гарнитуры постоянно вываливается (неужели так трудно сделать нормальное гнездо для джека?).

Качество модуляции и принимаемого сигнала (несмотря на мелкий динамик) не вызывает нареканий. Аккумулятора хватает на сутки интенсивной работы, на прием работает около пяти дней.

К приему и передаче на 70-ке вопросов нет. Все работает как и должно. А вот на двойке одно разочарование. Приемник откровенно тупой, и это не из-за антенны. Сравнивал FT-60 и FT-250, там где принимает FT-250 на пол шкалы по с-метру и 59 на слух, FT-60 вообще молчит. Пробовал менять антенну, ставил на FT-60 антенну от FT-250 стало лучше, но только на сильных сигналах, слабые как не слышала, так и не слышит. Ставил и антенну ATV6-XL обрезанную по приборам на 145,000 ситуация не меняется. По передаче тоже самое. Если у меня FT-250 со штатной антенной ткрывает репитер 0,2-мя ваттами с расстояния 10 км из любой точки внутри кирпичного дома, то FT-60 (с любой из вышеперечисленных антенн) окрывает репу только 5-ю ваттами и то с улицы. При этом на любительском участке FT-60 гребет все подряд, со штатной антенной кольцо ШП приходится затягивать на полную, на FT-250 таково даже рядом не наблюдается. В общем, любительская двойка в FT-60 можно сказать ущербная.

АРУ на АМ работает отвратно, уровень раза в четыре меньше чем на FM.

Комплект тоже вызывает вопросы. Почему в более дешевой FT-250 есть нормальный зарядный стакан, а к FT-60 предлагается его докупить? Странная политика производителя.

Из-за приемопередатчика на любительской двойке оценка станции только 3.

Все выше написанное относится к FT-60 ревизии B3 2012 года выпуска.

P.S. Мне одному смешно, что Yaesu продолжает стеснятся того что производит трансиверы в Китае, пряча их происхождение за надписями "Made By Yaesu Musen"/"Made by Vertex Standard"...
40.
 Автор:
  Engtech 2.0
 Дата создания:
 20 Авг 2013 15:15:54
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Неоднозначно.  Оценки: 3 / 3 / 4 / 4 / 3 / 3 / 4
Попользовавшись китайскими рациями решил приобрести себе брендованную двухдиапазонку - yaesu FT-60R. Слегка напрягала стоимость рации, при том, что эта модель уже, мягко говоря, не молодая. Но полагал, что настоящее качество должно стоить определенных денег. Заказал - оплатил- получил-попользовался две недели - продал - испытал чувство облегчения.
Что понравилось:
1) Емкая батарея. Держала на прием трое суток.
2) Наличие батарейного кейса.
3) Полноценная клипса.
Что не понравилось:
1) Валкодер и регулятор громкости имели ощутимый радиальный люфт.
2) Низкое качество звука. При регуляторе громкости больше 1/2 появлялись искажения и дребезг.
3) Жеская антенна, которая очень сильно прибавляла рации в габаритах.
4) Маленькие кнопочки на корпусе.
5) Последнее, что вывело из себя и явилось главной причиной продажи, это то, что при подключении тангенты, в случае если разъем слегка вываливался на пару милиметров, то рация встает на передачу и всё, по внешним признакам невозможно это отследить. Трудно разъем что ли было доработать!?, учитывая сколько времени рация выпускается.
Учитывая совокупные недостатки рации (важные лично для меня), её цену и ожидания от бренда Yaesu, было принято решение избавиться от рации.
Ещё хочу добавить, что в сравнении с wouxun KG-UVD1P я не заметил каких-либо отличий в качестве и дальности связи - всё примерно одинаково. Даже я бы сказал, что у wouxun KG-UVD1P лучше качество звука при большей громкости, при этом рация меньше в габаритах и цене.
41.
 Автор:
  У220 2.7
 Дата создания:
 22 Ноя 2013 09:23:38
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Хорошая рация за разумные деньги.  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5
Отличная, надёжная рация. В 2013 году даже по адекватной цене - до 6т.(не реклама).
Выше говорили, что невозможно настроить на PMR - диапазон...
Это не правда - всё отлично настраивается.
Шаг 6,25 не нужен - достаточно 12,5 и ручками вбить частоту.

Единственное, что меня раздражает - отсутствие нормального индикатора заряда аккумулятора. Когда загорится то, что есть - уже поздно!

Некоторые советы "для природы":
Не скупитесь и возьмите чехол и тангенту (гарнитуру "ф топку").
Тангенту крепите по типу СП - на воротник.
Разъём тангенты/гарнитуры фиксируйте скотчем или резинкой.
Купите более ёмкий аккумулятор на 1.8 АЧ и берите с собой оба, если едите не на один день.
Замените родную резинку на что-то более лучшее. Лучше однодиапазонное, если другой не нужен.
Настройте подсветку на режим передачи и приёма - удобно.
42.
 Автор:
  SP171 3.3
 Дата создания:
 07 Июл 2014 15:09:56
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Прикольная игрушка.  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
До неё пользовался только китайцами(гетеродинными) с прямым вводом и проф. моторолами.И многими мобильными станциями от yaesu.

Купив ФТ-60 понял,что она офигительна.Сразу вспомнилось меню из автомобилок.Станция мне очень понравилась.

Падала много на что,цела.Работает круто,модуляция на уровне моторол.
Штатная антенна на 2 м. диапазоне никакая,на 70 см. нормально.
Увесистая,хорошо лежит в руке.Удобная регулировка шумоподава на ручке,селектор каналов тоже удобен.

Короче для меня эта станция стала той,которую таскаю с собой каждый день.Все цели с лихвой покрывает.
Быстрый сканер частот(и субтонов тоже,кстати) выручал пару раз.
Вылезая из машины или выходя из дома беру с собой и всегда на связи))

Нестандартные репитерные сдвиги легко выставляются сохранением двух частот на прием и передачу раздельно.Эта функция есть вроде как во всех есках.

Обошлась мне в 5600.
43.
 Автор:
  Lepik_stv 3.4
 Дата создания:
 01 Мар 2015 20:26:55
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Лучше портативки у меня еще небыло  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5
Плюсы:
+Надежный корпус
+Информативный дисплей с удобной подсветкой
+Хорошая чувствительность, помехозащищенность
+Шустрый для станции VFO-сканер
+Доступность

Минусы ушли после многолетнего использования, и привыкания к меню.
По соотношению цена/качество отличный выбор! Хороший звук, и прочный корпус.
Дождь, снег, грязь пережила в работе отлично.
Нет, минус есть, это разъем гарнитуры. Вернее его расположение сбоку. Очень неудобно цеплять гарнитуру. Жаль что конструкторы не вывели его сверху, как например у VX-3.
44.
 Автор:
  Слесарь 1.6
 Дата создания:
 29 Апр 2015 08:49:43
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Рабочая лошадка  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 5
Радиостанция применялась (да и продолжает до сих пор)в основном -примерно более 90% времени - для местной связи. Типа: я тут, или тяни еще, и т.д.
В плюсы запишу следующее:
Качество.
Надежность.Падение на плитку, работа под дождем, мороз - нареканий, отказов не было.
Долгая работа от аккумуляторов.

Минусы:
Легко крутятся, а потому и часто сбиваются ручки громкости и шумодава. Проблема решаема (в моем случае герметиком), но хотелось бы, чтоб производитель решал эту проблему.
Громкоговоритель. Тиховат на улице. У тех же Баофенгов с этим проблем нет.
Гарнитура. Вернее её разьем. Мало того, что сбоку (не во всякий карман войдет), так еще и штекер в нем имеет небольшой продольный свободный ход. А смещение на миллиметр - и радиостанция неконтролируемо срабатывает на передачу.
Блокировка кнопок. Несколько раз при ношении во внутреннем кармане происходила разблокировка.

Ну и другие моменты, ни плюсы ни минусы.
Меню. Если работаешь регулярно с радиостанцией, то проблем нет. Но инструкцию нужно держать недалеко от себя...
Штатная антенна. Для поисков параллельных миров и внеземной жизни конечно же не сойдет.. Но я этим и занимаюсь. Как я писал выше, в основном местная ближняя связь, где часта (в моих случаях) оперативная смена диапазонов. Потому меня она (штатная антенна) вполне устраивает. Хотя комплект однодиапазонных полусамодельных антенн имеется и иногда используется.
Функционал. С одной стороны радует обилие функций, с другой стороны - хорошо если пользуюсь четвертью из них.
Мое резюме по радиостанции: надежная рабочая лошадка. Несмотря на наличие других радиостанций в личном пользовании, от FT-60 отказываться не собираюсь.
45.
 Автор:
  Paraponera 1.1
 Дата создания:
 22 Янв 2016 15:55:05
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Хорошая машинка  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Здравствуйте дорогие друзя. Я LZ3YG - Галин из Болгарии. У меня два броя FT-60. Это очень хорошая машинка. Была она у меня маленкая мечта. Купил я сначало один брой, очень понравился и тогда купил второй брой. Очень удобная рация. Работает перфектно. Меню простое и учится лесно. Хорошо соотношение качество - цена. Модуляция плотная и с хорошей глубине.
46.
 Автор:
  Redrum 0.8
 Дата создания:
 30 Дек 2016 21:49:40
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Добротная вещь, но морально устаревшая.  Оценки: 4 / 3 / 5 / 5 / 4 / 2 / 5
Взял поиграть у товарища эту радиостанцию, наигрался менее чем за неделю. Либо она морально устарела, либо просто не мой аппарат.

Невольно сравниваю со своей китайской портативкой Kenwood TK-UVF10, которая раза в 3 дешевле и во столько же раз легче по массе. В общем, как двухдиапазонка FT-60R - тяжеловата и сложновата в управлении. Как сканер скорее бесполезна, т.к. в ней ни скорости поиска, ни частотомера, ни "цифры". Нет FM-радио, зато есть авиадиапазон. Если только ради него её покупать - может ещё и есть смысл. У меня авиа есть в 817-м, практически не слушаю, т.к. не любитель.

Приём на штатную "резинку" у FT-60R очень понравился, лучше, чем у "кенвуда". Не нужно подходить к окну, всё хватает из середины квартиры. Сделана добротно и качественно. Но аппарат на любителя.
В магазине действует специальная цена на Yaesu FT-60R - всего руб.!
По Москве доставка курьером, по России - службой EMS. Есть большой выбор аксессуаров.
загрузка: 0.012 сек. © www.radioscanner.ru