|
|
Фото 2 · Фото 3 |
| Общая оценка |
4.50 |
| Соотношение цена/качество |
4.60 |
| Качество приема, чувствительность, селективность |
4.60 |
| Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам |
4.80 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.50 |
| Удобство использования и управления |
4.30 |
| Возможности доработки и модернизации |
4.50 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
marvel  |
Дата создания:
21 Янв 2005 11:54:44 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Магистральное профессиональное РПУ серии EKD-300 народного предприятия RFT (бывш. ГДР) |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 3 / 3 / 3 |
Вполне достойный и наиболее доступный из имеющихся магистральных связных радиоприемников.
Нормальный динамический диапазон, хорошие электромеханические фильтры, высокая стабильность частоты, очень плавный верньер, встроенный динамик и достойное АРУ - все это его очевидные плюсы. Однако, есть и недостатки - нет возможности выставлять шаг настройки, приемник достаточно шумный, наблюдаются искажения по приему (видимо это зависит от конструкции ЭМФ и плохой низкочастотной части), шуршание контактов переключателей, относительно большой вес и габариты, отсутствует аттенюатор. Я использую этот аппарат для наблюдения за эфиром более 3-х лет и остаюсь доволен - работает просто великолепно на внешнюю антенну достаточно боьшой длины. |
2. |
Автор:
Любитель Радио  |
Дата создания:
17 Мар 2005 14:26:26 |
Опыт использования:
Не пользовался |
| Одним словом -хорошо |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 4 / 4 / 5 |
Приемник пол года.Кроме добрых слов ничего.АРУ бест.Валкод Ок.
Звук добрый.Не очень тяжелый -около 20-25 кг.
Настоящий профи.За смешные деньги.Только дезайн или его стиль
наводят на мысль, что и гравировка на топоре казалась бы
плотнику лишней. |
3. |
Автор:
Andre |
Дата создания:
20 Мар 2005 17:37:12 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Отличный аппарат! |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 4 |
Отличный аппарат!
Когда-то - очень давно - я считал эталоном приемника "Катран". Но после того, как у меня появился EKD-316, два мои "Катрана" ушли в переплавку. :-) За время эксплуатации EKD выходили из строя реле в БП, кнопки тастатуры, но в целом - агрегат по-настоящему - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ.
Говорите, тяжел и с виду неказист? Так вы учитывайте, что разработке уже под ср..ку лет! :-)
Мой экземпляр, например, выпущен в 1984 году. Да и не может быть "пушинкой" профессиональный приемник со встроенным блоком питания. |
4. |
Автор:
oleggo  |
Дата создания:
21 Мар 2005 22:35:49 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| EKD-300 |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 4 / 5 / 4 / 4 |
| Хорошее неметское качество.Уменя EKD-315 . Доработан шаг настройки 10100Гц.Фильтр LSB установлен вместо центрального 3кГц.Есть идея переделать в трансивер.Приемником доволен. |
5. |
Автор:
RV3AP |
Дата создания:
16 Июл 2006 22:31:57 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| хороший приемник |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5 |
Для своего времени очень хороший приемник. Прогрессивная схемотехника, 2 преобразования частоты, первая высокая для перекрытия всего КВ диапазона 10 КГц - 30 МГц. Первый смеситель хоть и на диодах (КД514), но как правильно включен в схему! Хорошее качество приема, не смотря на то, что на 2-ой ПЧ используются ЭМФы.
Но есть и ложечка дегтя, набор полос ЭМФ большой, но почти все они центральные, так как в основном рассчитан на цифровые виды связи. Есть, конечно, и ВБП и НБП, однако полоса 3,1 КГц, широкая, придется решить задачу сужения полосы пропускания.
Акустика на внутренний динамик так же не плохая. Механическая конструкция просто замечательная. До того, как у меня появился ЕКД, мне довелось много советской военной аппаратуры перекапать. И я просто в шоке был, открыв приемник. Никаких проблем с доступом к блокам и модулям, не нужны рем-шланги (кто профессионально занимался ремонтом «военки», знают что это).
И ещё одно достоинство, приемник без проблем можно переделать в трансивер. |
6. |
Автор:
Ясь  |
Дата создания:
05 Окт 2008 06:23:29 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Вещь хорошая |
Оценки: 4 / 4 / 5 / 5 / 4 / 4 / 5 |
| Покрутил этот приемник сегодня на школьной коллективке... Понравился. Из хорошего -- изменяемая полоса, некоторое подобие панорамного индикатора, хороший звук... Валкодер -- песня. Крутнул -- а дальше сам по инерции крутится, пока не притормозишь... Такое своеобразное сканирование. Из недостатков -- отсутствие нижней боковой, только "средние" фильтры и верхние. И шумноват, хотя это, видимо, не свойство приемника, а свойство системы в комплексе... |
7. |
Автор:
darkstar  |
Дата создания:
18 Дек 2008 19:44:38 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| отличный компактный приемник радиолюбителя |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 |
Радует возможность работы от -12/24V ~127/220V. После обладания Р-326 появились опасения за шумность импульсного блока питания. На самом деле, оказывается, шума нет вообще никакого - ни акустического (как же достал писк преобразователя Р-326!), ни электрического (может он и есть, но шумы эфира много выше).
По сравнению с Р-326 немного туповат, но в том вина короткой антенны. А так, в моих условиях, что Р-250М, что Р-143, что EKD-315 - все слышат примерно одинаково.
Работать очень приятно. Не знаю, кого там напрягает плавный валкод, но перестраиваться по диапазону очень комфортно. А если надо сменить диапазон - проще набрать частоту напрямую.
Ещё, при переходе через каждые 100 кГц приём на 0,2-0,3 сек пропадает и слышится лёгкий щелчок - чего-то там переключается.
Звук через встроенный громкоговоритель не ахти. Но это же не Hi-Fi аудиосистема, а полуваттный динамик, практически без акустического оформления. Пользуйтесь наушниками, или внешними УНЧ со своей акустикой.
После вскрытия корпуса смутили уж очень тоненькие проводочки в ПВХ-изоляции (я рассчитывал хот бы на мгтф). Зато всё удобно разбирается на кассеты.
Монтаж элементов внутри кассет красивый. Покрыт лаком (легко паяется), а не эпоксидной смолой как в некоторых отечественных устройствах.
Из модернизации добавил ещё один ЭМФ MF-200+E0310 на другую боковую. Разобрал переключатель полос, переставил ограничитель - там две свободные позиции - теперь вправо после +3400 идёт -3400. На плате фильтров 1 можно пристроить один ЭМФ если выпаять два переключающих диода и конденсаторы фильтра MF 200 - 0050. Выпаянные детали припаивал со стороны дорожек - со стороны деталей освобождается место как раз для одного ЭМФа. Теперь независимо от режима можно выбирать верхнюю или нижнюю полосу. Хорошо бы найти ещё фильтр MF 200+E-0235 и добавить полосу на -2700.
Вывод: Хороший полустационарный приемник на ДВ, СВ и КВ диапазоны в полувоенном исполнении. Можно даже потыкать паяльником (если знать куда) не особо напрягая зрение. Теперь такие не делают. Но стоит помнить, что чуда ждать не следует. Приёмник принимает то, что есть в антенне (и в эфире), а не то, что нам хочется.
P.S.
Теперь, когда появился Р-160 (1,5-60МГц чувствительный вариант), можно сравнить ЕКД-300 с этим монстриком.
Первое - бросаю всё, и делаю для 160-ого контроллер :0)
2. У Р-160 широковата полоса на SSB, ЕКД со своими 2700 заметно впереди.
2-бис. У ЕКД очень крутые скаты фильтров, чуть отошёл в сторону - и сигнал как отрезало. По 160 оценить трудно, нету валкодера, замаялся уже щёлкать.
3. Сигнал, который на ЕКД с замираниями уходит в шумы, на Р-160 читается без проблем.
4. Смотрю на панель ЕКД и получаю эстетическое наслаждение. У Р-160 аналогичная ситуация, но при созерцании внутреннего монтажа :-)
По поводу перевода ЕКД в трансиверный режим - ну это только от бедности. Если точно знаешь, что делаешь - вперёд. Если ориентируешься только по советам - запросто можно сгубить очень хорошие параметры приёмника.
P.P.S.
Забыл упомянуть, что приёмник герметичен! Для меня это важно.
Осенью 2013 года всё-таки приобрёл в Германии MF 200+E-0235. Поставил - красота!
Только вот пришлось перемонтировать все фильтры на Filterplatte_1 из зелёной кассеты :) Теперь там девять ЭМФ-ов.
Заодно нашёл в жёлтой кассете отказавшее реле на Vorselektor_1.
Также обломился контакт на кнопке "6" цифрового набора частоты. Из неполадок вроде бы всё.
Тогда же ко мне попала Бригантина.
Можно сказать, с EKD-300 они почти равны.
Управление удобнее у EKD - любое действие выполняется в один щелчок ручки, на Бригантине надо нажать несколько кнопок. В EKD особенно приятна перестройка по частоте. Зато слабые станции Бригантина принимает получше.
Немного фото.
Передняя панель вместе с блоком кассет выкатывается из кожуха:
В кожухе остаются только разъёмы:
Блок кассет. Вид спереди:
То же самое, вид сзади:
Вид на откинутую переднюю панель:
Вид на элементы жёлтой кассеты:
Зелёная кассета. Генератор МН 200 кГц:
 |
8. |
Автор:
CWSSB |
Дата создания:
08 Июл 2009 23:17:24 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Немецкое качество и основательность |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
ЕКД300 достался мне в грустном виде-долго где-то стоял и с наружи был покрыт слоем никотина.Отмыв был приятно удивлён качеством покрытия передней панели-как новая,краска очень хорошая и надписи не сотрёшь.
А так-же был приятно удивлён наличием стеклянного светофильтра шкалы-при аккуратном пользовании выглядит как новая.Очень толковые кнопки набора-если есть запас(удалось купить по случаю зип)меняются накладки-внешний вид 5.
Динамик в моём был порван-после замены на похожий по размерам надобность во внешнем при приёме SSB на мой слух просто излишня-чёткий резкий звук голоса и ничего лишнего.Я даже не менял и не буду менять фильтр на нижней у меня +-1500 или +-3000 в тлг ставлю ,а сдвиг частоты меня не волнует.На верхней в моём +2700 и +6000 меня устраивают.
S метр работает именнокак измерительный прибор-чётко показывает уровень сигнала и шумов.
Валкодер-отличный немецкий практичный вариант-на 2 подшипниках ось с маховиком и оптический счётчик,я поставил сделанную на заказ ручку из алюмимния большого диаметра и довольно тяжолую,так что комфорот от работы с приёмником теперь абсолютный.Все отмеченные достоинства указанные другими корреспондентами полностью подтверждаю.
Есть интересная особенность работы памяти набранной частоты-при пропадании питания (например отключения штепселя из сети )приёмник помнит частоту около 24 часов ,может больше я не проверял.А при выключении ВЫКЛЮЧАТЕЛЕМ ПИТАНИЯ не запоминает.
Это нормально для логики бесперебойной работы-приналичия питания приёмник стоит на частоте указанной оператором,а при пропадании и подаче напряжения сам оказывается на нужной частоте.
Если ввести ещё один выключатель по питанию 220в и выключать им не выключая с передней панели (симулируя пропадание сети) то радио при включении окажется на последней набранной частоте.
И ещё-оригинальный акумулятор памяти установленный слева впереди за панелью(добрые слова конструкторам) легко заменяется на обычный пальчик. акум. АА (у меня так работает уже год). |
9. |
Автор:
4L1FL |
Дата создания:
13 Сен 2009 08:37:55 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| EKD-300 |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 5 / 4 / 5 |
Достался по случаю приемник EKD-300 в нерабочем состоянии. Схемы нашел в инете. Пришлось изрядно повозиться, но восстановил полностью. Работает нормально, соответствует своим ТУ, за исключением аккумуляторного питания, не нашел реле, которые оказались в обрыве. Отечественных аналогов не нашел. Теперь вопрос о его дальнейшем применении. И, естественно, проблем море...
Есть определенный опыт , наработанный на трансиверизации полутора десятков разных РПУ. Из них более всего подходит опыт переделки Р-399. По сути, проблем особых не должно быть. Все решения стандартные, правда я сам переделывал Р-399 с помощью реле РЭС-55, добавляя формирователь на 157УР1(3) и смеситель на выходе сигнала на КД-514.Причем использовал готовый смеситель от субблока-7, блока 1-ОМ от Р-155. Там диоды стояли Д-18.
Полностью переносить эту технологию на EKD-300 не получится... Есть некоторые наметки, но... Интересно, как это сделали другие...
В том числе и модернизировали его. В частности переключение шага настройки. В оригинале он 10 гц, и пока перегонишь частоту с начала в конец диапазона, набьешь мозоли на пальцах... Нашел решение одного итальянца, но там нет схемы, есть только фото размещения платки с двумя чипами. Можно конечно импульсы с валкодера подавать на счетчики, но там коммутация входов/выходов получается сложноватой. Можно вместо одиночных импульсов от валкодера , подавать пачки по 10, 100 импульсов, и получить шаг 10/100/1000 гц. Видимо у итальянца так и сделано. Дополнительный УВЧ, какое решение, размещение, результат. С дополнительными фильтрами вроде тоже проблем нет, много телефонной техники уплотнения телефонии осталось от ГДР, и давно списанной. Народ, естественно, по хозяйски приватизировал это добро. Кстати, характеристики, снятые с них, есть в инете, гораздо лучше отечественных. Кроме того, надо подумать, как сделать автоматическое переключение шага настройки, в зависимости от скорости вращения ручки. Это будет весьма удобно. Кроме того, плата RTTY, в том виде, как есть, совершенно ни к чему. В этом отсеке напрашивается трансвертер, либо УВЧ с пресселектором. Хотя чуствительности, ИМХО, вполне хватает. Тем более, если первый смеситель сделать активным, например ,на 2П905А, УВЧ будет не нужен вообще. Есть подозрение о немного некорректном 1-м смесителе... При 100мв от синтезатора и 2 каскадах усиления, там будет не менее 3 вольт, что для диодов многовато... Для 2П905А, будет в самый раз. Да и при таком раскладе преобразования, пресселектор многого не даст, что видно на примере фирменных трансиверов. Там входные полосовые фильтры выполнены на микродросселях. Вот такие наметки. Пока...можно искать зерно истины на форуме http://www.cqham.ru, в разделе "Технический кабинет". Приглашаю... |
10. |
Автор:
спутник |
Дата создания:
13 Июл 2023 16:34:32 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Мечта радиолюбителя |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
| Замечательный аппарат. Случайно работал на теплоходе в 1980 году где в качестве резервного приемника был EK-300 и конечно когда вся связная аппаратура была с плавной настройкой включая приемники и передатчики моей радости не было предела. когда набираешь частоту и точно на ней стоишь. Я тогда думал что попал в сказку , что такого не может быть. Хотя аппарат даже по сегодняшним требованиям соответствует всем запросам для связной аппаратуры. Мечтаю достать такой аппарат в любом состоянии но понимаю что сегодня это вряд ли выполнимо. |
|
