|
|
|
| Общая оценка |
3.89 |
| Соотношение цена/качество |
3.33 |
| Качество приема, чувствительность, селективность |
3.78 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.78 |
| Удобство использования и управления |
4.44 |
| Комплектация, антенны |
4.33 |
| Экономичность |
4.22 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
Abdulla  |
Дата создания:
20 Июл 2011 17:06:23 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Правда и только правда |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5 |
Не так давно стал обладателем этого аппарата, с целью послушать музыку и голоса экзотических стран и континентов, благо языки знаю. Первое впечатление- выполнен добротно, корпус как положено не люфтит, валкодер имеет лёгкий ход. Дисплей отлично читаем, нет тех косяков с неравномерностью свечения сегментов, что описаны на форуме. На телескоп принял все вещательные КВ станции, которые обычно принимал только за городом на Degen 1103 и Р-250М. Вечером на 80ке, принял большинство завсегдатаев этого диапазона.
Теперь о недочётах, магнитная поворотная антенна имеет с RF платой контакт посредством токосъёмника, при излишней смазке наблюдается треск.
При питании от сети, если напруга в сети пропала, нет переключения на батареи, просто не установле диод развязки, хотя место под него имеется. Поэтому. чтобы продолжить работу, необходимо вынуть штекер внешнего источника питания, тогда можно продолжить работу от батарей.
Штатный адаптер, поставляемый в комплекте, не стабилизированный, поэтому был заменён на Robiton SN1000S.
В целом чувствительность на КВ, СВ,ДВ и Avia полностью удовлетворяет, что позволяет обойтись без сомнительных, надо сказать переделок, опубликованных в других источниках. |
2. |
Автор:
van  |
Дата создания:
19 Сен 2011 21:59:36 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Средний приемник |
Оценки: 3 / 3 / 3 / 5 / 5 / 5 / 5 |
В свою коллекцию приобрел с целью сравнить как он поведет себя по отношению к таким приемникам как Eton E5, Tecsun PL-450, Sangean 909W, Yaesu FRG100.
Конечно же он вначале притягивал замечательным внешним видом. Этаким ретродизайном, что лично мне очень нравиться. Приемник был куплен новым, с американским блоком питания. Но местный продавец вложил так же блок и на 220В.
В начале приемник использовал в панельном доме, но с внешними антеннами. Чувствительность на КВ, СВ и ДВ диапазонах оказалась довольно приличной. И за городом на встроенный телескоп принимались те же станции. Тут он был на том же уровне как Eton E5.
Sangen 909 однозначно проигрывает по этому параметру.
Что касается самого качества принимаемого сигнала в режиме SSB. То тут все очень посредственно и действительно требует некоторых доработок( описанных на этом сайте). Sangean909W обставляет Грюндик с огромным отрывом. Если коротко, то при приеме однополосных сигналов создается впечатление работы входных каскадов с перегрузкой, сигналы станций звучат плоско, все одинаково и т.д.
В АМ режиме вещалки принимаются гораздо лучше и без всяких притензий.
В air-диапазоне чувствительность удручающе мала, что на встроенный телескоп, что на внешнюю антенну. На Yaesu VX-3 сигнал борта принимается на 9 баллов, на Грюндик по встроенному С-метру 4-5 и сигнал в шумах. Диспечеров не слышно вообще( до аэропорта 30 км). В общем диапазон этот здесь для галочки.
Вещательный FM-диапазон работает великолепно: чувствительность и качество сигналов на уровне лучших приемников.
Итого: бытовой приемник с возможностю приема SSB сигналов и способностью украсить ваш шек. Но для бытового приемника цена несколько завышена. И в последнее время я стал замечать, что приемник у меня чаще молчит тихо на полочке, а не используется по назначению, поэтому через четыре месяца я и расстался с ним. |
3. |
Автор:
800H20  |
Дата создания:
14 Фев 2012 14:17:57 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Приёмник с отличным динамиком и точёными металлическими крутилками |
Оценки: 3 / 2 / 3 / 3 / 3 / 3 / 3 |
Он же Итон, он же Тэксан. Я крутил экземпляр с лейбачком Итон. Североамериканский вариант, так сказать. Приёмник откровенно средний. Эта его "среднесть" во всём, начиная от качества пластика, лёгких поскрипываний, нечёткого фиксирования телескопа в сложенном состоянии,посторонних звуков при повороте магнитной антенны. Со стороны приёмного тракта та же ерунда. Избирательность не плохая, но посредственная. Приём на боковой конечно есть, но тоже какой-то... Ну, как у аппарата более низкой ценовой категории.
Так же имеется фирменная "сервисная функция", про которую уже писали выше, это я про "забытый" диод. На мой взгляд такая мелочь - откровенное неуважение к потребителю.
В качестве резюме: самые сильные стороны этого приёмника - большой динамик и точёные металлические ручки. Адекватная цена ему 200-250 долларов. Наверное в штатах он столько и стоит. |
4. |
Автор:
Palladiumsky |
Дата создания:
20 Сен 2012 15:04:19 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Средненький приемник с хорошим дизайном |
Оценки: 3 / 3 / 3 / 5 / 5 / 4 / 4 |
| Приобрел,думая,что это серьезный аппарат,по крайнее мере так он и выглядит. На практике оказалось все не так. FM принимает на отлично,LW и MW неплохо,а вот любителей авиадиапазона совсем обделили,из всех моих приемников на авиа Satellit показал худшие результаты. На SW ситуация похожая, Tecsun PL-660 на телескоп его обставляет по чувствительности,но немного проигрывает по качеству звучания. Возможно,приемник лучше себя поведет вне квартиры,но пока нет возможности это проверить. В общем мы имеем красивый и стильный приемник домохозяйкам на кухне, причем за достаточно высокую цену и с широкими вроде бы возможностями,но...В общем каждый должен сам решить,брать или не брать,но у меня он пока только для красоты стоит и для приема FM, а любителей я слушаю на Tecsun PL-660 |
5. |
Автор:
piston |
Дата создания:
05 Окт 2012 10:39:49 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Полгода со дня покупки |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 4 / 4 |
Вот и прошло где то полгода со дня покупки.
До этого пользовался: degen 1103, icom rc-20, icom rc-75.
Нравится во всём. Искренне не понимаю чем уж так плох канадский грюндиг.
Да конечно это не тот "немец", ГДР давно нет, и практический всё собирается в Китае.
Но я не понимаю как канадский грюндиг может быть хуже "народного" дегена собранного на мануфактуре дядюшкой ляо.
Для информации, сегодняшний грюндиг собирается на том же заводе, который клепает айфоны.
Рядышком стоит icom rc-75, по звучанию и приёму, существенной разницы не вижу. (я не аудиофил)
Единственный на мой взгляд минус, цена.
Можно было бы на пару тысяч и поменьше. (я покупал за 15 тыс.руб.)
P.S. Прежде чем его ругать, подержите его в руках. |
6. |
Автор:
AFM |
Дата создания:
09 Окт 2012 12:19:07 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Посредственный приемник с запоминающимся дизайном |
Оценки: 3 / 2 / 3 / 5 / 3 / 5 / 4 |
Долго подбирал варианты на смену отслужившим свое Океану и ВЭФу. Из того что удалось подержать в руках в магазинах-практически ничего не впечатлило. Хотелось иметь "ящик", с хорошим звучанием, большими ручками, шикарным приемом. И давно уже положил глаз на Grundig Satellit 750, хотелось верить, что приемник с таким дизайном не должен иметь практически никаких изъянов. Но, как гласит поговорка, не все то золото, что блестит. Купил через интернет, получил коробку, с некоторым волнением вскрыл ее. Ну что сказать, красавец.. :-)) В меру тяжел, впечатляюще выглядит, и сразу первое "но"-кривая ось ручки настройки. Причем упакован аппарат весьма качественно, удар при транспортировке практически исключен, стало быть- заводской брак. Люфтит довольно заметно. На УКВ чутье неплохое, найденные станции держит стабильно, федингов не наблюдается, не нужно исполнять танцев с ориентированием штыревой антенны-уже хорошо. На длинных и средних волнах принимает уверенно, особенно-на средних, при ночном прохождении. когда станции "сидят" друг на друге. Диапазон СВ грамотно растянут, селективность приемника вполне на уровне. А вот с КВ дело несколько хуже. В центре СПБ довольно тяжелая помеховая обстановка, и были некоторые надежды на то, что магнитная антенна Сателлита будет справляться с ней лучше, чем диполь. Увы, увы... Любительские и вещательные КВ станции комфортнее слушать на трансивере, имхо.
Что еще.. Алгоритм запоминания станции несколько заморочен, пытался обучить этому "искусству" жену (по ее просьбе), не получилось. По большому счету, аппарат не впечатлил ничем, кроме дизайна. Честно говоря, от приемника ценой порядка 400$ ожидал гораздо бОльшего. Как чрезвычайно верно заметили выше: в общем мы имеем красивый и стильный приемник домохозяйкам на кухне, причем за достаточно высокую цену и с широкими вроде бы возможностями, но... |
7. |
Автор:
ksrman |
Дата создания:
28 Янв 2014 00:11:02 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Отличный аппарат! |
Оценки: 5 / 3 / 4 / 5 / 5 / 3 / 3 |
Пользуюсь приемником более 2 лет. Прослушиваю эфир постоянно, приемник практически не выключается. Классно работает как на ДВ/СВ, так и на КВ и УКВ (на Авиа чутье несколько ниже). Избирательность и чутье на КВ радует особенно, не говоря уже про звук. Не так давно успешно эксплуатировался совместно с АМ передатчиком на ГУ-50. Сейчас у меня антенна полуволновый диполь на 3-ку, так вот на эту антенну поочередно подключался Eton Satellite 750 и трансивер Yaesu FT450D. На трансивере прием АМ сигналов отвратительный, например на 3-ке на Eton хулиганы звучат как по телефону, да и р/вещательные станции с качеством как на УКВ. Что касается SSB приема, то здесь хотелось бы в приемнике полосу пропускания сузить (5 кгц для ССБ это многовато), но и без того прием очень качественный и красивый. В Yaesu FT450D для подобного звучания требуется покрутить "опции" меню. В общем товарищ, приехавший ко мне с Yaesu FT450D, после прослушивания моего приемника решил и себе такой приобрести. Говорит: " Не приемник а чудо, покрутить его, да станции послушать - одно удовольствие." Вот так вот.
Единственный минус это цена.
До этого у меня из приемников были ВэФ-Акккорд ламповый (типа Балтики), Вэф 201, Казахстан, после Ишим. Так что есть с чем сравнить. Кстати Ишим застал новичка...и через неделю молчания на полке был просто подарен р/любителю. Что бы ни говорили, а к хорошему привыкаешь быстро.))))))))
73!
Небольшое дополнение: продал приемник и приобрел себе Alinco DX-70. Аппарат хваленый! Ах как я в нем разочаровался! Приемник очень шумный, даже если АТТ-20 выставить, просто примус какой то. Сейчас вспоминаю Етон, какой же приятный был прием на нем...Алинку продам однозначно, может кому то она и по душе но не мне - 10 минут приема на наушники и головная боль вам обеспечена! |
8. |
Автор:
-FLANKER- |
Дата создания:
01 Мар 2018 14:48:56 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| ETON SATELLITE 750 |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
| Покупал в марте 2015 года с логотипом Eton для европейского рынка за 18т.р. Сразу отмечу, что аппарат оказался неоднозначным. С одной стороны приемник обладает отличными характеристиками чувствительности и избирательности на всех диапазонах, но с другой такое ощущение, что все параметры "зажаты" и не работают в полной мере. Позже я узнал, что данная модель подверглась модернизации наших гуру форума, чтобы реально добиться полного "дыхания" этой модели, что по всей видимости им удалось, за что им большое спасибо! а производитель извлек полезное и что было в его силах все-таки изменил. Но, к сожалению это чувство недоделанности для приемника SATELLITE немного огорчает, что производитель легкомысленно отнесся к его производству. Тем не менее в моем экземпляре 2015 года выпуска многие описанные ранее проблемы отсутствовали, за исключением работы в SSB (да, все слышно, но как-то все посредственно) и смещение частоты на 5кГц вниз при уменьшении полосы пропускания (Narrow). Использую как стационар с внешней уличной антенной AOR SA-7000, установленной на крыше, стандартно слышит все что вокруг и в мире есть из вещалок на ДВ, СВ, КВ, FM - даже из области за 150-180км выхватает, а также дальние DX станции при хорошем прохождении. Авиа - отлично (все зоны), но а/п близко в 12 км да и на внешнюю к тому-же. В принципе, такими-же параметрами (ну может чуть похуже...микроны буквально) обладают и имеющиеся в наличии Sony 7600 GR и DEGEN 1103 DSP, кроме авиа диапазона, который в этих моделях отсутствует. Поэтому приемник покупался как красивый, солидный комнатный вариант с хорошими характеристиками приема. По нынешней цене в 30т.р. уже бы не купил. Тексан S-2000 говорят тоже самое но за 22-24т.р, и если брать то его. Для себя подумываю, что может пора присмотреться к солидным интернет-аппаратам от Sangean типа DDR-62 и забыть про танцы с бубнами и DX-станции в высоком качестве слушать? Всем 73! |
9. |
Автор:
Vladdd |
Дата создания:
20 Авг 2018 16:29:14 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Чтобы не было разочарований |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Приемник Grundig 750, он же Eton 750, он же Tecsun 2000 производит на меня двойственное впечатление. С одной стороны: отличный дизайн, красивые ручки, удачные размеры симпатичного «пузатого» корпуса, отличный дисплей с желтой (айкомовской) подсветкой, очень качественный прием FM с хорошим, сильным средненизкочастотным звуком, неплохой прием MW и неплохая чувствительность AIR. С другой стороны – далеко не лучший (даже по сравнению со старым Degen-1103) прием SW и SSB, а ведь это основное, что мы в первую очередь ждем от такого аппарата.
Во многих источниках утверждается, что 750 – это младший брат Grundig 800. К сожалению, это не так. Если 800 с его безупречной схемотехникой (см. рейтинг 800) по радиоприемным качествам находится на одном уровне со связной аппаратурой Icom/AOR, то 750 на удивление имеет просто огромное количество схемотехнических ошибок, которые влияют на радиоприем не в лучшую сторону.
Объясняю я это просто: по имеющейся информации, в разработке 800 принимали участие профильные инженеры известной связной фирмы (Drake), а вот разработку 750 вели чисто китаезы, пусть и инициативные и с хорошим рабочим задором и даже имеющие радиотехническое образование, но не имеющие опыта. Как говорил профессор Преображенский, «…в моих словах здравый смысл и жизненная опытность». Вот этой «жизненной опытности» (если хотите «школы») и не хватило китайским разработчикам. Но зато хватает упрямства – несмотря на то, что ошибки 750 много раз обсуждались на форумах, и китайцы эти форумы читают, почти никакие серьезные исправления за эти 8-10 лет в 750 так и не внесли. В этом я убедился лично, покрутив Tecsun 2000 2018 года выпуска и сравнив его по воспоминаниям с Grundig 750 2010 года выпуска.
Ошибки схемотехники и варианты их исправления очень тщательно рассмотрены и изложены уважаемыми RADIST, TUL, Хайо Лохни, поэтому я просто перечислю некоторые из них:
- неправильно выбранный режим работы усилителя магнитной антенны (в роде бы устранено);
- отсутствие ШПТ 9:1 для входа 500ом, что не обеспечивает максимально возможную чувствительность при работе с внешней антенной на SW;
- неправильно выбранный режим работы переключающего диода (неполное включение) для FM, что ослабляет сигнал FM с антенны;
- неудачная схема аттенюатора для AM тракта – нет заявленных -10db/-20db, и, самое главное, - искажения сигнала на -20db;
- неправильная схема регулировки RF-Gain шунтированием входа фильтров 2ПЧ, дающая искажения АЧХ и искажения сигнала, в то время как во всех известных мне приемниках эта регулировка делается управлением режима усилителей ПЧ (по второму затвору – для полевых трнзисторов);
- неправильная схема АРУ, сужающая динамический диапазон;
- непродуманная схема детектирования SSB, не дающая чистого сигнала на выходе, на высоких уровнях сигнала есть искажения;
- неправильная схема переключения фильтров Wide/Narrow, которая не дает «чистого» переключения: или включается один фильтр или оба;
- cхема регулятора тембра не имеет подъема Bass/Treble, только завал;
- ошибки цепей питания, отсутствие защиты от неправильного подключения питания;
и, на мой взгляд, самое неприятное:
- отсутствие согласования включения и согласованности пьезофильтров первой (два фильтра) и второй ПЧ (один или два фильтра), в результате чего мы имеем непонятно какую АЧХ, с рогами кверху, с провалом посередине, с двумя «резонансами», так что настройка имеет максимальный сигнал на двух рядом стоящих частотах, сильное понижение уровня сигнала при переходе к Narrow и т.д. и т.п. Для любителей, привыкших к нормальной связной технике, эта ситуация воспринимается с трудом. И реально на Air на АТИС, например, мы можем получить как бы две точные настройки с разносом до 10 кГц в режиме Wide или одну точную настройку в режиме Narrow, но со значительным ослаблением уровня сигнала. Что сказать? Печальная картина для приемника с такой ценой… Ни Icom/AOR, ни Panasonic/Sony такого себе никогда не позволяли...
От себя добавлю еще:
- USB или LSB принимаются в любом положении переключателя USB/LSB, что говорит о слабом подавления противоположной боковой. И зачем тогда нужен переключатель? ;
- совершенно ненужное переключение фильтров на FM, и также ненужный аттенюатор на FM – в нормальных приемниках делается глубокая АРУ, которая способна без искажений работать даже с очень сильными сигналами FM.
В общем, моя оценка, может быть чересчур негативная, приведена только для того, чтобы любители, привыкшие к хорошей приемной технике, понимали, что им реально ожидать в случае покупки достаточно дорогого (по цене б/у Icomа) Grundig 750 и были бы к этому готовы – то есть не сильно расстраивались или были готовы взять в руки паяльник. Как говорила одна моя знакомая, «чтобы не было разочарований». Удачи! |
|
