Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Tecsun PL-660
Начало » Приемники бытовые (включая КВ+FM) Всего отзывов: 23  


Фото 2
Общая оценка 4.52
Соотношение цена/качество 4.13
Качество приема, чувствительность, селективность 4.52
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.22
Удобство использования и управления 4.57
Комплектация, антенны 4.61
Экономичность 4.09
Ссылка на описание или сайт 
1.
 Автор:
  Edd 3.4
 Дата создания:
 24 Фев 2011 00:02:48
 Опыт использования:
 От недели до месяца
PL-660 - первые впечатления  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4
PL-660 - этакий ответ Тексана на выпуск Eton/Grundig G3.
Очень впечатляет. Хороший корпус, удобство управления, кнопки нажимаются легко, ручки крутятся плавно, сканирование по диапазонам - непрерывное при перестройке с частоты на частоту.
Ценно то, что на колёсике плавной настройки SSB есть фиксированное среднее положение. Цифры на дисплее - крупные, хорошо заметные.
Существенный минус - нет подсветки кнопок. В темноте очень сложно набрать частоту и включить какие-либо функции (Sync, SSB и т. п.)
Также, на морозе падает чувствительность (ну, это, может, не так существенно для многих).

Провёл несколько сравнений с Дегеном 1103.
На КВ, на очень слабых сигналах DX-станций, мне показалось, что разборчивость чуть-чуть получше у Дегена. Хотя PL-660 хорош, мне понравился, особенно тем, что у него меньше паразитных гармоник.

Вот несколько примеров (меня интересует больше, конечно, КВ, хотя сравнивал приёмники также на ДВ/СВ - здесь преимущество Дегена более заметно). Попарно, в одно и то же время, естественно, при одинаковых условиях:

Brasil Central, 11815 кГц:

PL-660 - http://www.youtube.com/watch?v=m84gPsd0rro
Деген - http://www.youtube.com/watch?v=L02xEx0VXCE

PL-660 - http://www.youtube.com/watch?v=NloARbD8Bdw
Деген - http://www.youtube.com/watch?v=ES-jlaGbuZc

KNLS, Аляска, 9655 кГц:

PL-660, работа синхродетектора - http://www.youtube.com/watch?v=H4JbgoQ1FCs (без сравнения, естественно, с Дегеном)

PL-660 - http://www.youtube.com/watch?v=yB1YMWF_w-s
Деген - http://www.youtube.com/watch?v=y8p6PTal020

Transmundial, Бразилия, 11735 кГц:

PL-660 - http://www.youtube.com/watch?v=JWp-900F5h8
Деген - http://www.youtube.com/watch?v=cOlqKBNXfNQ

PL-660 - http://www.youtube.com/watch?v=gEvklrkGp3Y
Деген - http://www.youtube.com/watch?v=55Ji2-5oVfM

Душанбе, 4765 кГц:

PL-660 - http://www.youtube.com/watch?v=5MRpB7KnjdE
Деген - http://www.youtube.com/watch?v=QHSSXaGM_XY

Кто-то спрашивал про Airband. Долго времени не было искать частоты, вот две записи:
http://www.youtube.com/watch?v=mkIKLzlyJTA
http://www.youtube.com/watch?v=uYJQ0YfmXBA

Ещё - о паровозерах на 2130 кГц (6 - 7 км от станции Раменское) - http://www.youtube.com/watch?v=2QLsfK1xlwE

При синхронном детекторе сигнал иногда немного подвывает, но, в целом, он работает нормально, и иногда с успехом удаётся отсечь помехи сверху или снизу по частоте.

В SSB у PL-660 чувствительность примерно та же, что у DE 1103, но сигнал слышен немного почётче и поразборчивей.

Громкость у меня побольше показал Деген. У PL-660 на КВ выкрутил громкость на полную, при этом Деген обеспечивал такую же громкость где-то на 20-ти делениях. Опять же, это при отрицательной температуре.

Габариты у PL-660 хотелось бы немного поменьше. Если Деген влазит в любой карман, то PL-660 уже не во всякий.

Пока сравнения - предварительные. В дальнейшем надеюсь более подробно оттестировать PL-660 и сравнить с Дегеном.
2.
 Автор:
  Prof61 3.1
 Дата создания:
 13 Апр 2011 14:44:21
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Отличный приёмник.  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 4 / 4
После тестирования в полуполевых условиях (всё же дома со Спарком в 500 метрах) я могу сказать одно - ВЕЩЬ. Авиа на телескоп в металлической будке - отлично. КВ SSB на телескоп всё в той же будке на диапазонах 80 и 40 метров - хорошо. КВ АМ на 27.135 на телескоп в будке - хорошо. На внешнюю антенну из комплекта КВ SSB в диапазоне 80 и 40 метров - отлично. ПРС 2.130 (лучшая отстройка у меня получилась 2.133 АМ) - отлично. КВ АМ 27.135 (применялась антенна Куликова на магнитном основании поставленная на крышу будки) - отлично. Авиа на эту же Куликовку - отлично. Вывод: Приёмник стоит затраченных на него денег
3.
 Автор:
  d71 1.2
 Дата создания:
 26 Авг 2011 17:54:14
 Опыт использования:
 От недели до месяца
отличный подарок радиолюбителю  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5
При цене 2600 руб. - это просто чудо.
Дороже, пожалуй, можно купить, но чувства на лице будут не те - а нужна улыбка - когда Вы понимаете, что приёмник намного дороже отданных денег :)

Всё, что я ожидал от этого аппаратика - всё сбылось. Детям мороженное (это мне КВ SSB послушать и музыку морзянки), бабе - цветы (это жене FM вещалки на летней кухне).

Конечно любимым трансивером я больше и лучше слышу, но на то он и стоит 1.5 тыс долларов, а не 90 :)

Советую? ... Советую!
4.
 Автор:
  Alb 2.4
 Дата создания:
 28 Ноя 2011 08:24:42
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Лучше один раз услышать...  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4
Лучше один раз услышать.., а лучше - не один! Уже решив ничего нового не покупать, решился на покупку 660-го... На сегодняшний день информации о нем много, но несмотря на благожелательную интонацию, выводы можно сделать, как обычно, только при "очном" знакомстве.
Выбрал себе серебристого цвета, чтоб напоминал Sony ICF-SW7600GR и побольше отличался от 600-го. Кстати, сравнивал его с именно этими моделями, ну и конечно с 1103-м. Радиоприемник показал себя примерно равным по приемным качествам этой веселой троице, но со своими особенностями. При малых уровнях сигнала отмечается странны переход приемника в какое-то иное состояние, что выражается в изменении тональности шумового фона на более приглушенный, к чему надо привыкнуть... Прием на АВИА на уровне G6, но без гармоник и зеркалок, и по звуку очень чисто и естественно и это радует! В целом приемник можно назвать весьма удачным и весьма универсальным, он воспринимается как очередная удача Tecsun.
5.
 Автор:
  avelav 2.1
 Дата создания:
 12 Фев 2012 17:12:40
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Очень удачная модель  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4
С маркой Тексан знаком давно и всегда с удовольствием жду новинок...
Считаю, что 660, безусловно, является флагманом от этой фирмы. С чем бы вы его не сравнивали он, несомненно, в некой комплексной оценке,почти всегда, выигрывает. Он заимствовал лучшие черты 600 и значительно продвинулся по функциям, поэтому заслуживает самых высоких оценок.
6.
 Автор:
  Мираж 4.8
 Дата создания:
 13 Фев 2012 22:55:00
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Пока не жалею ...  Оценки: 3 / 2 / 5 / 3 / 4 / 3 / 4
Приобрёл я себе TECSUN PL-660. Первые впечатления неплохие. В сравнении с моим вариантом Degen 1103 он незначительно выигрывает своими дополнительными функциями. Одной из важных это возможность узкополосного фильтра. А также функция выбирать отдельно USB или LSB. Режим SYNC я пока не уразумел, так как особо ЩРВ-радиостанции не слушаю. А вот радиолюбителей PL-660 каким-то чудом "вытягивает" внутри квартиры многоэтажного дома. У Дегена это почему то не выходит. Стоят рядом и от каждого по наушнику в ушах. Сейчас вот слушаю на 3671 кГц QSO UR3VA и вполне сносно в то время в Дегеновском наушнике мультипликативный сплошной шум помех от электрической сети (лампы-экономки, преобразователи с 220 вольт для ламп подсветки на 12 Вольт и пр.) Одновременно пишу это сообщение. Каким "чудом" это делает для меня пока загадка. Пока не понравилось отсутствие линейного выхода у PL-660. Также не понравилась автоматическая запись в память частот поиска радиовещательных станций. У меня имеется Degen-1123. Так вот в нём поиск для "ленивых". Нажал кнопку поиска и ждёшь некоторое время. Остановился поиск по окончанию и простым перебором ячеек памяти слушаешь что "нашёл" приёмник. И "мусора" ни в одной ячейке. В PL-660 это совсем не так благополучно. Просканировал, но потом в ячейках "мусора".... В голову не укладывается. Видать "алгоритм определения радиостанции и помехи никакущий. Отсутствие подсвечивания на кнопках удручает немножко. Помогает наличие регулятора громкости в отличии от Дегена. Авиа-диапазон послушал. Наша "Одесса-метео" звучит на PL-660 не очень уверенно. И причём почему-то на 3 кГц ниже чем я довольно уверенно слушаю на VX-6R на которой установлена не диапазонная антенна. Стоит SRH-519, а это УКВ антенна на два диапазона 145-148 и 415-440 мГц. А принимается метео на VX-6R более чище и точно на 124800 кГц. Да кстати в моем варианте PL-660 аккумуляторы всего 1000 мА/ч. Даже в Дегене были 1300. Материал корпуса и подгонка отдельных деталей оставляет желать большего. Винты соединяющие половинки корпуса прокручиваются в своих местах. Надписи расположенные совсем рядом с кнопками управления вероятно скоро сотрутся так как сами кнопки очень узкие и при нажатии на них палец протирает и место надписи. В комплектации отсутствует переходник на адаптере под местный стандарт электрических розеток. Внешняя антенна "длинный" провод выполнена не в корпусе (рулетка) как у "Grundig Yacht Boy 80" что не есть хорошо. Цена сильно завышена для такого качества изготовления и комплектации. Вот это самые первые впечатления. Но то что я взял PL-660 пока не жалею.
7.
 Автор:
  ppt 1.4
 Дата создания:
 15 Фев 2012 10:27:53
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
приятная вещь  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4 / 4
Долго собирался, наконец в октябре получил.


Жаль что лет ..дцать такого у меня не было, хорошо сделано, приятно тяжелит руку, очень грамотный звук, не режущий ухо, масса сервиса для бытовухи. О вещалках нет смысла писать - идет все что возможно и невозможно, для вещалок такой калибр даже избыточен. Крутизна ската АЧХ ФОС заметна весьма наглядно, а чувство даже избыточно.
Хорошо идут любители, во всяком случае РФ слышно от края до края, а иноречь особо не разбирал. И это на телескоп с кусочком телефонной кроссировки у окна.
На 28мгц поздней осенью как раз было прохождение, гремела Япония и Европа. Из служебных сносно идет ЖД.
Сносно потому что антенна все же суррогат, а этаж невысок, думаю антенна поприличней дала бы лучшее качество сигнала. Но зимой экскурсия на крышу мало прельщает.
Авиа громко, чисто, разборчиво, набив частоты можно сканировать валкодером или мониторить одну, все же это приемник, а не сканер. Авиа так же не повредила бы внешняя антенна .
Все это в городских условиях в панельном доме полном помех, на 1 этаже.

Штатные аккумы сразу заменил на более ёмкие.

Наигравшись понял, что приемник попал мне в руки слишком поздно, думаю еще летом опробовать его на дальнем выезде вне города, а дома тот же авиа комфортней идет с трансляций, да еще с разных мест, на КВ гремит все больше Азия, любители быстро прискучили. Отдал его жене, она любит гонять ФМ и сразу отметила добротное качество сигнала.

Видимо копьютер+ интернет забороли интерес к эфиру и поедают все свободное время. Хотел еще взять Санжин в плюс к Тексану, но в свете вышесказаного передумал.
Уверен, что попади подобное в руки лет на 20 раньше и спал бы с ним:)
Но увы, другое время - другие песни, другой эфир и добивающий его интернет.

Из недостатков, если это за недостатки считать: по моему быстро разболтается и развалится телескоп, не очень надежен на вид, требует аккуратности.

Веревка в комплекте наидешманского исполнения, рулетка была бы удобнее. Не самые хорошие аккумы в комплекте, но это обычная практика многих.
Пожалуй всё, отсутствие подсветки не напрягло, быстро наловчился даже в темноте рулить радио на ощупь, благо частоту видно при малейшем прикосновении к рулю:)
8.
 Автор:
  darkstar 2.8
 Дата создания:
 04 Июн 2012 07:25:18
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Хороший походный приёмник  Оценки: 5 / 3 / 4 / 4 / 4 / 5 / 5
Покупал на eBay как тут и советовали у продавца Anon-Co за 85$ + 29$ пересылка.
Первые впечатления:
- хорошая чувствительность на КВ.
- хорошая избирательность.
Хорошо давятся станции на слух - за пределами полосы 15...20 кГц. Станции в полосе 5...10 кГц могут мешать друг другу, но тут приходит на помощь синхронный детектор.
- синхродетектор работает - вообще атас! Прямо-таки чувствуется, как он "цепляется" за станцию! После включения "SYNC" станция "подтягивается" за 2-3 секунды: автоматически удаляются свисты и снижаются шумы. Станции можно "зацепить" сверху, а можно снизу - сам выбираешь, где меньше помех. Но если помехи есть и выше и ниже по частоте, то синхродетектор не поможет, а наоборот, добавит грязи.
- Хороший звук. Даже есть намёк на мид-бас. Есть переключатель тембра "высокие/басы". Звук мягкий, даже шипение сглажено.
- Есть аттенюатор на три положения, причём его ослабление выбрано грамотно - реально требуются эти три уровня ослабления.
- Есть функция автопоиска и запоминания станций. Ищет только ФМ-станции и мощные КВ-вещалки.
- В комплекте идёт мягкий чехол. Можно заряжать аккумуляторы прямо в приёмнике.
Это явные плюсы.
- ну и приятная жёлтая подсветка,
- чёткое нажатие клавиш,
- часы, два будильника,
- 13 страниц памяти частот Р00-Р12, по 100 ячеек в каждой (в нулевой странице - 800 ячеек).

Теперь минусы:
- Не понравились ручки управления. Особенно валкодер. Хлипкий какой-то. Нельзя вращать одним пальцем. Думаю, если долго крутить - сломается. Также не понравился выбор ячеек памяти валкодером: то пролетает сразу на 5 позиций, то нужно сделать четверть оборота для перехода на следующую ячейку. Видимо это косячёк прошивки контроллера - не сразу переключается между режимами Fast/Slow, но к этому можно привыкнуть.
- Нет подсветки кнопок. В темноте это напрягает. Но через полчаса верчения девайса расположение и назначение кнопок запомнил наизусть.
- Задняя крышка-подставка с логотипом плохо фиксируется, такое чувство, что вот-вот она откроется.
- Приёмник не влазит ни в один мой карман. Размеры чуть меньше половины листа А4. В чехле выглядит как женский ридикюль или косметичка. Вес с батарейками - больше полкилограмма.
- Также неудобно, что диапазон разбит на поддиапазоны и нельзя раздельно выбирать вид модуляции. Но это видимо сделано из-за бытовой направленности радиоприёмника.

Сравнивал на даче с Р-311.
Залез на крышу и растянул 40-метровую антенну-луч с крыши до дерева (высота от 8 до 6 м над землёй).
PL-660 почти по всем параметрам сделал Р-311 :-) Единственное, Р-311 замечательно принимал морзянку, а на PL-660 точки-тире тонули в шумах.
Зато дальние АМ-вещалки PL-660 вытягивал из шумов до вполне комфортного прослушитвания, а на Р-311 приходилось напрягаться.

Дома сравнил PL-660 с EKD-300.
Рядом, за окном, идут аж четыре линии ЛЭП (все трёхфазные двухцепные, одна на высоких стальных опорах, видимо сильно высоковольтная, остальные - на железобетонных столбах), так что шума хватает.
На слабых сигналах PL-660 теряет станцию в шумах. Подключение даже короткой антенны в тяжёлой помеховой обстановке перегружает открытый вход. Приходится пользоваться аттенюатором (благо, он там есть). Но всё равно, это слабо помогает.
На EKD слабые сигналы как бы проявляются сквозь шум. Шумы никуда не деваются, но становятся тише и мягче.
Зато в поле, подальше от всяких ЛЭП, PL-660 ведёт себя вполне на уровне. Но при этом он в 50 раз легче EKD (25 кг и 0,5 кг), в 100 раз экономичнее по питанию (50 ватт и 0,5 ватт) и в пять раз дешевле (114 $ и 500 $).

Вывод:
PL-660 вполне годный экземпляр полевого носимого приёмника. В стационаре его тоже можно применять, но лучше за городом, особенно когда имеется дефицит электроэнергии. Даже в пасмурную погоду он неплохо будет работать от небольшой солнечной батареи. У него есть встроенное зарядное устройство, так что подав всего 1,8 ватта энергии (6 вольт х 0,3 А - это 12 солнечных элементов) можно заряжать аккумы для работы ночью.

P.S.
Пару раз наблюдалось такое явление: выключенный приёмник не желает включаться: часы идут, но на клавиатуру не реагирует - подсветка не включается.
Лечил выниманием аккумуляторов на 1-2 минуты - значок разряда батарей начинает мигать.
После обратной установки аккумов работает как обычно.
9.
 Автор:
  anna_bligh 2.0
 Дата создания:
 10 Авг 2012 08:00:47
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Хороший, но без изюминки  Оценки: 4 / 5 / 5 / 4 / 5 / 3 / 4
В целом я согласна с автором предыдущего отзыва: хороший походный приемник-универсал. Я купила его именно для поездок/ походов, у Anon-Co - рекомендую как надежного и оперативного продавца, с которым приятно иметь дело.

Достоинства:
- отличный прием авиа-; проверялся как в маленьком городке, так и в Сиднее - сигнал чистый и сильный;
- равномерно-хорошая чувствительность на всех диапазонах;
- очень хорошо ловит на телескоп;
- отличная эргономика: размер и расположение колесиков и кнопок продуманны и удобны;
- неплохой звук, без явных раздражающих недостатков;
- приятный дизайн, ассоциативно напоминающий бамбуковую плетенку за счет сочетания горизонтальных желобков с вытянутыми в ширину кнопками; также понравилось ностальгическое сочетание черного корпуса с желтой подсветкой.

Недостатки:
- главный: отсутствие возможности надписывать страницы памяти;
- неважный, по сравнению с Sangean 909Х, прием SSB; колесико тонкой настройки слишком "быстро крутится" либо у него "шаг" слишком малый - иногда сложно попасть точно в идеальное звучание (если у Sangean 909Х прием SSB на 5+, то у Tecsun PL-660 на 4-);
- хлипкий упор-подставка - отвалилась через несколько месяцев крайне аккуратного использования и была заменена на проволочную (это просто сделать, но тем не менее...);
- внешняя антенна, хотя и улучшает сигнал, собирает помехи, в отличие от Sangean 909Х.

Итог: приемник-хорошист без серьезных нареканий, но и без изюминки. Функционален, хорошо справляется с приемом на телескопическую антенну, удобен в поездках. Вероятно, он особенно подходит тем, кто желает слушать абсолютно все и где угодно - т.е., для универсального брожения по частотам.
---------------------------------------

Добавлено спустя четыре месяца:

PL 660 отправлен на кухню и используется крайне редко. Причина - покупка DEGEN 1103, после которого слушать 660 невозможно (слишком раздражает жестяной звук).
10.
 Автор:
  цезий-137 4.0
 Дата создания:
 15 Авг 2012 15:49:29
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
На заводе регулировка отсутствует!  Оценки: 4 / 2 / 4 / 2 / 4 / 5 / 5
Итак, по сравниваю с degen 1103:

УКВ - отлично
ДВ - лучше чем degen 1103, но хуже советских VEF и т.п.
КВ - одинаково (у меня музыкальный слух, придирчивый, но отличий не услышал на моих экземплярах)

Качество звука отвратительное (до переделки, см. ниже), особенно в АМ, нету той прозрачности как в degen 1103, глуховато звучат станции.

Плюсы:
1. Отличная чувствительность на АВИА
2. Неплохо звучит на УКВ (красивый басовитый и насыщенный звук)
3. Хорошая чувствительность на УКВ и лучше селективность по сравнению с дегеном
4. Хорошее качество звука по НЧ в общем
5. Раздельное USB и LSB
6. Великолепный синхродетектор
7. Три режима аттенюатора
8. Экономичный по питанию
9. Нету "эффекта руки"

Минусы:
1. Чет-Нечет - заметно
2. НЕИМОВЕРНОЕ количество пораженок в т.ч. на радиолюбительских участках КВ
3. Требует обязательной переделки (см. ниже)
4. На ДВ, СВ, КВ показакния врут на 2 кГц от центра частоты вверх
5. Выше 27 МГц сильно заметна нестабильность синтезатора
6. Среднее положение колесика SSB не соответствует частоте
7. На АВИА частота опорника сбита и не поддается регулировке без паяльника (показания частоты врут на 3 кГц)
8. В поле "затыкается" даже на родной телескоп
9. И всё же чувствительность на ДВ просто невыносимо отвратительная, советский VEF и то принимает в разы лучше.
10. Нет подсветки кнопок

ПЕРЕДЕЛКА: Нужно обязательно отключить "Dynamic Squelch", смотреть тут: Tecsun PL-660 - Страница 58 после этого звучание в АМ и SSB становится поистине "прозрачным", насыщенным и просто приятным на слух.

В общем сырой экземпляр, покупал у Anon-Co.
11.
 Автор:
  boroda623 1.1
 Дата создания:
 15 Авг 2012 21:59:39
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Dynamic Squelch  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Имею модель Tecsun-pl660ER.Это версия сделанная для Европы.Цена 119 евро.Приёмником полностью доволен.Но для нормальной работы необходимо отключить динамическое шумоподавление. Методика есть на форуме.Эта доработка выдвигает аппарат совершенно на другой уровень.Приём мне нравится больше чем на Yaesu FRG 8800 с суррогатной антенной. Отключайте шумоподавление Dynamic Squelch и будет счастье в вашем доме.Видео есть даже на YouTube.
12.
 Автор:
  van 4.7
 Дата создания:
 08 Сен 2012 14:16:53
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Самый ТАСКАЕМЫЙ Tecsun  Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5
Приобрел после бурного обсуждения его на форуме.
И мне он действительно очень понравился.
Итак коротко:
Понравилось: хорошая работа в SSB (для бытового приемника, ест), высокая чувствительность на КВ со встроенным телескопом; вполне на уровне работа с внешними замкнутыми КВ-антеннами; три "честных" уровня переключаемого АТТ, "настоящий" АВИА-диапазон; АМ-синхродетектор.
Не понравилось: работа АРУ-эта дурацкая ступенька по громкости, когда станция проходит определенный уровень сигнала. Заметно только в SSB, возможно из-за характерного высокого пик-фактора самого SSB-сигнала. Это действительно портит впечатление о хорошем приемнике.

Приемник не дорогой и денег своих он, конечно, стоит.
13.
 Автор:
  Wulli 1.2
 Дата создания:
 12 Окт 2012 13:01:10
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
PL660  Оценки: 3 / 3 / 3 / 3 / 4 / 4 / 4
Честно говоря, оценивать такие аппараты довольно сложно. Пользуюсь 4 месяца. Тестировал в самых разнообразных условиях: в городе, за городом, на штатный телескоп, на наружную антенну и т.д. Из достоинств - хороший приемник для тех, кто хочет использовать его в поездках. Собственно говоря, это все. Многие недостатки были описаны выше. Повторяться не хочу. От себя добавлю: низкая чувствительность в диапазоне LW и MW, в том числе и на участке 1.8 МГц. Селективность (избирательность) - никакая. Приходится удивляться столь высокой оценке селективности со стороны других пользователей. Приемник с двойным преобразованием, однако прослушивается множество зеркалок на различных участках диапазона. Пример - диапазон 160 метров с однополосной модуляцией - зеркалки от вещательных станций лезут так, что слов нет. Вещательные КВ диапазоны - ситуация аналогичная. Возможно, многие подумают, что это придирки. Ребята, послушайте КВ диапазон на простой VEF или Океан советской эпохи. Лично у меня есть с чем сравнивать. Совершенно не предлагаю вернуться к тем временам. Но и не разделяю восторгов относительно PL660 и других аналогичных моделей. Все с одной стороны выглядит очень современно, а с другой - сыро и не доведено до ума.
14.
 Автор:
  AKazakov 1.3
 Дата создания:
 12 Фев 2013 17:49:20
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Слушать можно  Оценки: 4 / 3 / 5 / 5 / 4 / 4 / 5
Приёмник купил в сентябре '12 только ради SW и авиа.
- LW, MW, FM, AIR, SW ловит отлично.
- Телескоп поставил подлиннее. Стандартного иногда не хватает.
- Порадовало наличие SSB и СИНХРОдетектора.
- К управлению в темноте быстро приспособился:(Многим не нравится то, что у кнопок нет подсветки) в процессе использования невольно запоминаешь их расположение.
- Огорчило отсутствие шумоподава хотя бы для авиа.
Использую антенну Degen DE31, с ней приём намного лучше.
В целом остался доволен, но цена немного завышена
15.
 Автор:
  transem 1.5
 Дата создания:
 18 Фев 2013 19:15:15
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Боевой товарищ  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4
Через мои руки прошло несколько 660-х. Последний оказался самым "резким парнем" По чувствительности на кв превзошел, пожалуй, всех, а это - практически полная "линейка" от Сони, включая и 2010D, 55 и 77. Особенно раскрылся после блокирования "шумодава". На мой взгляд, приемник, без сомнений удачный и заслуживающий уважения. Показал феноменальную чувствительность и на Авиа, и очень хорошую на ДВ и СВ. Удобен в пользовании.
16.
 Автор:
  lawyerhome 1.1
 Дата создания:
 12 Ноя 2013 15:59:50
 Опыт использования:
 Менее одной недели
мне понравилось. Радио маленькое, ожидал что будет серъезнее  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5 / 3
Итак, получил я этот радиоприёмник. Ожидал что он будет побольше, а оказалось почти мыльница, но это только то что касается размеров. Внутри и по функционалу радио оказалось - весьма не мылом. Покупал я именно эту модель из-за наличия AIR диапазона. Так что первые 2 часа я провел с этим радиоприёмником крутя ручку валл-кодера именно в этом диапазоне (жаль что сканер не работает с AIR, и и приходится крутить ручку). Нашел около 8-ми частот на которых местный аэропорт как заведенный бубнил про погоду, летающих птиц, торможение, точку росы, и т.д. Непосредственно переговоров диспетчер-пилот не удалось услышать, да и как на зло не видел чтобы самолеты заходили на посаду. Только взлетали, а при взлете они не особо и переговариваются. И даже если и переговариваются, "отмотать" а точнее прокрутить все частоты удается в лучшем случае минут за 30-40 - полюбому не успеешь засечь на какой они там частоте переговариваются. Частота же заранее не известна! На частотах до 120 шумит, приходится понижать чувствительность встроенной антенны. На частотах выше 120 в AIR можно уже и на максимум чувствительности выставлять. В общем покупкой доволен. Работает.
AIR частоты своего местного аэропорта узнал из интернета, проверил - был в восторге. Смотрим мой видеообзор тут:
видео
Если AIR не нужен - можно купить что-то от того же TECSUN но подешевле, баксов за 30-50. Будет то же самое, чтолько без AIR диапазона, который далеко не всем то и нужен.
17.
 Автор:
  Slava.123.123 1.0
 Дата создания:
 24 Ноя 2013 11:26:44
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Неплохой приемник за свои деньги, но безобразно спаянный  Оценки: 5 / 5 / 4 / 2 / 5 / 5 / 4
Был куплен в феврале 2013 года с ebay у alon-co. Не знаю, так совпало или такая серия, но мне пришлось трижды разбирать аппарат для ремонта по причине плохих паек. Сначала стал отказывать валкодер, пропадала с ним связь. Затем при небольшом нажатии на корпус в районе динамика появились посторонние скрипящие звуки. Пришлось паять контур. Затем стал замечать, что при включении узкой полосы сигнал станции постепенно исчезал, на широкой полосе все работало без проблем. Причиной стал плохо пропаянный кварцевый фильтр. Ужас! Такого количества огрехов не приходилось видеть со времен приемников эпохи зарождения новой России. После указанных процедур приемник очень радует. Часто беру его с собой в командировки и на отдых за границу - слушать позывные далекой Родины. Для улучшения акустической составляющей во время третьей разборки проклеил внутри все пластиковые части корпуса битопластом (пороллон с битумом), после чего исчезли все скрипы корпуса и стал богаче звук. На авиадиапазоне часто слушаю Атис, мне кажется авиа здесь реализовано лучше чем в eton satellite 750, стоЯт радом, поэтому сравниваю. Для прослушивания пилотов и диспетчеров использую в основном Icom ic-r20. Mw, Lw ночью ловит на отлично на встроенный магнит, днем в основном sw, как на телескоп, так и на внешнюю рулетку ловит хорошо даже в квартире, около окна, разумеется. Часто слушаю радиолюбителей и хулиганов на ssb. Слышно почти всегда и иногда очень чисто. В сравнении с degen 1103 здесь намного удобнее и лучше. Диапазон fm мне не интересен, но вроде больших вопросов нет, работает. Экономичность средняя, использую японские аккумуляторы, поэтому не заморачиваюсь. Заряжаю их раз в месяц вне зависьмости от степени разряда. До конца ни разу не разряжались. В общем неплохой приемник за свои деньги, если есть возможность приложить руку с паяльником.
18.
 Автор:
  olegan9014 1.0
 Дата создания:
 26 Ноя 2014 11:59:15
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
достойный  Оценки: 4 / 4 / 4 / 3 / 4 / 4 / 2
Приобретен в г.Харбин в 2014г. за 5000р.
позитивно:
в комплектации аккумуляторы, внешняя антенна, блок питания/зарядное
на FM чистейший звук
на КВ диапазонах в Магадане слышно радиолюбителей всего Дальнего Востока ssb, cw
диапазон AIR тестировался с радиостанцией Kenwood TH-K2AT на частоте 136 Мгц прием уверенный
простое управление, малый вес и размеры, подсветка дисплея
наличие аттенюатора

минусы:
разъем для внешней антенны не ВЧ а 3.5мм джек
батарейки разряжаются быстро

непонятки:
режим SYNK только усиливает шум и помехи, не ясно его назначение
19.
 Автор:
  ass256 1.1
 Дата создания:
 25 Янв 2015 00:14:47
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
приемник для отдыха  Оценки: 4 / 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4
Купил Tecsun PL-660 месяца 4 назад , стоил он еще 5500 руб ,уж слишком лестные отзывы о нем ,не удержался разобрал и увидел знаменитую дешевую китайскую сборку.
понравилось - действительно очень приятный звук
красивый ,заманивающий корпус
вход для внешней антенны для меня очень удобен
SSB BFO - весчь
естественно авио диапазон
на ура вытягивает слабые радиостанции
на природе с ним не соскучишся
Остальное не считаю недостатками,но мой любимый японец IC-R20 не заменит ни как,а учитывая технологии, приемник можно былоб сделать в два раза меньше,не смотря на плюсы он все таки устарел морально.
20.
 Автор:
  ps23481 2.3
 Дата создания:
 07 Мар 2015 18:42:37
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Любимый приемник.  Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 4
Хороший портативный приёмник. По совету пользователей были сделаны доработки. Приёмник большей частью времени работает с антенной "наклонный луч" 40 метров. Не перегружается и не затыкается. Хорошо принимает в режимах SSB BFO. Авиа реализовано неплохо (было-бы отлично с шагом 9КГц). На средних и дальних волнах незначительно уступает DE-1103, но всё же: весьма неплохо. Со штатной антенной на КВ проигрывает только Degen DE-1107, но тоже несильно. По дизайну: огорчает отсутствие подсветки кнопок.
Приёмник- рабочая лошадка "наблюдателя" и занимает достойное место в моей коллекции.
21.
 Автор:
  mplaksin 1.1
 Дата создания:
 08 Дек 2015 04:30:37
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Отличный всеволновой приемник!  Оценки: 5 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5
Заказывал на eBay, в ноябре 2015, за $112 приехал примерно через месяц. Пользуюсь им уже пару недель.
У продавца было указано, что это приемник 2014-го года выпуска, в нём есть сортировка памяти и другие последние "фишки". На счет других не знаю, но сортировка действительно есть.

Полный комплект, не буду описывать, т.к. всё стандартно. Качество и особенности приема соответствуют всему тому, что я читал о PL-660 на форуме и смотрел на Youtube. В моей хрущевке на 5-м этаже я принимаю на 5-метровую проволку из комплекта КВ практически со всего СНГ, слабо, но слышно Европу. Вещалки вообще работают без притензий.

Никаких доработок я не делал, и даже не вскрывал приемник, т.к. я любитель и никаких критичных для себя модификаций не нашел, которые вот прямо обязательно надо было бы сделать.

В моём приемнике почему-то четные частоты сопровождаются повышенным уровнем шума. Видать что-то не до конца настроено как надо, но слушать эфир это не мешает.

Сравнить могу только со своим Icom IC-R20. Звук в Тексане получше на голову. Объемный, басистый, приятный. R20 после Тексана слушать совершенно не хочется. Чувствительность у Тексана на телескоп примерно одинаковая с R20. Т.е. всё, что я слышу на Тексане я слышу и на R20 и наоборот. Такого, чтобы я что-то на одном слышал, а на другом нет - нету. Но, как сказал выше, звук приятнее у 660, однозначно. В наушниках тоже самое - 660 звучит в оба уха, приятно, объемно, а R20 только в левом ухе и как пищалка, прямо аж мозг выедает, бррр :)

За селективность ничего не могу сказать, т.к. такой проблемы пока попросту не возникало, чтобы были накладки или соседние помехи. Т.е. его селективность лично меня вполне удовлетворяет.

Скорость поиска, конечно же, уступает R20 в разы. Орагнизация памяти более простая, но тем не менее удобная. Управление Тексаном простое и понятное. Валкодер крутится приятно, плавно. После нескольких дней использования стал чрезмерно чувствительным и стал подглючивать. Об этом тоже пишут на форуме, похоже, это и мой случай, но разбирать не буду, пока и так нормально. Я не профи, поэтому не критично.

Смутила регулировка громкости. Экспоненциальная. Первый сантиметр-пполтора повоторота ручки громкости выкручивает её на полную, дальшейшее вращение бесполезно. И сам уровень максимальной громкости довольно низкий. Хотелось бы раза в два громче. Даже для дома этого мало. На улице даже боюсь предположить как он будет звучать если вокруг будет шум, например, на море.

Штатных батарей (1000мАч) хватило на где-то 10-12 часов непрерывной прослушки КВ на динамик и на наушники. При этом часто горела подсветка. Потом поменял на 2700мАч - эти уже 4-й день (по 3-4 часа в день) работают и садиться не собираются. Как работает встроенная зарядка не проверял, т.к. у меня есть интеллектуальная зарядка для Ni-Mh батарей, которая их корректно разряжает и балансирует по отдельности, поэтому смысла заряжать в приемнике нет.

Подсветка экрана понравилась. Но отсутствие подсветки кнопок практически сводят на нет удобство управления приемником в темноте. Приходится подсвечивать фонариком.

Освоить управление приемником с инструкцией можно за пару часов. В плане удобства он показал себя превосходно. Качество сборки и дизайн тоже на уровне, его приятно держать в руках, ничего не хрустит, не скрипит, не люфтит. Антенна добротная, не болтается.

Понравился чехольчик. Хоть и кожзам, но защищает приемник хорошо, можно спокойно носить в сумке с другими вещами. При переноске выявлена только одна проблема - даже при заблокированной клавиатуре, подсветка экрана включается от нажатия клавиш и вращения валкодера. Решается отключением интеллектуальной подсветки (при выключенном приемнике длинное нажатие на кнопку "5").

Частоты совпадают со станциями, какого-либо ухода в сторону замечено не было. Сравнивал с R20 - оба просто идеально настраиваются вдоль всего диапазона. Шаг подстройки достаточный для КВ. Плюс, есть тонкая настройка - её всегда хватает чтобы точно настроиться на SSB станцию.

ФМ звучит отлично. ДВ играет пару станций, СВ тоже принимает. Собственно, больше и сказать нечего :) что я от него ожидал, то и получил. Слушаю по ночам КВ, оскомину сбил, теперь включаю изредка, просто чтобы услышать эфир. Иногда ставлю на ПРС 2.129 SYNC USB (кстати, в этом случае функция удержания волны реально помогает) и слушаю сообщения по ЖД станции. Жаль, городок (Херсон) у нас маленький, поезда редко ходят.

Чаще же я всё-таки слушаю городские службы на IC-R20, там поинтереснее информация. Обзор на R20 свой я уже оставлял, если кому-то будет интересно.

Что же касается целесообразности приобретения PL-660, по-моему он стОит своих денег. Если вы располагаете сотней баксов, то ничего лучше по сочетанию качества, функций, удобства и цены вы не найдётё (1103 уступает ему по раздельному SSB, отсутствию Авиа, работой с памятью и др. функциям).
22.
 Автор:
  Fraunhofer 1.0
 Дата создания:
 26 Июн 2016 10:19:43
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Спутник в дорогу))))  Оценки: 4 / 3 / 4 / 4 / 5 / 5 / 3
Покупал приёмник в городе Урумчи (китай) Рынок "Хуалинь" июль 2013 года, за всё время иcпользования не было ни одного глюка или поломки. Для прослушивания маломощных источников на КВ хватает простого телескопа. Очень рекомендую не пожалеете!!!!
23.
 Автор:
  uzola 0.6
 Дата создания:
 27 Июл 2016 17:49:42
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Не очень, часто брак.  Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 3
Это мой первый приёмник с такими возможностями. Я купил его из-за наличия синхродетектора, что важно при приёме слабых станций при помехах. Он отрабатывает "на ура".
SSB неплох, но очень тяжело бывает подстроиться и из-за этого упускаешь начало сообщения. Также не радует отсутствие возможности слушать ЖД КВ связь, но DE1103 это может.
Он очень слаб на УКВ, ничего почти не ловит, не лучше "мыльницы". Авиадиапазон очень хороший, ATIS за 25 км принимает, причём у нас местность холмистая. Борты на 6000 метров за 100 км принимает отлично.
Нет подсветки кнопок. Приёмник очень прожорлив, на средней громкости потребляет почти 100 мА. Для вещательных станций лучше DSP приёмники.
Часто глючит, не реагирует на кнопку включения, лечится извлечением батареек на 1 день.
загрузка: 0.010 сек. © www.radioscanner.ru