Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Pan Crusader Х NR-82F1
Начало » Приемники бытовые (включая КВ+FM) Всего отзывов: 2  


Фото 2 · Фото 3
Общая оценка 4.00
Соотношение цена/качество 3.00
Качество приема, чувствительность, селективность 3.50
Дизайн, конструкция, качество сборки 5.00
Удобство использования и управления 4.00
Комплектация, антенны 5.00
Экономичность 4.00
1.
 Автор:
  volgaskan 2.6
 Дата создания:
 27 Ноя 2010 17:11:05
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Мечта юности  Оценки: 4 / 3 / 3 / 5 / 4 / 5 / 4
В начале 80-х была у меня юношеская мечта – вот бы заиметь приемник, который принимает «все»: авиаторов, милицию, пожарных, скорую помощь, железнодорожников, речников, короткие волны без «дыр» и обязательно с SSB. Прошли годы, но интерес остался. И вот в один прекрасный день я стал обладателем, как это сейчас модно говорить, «винтажного» Pan Crusader Х NR-82F1. Описывать внешний вид приемника и его технические характеристики не буду: все есть в Интернете. Ощетинившись тремя телескопическими антеннами, «крестоносец» (а именно так с английского переводится слово «Crusader»), напоминавший японский Panasonic RF2800, всем своим видом внушал уважение и предвещал интересное времяпровождение в духе «а как это могло бы быть тогда».

Казалось бы, остается опустить нижнюю границу UHF-диапазона до 300 мГц и вот он, рецепт почти идеального «мультибэндового» бытового аппарата, однако… Первое близкое знакомство с приемником обернулось большим разочарованием. Дело в том, что на VHF (30 – 174 мГц) шаг настройки равен 10 кГц, и «крестоносец» просто проскакивает много интересных радиочастот. Так, например, на «двойке», из 35 активных частот, теоретически доступными остается менее двух третей. Но на практике надо очень постараться, чтобы что-либо поймать – чувствительность у приемника отвратительная. Сигнал должен быть либо достаточно сильным, либо близко расположенным. К счастью, шаг этот пока никак не влияет на российский авиадиапазон. К чести разработчиков, прием - без "грязи" в виде отголосков FM-радиостанций и ТВ. Впрочем, и тут проблемы с чувствительностью никто не отменял. К внешним антеннам приемник абсолютно индифферентен: подключение антенны AOR SA7000, установленной на крыше девятиэтажки, никакого эффекта не дало.

Диапазон VHF включает в себя и «советский» УКВ, но в несколько усеченном варианте (начинается с 65.81 мГц). Правда, слушать радиопередачи в любом случае комфортно не получится из-за «неправильной» модуляции NFM. О вещательном FM-диапазоне сказать особо и нечего: все как у всех. Прослушивание FM-станций – прекрасная возможность оценить акустические характеристики. Исправный динамик выдает достаточно громкий, но совсем не «породистый» звук. К тому же, на пиковых значениях, динамик начинает «хрипеть».

Другое дело - UHF. Эфир здесь заметно живее благодаря «пробивной способности» диапазона и правильному разносу каналов, но присутствует другая напасть – нет цифровой индикации частоты (это косвенно подтверждает то, что частотомер на VHF «заточен» под последний ноль). Так что, настраиваться приходится исключительно на слух и глаз.

На первый взгляд функционал, предназначенный для приема коротких волн заслуживает доверия: раздельный прием LSB/USB с настройкой BFO, широкая и узкая полосы пропускания, усиление по ВЧ, ручная настройка антенны, настоящий стрелочный S-метр, но для «продвинутых пользователей» качество приема покажется посредственным. Начнем с того, что сам принцип разбивки КВ на четыре диапазона – решение весьма сомнительное. Положение мог бы несколько исправить валкодер с переменной скоростью вращения, но тот, что наличествует, точностью и плавностью работы не отличается. Хорошо хоть то, что частотомер на ДВ, СВ и КВ выдает значения с точностью до 1 кГц. и есть ручка точной настройки. Частоту приемник держит плохо, чувствительность и избирательность не на высоте, уровень собственных шумов – достаточно высокий. Разумеется, ни о каком серьезном DX-инге речи быть не может, но для приема вещательных станций типа «Международного радио Китая», «Би Би Си», «Немецкой волны» и «Радио Свобода» наш «крестоносец» вполне подходит. Прием SSB, в силу вышеуказанных характеристик (чувствительность, избирательность, точность настройки), правильнее было бы назвать «охотой на SSB». Однако, одно то, что SSB наличествует – уже хорошо. Из собственной практики: на юге России возможен более-менее приемлемый прием радиолюбителей своего и соседних районов, погоды для авиации (Ростов, Самара, Ташкент-метео), станций сети RDARA и МВЛ Северного Кавказа, Поволжья и Центра.

А вот работа на длинных и средних волнах неожиданно порадовала. Этакая «ложка меда в бочке дегтя». Приемник уверенно ловит почти все дальние станции и маяки, принимаемые на именитых и технически более совершенных аппаратах.

И, в заключении, совет всем желающим приобрести данный приемник: всегда проверяйте две вещи - переключатели поддиапазонов и дисплей частотомера. В первом случае симптомом скорой кончины является необходимость периодически (или всегда) «дожимать» переключатель до нужного положения, а во втором – моргающие и не всегда верные цифры.

В общем, картина получилась прямо-таки безрадостная. Стоит ли останавливать свой выбор на Pan Crusader? В качестве коллекционного экземпляра – несомненно, да. Для всего остального лучше взять что-нибудь посерьезнее и посовременнее.
2.
 Автор:
  rpc 1.2
 Дата создания:
 20 Июн 2012 12:50:00
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Ничего подобного...  Оценки: 4 / 3 / 4 / 5 / 4 / 5 / 4
Ничего подобного - для своего времени и для своего класса приемник просто великолепный. Это как надо возненавидеть воистину хороший аппарат, чтобы написать такую ересь! О каком шаге и о каком валкодере может идти речь, если этот аппарат аналоговый?! У меня же о нем остались самые замечательные воспоминания. Конечно, если сравнивать бедного "крестоносца" с IC R8500, то можно и не такое написать!
Чувствительность приемника просто радует. Он отлично работает со своими тремя антеннами и с наружными (проверено с A4S Cushcraft 7, 14, 21 и 28 MHz). Любительские станции просто гремели, как в профессиональном приемнике или трансивере. Естественно, для антенны LW нужен тюнер и добротное заземление. Никаких нареканий нет к нему в диапазонах 70 см и 2 м, как и на других диапазонах. Всё, что нужно, принимает. Качество звучания просто великолепное, как в диапазонах FM, так и на КВ.
К недостаткам отнесу отсутствие плавной настройки. Тот механизм,якобы планетарный, что присутствует в данном девайсе, требует определенных навыков, чтобы настроиться точно на станции, работающие в CW или SSB.
Да, проигнорировали конструкторы наш УКВ диапазон, не ввели WFM, а как бы хорошо было, но не судьба! Добавить WFM, думаю, не сложно, но лучше этого не делать...
Чем дальше от 80-х, тем легче хаять и оскорблять аппаратуру того времени. Почему никто не критикует радиоприемник гениального А. С. Попова? Сейчас любая PLL-мыльница может работать лучше, но ... в 80-х и цифровой индикатор частоты был не такой, как сейчас, и объем и вес приемников. Только сегодня начинаешь понимать, что ты обладаешь исторически ценной вещью, коллекционной, а завышенные требования по избирательности, чувствительности, качеству звучания и т.п. должны уходить на задний план.
Вывод. Если вам попался радиоприемник Pan Crusader Х NR-82F1 не истерзанный, не изношенный, не куроченный "специалистами", то вам повезло. Слабое место у него - переключатели диапазонов. Они ножевые, как у "Альпиниста", и со временем его"золото" стирается, отсюда могут быть проблемы (возможно, у автора первого поста в этом и вся загвоздка - отсутствие надежных контактов приводит к неправильной работе, морганию цифр, индикатора частоты и к загрублению чувствительности приемника в целом), а в остальном - это дитя своего времени, не лучше и не хуже подобных себе братьев. Из-за того, что он перекрывал широкий диапазон частот: от 100 кГц до 470 МГц, (LW, MW, 1,6-3,9 / 3,6-10 / 8,5-23 / 21,5-31 MHz shortwaves; 29-51 / 65-88 / 86-109 / 107-138 / 142-178 MHz VHF; 420-470 MHz UHF - set made for export only!)его нельзя было купить в Германии, Швейцарии, Италии, поэтому в то время он стоил дорого. А те, кто покупал, рисковали большими штрафами и изъятием всей радиоаппаратуры в доме. А одна из фирм в Германии, которая отважилась выпускать эти радиоприемники, оказалась вообще в сложном положении - их продукция оказалась под запретом. Вот такая незавидная была у него судьба.
загрузка: 0.006 сек. © www.radioscanner.ru