Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Icom IC-R2
Начало » Приемники сканирующие портативные Всего отзывов: 5  


Фото 2
Общая оценка 4.00
Соотношение цена/качество 4.00
Качество приема, чувствительность, селективность 3.60
Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам 2.80
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.80
Удобство использования и управления 4.20
Объем памяти, возможности программирования 3.20
Ссылка на описание или сайт 
1.
 Автор:
  Медведев 6.0
 Дата создания:
 18 Янв 2005 15:00:38
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Достойный приемник  Оценки: 4 / 4 / 3 / 3 / 5 / 4 / 3
Особенного ничего про этот приемник не скажешь, но если сравнивать его с конкурирующими аппаратами аналогичного класса - то мне понравилась система управления, внешний вид и конструктивное исполнение. Качества приема слабоватое, да и в городских условиях он склонен "забиваться" пейджинговыми и вещательными сигналами. Имеются недостатки сканирования и поиска. В темноте мешает отсутствие подсветки клавиш.

+ малый вес и размеры
+ хорошая чувствительность
+ низкое энергопотребление
+ качественное исполнение, надежный корпус
+ контрастный дисплей, хорошо читаемая индикация
+ наличие тонального шумоподавителя CTCSS и определителя тонов
+ наличие автоматического режима шумоподавителя
+ наличие индикатора зарядки батарей
+ хорошее качество звука

- плохая избирательность
- низкая скорость сканирования
- сравнительно неустойчив к интерференции и интермодуляции
- естественные трудности управления, вызванные отсутствием цифровой клавиатуры
- неудачная реализация программируемого поиска
- неудачная реализация приоритетного канала
- неудачный пластиковый поясной зажим
- нет поиска с автосохранением
- нет подсветки клавиш
2.
 Автор:
  anri 3.5
 Дата создания:
 28 Апр 2005 12:25:41
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Добавление  Оценки: 4 / 5 / 4 / 3 / 5 / 4 / 3
Собственно согласен с Медведевым..
Добавлю про весьма неплохие показатели работы от батарей. На недорогих элементах Kodac AAA приемник проработал около 43 часов в режиме прослушивания одной частоты.
3.
 Автор:
  Дима из Крыма 5.4
 Дата создания:
 12 Май 2005 12:36:13
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
мой первый сканирующий приёмник  Оценки: 4 / 3 / 4 / 3 / 5 / 4 / 4
Когда покупал сам не знал чего хотел,орентировался на диапазон и чуствительность.Сначала разочаровал,потом привык.К всему вышесказаному могу лишь добавить:
+не снижается скорость сканирования по ячейкам памяти если частоты в разных диапазонах
+питание от двух батарей
+высокая чуствительность(часто даже излишняя)

-удручающая избирательность в диапазоне 30-118 и 174-330мгц
-широкая полоса в режиме АМ
-нет гнезда внешнего питания
-СМА разъем антенны
Если в основном слушать в диапазонах118-174 и 330-470мгц то всё О.К.
4.
 Автор:
  яяя 4.2
 Дата создания:
 11 Апр 2006 17:00:40
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Мой первый приемник  Оценки: 4 / 4 / 4 / 3 / 4 / 4 / 2
Собственно то с чего я начинал свое занятие радиомониторингом.Покупал его давно еще когда не знал фирмы,которые могли "из-под полы" торговать такой аппаратурой,так что когда наткнулся на магазин то был очень рад приобретению.В разное время использовал для разных целей,но в основном он хорош как приемник ближнего оперативного боя.Использовал его с приемной антенной AOR DA-3000 для мониторинга авио и LB.Хорошо ловилась 2ка и 70ка.НО вот есть у него одно но,которое меня сильно огорчало-В нем нет USB и LSB модуляции.Так что все КВ лично для меня было глухим диапазоном.Что особенно радовало так это его громкость-сложно было представить, как такой маленький может так громко орать.Что касается его чувствительности то наверно своих денег он стоит.Хороша скорость сканирования его маленький плюс.
Все вышеописанное является моим собственным мнением.
5.
 Автор:
  Maxim 6.0
 Дата создания:
 13 Апр 2006 16:56:51
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
и у меня он был первый :-)  Оценки: 4 / 4 / 3 / 2 / 5 / 5 / 4
Простенький приемник начального класса. Ничего сверх естественного от него ожидать не приходится. Потребляет мало, 2-х аккумуляторов емкостью 2 А/ч мне хватало примерно на неделю (слушал в основном вечером). Недостатком считаю отсутсвие гдезда для внешнего питания - приходилось цеплять на проводках и закрывать крышку батарейного отсека. На УКВ чутье нормальное, а вот избирательности маловато. На штатную антенну нормально слышно авиа, любителей и т.п. Несколько банков памяти, управление и меню простое и понятное.
загрузка: 0.007 сек. © www.radioscanner.ru