|
|
Фото 2 |
| Общая оценка |
4.00 |
| Соотношение цена/качество |
4.00 |
| Качество приема, чувствительность, селективность |
3.60 |
| Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам |
2.80 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.80 |
| Удобство использования и управления |
4.20 |
| Объем памяти, возможности программирования |
3.20 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
Медведев  |
Дата создания:
18 Янв 2005 15:00:38 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Достойный приемник |
Оценки: 4 / 4 / 3 / 3 / 5 / 4 / 3 |
Особенного ничего про этот приемник не скажешь, но если сравнивать его с конкурирующими аппаратами аналогичного класса - то мне понравилась система управления, внешний вид и конструктивное исполнение. Качества приема слабоватое, да и в городских условиях он склонен "забиваться" пейджинговыми и вещательными сигналами. Имеются недостатки сканирования и поиска. В темноте мешает отсутствие подсветки клавиш.
+ малый вес и размеры
+ хорошая чувствительность
+ низкое энергопотребление
+ качественное исполнение, надежный корпус
+ контрастный дисплей, хорошо читаемая индикация
+ наличие тонального шумоподавителя CTCSS и определителя тонов
+ наличие автоматического режима шумоподавителя
+ наличие индикатора зарядки батарей
+ хорошее качество звука
- плохая избирательность
- низкая скорость сканирования
- сравнительно неустойчив к интерференции и интермодуляции
- естественные трудности управления, вызванные отсутствием цифровой клавиатуры
- неудачная реализация программируемого поиска
- неудачная реализация приоритетного канала
- неудачный пластиковый поясной зажим
- нет поиска с автосохранением
- нет подсветки клавиш |
2. |
Автор:
anri  |
Дата создания:
28 Апр 2005 12:25:41 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Добавление |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 3 / 5 / 4 / 3 |
Собственно согласен с Медведевым..
Добавлю про весьма неплохие показатели работы от батарей. На недорогих элементах Kodac AAA приемник проработал около 43 часов в режиме прослушивания одной частоты. |
3. |
Автор:
Дима из Крыма  |
Дата создания:
12 Май 2005 12:36:13 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| мой первый сканирующий приёмник |
Оценки: 4 / 3 / 4 / 3 / 5 / 4 / 4 |
Когда покупал сам не знал чего хотел,орентировался на диапазон и чуствительность.Сначала разочаровал,потом привык.К всему вышесказаному могу лишь добавить:
+не снижается скорость сканирования по ячейкам памяти если частоты в разных диапазонах
+питание от двух батарей
+высокая чуствительность(часто даже излишняя)
-удручающая избирательность в диапазоне 30-118 и 174-330мгц
-широкая полоса в режиме АМ
-нет гнезда внешнего питания
-СМА разъем антенны
Если в основном слушать в диапазонах118-174 и 330-470мгц то всё О.К. |
4. |
Автор:
яяя  |
Дата создания:
11 Апр 2006 17:00:40 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Мой первый приемник |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 3 / 4 / 4 / 2 |
Собственно то с чего я начинал свое занятие радиомониторингом.Покупал его давно еще когда не знал фирмы,которые могли "из-под полы" торговать такой аппаратурой,так что когда наткнулся на магазин то был очень рад приобретению.В разное время использовал для разных целей,но в основном он хорош как приемник ближнего оперативного боя.Использовал его с приемной антенной AOR DA-3000 для мониторинга авио и LB.Хорошо ловилась 2ка и 70ка.НО вот есть у него одно но,которое меня сильно огорчало-В нем нет USB и LSB модуляции.Так что все КВ лично для меня было глухим диапазоном.Что особенно радовало так это его громкость-сложно было представить, как такой маленький может так громко орать.Что касается его чувствительности то наверно своих денег он стоит.Хороша скорость сканирования его маленький плюс.
Все вышеописанное является моим собственным мнением. |
5. |
Автор:
Maxim |
Дата создания:
13 Апр 2006 16:56:51 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| и у меня он был первый :-) |
Оценки: 4 / 4 / 3 / 2 / 5 / 5 / 4 |
| Простенький приемник начального класса. Ничего сверх естественного от него ожидать не приходится. Потребляет мало, 2-х аккумуляторов емкостью 2 А/ч мне хватало примерно на неделю (слушал в основном вечером). Недостатком считаю отсутсвие гдезда для внешнего питания - приходилось цеплять на проводках и закрывать крышку батарейного отсека. На УКВ чутье нормальное, а вот избирательности маловато. На штатную антенну нормально слышно авиа, любителей и т.п. Несколько банков памяти, управление и меню простое и понятное. |
|
