Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Eton (Grundig) G3
Начало » Приемники бытовые (включая КВ+FM) Всего отзывов: 11  


Общая оценка 3.18
Соотношение цена/качество 2.64
Качество приема, чувствительность, селективность 3.55
Дизайн, конструкция, качество сборки 3.91
Удобство использования и управления 3.73
Комплектация, антенны 3.27
Экономичность 2.82
Ссылка на описание или сайт 
1.
 Автор:
  Edd 3.4
 Дата создания:
 02 Июн 2010 19:05:51
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Неудачная модель  Оценки: 2 / 1 / 3 / 4 / 4 / 2 / 3
Давно мечтал покрутить Eton G3. Из отзывов складывалось впечатление, что это Деген 1103 + синхродетектор, разделение SSB - USB/LSB, авиадиапазон, RDS. Неплохо было бы реально получить такую модель.
К сожалению не всё так хорошо на самом деле. Синхродетектор срабатывает не всегда, авиадиапазон явно здесь не профильный, а самое главное, чувствительность, совсем не такая, как в Дегене 1103.
Больше всего удивило, почему настолько плохая чувствительность в аппарате такого класса и такой цены. Более конкретно: чувствительность плохая при приёме вещательных станций в АМ в диапазонах КВ, СВ и ДВ (в FM претензий нет: чутьё, как в Дегене). При приёме на КВ в режиме SSB чувствительность нормальная, эквивалентна дегеновской. В общем, G3 в режиме DX принимает примерно, как Деген 1103 в позиции Local! Это в приёмнике с такой высокой ценой! Я нашёл множество маломощных станций на КВ, которые слышал Деген, и совсем не принимал G3 (или принимал еле различимо).
Например, 5940 кГц, Бразилия на Дегене - http://www.youtube.com/watch?v=a33QCBB-K7o
5940 кГц на G3 - http://www.youtube.com/watch?v=xelGWKZQwbI

9745 кГц на Дегене - http://www.youtube.com/watch?v=JWepUhM7H2M
9745 кГц на G3 - http://www.youtube.com/watch?v=TSSuYaKo044

Думаю, разница заметна.
Предположил было, что мне попался просто неудачный приёмник, но, когда попробовал другие, - то же самое.
Неудобство также в том, что кнопки не подсвечиваются.
Сам звук тоже почему-то похуже дегеновского. В 1103 он как-то побасистее, побогаче.
Ещё сама настройка по частоте с помощью валкодера в G3 не такая плавная, как в Дегене, заметнее прерывания при перестройке и передвижение по частоте медленнее. На Дегене настраиваться гораздо удобнее.
Вообще, сам эфир, когда крутишь настройку в G3, какой-то "неживой": почти нет всяких там потрескиваний, телетайпов, атмосферных помех, как слышно в более чувствительных приёмниках, опять же, чутьё низкое сказывается.

Из небольших плюсов:
Узкий фильтр довольно хорошо отсекает соседние станции.
Нормальный регулятор громкости.
Синхродетектор (сыроват, правда) и раздельное USB/LSB. Хотя при такой чувствительности от синхродетектора вообще мало толку.
Авиадиапазон (чувствительность тоже не блещет).
Кнопочная настройка помимо валкодера.

Складывается такое впечатление, что G3 рассчитан больше для работы с внешними антеннами. Кстати, по приёму на телескоп он напоминает Sangean ATS-909, у которого чувствительность тоже не на высоте, пока не подключишь внешнюю антенну.
Такие вот не очень радостные впечатления.
2.
 Автор:
  ka_mate 1.2
 Дата создания:
 06 Июн 2010 21:07:26
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Сравниваем с TECSUN PL-600  Оценки: 1 / 1 / 3 / 3 / 2 / 2 / 2
В сравнении с PL-600 , не выдерживает
никакой критики,ну может быть в SSB ETON работает чуть
лучше,а в остальном в чистом виде понты и разводка
на деньги(стоит ведь гораздо дороже).
В довершение ко всему настраиваться на TECSUN
гораздо удобнее.
НЕ ПОКУПАЙТЕ
3.
 Автор:
  Glum 1.8
 Дата создания:
 06 Июн 2010 22:51:46
 Опыт использования:
 Менее одной недели
не ахти..  Оценки: 3 / 2 / 3 / 4 / 4 / 3 / 3
Имея деген 1103 решил попробовать взять данный аппарат в качестве его возможной замены, соблазнили РДС, синхродетектор и авиа-диапазон, ну и марка тоже. Поигрался с ним один вечер, и понес сдавать обратно.. Внешний вид и исполнение конечно очень даже, приятная подсветка экрана, кнопки почему-то не подсвечиваются как в дегене. При включении идут разочарования. Сначала включаем авиадиапазон, и в центре москвы что-то даже принимаем, но еска vx-3r на резинку принимает лучше как мне показалось и судя по S-метрам. Хвосты от вещалок периодически попадаются, но слабовато, вполне можно простить. Идем на кв, и сравниваем по приему с дегеном на штатные телескопы и рамку DE31MS. Можно сказать прием практически одинаков, НО! на етоне какой-то глухой сдавленный звук, в отличие от дегена. Деген как-то громче и звучнее что-ли, слабые станции разборчиво можно слушать, чего не удается на этоне. Такой результат с обоими антеннами. Синхродетектор во многих случаях работал корректно, в отличие от денега не давал давить соседним станциям. В этоне раздельны LSB и USB, поудобнее чем в дегене конечно. итак, с кв вроде разобрались, идем на FM, и там ниче хорошего.. Даже при приеме на внешний динамик отображается стерео/моно, и при ухудшении сигнала и переходе на моно звук зачем-то приглушается, и даже при стационарном приеме станции громкость может периодически таким образом скакать, зачем это сделано не совсем ясно. с наушниками еще можно понять, но динамик как ни крути в любом случае моно.. Для прослушивания в движении это большой минус. РДС читает только у самых мощных станций. А теперь самое нехорошее. При прослушивании чистых мощных станций в динамике слышится еле-еле слышное тарахтение. Не на одной какой-то станции, а на всех чисто и мощно идущих. Его можно конечно и не заметить, но заметив не прощаешь это аппарату такого класса и стоимости. И это не брак конкретного аппарата как выяснилось. В общем на замену дегена никак не тянет, и денег потраченных не отрабатывает совершенно.
4.
 Автор:
  i737 1.0
 Дата создания:
 26 Дек 2010 21:56:23
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Что лучше - Деген 1103 или Етон G3  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 4
На столе два приемника - Деген и Етон. Никаких там приборов, просто на слух принимают одинаково! Управление громкостью у Дегена - нобелевская премия! Можно было бы и почудней придумать. У Етона уровни громкости между ступеньками не одинаковы, но на скорость не влияют. Есть авиа диапазон у Етона, летчиков слыхать, но принимает хуже чем Есу-6. У Етона понятней управление ССБ. Корпуса одинаковые, за исключением покрытия. Валкод по ощущениям надежней у Етона.Говорят - что Етон очень плохой приемник (рейтинг - меньше 2-х единиц). Лично мое мнение - вполне нормальный приемник. Дегену не уступит ни разу точно. То что цена выше - а вы их оба в руках подержите-покрутите и поймете почему Етон дороже. И вообще есть мнение что Деген на КВ лучше чем например IC-7000? Кенвуд - 2000, Есу-1000... Я сразу скажу - я не спец. Просто сижу и кручу оба приемника... Уши у меня вполне обычные, но разные "нюансы" слышу (за спиной на стойке - Musical Fidelity)...
5.
 Автор:
  transem 1.5
 Дата создания:
 07 Янв 2011 23:45:54
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
универсальный приемник  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4 / 4
Вот уже некоторое время как у меня этот удивительный радиоприемник. Удивителен он прежде всего своими возможностями , которые поразительным образом реализованы в одной модели. Очень радует стабильность и качество приема на всех диапазонах. Практически полное соответствие тем надеждам , которые я на него возлагал. SSB работает просто отлично - на уровне или даже лучше чем Sony7600gr.
6.
 Автор:
  Safety 1.0
 Дата создания:
 24 Фев 2011 13:41:43
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Eton G3. Деген всё таки отдыхает...  Оценки: 4 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5 / 3
Очень внимательно прочитал все отзывы про Eton G3 GT здесь, на радиосканере и на радиопланете. Хочу ответить всем, кто умышленно или случайно снижает рейтинг и обесценивает потребительские свойства сего девайса! Я приобрел Eton G3 в декабре 2010 года, ка замену Деген 1103. Замена получилась удачная. Покупал за 5800 руб. Цена, считаю, немалая, но и не завышенная. Исполнение корпуса гораздо лучше, чем у Дегена (прорезиненный, не скользит в руках, компактный). Ничего не люфтит. Кнопки не болтаются и всё сделано солидно и крепко. Подсветка дисплея голубоватая и очень приятная. Включается подсветка автоматически, при нажатии на любую клавишу или при начале вращения валкодером. Эта функция отключаемая, то-есть подсветку можно выключить вообще. Шаг на СВ можно менять с 10 на 9 кГц. Начало FM можно менять с 87,5 на 76 МГц. Жаль, что не с 68 МГц. Стереозвук на FM только через наушники. Разделение каналов вполне ощутимое.
Теперь по поводу приёма.
На телескоп в квартире, лежа на диване ловит однозначно лучше, чем Деген, разница заметна невооруженным ухом (район метро Ботанический сад в Москве. Здание 5-ти этажное, кирпичное. Второй этаж). Очень приятной добавкой выглядит реально работающий авиа-диапазон. Сравнивать Итон и Деген уже нельзя потому, что Деген - более простое устройство, в Дегене отсутствует авиа диапазон. На телескоп Шереметьево слышно разборчиво и диспетчера и борта, Внуково - АТИС очень чисто, громко, диспетчер слабовато, борта не слышно. Домодедово - слышно только диспетчера. Ещё свободно ловлю Остафьево. Покажите мне бытовой приёмник, на котором можно так чисто принимать авиа диапазон! Существует ли вообще такой? Идем дальше. На ДВ и СВ на магнитную антенну слышимость не ахти, здесь Деген имеет преимущество. Если переключится на внешнюю антену, то уже тогда Деген показывает более плохие результаты в диапазоне ДВ и СВ - в Итоне меньше треска и посторонних шумов. А вот на коротких волнах и УКВ - Деген отдыхает и нервно курит в сторонке. Как с внешней антеной, так и с телескопом. Чувствительность у Итона гораздо выше, станций принимается больше, звучание более чёткое и разборчивое, шумов меньше, чем у Дегена.
Итон постоянно беру с собой в машину.Настраиваюсь на Си-Би диапазон в районе 27 Мгц, прослушиваю всех абонентов Си-Би (дальнобойщики, таксисты) на расстоянии около 3-5 км. При этом, приём веду на телескоп (сам приемник лежит на торпеде), к внешней антене не подключаюсь из-за её отсутствия. Деген внутри автомобиля на телескоп не ловит вообще ничего!
Ещё понравилось, как на Итоне организованна память. 700 ячеек. Вызвать любую можно в одно-два нажатия. Каждую ячейку можно подписать 8-мю символами (буквы латиницы, цифры и символы) - это очень удобно! На УКВ RDS - это уже не роскошь, а привычная необходимость. Встроенный полосовой фильтр на Итоне, лично для меня, чрезвычайно важен (рядом Останкинская телебашня), мощные вещалки он режет просто великолепно! Синхродетектор с возможностью выбора одной из боковых полос (LSB,USB) работает без нареканий.
Не знаю, как кому, но для меня так же важно, что на Итоне есть 4 будильника, таймер сна, часы. И ещё, очень удобно, что аккумуляторные батареи можно заряжать не вынимая из приёмника от штатного адаптера.
Чехол в комплекте - это тоже совсем не лишняя вещь.
К недостаткам Eton G3 GT я бы отнёс - отсутствие подсветки клавиш, не уверенный прием на магнитную антену средних и длинных волн, большая прожорливость по питанию - Деген кушает батарейки меньше. Общая оценка - твёрдая четверка. Деген потому и стоит дешевле, потому что реально, он гораздо проще и менее функционален.
7.
 Автор:
  ljks 1.6
 Дата создания:
 10 Мар 2011 19:41:55
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
В классе часов с будильником - отличный аппарат.  Оценки: 3 / 4 / 4 / 4 / 4 / 3 / 2
Если взять усреднённое мнение форума по приемнику, то мой экземпляр с ним вполне согласуется. SSB весьма радует, синхродетектор помогает в определённых случаях, например, при мощной помехе на соседнем канале. При слабом сигнале не очень помогает, поскольку вносит лишний шум. По субъективным ощущениям, если вместо синхронного приема переключиться на SSB и настроиться по нулю биений на сигнал, шума немного меньше. На СВ и ДВ приём откровенно слабый, но пара витков провода, подключенные к внешней антенне и обмотанные вокруг приёмника спасают ситуацию. Об авиадиапазоне ничего не скажу, поскольку слышать слышу, но для сравнения ничего достойного под рукой нет. RDS, думаю, пригодится летом при приёме Es. Звучание хорошее. Внешний вид и управление - не ниже четверки. Общая оценка - зачет, но до четвёрки не дотягивает.

Недостатки все хорошо описаны, перечислю только те, которые значимы для меня:
- легко перегружается, всего от 5м провода на улице с аттенюатором,
- много жрёт, 70...90мА, то есть не в любую поездку возьмешь,
- не хватает советского УКВ диапазона, в то время, как диапазон 76-88МГц не очень нужен,
- нет ни схемы ни возможности раскрытия, а хотелось бы.
8.
 Автор:
  avelav 2.1
 Дата создания:
 05 Май 2011 08:35:12
 Опыт использования:
 От недели до месяца
G3  Оценки: 4 / 1 / 3 / 5 / 5 / 3 / 3
У меня уже второй приемник этой модели и могу сказать, что он очень противоречив по своей концепции. По функционалу, он, несомненно, интересен, а вот по приемным и акустическим свойствам весьма сомнителен, (но не плох) и это как-то обескураживает. Нет цельности замысла. Валкодер, как правило, работает отвратительно и сразу требует определенных манипуляций для приведение его в адекватное состояние. Он принимает практически все, что и другие аналогичные приемники, но как-то вяло и неубедительно.Что касается ДВ, то он присутсвует только номинально, чувствительность как у детекторного с плохой антеной.
9.
 Автор:
  Alb 2.4
 Дата создания:
 03 Июн 2012 15:50:46
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Только положительные впечатления!  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4
Очень много противоречивых сведений об этой интересной модели радиоприемника. Экземпляр попавший ко мне производит исключительно положительные впечатления. Абсолютно все функции четко работают, а сам приемник отличается очень высокими эксплутационными характеристиками. Великолепный прием в режиме SSB, на уровне самых продвинутых моделей от Sony. FM отличает высокая чувствительность и качество звука. Приемник достаточно продуман, а валкодер не дает никаких сбоев. Маленький минус - слабый прием на ДВ, но на это можно закрыть глаза...
10.
 Автор:
  aspirinium 1.0
 Дата создания:
 29 Мар 2013 15:49:13
 Опыт использования:
 Менее одной недели
G3- взгляд во внутрь..  Оценки: 0 / 0 / 0 / 0 / 0 / 0 / 0
Купил за копейки неисправный из интереса - все обсуждают, сравнивают, кипятятся...ну поучаствую и я.
Про качества приема, достоинства широких и узких полос , а также авиадиапазон ничего не скажу - всё сказано
до меня.
Буду гутарить за внутренности.
Так вот, начинка девайса - это что-то запредельное с точки зрения качества сборки, какой -то Фобос и Деймос
в одном флаконе, даже не знаю с чем сравнить, на ум приходят только переносные магнитолки начала
перестройки марок Akaiwa и Powasonic, точно также всё вкривь и вкось, монтаж весь в соплях, smd паяны
вручную коряво-прекоряво, платы грязные, как из немытой жопы, выводы элементов подрезаны кое как, в иных
местах почти касаются экранов, которые не припаяны а приляпаны к плате кривей кривого, на этом фоне
самый левый из китаенвудов сделан хорошо, а продукция BBK так вообще технологический шедевр.
Этим и объясняются, я думаю, варианты "у меня стрекочет, у меня рокочет, а у меня поднося руку к определённому
месту корпуса приём улучшается(ухудшается)"

Резюме:
Господа, категорически и однозначно - забудьте про марку "Grundig", она давно померла, если хотите приёмник - берите честную
китайчатину - унутрях один в один такая же срань, только стоит дешевле.

Лет 15 назад у меня недолго был Sony ICF-SW100, лазил внутрь - что сказать, хрюндику Г3 до него как
до той самой одной далёкой галактики, ну это в которой однажды...впрочем, в приёмники Sony не лазил
давно, может и там всё похеровело с качеством, хотя сомневаюсь, не видел не одной их вещи собранной
плохо.
P.S. О неисправности: временами замолкал весь FM, остальное работало.
Уже упоминавшиеся руки-из-жопы не отрезали как надо после пропайки выводы кварца на Si4734 , в в результате мерцающий контакт вместо генерации, проц то гас, то тух.

Оценок никаких не ставлю, моя считает, что качество данной вещицы находится за всеми допустимыми пределами, просто оторопь берёт, как такое могут делать в 21 веке, а затем и впаривать за приличные деньги....
11.
 Автор:
  mastermushi 1.4
 Дата создания:
 15 Фев 2016 17:46:06
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Случайная покупка, но с экземпляром повезло  Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 4 / 5 / 3
Купил через сайт обьявлений, как БУ. Приехал новый, в упаковке.
Из кробки все функции работали нормально, если бы не одно...НО!

Длительные нажатия на некоторые кнопки приводят к срабатываниям соседних кнопок. Глупая китайская ошибка дизайна.

По работе:
Средние волны. Чувствительность как у Дегена 1103, но шумит заметно выше.
- Чувствительность на SSB оказалсь такой же как у Дегена 1103. С оговоркой. На 40М было слышно заметно лучше чем на 80м. Также на 40м лучше селлективность
- А вот КВ вещательный наоборот, хуже Дегена. Но не на много.
- FM CB ловился, но хуже чем у DEGEN. Вроде как не родная функция, но хоть какое то ее подобие радует.
- Прием факсов и цифры - все что выше 8ми МГц ловится не стабильно. Приемник слишком сильно шумит.
- FM претензий не имею. Селективность в перегруженых на диапазоне гродах порадовала.
- Авиа...Даже смотреть не стоит на этот диапазон в аппарате. Хуже Tecsun PL660 и всех Yaesu котрые есть в наличии. На антенне, вытянутой во всю длинну и даже с внешней ловит хуже хлыста портативки.
- RDS работает на ура!
- Потребляемый ток: RDS лучше не включать. В остальном один в один как у Дегена на разных режимах. Порадовало также то, то в режиме часов аккумуляторы разряжаются не так быстро как у Дегена. (2 месяца против 4 недель)
загрузка: 0.007 сек. © www.radioscanner.ru