|
|
Фото 2 |
| Общая оценка |
4.22 |
| Соотношение цена/качество |
4.44 |
| Приемная часть |
4.44 |
| Качество формируемого сигнала |
4.44 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.56 |
| Удобство использования и управления |
4.33 |
| Надежность |
4.33 |
| | Подробное описание Standard GX-1608 |
1. |
Автор:
Chloe Harris  |
Дата создания:
18 Янв 2005 13:06:20 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| программа-минимум |
Оценки: 3 / 4 / 4 / 4 / 4 / 3 / 4 |
Нормальная, простая, довольно удобная радиостанция. Её удобно устанавливать, т.к. маленькая, удобно использовать, т.к. довольно наглядный дисплей и большие кнопки. Программируется она с клавиатуры, но для этого необходимо открыть корпус и поменять перемычки - т.е. все равно снимать из штатного положения.
Плохо, что она совершенно "пустая" - даже пилот-тонов нет, а чтобы были - нужно дополнительно ставить специальную плату. Я пользовался моделями V, на 146-174 МГц. Мощность выбиралась 25/50 ватт - жаль что не было варианта 5 ватт.
В целом станция запомнилась как довольно надежная, хотя доводилось слышать и обратные мнения.
P.S. Известно, что эта станция выиграла даже тендер МВД. И хотя известно и про "откат" со стороны Сайкома за это, но сам факт все-равно говорит в пользу станции. |
2. |
Автор:
haba  |
Дата создания:
12 Фев 2005 00:30:06 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| хорошая |
Оценки: 4 / 4 / 5 / 4 / 4 / 4 / 3 |
хорошая станция. запомнилась отличной селективностью и чувствительностью. собстенно за это многими и ценится. есть режим прямого ввода частоты и работы по 2 приоритетным каналам при этом. ( тестовый режим) довольно удобен.
минусы были описаны выше. реально ПУСТАЯ станция. могли бы хоть CTCSS поставить. хотябы encoder. так ведь и этого нет. |
3. |
Автор:
NDR  |
Дата создания:
30 Май 2006 12:53:31 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| хорошая+ |
Оценки: 4 / 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 4 |
Аппарат понравился практически сразу. Приятным показалось конструктивное исполнение, хотя ему не достаёт моторольской брутальности:) Конечно, в исходном варианте станция пустая, но установка двух маленьких платок CTCSS и DTMF сделала ее вполне достойной повседневной автоговорилкой.
Синтезатор настраивается в диапазоне 400..470 МГц, но диапазон рабочих частот ограничен фильтром преселектора, который можно перестроить по своему усмотрению - это может оказаться полезным, к примеру, в случае работы в узком диапазоне частот.
Пятерку за соотношение цена/качество ставлю по личным причинам :)
Ну и конечно программирование с клавиш - просто здорово. Минус лишь в том, что аппарат при этом все равно приходится раскручивать - правда, это лечится несложной доработкой.
Отдельно хочется отметить своеобразный звук - имеет место явный подъем высоких частот. |
4. |
Автор:
scanner2000 |
Дата создания:
20 Авг 2006 02:23:18 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Неплохая станция начального уровня. |
Оценки: 4 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 |
Станция обладает хорошими параметрами приёмника, высокой мощностью передатчика и маленькими размерами, при которых обеспечивается довольно неплохое охлаждение.
Тангента очень хорошо проработана, в руке лежит как влитая, но вес её маловат. В своё время была популярной в качестве автомобильного терминала st2. Про удобство программирования думаю писать не надо :)
Из минусов только полное отсутствие DPL.
В общем при цене 100уе или ниже - советую. |
5. |
Автор:
JCK  |
Дата создания:
22 Ноя 2006 16:52:47 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Хороший аппапат для начинающих |
Оценки: 4 / 3 / 3 / 5 / 5 / 4 / 5 |
В общем, станция неплохая. Сделана добротно, в "неубиваемом" металлическом шасси. Внешне аппарат очень понравился. Но, мне кажется, аппарат этот, всё-таки, больше не для радиолюбителя, а для профессиональной радиосвязи.
Итак, подробнее про GX-1608U:
- Имеет 16 каналов программируемой с клавиатуры памяти (вообще, любая настройка производится с клавиатуры в специальном сервисном режиме, или с помощью клонирования);
- Плавная регулировка мощьности (до 53 Ватт по приборам);
- Точная корректировка синтезатора частоты (3 точки на диапазон);
- Точная корректировка девиации;
- Точная корректировка частоты CTCSS-тона;
- Настраиваемая защита от скачков напряжения;
- Настройка TOT, BLCO;
- Возможна установка доп. модулей CTCSS, DTMF, Scrambler;
- Возможна работа как в "канальном", так и в "частотном" режимах...
Из плюсов отмечу:
- Отличное исполнение корпуса и дисплея;
- Хорошая подсветка экрана и клавиш (цвет: оранжево-красный);
- Высокая max мощность передатчика;
- Широкие возможности настройки;
- Любая настройка производится с клавиатуры;
- Программирование частоты приёма, передачи, CTCSS для каждого канала...
Теперь минусы:
- Станция "пустая";
- Для программирования и настройки надо разбирать;
- На max мощности сильно греется;
- Чувствительность приёмника, по-моему, низковата;
- Не работает режим сканирования в "частотном" режиме;
- Стоит довольно дорого... |
6. |
Автор:
ob221 |
Дата создания:
20 Июн 2009 12:49:01 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Достойный УКВ трансивер |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5 |
Использую данный трансивер для радио связей в УКВ диапазоне (145.300 - 145.800 МГц), без плат CTCSS и DCS, с ноября 2008 года.
Приобретался исключительно для связей с радиолюбителями г. Оренбурга(дальность - около 100 км.) и через МКС.
Понравилось:
очень хороший приёмный тракт (чувствительность, селективность, избирательность)
наличие частотного и канального режимов
возможность програмирования с клавиатуры
достойный дизайн (без излишеств)
прочное алюминиевое шасси (со стола уже падала, и ничего страшного не случилось, работает)
возможность настроить полностью под себя.
не понравилось:
чувствительность микрофона пришлось сразу увеличивать, чтобы не орать в него (а голос то у меня не тихий)
для переключения между режимами настройки и для входа в режим программирования необходимо лезть внутрь
не удобно расположена ручка регулировки "шумодава"
Мой вердикт - GX1608 достойный УКВ трансивер для качественной и надёжной радиосвязи. Это лучший по качеству приёма авто/стационарный УКВ трансивер из тех, что у меня побывали (DR-130, DR-600, FT-2500, FT-8800). |
7. |
Автор:
Rik87 |
Дата создания:
27 Ноя 2009 12:26:49 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Хороший аппарат |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 |
Очень хорошая и качественная профессиональная радиостанция. Через мои руки их прошло большое количество. Из достоинств хотелось бы отметить, несомненно, программирование с клавиатуры, хорошую чувствительность, высокую мощность (в некоторых экземплярах удавалось увеличивать до 70 Вт без ухудшения надежности), хорошую динамику, грамотный радиатор. Из недостатков было замечено следующее: некоторые экземпляры попадались с "бубнящей" модуляцией; для программирования и настройки необходимо открывать радиостанцию (есть модернизация после которой необходимость отпадает).
И еще:
Например, у вас есть Standard GX-1608V(F3)146-174 МГц и вы хотите с помощью клавиатуры перестроить его на любительский участок - будьте готовы к тому, что после перестройки мощность не будет выше 30-35 ватт, а чувствительность, в лучшем случае, около 0,3-0,4 мкВ. |
8. |
Автор:
Vengant |
Дата создания:
15 Мар 2010 14:42:24 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Отличная станция! |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
| Станция замечательная. Модуляция глубокая, красивая. Чувствительность на высоте, мощность даже чуть выше заявленной. Не "ткнется" от включающегося поблизости передатчика. Используется на ретрансляторе, нареканий нет никаких. |
9. |
Автор:
r1bam  |
Дата создания:
01 Авг 2017 16:52:39 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Хорошая рабочая лошадка |
Оценки: 4 / 5 / 3 / 4 / 4 / 5 / 4 |
Делал эхо попугай на ней. Мощная- 50Вт, но для охлаждения нужен вентилятор, перегревается на данной мощности. Приёмник не перегружается на хорошую антенну. Программирование с клавиатуры.
Серьёзный недостаток один: не полное перекрытие диапазона, т.е. VHF или UHF разбиты на поддиапазоны. Но есть методика несложной подстройки на необходимый участок, выложена здесь на сайте.
В версии VHF нет шага 12,5кГц, частоты можно забить только с кратностью 5кГц. Блок ctcss опция, его в станции б/у с рук внутри может и не оказаться, стоит заранее уточнить данный момент. |
|
