|
|
Фото 2 · Фото 3 |
| Общая оценка |
4.55 |
| Соотношение цена/качество |
4.25 |
| Качество приема, чувствительность, селективность |
4.10 |
| Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам |
3.40 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.80 |
| Удобство использования и управления |
4.55 |
| Объем памяти, возможности программирования |
4.60 |
| | Купить сканирующий приемник Icom IC-R20 |
1. |
Автор:
Iris  |
Дата создания:
17 Янв 2005 14:46:59 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Отличный сканер, но не без упрека |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 3 / 5 / 4 / 5 |
R20 добротный и современный. Иначе и не может быть для топ-модели ведущего производителя. Но некоторые изъяны не позволяют мне назвать его совершенным.
Достоинства R20-го:
- реальный двойной приемник (с некоторым ограничением по границам одновременного приема),
- очень высокая скорость сканирования 100 шаг/сек.
- минимальный и "честный" шаг настройки 10 Гц,
- высокая чувствительность, хорошее подавление зеркальных каналов приема,
- наличие цифрового магнитофона с приличным временем записи,
- литиевый аккумулятор большой емкости и невысокое потребление тока,
- сервисное меню для большинства настроек безразборным способом,
- отличный корпус, качество электрон. компонентов и монтажа,
- малое количество пораженных точек приема.
Недостатки:
- несколько неудобное (в сравнении с АОР) управление,
- отсутствие "узкого" фильтра для приема АМ и NFM. Только один вариант с полосой 12..15 КГц ухудшает избирательность по соседнему каналу,
- очень широкая полоса фильтра ПЧ в режиме WFM и как следствие, плохая селективность по соседнему каналу в этом режиме приема,
- "грубый" спектроскоп,
- фатальная интермодуляционная неустойчивость в диапазонах приема 30...118 МГц и 175...300 МГц,
- пусть и достаточный в большинстве случаев, но фиксированный набор шагов настройки,
- слишком большое значение ослабления аттенюатора (-30 дБ).
Одним словом не идеальный, но суперсканер для большинства применений. |
2. |
Автор:
БЕГЕМОТ  |
Дата создания:
13 Май 2005 10:27:15 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Альтернативы нет... |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 4 / 5 |
... пока.
Этот зверек появился у меня в конце 2004 года.
Устройство состоит практически из одних достоинств, часть которых описал Iris, а остальные найдете на сайте производителя.
Несмотря на некоторые недостатки, приемник не разочаровал.
Далее собственно неудобства обнаруженные при эксплуатации.
Управление:
- кочующая по моделям изделий ICOM клавиша двойного назначения mode/scan, о которой всегда приходится помнить… для приемника, одной из основных функций которого является поиск, можно было бы назначить отдельную клавишу сбоку, или хотя бы подправить математику, изменив алгоритм;
- клавиши Dual Watch и Main/Sub логично было бы поменять местами, как впрочем и валкодеры в режиме боковых клавиш Dial.
Поиск:
- в режиме Scan замечена разница в захвате очень слабых сигналов в зависимости от направления поиска, об этом надо просто знать при тщательном «прочесывании» диапазона.
Качество звуковоспроизведения:
- оставляет двойственное впечатление, с одной стороны сбалансированная АЧХ не давящая на уши при длительном прослушивании, с другой стороны отсутствие ярко выраженной «портативочной» середины заставляет добавлять громкость при использовании в окружающих шумах.
Магнитофон:
- невозможно выборочное удаление треков, только все разом;
- нет пошаговой перемотки в пределах трека;
- их ограниченное количество при полуторачасовой продолжительности записи;
- невоспроизводимый на компе формат слива записи (насколько понимаю, сделан преднамеренно), что особенно обидно.
Порты:
- при наличии USBпорта могли бы все завести через него, а не разносить по отдельности заливку и управление, не криминально, но лишние шнурки с переходниками удобства не добавляют.
Спектроскоп:
- мог бы быть во всю ширь «морды», пустующего места для отображения шага, занимающего 1/3 линейки, более чем достаточно.
В остальном согласен с Iris ом, за исключением того, что интермодуляционную неустойчивость в диапазонах приема 30...118 МГц и 175...300 МГц, я бы не назвал фатальной.
-30дБ наверное по заявкам трудящихся … над большими антеннами :)
При всех этих недостатках, R20 стоит своих денег, тем более что это Communications Receiver (ICOM не позиционирует его как профессиональный прибор). |
3. |
Автор:
StroyBat  |
Дата создания:
24 Авг 2005 23:46:21 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Неоднозначная машинка. |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 3 / 5 / 5 / 5 |
Трудно при столь коротком знакомстве с IC-R20 объективно и грамотно оценить этот аппарат.
Но первые впечатления и сравнения.
Плюсы.
1. Возможность двойного приема. Для любителей Air Band незаменимая вещь для мониторинга.
2. Быстрое сканирование каналов. Рекордсмен - однозначно.
3. Простота управления. Одной рукой. IMHO проще чем на AOR.
4. "Качество" звучания и глубина модуляции. Лучше чем у AOR. (И YEASU VX-7R кто использует этот аппарат как сканер).
5. Меньший чем у AOR шаг настройки 10 Гц. Отсутствие возможности задавать произвольный шаг настройки как у AOR излишество.
6. Встроенный CTCSS и DTCS.
7. Встроенный магнитофон.
8. Качество исполнения (корпус, кнопки) здорово выше чем у AOR 8200.
Минусы.
1. Спектроскоп. Никакой по сравнению с AOR.
2. Отвратительная интермодуляция и селективность по соседнему каналу в отдельных диапазонах.
3. Как следствие прием FM радиовещания ниже всякой критики. Можно отстроится на 100 кГц и то не всегда помогает. Вызывает недоверие к нормальной работоспособности аппарата.
Неплохой аппарат. Возможно прекрасно работающий как сканер. Но не безупречный.
Вряд ли может позиционироваться как безальтернативный приемник на все случаи жизни. |
4. |
Автор:
Ночной Позор  |
Дата создания:
29 Авг 2005 20:18:19 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Пока что... |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5 |
...Единственный минус для меня - это то что для сканирования в пределах мегагерца надо границы отдельно выставлять,в старой портативке которя до этого была это включалось просто двумя клавишами.
p.s. Хотя этот минус компенсируется спектроскопом (или как там его),недостаток - что спектроскоп не может остановиться при "пробегании" частоты с сигналом,так что приходится "вручную" мониторить. |
5. |
Автор:
крестьянин |
Дата создания:
11 Авг 2006 01:09:02 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| R20 |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 4 / 5 / 4 / 5 |
Появился огромный плюс - на уважаемом сайте даны ссылки на бесплатные софт для IC-R20, программу конвертации звуковых файлов и драйвера для USB.
С установкой драйверов для USB у меня обнаружился нюанс - были скачены 3 разновидности драйверов (CDM 2.00.00, CDM 2.00.00x64 и еще один в пакете с CSR20). На разных компьтерах (везде установлен ХР) "съедались" разные драйвера из вышеуказанных. USB определялся как COM 5 (большой РС) и COM 8 на ноутбуке (наверное возможны варианты). Считывание настроек приемника без проблем. Однако удивило большое время перезаписи в компьютер icw файлов (8 треков с общим временем 20мин заняло около 10 минут). Конвертация их в wav практически мгновенно.
Про сам приемник - в основном согласен с вышеизложенными мнениями. Однако хочется отметить, что в 140км от мегаполиса его не узнать - использование антенны КВ диапазона (треугольник на 40, луч 44м) и корректировка усиления + АТТ дают весьма не плохие результаты.
Использование антенны DIAMOND RH77B (dual band 144/430) относительно штатного телескопа дало прибавку в 3-4 свистка (естественно в пределах рабочих частот антенны).
-Соотношение цена/качество - 4 - мог бы быть и по дешевле;
-Качество приема, чувствительность, селективность - 4/5 - наверно всетаки 5 (селективность в wfm в Москве действительно могла бы быть и получше, но лично для меня это не принципиально поэтому и 5);
-Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам - перегрузок не замечал, интермодуляция наблюдалась только в Москве - 4;
-Дизайн, конструкция, качество сборки - 5 (во внутрь не лазил, верю на слово "made in japan");
-Удобство использования и управления - 4 с "-" - действительно кнопку "mode/scan" могли бы на 2 разбить и треки удалять выборочно, и подсветка кнопок не нравится - только цифры;
-Объем памяти, возможности программирования - 5;
Общая оценка всетаки 4 - но ставлю 5(аккумуляторы порадовали) |
6. |
Автор:
Silent  |
Дата создания:
11 Авг 2006 19:38:49 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| На УКВ нормальный аппарат, но на КВ - никакой ;) |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 5 / 4 / 5 |
Собсно сабж. На КВ проигрывет даже Дегену, не говоря уже о Р-399! Но, как говорится "это не для этого"! На частотах выше 100 МГц очень хорош, по сравнению с приемной частью Alinco DR-140 заметно лучше и по чувствительности и по качеству, например, на Алинке я так и не смог добиться разборчивого приема самолетов, а на этом аппрате - пожалуйста! Очень порадовал режим двойного приема, правда, не все комбинации частот и режмов доступны, но это не страшно. Единственное, что сбивает с толку, так это необходимость вращения валкодеров не "в ту сторону", хотя, это возможно мое субьективное.
Скорость сканирования потрясает! Еслии бы еще можно было записывать частоты с помехами в память и метить их, как пропускаемые, одной кнопкой, так было бы вообще замечательно. В предыдущих постингах было отмечено енкторе неудостов при рабет с клавиатурой, но меня это не напрягает, а вот магнитофон в приемнике действительно убогий, даже не слишком дорогой MP3-плейер с диктофоном даст 100 очков вперед.
С компьютером приемник сросся хорошо - ни с УСБ ни с интерфесом управления (http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&topic=23750&forum=1&page=-1#msg180061)про блем не было, все работает нормально.
В общем, аппарат неплохо правдывет свою цену. |
7. |
Автор:
mva66 |
Дата создания:
10 Окт 2006 18:09:43 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| И еще о минусах |
Оценки: 4 / 5 / 3 / 3 / 5 / 4 / 5 |
1. Не удобная реализация сканирования DCS и CTCSS кодов, прямо как в дешевой портативке. По логике вешей при обнаружении кода (открытии шумодава) сканирование должно совсем останавливаться и фиксироваться, но оно продолжается после непродолжительного времени, а также при пропадании несущей.
Повторю вышесказанное:
2. Отсутствие регулировки полосы пропускания.
3. Очень низкое чутье на частотах > 1 ГГц., да и на остальных частотах не самые лучшие показатели для приемника.
4. Невозможность включить одну ячейку памяти в разные банки.
5. При сканировании каналов в FM иногда без видимых причин зависает на каком-нибудь произвольном канале при положении шумодава в режиме "авто", хотя шума там не более, чем на других.
6. Не комфортно слушать в наушниках, особенно в более-менее качественных: сильно хлопает по ушам срабатывание шумодава и экономайзера энергии. Избыток низких частот. При закрытом шумодаве прослушивается шум.
7. Отсутствие возможности сканировать прилинкованные диапазоны частот (если только в режиме двойного приема, но это только для двух диапазонов).
В остальном согласен с остальными мнениями. |
8. |
Автор:
RadioKoteg |
Дата создания:
18 Июл 2007 18:21:41 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Кадый раз ругаю Icom IC-R20 |
Оценки: 4 / 4 / 2 / 2 / 4 / 4 / 1 |
Кадый раз ругаю Icom IC-R20 на его интермодуляцию комбинационного характера ,на зеркальные каналы приема,на то что нет произвольного шага,на то что нет поиска по нескольким заданым границам частот,да и то что в нем многого нет,но как только включаю запись в нужную секунду и совершенно не жалею что приобрел это загадочное чудо устройство,в общем у меня платоническая любовь к этому Icom IC-R20 даже чувство как любить и ненавидеть одновременно.
На саткоме 220-270 МГц не может принять ничего даже с нормальной яги антенной, надо делать фильтр очищающий от побочных интермодулляционных зон Найквеста
Ждем IC-R25 от айкома. |
9. |
Автор:
Fraer |
Дата создания:
12 Май 2008 21:52:03 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| неплохой сканер, но все же.... |
Оценки: 5 / 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 |
Сканер неплохой, да вот только не пойму на КВ когда перекл. в режим SSB (lsb/usb/cw) идёт постоянный глухой треск, сравнить его можно только если вспомнить трансформаторную будку... вот это мне больше всего напоминает. Вначале конечно я думал что это помехи в городских условиях... да нет, на даче тоже самое, снимаю вообще телескоп - тоже самое... на укв и др. частотах такого нет в тех же режимах. что только на нём не настраивал, ничего не помогает. в общим это особо не парит, но всё же...
А так нареканий кроме этого инцидента нет. нормальный сканер. |
10. |
Автор:
медведь |
Дата создания:
13 Май 2008 23:27:29 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Ложка дёгтя в бочке мёда для медведя! |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 3 / 5 / 5 / 4 |
| Для начала оговорюсь что мы имеем дело всё же с портативкой.Поэтому первый минус -селективность.Которая немного компенсируется высокой чувствительностью-плюс.Огромный набор настроек и функций как для портативки-плюс.Неудобство соединения с компом-минус.Почти глухой в диапазоне 15-25мгц минус.С преселектором от2до15мгц за неимением лучшего неплохие результаты как для его селективности-плюс.Очень широкая полоса захвата в WFM особенно видно в режиме фм вещалок -минус но почти отличный результат в обычной полосе фильтра режима чм-плюс.Почти 30 часов неприрывной работы от акб-плюс/проверено точно/.и как следствие питания от акб нет помех по сети питания -плюс.Два независимых приёмника и возможность записи особенно когда нет времини слушать а хочется:)-большой плюс.Чистый сбалансированный звук в юсб и лсб режимах - плюс.Стойкий к ударам и падениям корпус-плюс.Широкая полоса ам - минус. Ну в принципе если опустить неудобство прослушивания ам и фм вещалок то отлично как для его класса а вобще- как в поговорке :ложка дёгтя в бочке мёда!с уважением- медведь.тестировался в сельской и городской местности в равной степени.В сельской месности антена кв - верёвка 45м 7м над землёй плюс хорошая земля и преселектор-самоделка.В Киеве на штатный телескоп при постоянной езде на машине! |
11. |
Автор:
ako  |
Дата создания:
05 Янв 2009 23:25:00 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Мне нравится, но есть много НО. |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 2 / 5 / 4 / 5 |
Прикупил я себе ICOM R-20. Первые впечатления, разобраться бы с этим со всем. Потихоньку начал разбираться с ним. В целом аппарат мне понравился. Туговато, правда у него вынимается аккумулятор. Зарядил, начал пробовать его на заявленных частотах. На ДВ, СВ, КВ, как и предполагалось аппарат слаб. Сравниваю с SONY ICF PRO-80. R-20 малость послабее его. Правда, когда «жужжалка» 4.625 зажужжала, после своего долгого отстутствия, эти двое ее со сложенными телескопами услышали. А вот на авиадиапазоне, он меня разочаровал. Первое что у него мне непонравилось, это слишком широкая полоса АМ. Второе это то что он собирает весь мусор от ТВ и вещалок. Отдельное спасибо моему кабельному телеоператору. Случилась интересная вещь с Р20. Подключаю внешнюю антенну и пытаюсь послушать АТИС (он в 20км от меня) и неслышу, ставлю обратно телескоп и с кухни на 1 балл принимаю его. Для сравнения KENWOOD TH-F7, на телескоп молчит как партизан, на внешнюю антенну прием на 3-4балла. Вобщем, на авиадиапазоне, приемник меня разочаровал, а брал я его именно для этого. Вторая более серьезная неприятность обнаружилась на нижних диапазонах. На ДВ СВ КВ, проявляется треск как в трансформаторной будке, но с этим можно смириться. На СВ, станции слушать можно. Начал я его гонять по КВ, и обнаружил, что неработает режим USB, слышен только этот треск. Пришлось ехать менять. Поменял аппарат, с модуляциями все в порядке, но треск остался. Видать это его особенность. На КВ как я уже сказал, аппарат проявил себя ниже среднего, подключал его к веревке. Правда бывает что и схватывает на телескоп вещалки в районе 9.5МГц, довольно неплохо, опять же сравниваю с сонькой. На УКВ Р20 мне понравился, но избирательность по соседнему каналу, это что-то. Сонька к примеру Радио Свобода 68.300 слышит отлично, а Р20 только в режиме NFM. А в остальном, верхний УКВ он слышит отлично. Но правда, я включаю аттенюатор. И еще полезная функция AFC, как мне показалось. Если точно частоты незнаешь точно, он стрелочкой покажет куда подстроиться. Про авиа я уже сказал. Идем выше. Тут аппарат мне начинает нравиться. Именно на нем я впервые услышал МКС. Слышал, как на внешнюю антенну, так и на телескоп, сигнал громобойный. Послушал всяких паровозников и прочие службы, принимает отлично, как на телескоп, так и на внешюю антенну. Пошел по диапазону выше. Впервые схватил СЕНАО и АЛТАЙ. Недумал, что Алтай еще жив. KENWOOD там собирает гармоники с 4хх.ххх МГц. На 430-470МГц аппарат ведет себя нормально. Ничего особенного я незаметил. Сравнивал с кенвудами F7 и TK-450S. Хотя нет, 450й почувствительней все-таки будет. Понравился мне аппарат и на 900МГц. А вот все что выше 1000МГц, это уже все. Там он ничего неслышит. Ни вайфаев никаких, ни прочего. Зато, очень хорошо слышит звуковое сопровождение от ТВ. Гармоники туда залетают видать.
Пораженные частоты есть и много. Управление приемником, меня особо незаморочило. Разобрался довольно быстро. Поразила скорость сканирования. Очень понравился звук. На полную громкость динамик и недумает хрипеть, звук остается чистым. А вот диктофон тут «сказка», невозможность выборочно удалять треки и «свой» формат записи ставят минус этому аппарату. Аккумулятор хороший, держит долго как на одном приемнике так и на двух. Спектроанализатор мне ненравится, тем что он статичный. Это вызывает неудобства.
Из плюсов отмечу
- Хорошая чувствительность.
- Хороший звук.
- Высокая скорость сканирования.
- Аккумулятор.
Из минусов.
- Отвратные фильтры АМ и NFM
- Отвратная избирательность.
- Никакой диктофон.
- Спектроанализатор.
Вот вроде пока все вспомнил. Буду дальше эксплуатировать, выявлять его достоинства и недостатки. К сожалению нет возможности сравнить Р20 с его конкурентом АОР 8200. А так, приемничек мне очень нравится. Жить остается у меня.
P.S. Аппаратура с чем сравнивал: SONY ICF PRO-80. KENWOOD TH-F7. KENWOOD TK-450S. Антенны: ANLI WH-14 на балконе и веревка 5м. |
12. |
Автор:
dios |
Дата создания:
17 Янв 2009 14:10:57 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| не требуйте от него невозможного |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 3 / 5 / 5 / 5 |
Нормальный портативный аппарат, скорее даже топовый. Конкурентов в этом классе только 8200 и есть. Но важно понмание: универсальность в ущерб отдельным качествам. Да, FM вещалки ловятся хуже, чем моим сотовым телефоном; да, на КВ оставляет желать лучшего (что не означает совсем плохо!!); да, вещательные станции на СВ и КВ лучше слушать бытовым приёмником, ибо, как минимум, громче и т.д. На 100+++ МГц мне особо не с чем сравнивать, но субъективно, здесь уже гораздо лучше нижних диапазонов.
Но! С двадцаткой мне доступен весь эфир от самых низов до запредельных 3+ГГц, всё это богатство в одном корпусе, и всё с лёгкостью влезает в карман!! Больше того, это практически ДВА приёмника, работающих независимо (с оговорками), т.е. сканирование одного диапазона и одновременное прослушивание другого -- с лёгкостью!
+ габариты
+ чутьё
+ время работы аккумуляторв
+ возможность использовать батарейки АА
+ диктофон
+ неплохой звук встроенного динамика для таких габаритов
+ эргономика
+ имея рядом 75й, я отлично понимаю, что 1000 ячеек памяти гораздо лучше 100
+ самое главное: незаменим в поездках
нейтрально: кто-то реально пользуется "спектроанализатором"?
нейтрально: софтинка для управления памятью несколько простовата и не поставляется в комплекте
- избирательность, интермоды и т.д. о чём много говорили
При этом надо понимать, р20 не плох, просто приёмники, сделанные для КВ, на КВ будут лучше. И по всем остальным минусам то же самое. |
13. |
Автор:
MOSGORSUD |
Дата создания:
25 Фев 2009 21:47:31 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Удачный сканер |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5 |
Использую ICOM R-20. Кто бы что не говорил управление в нем невероятно удобное и понятное. ОДИН раз читаем общие вещи в инструкции и больше к ней вы не вернетесь. Невероятная скорость сканирования. Очень способный аккумулятор...
Четко и быстро подбирает тон канала..
Довольно неплохой звук, несмотря на маленький динамик.
Удобный диктофон...
Правда плохие фильтры АМ и NFM
Сравнивал по приему тупо с Yaesu VX 7R.
На штатную антенну АЙКОМ в разы лучше принимает!
При соединении с автомобильной двухдиапазонкой а-ля ANLI WH 14 работа становится в разы приятнее... |
14. |
Автор:
vme |
Дата создания:
05 Авг 2009 10:26:26 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Теперь можно и оценить |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 3 / 5 / 5 / 5 |
За прошедшие месяцы было у меня 2 такие аппарата. Отзывы самые положительные. Просто приобретая и используя IC-R20 необходимо четко понимать, что аппарат такого размера и мобильности не может конкурировать со стационарными сканерами. А значит и ожидать от него возможностей этих аппаратов не стоит.
Итак:
+ "спектроскоп" - вполне информативен для устроства такого класса. Главную свою функцию - оперативный анализ того, что происходит на смежных частотах. Да, не спорю функция организована немного кривовато, однако для портативного аппарата вполне приемлемо.
- удивила слаборазвитость диктофона. не спорю звук пишет, пишет качественно. но не реализовать функцию удаления одного трека... без комментариев.
+ несомненно качественный корпус и хорошая сборка. Не скрипит, не тарахтит, великолепно сидит в руке.
+ аккумулятор приятно удивил.
+ удобство управления и продуманность функций.
- программа работы с памятью. слаборазвита и нет экспорта данных (ну хоть бы в .txt сделали)
Есть мнение что положу я наверное в карман несколько разных внешних аттенюаторов чтобы ему помогать в работе.
Но устройством доволен и всем рекомендую. |
15. |
Автор:
Pirat |
Дата создания:
04 Ноя 2009 19:23:01 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| Самое лучшее из ручных сканеров, что у меня когда-либо было. И зачем его так ругать? Ведь он хороший:) Хоть и не отличный... |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 3 / 5 / 4 / 5 |
Не знаю, почему его многие так ругают (ну не нужно пихать в портативные сканеры большие антенны - ну не предназначены они для этого. Это то же самое, что грузить малолитражную "Оку" вообразив, что перед тобой "БелАЗ" или "Урал"). Моё неоспоримое мнение - аппарат в целом превосходен и гениален. Более чем за полгода его использования я ни разу не пожалел, что приобрёл именно его, а не какого-нибудь другого портативного "коллегу" в даной ценовой категории. Быть может он уступает тому же AR-8200 по нек-рым приёмным характеристикам, но по возможностям, удобству управления, функциональности и т.д. на мой взгляд он бесспорно лучший!
Итак, более детально расскажу об этом замечательном аппарате в ПЛЮСАХ и МИНУСАХ...
ПЛЮСЫ:
- Феноменально экономичен! Не помню, когда заряжал его в последний раз. Одной зарядки хватает порой больше чем на месяц при практически ежедневном использовании (ничего более практичного в плане питания в жизни не встречал). В случае же разрядки АКБ можно использовать 3 элемента АА, что также даёт немалый плюс в плане универсальности по питанию;
- Li-Ion'ная АКБ даёт возможность постоянной готовности к работе. Не уверен, что заряда достаточно - поставил на ночь и нет проблем, батарейка будет прекрасно себя чувствовать в штатном режиме;
- Очень радует наличие возможности одновременного приёма двух частот. Невозможно переоценить актуальность этой фичи для заядлых любителей радиомониторинга;
- Встроенная магнитная антенна позволяет с не таким уж плохим качеством слушать местные средневолновые вещательные станции (что иногда пригождается);
- Наличие SSB с разделением по верхней и нижней полосам (LSB/USB) очень даже радует. При отсутствии приёмника КВ с данными видами модуляции эту возможность вполне можно использовать для т.н. демонстрационного прослушивания (о ширине полосы и чувствительности на КВ см. ниже). Качество детектирования в данных режимах для аппарата такого класса вполне приемлимое, и даже несколько больше;
- Приёмник IC-R20 обладает очень мягким, приятным звуком (перед покупкой серьёзного ручного аппарата анализировал рейтинги, смотрел разные видео на YouTube, выбирая между R20 и AR-8600 - R20 даже на видео по звуку оказался лучше), громкости динамика вполне достаточно для комфортного прослушивания;
- Пожалуй, IC-R20 это один из очень немногих современных аппаратов, имеющих стильный, строгий, серьёзный дизайн - посмотришь на него и сразу ясно, что не мыльница;) Дисплей достаточно большой, цифры и буквы очень симпатичные, удобочитаемые, мягкая зелёная подсветка дисплея просто радует глаз;
- Говорят, что IC-R20 начинает нормально принимать только где-то от 100 MHz. Категорически с этим не согласен. Уже даже на 27 MHz чувствительности приёмника вполне достаточно для мониторинга местных Си-Би'шников и "сортирников" на 30 MHz;
- Спектроскоп аппарата хоть и не совершенен, но иногда бывает полезен для точной настройки на частоту (хотя сам пользуюсь им крайне редко);
- Приёмник имеет возможность сканирования не только по каналам, но и по банкам, причём с возможностью символьной подписи и того и другого (очень удобно - подписываешь банк, например, как "Taxi", "Fire", "HAM", "Railway" и т.п., ставишь сканирование по тому или иному банку и порядок). Причём к тому или иному банку можно привязать любой заполненный канал памяти независимо от его номера (очень гибкая фича - некоторые модели, например Uniden, позволяют вбивать частоты в банки исключительно строго по каналам. Например 1-й банк - 1...99 канал, 2-й - 100...199 и т.д.);
- Скорость сканирования IC-R20 по диапазону очень порадовала (по каналам субъективно пока не могу сравнить с другими моделями). Шустрее ничего я доселе не встречал. Быстрая скорость сканирования существенно повышает комфортность работы при прочёсывании диапазонов;
- Валкодеры аппарата очень хорошо "прощупываются" (ощущение фиксации что надо), ручки не скользкие. При необходимости их можно поменять местами, сделав, к примеру, регулировку громкости справа, а настройку слева. Подобные функциональные возможности придают аппарату максимальную гибкость в плане пожеланий пользователей;
- Набор частотных шагов приёмника достаточно большой, что позволяет настраиваться на частоты с нестандартным шагом и работать с однополосными сигналами;
- Хоть в наше время антенные разъёмы SMA не такой уж и большой минус (диапазонных антенн и переходников предостаточно), но всё же входной разъём BNC отмечу как преимущество (всё-таки не все антенны можно подсоединить к SMA. Как пример - антенны-"резинки" Си-Би диапазона);
- Наличие диктофона является ещё одним немаловажным плюсом данной модели приёмника. Благодаря его наличию в любой момент можно оперативно включить запись и зафиксировать то или иное стоящее сообщение. Времени записи на мой взгляд, даже при максимальном качестве вполне достаточно. Качество диктофона несколько спорное (о недостатках диктофона ниже), но тем не менее по уровню шумов и разборчивости он существенно превосходит относительно новую модель Alinco DJ-X8 (и рядом не лежал);
- Диапазон приёма IC-R20 сплошной (от 150 kHz до 3304.999 MHz), без разрывов. Это позволяет наблюдать за речным диапазоном, магистральной ПРС и прочими отечественными реалями, имеющими нестандартные диапазоны частот. Вне зависимости от принимаемой частоты вид модуляции можно выставить любой (ограничение есть только по режиму SSB, но на высоких частотах оно и так ни к чему).
МИНУСЫ:
- Диктофон даёт искажения на достаточно громких сигналах. Если сигнал тихий, всё чуть ли не идеально;
- Как уже озвучивали, количество треков диктофона ограничено (но меня это ещё ни разу не напрягло), плюс нет возможности выборочного удаления треков (т.е. если какая-то одна запись не нужна, то удалить её можно будет только путём общего обнуления флэш-памяти). Жаль, но видимо это плата за остальные преимущества;
- Аппарат достаточно глух на коротких волнах (особенно на низких частотах, что не позволяет, к примеру, уверенно приниимать магистральную ПРС), сравнительно сносная чувствительность у него появляется на частотах порядка 30 MHz. Тем не менее, даже в черте города с родным телескопом на КВ он что-то слышит. А за городом, где хорошее прохождение сигнала и нет техногенных радиопомех, так и ещё лучше. Но всё равно, приём далеко не высший класс. Ведь КВ у IC-R20 явно опциональное;
- Блок питания приёмника достаточно большой и тяжёлый (если брать приёмник в отпуск или командировку в полной комплектации, стоит призадуматься). Тем не менее, можно обойтись и без БП, один лишь раз зарядив АКБ (запасённой в аккумуляторе энергии мне хватило на целый отпуск при ежедневном прослушивании и ещё осталось на потом);
- Согласен с жалобами коллег на качество приёма на вещательном УКВ - это правда ужасно. Без комментариев... Тем не менее, это меня не напрягает - если я куда-то еду, то обязательно беру с собой ещё и вещательный приёмник, покрывающий все недостатки, присущие ручным связным приёмникам (до недавнего времени это был "народный" DE-1103). Тем не менее, если плотность FM-станций по диапазону небольшая и сигнал довольно уверенный, иногда послушать можно;
- Ширина полосовых фильтров 20-ки во всех режимах работы оставляет желать лучшего. Хуже всего это отражается при работе на КВ, где станции сидят фактически одна на одной (само собой разумеется), на УКВ в режиме NFM приём вполне сносный. Тем не менее, китайский Kirisun, настроенный на 6,25 kHz выше от соседнего канала в упор его не слышит, IC-R20 же ловит его чуть похуже, как если б он был непосредственно настроен на этот канал. Обидно? Да, обидно. Но приходится мириться. При шаге в 12,5 kHz пролезают только достаточно мощные "соседи". А с шагом 25 kHz и более проблем и того меньше. Одним словом, жить можно;
- Не порадовало ограничение по диапазону второго приёмника (принимать он начинает только начиная с авиационного VHF). К примеру, если захочется помониторить одновременно два канала магистральной ПРС, Си-Би или Low Band'а, довольствоваться придётся только одним. Жаль, но к сожалению это так. Видимо ввиду напичканности аппарата диктофоном, самим вторым приёмником и прочими наворотами сделать второй приёмник полнодиапазонным не представилось возможным;
- В процессе эксплуатации также выявлены побочные каналы приёма (причём при работе на "резинку"). Правда, к счастью наблюдать мне их довелось только на 70-ке. При прослушивании хорошо известных многим питерским сканеристам ретрансляторов на 45*.*** а также на каналах LPD-диапазона (в т.ч. и пустых) наблюдались фантомные каналы-трещалки. Источниками побочных каналов оказались обычные автосигнализации с рабочей частотой 443,92 MHz, коих во дворе любого дома великое множество. Затык на данном диапазоне не наблюдал ни разу. На других диапазонах встречаться с "фантомами" не доводилось;
- Функциональность кнопки MODE/SCAN на мой взгляд не очень продумана - Частенько при желании включить сканирование ненароком происходило переключение вида модуляции. Забудешь, что кнопку нужно немножко попридержать после нажатия и выставляй режим заново, как было. Потом поытка №2 и так далее.
- Ввиду постепенного перехода на цифровые режимы связи хотелось бы ещё в одном флаконе иметь APCO (при этом не обязательно включать функции транктрекинга), но видимо аппарат вышел несколько ранее и тогда потребностей в цифре было меньше. Или, если не APCO, то хотя бы режим частотомера, который иногда бывает актуален... Но это так, лишь утопические пожелания:))
ВЫВОД: Аппарат очень неплох даже по современным меркам и имеет полное право на существование. Соглашусь, что он дороговат, тем не менее, если поискать, можно найти б/у тысяч за 15. Рекомендую!:)
Всем чистого эфира и дальних прохождений!
С ув., Pirat. |
16. |
Автор:
Черная Муха |
Дата создания:
28 Май 2010 00:18:00 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Вне конкуренции |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 |
Пользуюсь 2 недели
В поездке незаменим,правда ткнется от полноразмерных антенн,
лечится уменьшением усиления до 4.В режиме записи и приема быстро садит аккумуляторы(2600мАч).В режиме однополосной модуляции шумит унч противно-высокочастотно,нойзбланкер такое впечатление что вообще не работает,но
на укв чувствительность очень хорошая,особенно на авиадиапазоне и встроенный диктофон перевешивает все минусы.Особенно нравится функция записи при открытом шумодаве(пишет только когда несучка или голос,т.е. чистое время).Но еще круче что при двойном мониторинге можно слушать один канал в реальном времени а другой по громкости выставить но ноль и записывать!И что бы там ни говорили про качество диктофона и что r5 с диктофоном всяко лучше по качеству-по удобству R20 нет равных, а таскаться с кучей железа и коммутацией-спасибо уже проходили,гемор который отобьет все желание и энтузиазм. |
17. |
Автор:
primus985 |
Дата создания:
08 Мар 2013 05:36:49 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| ICOM IC-R20 ручной сканер |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
приобрёл ето чудо за 21000 рупий , пользуюсь им пока 2 суток .
очень хороший апарат , имеет 2 ФИЗИЧЕСКИХ реальных
( не типа быстрый переход из одного VFO в другой VFO как часто бывает и называют это
"двойной приём " хотя на самом деле физический приём один и метод быстрого переноса из одного принимаемого значения к другому значению )
по приёму WFM - радиовещание не очень здорово что отсутствует
П.Ч. селектор на 150 - 200 кгц , очень сказывается воздействие
мощной станции стоящей рядом по частоте с требуемой , даже атенюатор и антенка длиной 1 см !!! не спасает , мощная соседка сажает рядом стоящую станцию , если стоит рядом порядка 400 - 500 кгц .
по приёму WFM-радиовещания даже "несчастная" ALINCO DJ-X10 даст
100 очков вперёд !
по приёму на УКВ в FM связного типа просто великолепна .
позже после чёрточек я добавлю развёрнутое мнение ,
а оценку дам наивысшую и обосную своё мнение после дальнейшего изучения сего чуда
зарядка акумулятора штатного , очень понравилось что по
принципу "сотового телефона" , вставил блок питания и сам зарядился сколько надо , индикация полной зарядки , не надо следить
за временем заряда , ето конечно +++
-------------------------------------------------------------------
НЕДОСТАТКИ
очень широкая полоса в АМ , FM модах что очень некомфортно
на КВ и средневолновый приём АМ и СВ диапоазон неудобно
( посмотрел сервис-мануал , нашёл где стоят фильтра SSB , АМ/FM .
SSB фильтр хоть и широковат , 3.8 гкц от поднесущей , но берёт
конкретно LSB USB и хорошо подавляет по ту сторону поднесущей .
осталось добыть фильтр по П.Ч. 450 кгц полосой в 8 кгц и поменять
штатный фильтр , Т.Е. етот недостаток я уже заочно отбрасываю ,
осталось дело за малым , найти и заменить .
данный недостаток можно уже анулировать , и поставить " + " по
селективности от соседнего канала .
ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
имеется регулировка RFGain , мне удалось на внешнюю антену
и положении RFG > ( 4 ) прекрасно принимать SSB на 14 мгц , 7 ,
3,65 мгц
встроеный атенюатор на 30 Дб , для меня лично большой " + "
опорник для синтезатора чатоты 19200 кгц подстраивается из
инженергого меню не вскрывая сам апарат ,
частоты SSB гетеродина ( 448,5 / 451,5 кгц ) так же подстраиваются из инженерного меню сервис-мануала , легко установить частоты на краях среза SSB-фильтра , и выставить почти по нулям значение принимаемой частоты к реальной . ставлю " + "
второй физический приёмник в одном флаконе ( 118 - 174 , 330 - 1300 мгц , AM/FM/WFM моды ) в нём можно и нужно сохранить широкий фильтр
по 3-ей П.Ч , тем самым компенсировав сужение фильта AM/FM основного
первого приёмника 0,15 - 469,999 мгц , ставим " + "
очень понравилась инструкция и как пользоваться , подавляющее большинство функций в режиме одной кнопки одного тыка без
сложностей типа F + чегото нажать .
наличие втроеного диктофона с приличным временем записи измеряемое в часах ,
наличие СTSS DCS шумодава и поиск неизвестного тона .
о отличие от AOR-8600 где за 5лет пользования так и не смог выучить
наизусть управление фунциями , в этом ручнике разобрался за меньшее число в днях против 5 годов .
удобство и функционал безоговорпочное ставлю " 5 "
я честно сказать даже не питал илюзий слушать на внешнюю наружную антену , но удачным подбором RFGain удалось без преселектора .
по зеркальному каналу 3-ей П.Ч. 450 кгц не удалось мне "пробить броню" силой в 10 mV , + 80 Дб была атака , не пробил .
это к селективности опять добавляет лишние очки .
2-ая П.Ч у него 19650 кгц , ставим ешё один эксперимент >
настраиваем сканер где нибудь рядом , например на 21000 кгц
и делаю атаку на вход сканера сигнал силой 10 mV 19650 кгц
и результат > присутсвие обнаружено , которое намного слабее
полезного сигала на частоте приёма силой в 0,5 мкВ
атака частотой 19650 кгц на вход сканера перестройка сканера
21000 кгц +/- 1 мгц ничего не даёт , хоть и очень слабо но атака состоялась , результато явно превышает 80 Дб
ещё один " + " в плане селективности а учесть что это портатива то даже надо тройной " +++ "
чутьё при 30,000 мгц и выше даже немного превышает чутьё 29,999 мгц . ( от 30,000 и выше учавствуют другие каскады )
имеется у него одна мощная поражёнка 19200 кгц частота опорника ,
но из етого минуса я делаю и считаю наоборот достоинсвом ,
из антенного разьема можно подать этот сигнал НЕ ВСКРЫВАЯ АПАРАТ на
другое серьёзное приёмное устройство и по нулевым биениям точно калибровать значения опорника , когда ето удастся можно смело забыть
по то что сканер "врёт " показания частоты с реальной .
так же этот "маячёк" очень полезен для настройки SSB параметров
из инженерного меню не вскрывая апарат , и добиться результатов приёма LSB USB на частоте 19200,00 кгц с нулевыми биениями .
ещё одна особеность > мелкий шаг " не ёрзает" по частоте гетеродина 2-ой П.Ч. частота 19200 кгц постоянна и даже калибруется
по нулям . ещё один большой плюс .
для карманной портативки очень завышены даже параметры ,
миним шаг 0,01 кгц , в режиме SSB можно уверено принимать АМ-станции настроившись по нулевым биениям и качеством ничут не хуже
чем простым АМ-режимом , меньше федингов и всхрипов на
КВ АМ-радиовещание .
корус ,дизайн , индикатор частоты показывает этот шаг в 0,01 кгц
возможность легко устранить недостаток широкой полосы АМ/FM
так как в SSB показал себя очень достойно .
на этом же форуме легко накопал инструкцию на русском языке
и сервис-мануал со схемами радиомодулей на английском .
и выполнил подстройку и калибровку опорника , SSB режимы не вскрывая апарат вообще , тоже говорит о многом .
память у него бешеная , 1000 каналов памяти + 25 пар границ сканирования по частоте , высочайшая чуствительность от 30,000 мгц и выше .
возможность есть использовать вместо штатного акумулятора 1600 ma/h
обычные 3 пальчика АА , очеь приятная фича , если брать
его с собой в роуминг , а зарядиться негде , и обычные разовые батарейки как нарошно придумано к месту .
потраченых денег не жалко , это не айфон и не смартфон которые
уже через 3 года "стареют" и становятся неинтересными , такая
игрушечка не может разочаровать .
у любой портативки должны быть недостатки , но этот апарат по сравнению с другими апаратами в весовой категории " портативка"
меня очаровал .
по всем параметрам без пропусков ставлю пятачки ,
про WFM не буду критиковать , полностю подтверждаю написаное другими юзерами , но теоретически если-бы заиметь фильтр
19650 кгц полосой в 150 кгц , 200 кгц это устранилось-бы в лёгкую .
попробую прозондировать магазин "кварц" на предмет изготовления фильтров на заказ по параметрам заданным заказчиком .
А КОГДА насадил вместо штатного телескопа другой насадной телескоп
тип DIAMOND RH795 , все его "лабораторные" характеристики по чутью оказались при деле даже на нижних КВ 3,0 мгц
до появления этой антенки лидировал DEGEN 1103 , после появления
этой антены DEGEN 1103 оказался в нокауте ,
своё высокоё чутьё IC-20 проявил высоко в "боевой" обстановке
за исключением ширины полосы фильтра по АМ , но это дело
несложно исправить по 3-ей П.Ч. = 450 кгц и подбором фильтра полосой немногим менее чем 10 кгц , а в SSB ( LSB USB )
поразил меня , ( 3,6 кгц прозрачности от поднесущей в НУЖНУЮ сторону
и - 150 гц прозрачности по ДРУГУЮ сторону поднесущей , 300 гц по
ДРУГУЮ сторону практически полный завал .
а DEGEN 1103 нашёл себе нового хозяина после такого испытания . |
18. |
Автор:
mplaksin |
Дата создания:
23 Ноя 2015 22:57:00 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Отличный аппарат для вхождения в тему |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 3 |
Сразу скажу -- я новичек, поэтому не могу дать оценку аппарату по ряду технических параметров, однако, могу оставить свой отзыв об удобстве и своём опыте использования. Но, обо всём по порядку...
В силу специфики моей работы и образа жизни я постоянно сижу дома, это очень грустно и скучно. Когда-то ради интереса за $25 я приобрел (на eBay) Baofeng UV-5R, он позволяет мониторить одновременно два канала, но ограничен двумя диапазонами (136-174 и 400-520МГц), плюс, сканирование в нем реализовано довольно неудобно. Однако, мне понравилось слушать эфир и я решил, что пора переходить на технику постарше. Долгое время читал форум, читал отзывы, смотрел рейтинги, но последнее слово сказали обстоятельства, на барахолке продавался б/у IC-R20 за смешных $250, и я долго не раздумывая взял его.
Мой экземпляр оказался почти без дефектов (об этом ниже), без частотных дыр и смещений. Я просто набираю любую частоту, выбираю модуляцию и попадаю на нужные радиостанции. Т.е. большинство страшилок с форума о смещении частот, проблемах с приемом в моем случае не имели места быть. Возможно, они и были, но мне не с чем сравнить, так что персонально я остался доволен услышанным. Даже начал подозревать, что старый владелец делал какие-то модификации, но после вскрытия аппарата стало ясно, что я открыл его первым. Итак, что я могу о нём сказать спустя месяц использования...
Качество приема
Я далеко не специалист в этом деле, но интуитивно чувствую, что можно было бы лучше. Часто попадаются отголоски радиостанций, в FM диапазоне те же станции иногда налазят друг на друга, хотя городок у нас не большой и радиоэфир не перенасыщен (Украина, Херсон). Каждые 5-10 МГц на NFM "лезут" хрипы телевизионных каналов из WFM. Спасает, что они, как правило, попадают в одну позицию с шагом 25 кГц и их легко быстро все исключить из поиска. Однако, на частотах найденных NFM переговоров (ЖД, речная навигация, городские службы) работает безупречно, качество звука приятное, мягкое, в меню есть опции шумоподавления.
Для меня стало сюрпризом, что есть регулировка усиления (клавиша RF Gain), если прием происходит с перегрузкой и аттенюатор не спасает или сильно глушит, то почти всегда спасает понижение этого самого Gain, например, от 8 до 5. Ну и, очень хороший по избирательности шумодав. Особенно нравится его режим Auto, в нём он очень качественно отсекает шумы разной силы и происхождения.
Повторюсь, слушать звук очень приятно. Тот же Баофенг рядом звучит раздражающе высокочастотно, а R20 прямо как бальзам на уши :)
На счет чуйки. Я живу в центре города, от меня примерно одинаковое расстояние до ЖД и до Речки, по 5 км, при этом отлично принимаются переговоры отовсюду. Я слышу как идёт общение вышка-машинисты, машинисты-сцепщики и как суда проводят по фарватеру. Прием четкий, практически без помех. За СВ и КВ не скажу, т.к. пока еще духовно не созрел для прослушивания этих диапазонов.
Дизайн, сборка
Внешне похож на большую рацию или на какую-нибудь трубку-телефон аля-"Моторола" из 90-х годов. Благодаря этому удобно лежит в руке, увесисто, и удобен в управлении. Практически все функции доступны по 1-2 нажатиям кнопок. С тем, что писалось выше на счет неудобства кнопки Mode/Scan -- не согласен. Мне кажется, что Scan "спрятали" под долгое нажатие умышленно, чтобы перед сканированием оператор обратил внимание на установленный режим модуляции. А случайных нажатий Mode даже у меня, новичка, не было. Надо просто привыкнуть.
Должен отметить удобство управления. Это мой первый серьезный сканер и я переживал, что будет сложно освоиться в управлении, что будет много непонятного. Изучение управления у меня заняло... всего одну ночь! Вечером я взял сканер в руки и к утру я уже знал как им управлять во всех деталях. Т.е. 6 часов клацания и чтения мануала привели к абсолютно полному пониманию данного устройства. Учитывая, что я новичек и это мой первый радиосканер, думаю это очень хороший показатель.
В моём экземпляре попался глючный правый валкодер, в одном из положений он "шумит" (дает ложные срабатывания при прикосновении), но выручила функция смены валкодеров, менять частоты я стал левым, а на глючном меняю громкость. Думаю, до меня этим сканером много пользовались, поэтому и валкодер глючит. Но, мне, как новичку, это совершенно не мешает им пользоваться. Особенно, если учесть цену, за которую он мне достался.
По поводу "фишек" - диктофона и двойного сканирования.
Это всё отлично, но учитывая современные технологии эти вещи уже смотрятся устаревшими. Точнее, не сами "фишки", а то, как они реализованы. Сказывается то, что это устройство разработано целых 10 лет назад. Уверен, что если бы его дизайн и функциональность разрабатывали сейчас, то всё было бы на несколько порядков лучше.
Однако, свои функции сканера R20 выполняет на отлично. И надо признать, что это то редкое устройство из разряда "молоток для забивания гвоздей" -- просто, надежно, качественно. Не даром он был в своё время топовым в линейке Icom. Когда держишь его в руках именно такое ощущение он и вызывает -- ТОПового устройства, пусть и немного устаревшего.
Мой вердикт, собственно, на этих рассуждениях и основан:
Соотношение цена/качество -- "4", потому, что он морально устарел и новый должен стоить раза в два дешевле (я имею в виду цену на новый сканер).
Качество приема, чувствительность, селективность -- "4", т.к. даже я, новичек, чувствую, что могло быть лучше. Тот же Baofeng, хоть и дешевый, а принимает с таким же качеством. Значит, если он стОит в 20 раз дороже ($25 против $500), то должен принимать хотя бы в 2 раза лучше, верно же? :)
Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам -- "4", интуитивная оценка
Дизайн, конструкция, качество сборки -- "5", т.к. девайс мега-понравился
Удобство использования и управления -- "5", т.к. реально удобно
Объем памяти, возможности программирования - "3", т.к. морально устарел уже
Общая оценка -- "5", т.к. со своими функциями справляется полностью. Что я от него ожидал, то и получил. Несмотря на "минусы", это по прежнему отличный аппарат своего класса.
P.S.: Хочу отдельно отметить очень гибкие возможности упорядочивания памяти и сканирования.
Каналы памяти можно группировать по банкам. Банки можно сканировать как отдельно, так и друг зу другом, а можно выборочно исключать из поиска. Также, есть пометка "pskip", которую можно ставить на ячейках памяти для пропуска при сканировании. Соответственно, весь мусор диапазона можно "скрыть" и дальше искать только полезный сигнал.
Так же, следует отметить легкость с которой такие исключения добавляются (долгое нажатие на 5/Skip) и всё, сканер больше не потревожит вас этим мусором. Каналы пропуска, созданные кнопкой 5/Skip сканер автоматически сохраняет в конец ячеек памяти (начиная с 999 и по убывающей). Т.е. если вы сохраняете свои каналы, то они идут как 1, 2, 3..., то пропускаемые автоматически сохраняются как 999, 998, 997.... Это удобно, т.к. полезные каналы не путаются с "мусором".
Раз уж об этом вспомнил, то упомяну и о том, что есть автоматическое сохранение найденных каналов при сканировании. Такие каналы сохраняются в отдельный динамический банк AW, который потом легко очистить (подробности см. в инструкции). Я же говоря об этом лишь хочу показать, что управление R20 очень логичное, простое и интуитивное. И в наборе есть все функции, которые могут вам понадобиться при сканировании. Например, можно сканировать в заданных диапазонах. И таких диапазонов задать до 24 штук ("от" и "до"). И т.д.
P.P.S.: Функция спетроскопа считаю полностью бесполезной в виду её статичности. Нельзя слушать станцию и при этом видеть что происходит в спектре. Сканирование спектра "затыкает" станцию. Считаю это очень непрактичным.
Моё мнение -- как аппарат для вхождения в тему и первого опыта, просто замечательный, особенно, если удастся найти его по низкой цене. Брать его новый за $500+ не вижу смысла, т.к. за те же деньги есть варианты поинтереснее. Мне кажется, даже если у меня появится более серьезный аппарат, R20 всё-равно будет играть роль сканера, который можно с собой взять в дорогу чтобы не скучать и быть в курсе оперативной обстановки в эфире (сканирует он реально очень быстро!). А так же, займёт достойное место на моей полке и будет радовать своим звучанием еще долгие годы, по крайне мере на прослушивании диапазона 64-500 МГц.
Забыл упомянуть, мне он достался с корродировавшей родной антенной. Вдобавок, она короткая, (~60см). Поэтому первым же делом я пошел на рынок и нашел длинный (~90см) телескоп на раскладке за $1, и просто поменял их местами в "колене", слегка доработав место крепления надфилем (открутил винтик и переставил новый телескоп на место родного). После этого приём заметно улучшился.
Также, он мне достался без блока питания. На местном радиорынке я без проблем нашел (за $3) импульсный блок питания на 6V 1A и спаял его с подходящим штекером. Работает отлично. На низких частотах (ДВ, СВ, КВ) создает заметные помехи, но поскольку я в тех диапазонах им не пользуюсь, то и проблем как бы не доставляет. Благо, аккумулятор достался рабочий, его хватает на 3 часа в режиме сканирования и на 6 часов в режиме прослушивания, чем я, собственно, доволен. Сейчас обдумываю вариант покупки телефонного Li-Ion аккумулятора чтобы просто поставить вместо родного. Параметры у него стандартные 3.7В, а ёмкости уже есть на порядок больше при тех же габаритах. Если получится, будет вообще бомба. Когда дойдут руки это сделать, если не забуду, допишу тут чем закончилось. :)
А для СВ и КВ, на eBay, был заказан Tecsun PL-660, жду когда приедет, постараюсь на него тоже через месяцок оставить свой отзыв :)
-----
Приехал мой Тексанчик, оставил отзыв в соответствующем рейтинге. Там же и сравнил с IC-R20, кому интересно, смотрите там. |
19. |
Автор:
Мираж |
Дата создания:
24 Окт 2017 23:45:29 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Обманули ... |
Оценки: 3 / 1 / 4 / 3 / 3 / 4 / 4 |
| Сам удивился что не написал своё мнение про этот радиосканер прошлого века. В нём конечно много-много плюсов про что написали предыдущие товарищи.Но я лично был удивлён что чтобы нормально принимать на нём коротковолновый диапазон (SSB на 3,5 и 7 мГц) мне пришлось делать в нём доработки путём установки экранирующей прокладки для отделения шлейфа дисплея и платы. Дополнительно к этому производить корректировку в "00" заменой данных в ячейках системной памяти приёмника. При этом на днях найдя в пользование иного радиостаричка из сканеров UBC120{LT я был сильно удивлён тем что когда-то приобретая IC-R20 я сильно был обманут его самой высокой скоростью сканирования в ряду портативных радиосканеров. Оказывается UBC120XLT сканирует со скоростью в 300 шагов и это далеко не скорость у IC-R20. |
20. |
Автор:
abradox  |
Дата создания:
09 Янв 2019 22:35:35 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Девайс, который потихоньку морально стареет. |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 3 / 5 / 5 / 5 |
В свое время новый аппарат пришел со "сбитой" на 300Гц шкалой, что "вылечилось" с помощью встроенной калибровки.
Сканер, все-таки, не предназначен для качественного приема вещания. Поэтому ширина фильтров для WFM значения не имеет. Для AM/NFM можно было бы комплектик узкополосных фильтров добавить. Опять же, это аппарат не для прослушивания AM вещалок, хотя, с нормальной антенной можно и для этого его применять. Если нужна узкая полоса на AM, то вещалки можно принимать в SSB, поскольку можно настраиваться с точностью 10Гц.
Встроенным диктофоном не пользуюсь. Обычно, для записи или приема цифры, выход наушников подключается к внешнему диктофону или компьютеру.
Что нравится:
- двойной прием, хоть и c ограничениями, хотелось бы 2 канала в USB/LSB одновременно, но не критично;
- обилие режимов сканирования (по каналам, полосам, банкам с вариантами);
- сравнительно большое время работы от аккумулятора;
Что не нравится:
- спектроскоп, толку от которого никакого, да и только мешает, так как cтавит перед выбором: либо станцию принимать, либо спектр смотреть.
Что не критично:
- плохой прием на LW/MW, если нет специальной антенны. Но не больно и надо, для этой цели есть другие приемники.
В настоящее время аппарат применяется в след. целях:
1) Прослушивание радиолюбителей в 144 и 430MHz;
2) Прием любительских маяков в разных диапазонах, в т.ч. WSRP в паре с компьютером;
3) Прослушивание CB (27MHz), в том числе, при наличии прохождения, ирландских церковных станций в NFM;
4) Прослушивание AIR, в т.ч. прием ACARS;
5) Слежение за частотами радиоуправления авиамоделями и контроль для старого комплекта на диапазон 40MHz;
6) Контроль наличия несущей видеосигнала от авиамоделей в районе 1.2Ггц и 2.4ГГц;
7) Прослушивание некоторых передач на каналах звука TV, где изображение не так важно. :) (Пока работает аналоговое TV) |
| |
|
