|
|
|
| Общая оценка |
4.67 |
| Соотношение цена/качество |
4.33 |
| Приемная часть |
4.67 |
| Качество формируемого сигнала |
4.67 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
5.00 |
| Удобство использования и управления |
4.00 |
| Надежность |
5.00 |
| | Ссылка на описание или сайт |
1. |
Автор:
ivb  |
Дата создания:
09 Апр 2010 09:58:38 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| TS-480SAT vs FT-857D |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 4 / 5 / 4 / 5 |
Возник вопрос выбора КВ аппарата для работы с дачи, машины.
Был первый аппарат, FT-857D, но разочаровал высоким уровнем шумов,
низким динамическим диапазоном и был продан.
TS-480SAT очень порадовал качеством приемного тракта.
Низкий уровень шумов, приятно звучит.
По описаниям, большая часть приемника, такая же как и у "легенды"
KENWOOD TS-950.
Аппарат сделан очень прочно, продумана система охлаждения, огромный радиатор.
Отлично работает DSP, в отличии от
FT-857D. Нормально работает подавление импульсных помех (NB).
Есть забавная функция автоподстройки на CW станцию.
Работа с компьютером не вызывает никаких проблем, на аппарате
обычный COM порт.
Можно вставить дополнительные кварцевые фильтры 1,8КHz (SSB)
0,5 или 0,27КHz (CW). В отличии от YAESU, здесь фильтры надо впаивать.
Из опций есть: высокостабильный генератор (тоже требуется паяльник),
голосовая плата - просто вставляется в разьем. Можно записать сигнал
с эфира, либо свои голосовые "макросы".
Дизайн, для многих покажется странным. Отдельная "морда",
подключаемая обычным телефонным кабелем (до 4м). Она очень легкая.
При работе надо фиксировать, что неудобно. Но для авто, может, и преимущество.
Дисплей, лично мне, понравился. Большой, хорошо читается.
Встроенный динамик, так себе. Лучше использовать внешний, либо наушники.
Регулировка усиления ВЧ сделана, как дополнительная, что неудобно.
Приходится нажимать лишние кнопки, но привыкнуть можно.
Авто-тюньер работает шустро, но диапазон согласования невелик.
В целом вещь полезная. Кстати, работает как на прием, так и на передачу.
В аппарате, конечно, нет УКВ, как в 857-ом. Но лучше, хорошее КВ,
чем непонятного качества все сразу.
Для любителей CW, лучше сразу купить дополнительный фильтр.
При высоких уровнях от "соседей", попадающих в полосу фильтра ПЧ,
DSP "затыкается". |
2. |
Автор:
SergWL |
Дата создания:
14 Май 2010 13:52:14 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| TS-480SAT, приятный сюрприз! |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 |
Использую TS-480SAT около месяца. У меня американский вариант, куплен в США. Аппарат приобретался как второй в дополнение к SDR-1000. Качество его работы оказалось для меня большим сюрпризом, не ожидал. Практически не уступает моему SDR трансиверу. Собственных шумов можно сказать нет, при этом чувствительность огромная, видимо трансивер рассчитывали на применение с малогабаритными и малоэффективными антеннами. На хорошей полноразмерной антенне работает также прекрасно, отрицательных эффектов замечено не было. Качество приёма очень и очень достойное. На передачу сигнал оценивается корреспондентами как очень качественный и это при всех настройках по умолчанию, специально я пока ничего не менял в настройках. Трансивер имеет множество нужных и не очень нужных дополнительных функций. Легко подключается к компьютеру с помощью обычного кабеля COM-COM. Есть фирменная "Кенвудовская" программа для РС, позволяет полностью управлять трансивером с компьютера во всех режимах. САТ интерфейс легко стыкуется с различными радиолюбительскими программами без применения дополнительных внешних интерфейсов и каких либо преобразователей.
Из недостатков:
1)Огорчает заметно возросшая цена (в Москве) на этот трансивер. 2)Весьма маленькие и тесно расположенные кнопки на панели управления и недостаточная устойчивость этой панели на столе. При нажатии на кнопочки приходиться второй рукой придерживать панель управления.
Резюме: TS-480SAT достойный и современный трансивер обладающий очень высокими параметрами (Kenwood есть Kenwood), для мобильного и стационарного использования. Безусловно он порадует ещё многих и многих радиолюбителей решившихся на его покупку. |
3. |
Автор:
rz9cf  |
Дата создания:
16 Авг 2011 13:16:28 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| TS-480AT |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5 |
Kenwood TS-480SAT, трансивер, который состоит из 2-х частей, сам трансивер и передняя панель. Передняя панель не съемная, а полностью отдельная и соединяется с трансивером при помощи патч корда с разъемами RJ-12. Это в американской версии аппарата, в европейской есть поддон-тазик, на который устанвливается сам трансивер и крепится передняя панель,ну, и как положено, сбоку имеется ручка для переноски. В комплекте идет патч корд длиной 4м, с которым дома эксплуатировать трансивер не совсем удобно, по этому я изготовил еще два, длиной полметра, и метр. Коннекторы в патчкорде соединяются между собой пин в пин. Оригинальное расположение динамической головки - сзади передней панели.
эксперименты с поворачиванием передней панели показали, что качество звука от этого не пострадало. Ручка валкодера хоть и не большого диаметра, крутится легко и плавно, тяжелая из цельного куска дюралюминия с резиновой накладкой, а углубление для пальца реально позволяет крутить ручку валкода, не то что у Yaesu FT-817-го. Традиционно, как во всех Кенвудах, много кнопок, но диапазоны переключаются по кругу....не понятно, почему нельзя сделать как, например, в IC-746? Всего то программу чуть-чуть поправить. Ладно, хоть в новом TS-590 догадались...
Освещение дисплея и кнопок регулируется по яркости, а можно и совсем выключить, причем, отдельно дисплея и отдельно кнопок. Цвет подсветки стандартный - янтарный. Панель крепится к подставке, с которой легко можно ее снять, отрегулировать по наклону. При нажатии кнопок панель не елозит по столу. Удобный конструктив..... но вот микрофон, телеграфный ключ подключаются к самой тушке, парадокс - передняя панель отдельно и можно отнести на 4м, а микрофон нужно отдельным кабелем тащить до места, где установлена передняя панель. В этом отношении в Icom 706-й и IC-7000 сделано правильно, микрофон подключается к передней панели. В машине тушку я кладу под переднее сиденье пассажира, а переднюю панель закрепил в держателе GPS навигатора (навигатора нету, а держатель есть! hi-hi). Вот только с антеннй проблема - на магнит не хочу, а водосток отсутствует.
Кстати, о телеграфном ключе, их одновременно можно подключить два! Один, скажем, Bencher- вертикальный, а другой - обыкновенный "клоподав" или осуществлять манипуляцию с компа. Прекрасно работают DSP функции трансивера, но недостаток такой же как и в FT-857, FT-897 - DSP работает по НЧ и в петлю АРУ (AGC) не включен. Особенно это заметно в телеграфном режиме, соседнюю станцию не слышно, а приемник "дышит" в такт с телеграфными посылками мощной соседней станции, попавшей в полосу пропускания фильтра 2,4КГц. Установка опционального телеграфного фильтра решает эту проблему, впрочем, как и в 857, 897. Очень понравилась кнопка CW.T - автоматическая подстройка трансивера по нулевым биениям при работе в телеграфном режиме, не нужно на слух подбирать тон принимаемой CW станции чтобы точно попасть в канал. АРУ (AGC) в трансивере работает хорошо, но вот при мощных импульсных помехах "залипает", то есть, медленно восстанавливается чувствительность, приходится (чтобы не потерять информацию) включать быструю АРУ или совсем ее выключать. В этом отношении АРУ семейства FT-8*7 работает на порядок лучше. Несколько не удобна регулировка усиления по ПЧ (RF), нужно нажать и держать кнопку RF.G, а уже потом ручкой Multi производить регулировку. В трансивере установлен СОМ порт, по этому соединить трансивер с компьютером не предствляет никакого труда - нужен только "прямой" СОМ-СОМ кабель. Мало того, при установке на компьютер программы (фирменной и бесплатной) ARCP-480, можно переднюю панель "выкинуть", трансивер прекрасно работает и без нее! Получается эдакий "black box" + компьютер. Быстро и в широком дипазоне сопротивлений работает встроенный автоматически антенный тюнер, по моим экспериментам "строит" от 20 до 300 Ом, испытывал на эквиваленты, по паспорту от 16 до 150 Ом. Привлекательна возможность работы трансивера с трансвертором на УКВ, в трансивер записывается частота ПЧ трансвертера, например, 21,000 МГц (реально - любая) и дисплей трансивера показывает реальную частоту работы получившегося УКВ трансивера, говорят - работает не хуже чем IC-910. (ха-ха)!
Фирмачи от Kenwood пишут, что от антенного входа до второго смесителя схема один к одному TS-950, не поленился, нашел схему 950-го и сравнил - точно, схема один к одному, только у 950-го для балансировки смесителя стоит подстроечный резистор, а в 480-м нету. Каково же было мое удивление, когда рассматривая схему трансивера TS-50, я обнаружил, что и в нем схема до второго смесителя один к одному... и в TS-570 тоже... и в TS-450 тоже...чудеса, чем же тогда реально трансиверы отличаются, кроме цены и заявленных параметров в разных ценовых категориях, разве что количеством ручек/кнопок и "наворотами"?!!
Понравилось - удобный, хотя и непривычный конструктив, качественный звук даже на родной динамик, хорошая чувствительность, классно работает в цифровых модах, хорошая динамика - пока никому не удалось его "заткнуть", возможность использования эквалайзера как на прием, так и на передачу.
Аппарат довольно экономичный, особенно на прием, проработал от 7А*ч аккумулятора около 5ч, а аккумулятор я заряжал полгода тому назад! От свежезаряженного того же аккумулятора IC-7К проработал меньше 3-х часов.
Не понравилось - микрофон втыкается только в тушку, DSP проигрывает и сильно у IC-7000, что-то принимает, хотя антенна подключена к разъему АНТ1, а слушаю на АНТ2 и наоборот, невозможность запрограммировать, например, АНТ1 на передачу, а АНТ2 на прием, приходится использовать режим Split. Хотелось бы USB вместо СОМ.
Одним словом - отличный аппарат, мне нравится! |
|
