А что там у старой версии AX-1700 не так? Поляризация линейная? Как проверяли?

Доехал исправленный облучатель ax-1700. Так получилось, что в один день ещё пришёл ещё и sawbird goes, нашёл выброшенную прямофокусную антенну 1.2м. Также знакомый по интересам одолжил свой донгл rtl-sdr v3, взамен моему глухому.
Ииии, опять результат отрицательный. Или его свисток тоже глухой, или я всё-же что-то делаю не так, но всё, что я увидел, это маячки от fy-2h на 1687.5мгц и electro-l2 на 1693мгц. Маячок от fy-2h тухнет в момент начала передачи данных, и я вижу лишь подобие несущей.
Собрал найденную прямофокусную антенну 1.2м, пробовал зафиксировать пролёт meteor m2-2, и всё что получил - в лучшем случае 5db SNR. В следующий пролёт вернул офсетную антенну 1м и поставил старый облучатель. Никакой разницы не заметил.
Мой аналогичный свисток не видит даже маячки.

Сегодня провел первые испытания обновленной версии AX-700.


Возможно, мне повезло с первым облучателем, т.к. никаких изменений по уровню сигнала с низкоорбитальных метеоспутников не обнаружил. Что первая, что вторая версия у меня работают на одинаково высоком уровне. На новом заметил небольшое снижение SNR с геостационаров. Так что, возможно, поляризация у старого AX-1700 действительно не идеально круговая.

Прием на офсетную тарелку 1.2 м, Airspy mini и МШУ Nooelec SAWbird+ GOES:

FengYun-3B

Увеличить

MetOp-C

Увеличить

Электро-Л №3

Увеличить

В новой версии SatDump доступна геопривязка. Пока в простом варианте, но первый шаг сделан, Алан продолжает над ней работать:

Увеличить

Loatan
Странно, что Метеор-М 2-2 так плохо идет. У него самый мощный сигнал. Возможно, rtl-sdr не подходит для приема на 1700.
Помню, М22 даже на 60 см тарелку очень хорошо ловился.

marquis
Подтверждаю. Кроме как подозрений на эллиптическую поляризацию из прошлых опытов у AX-1700 не было выявлено недостатков. Повторюсь, сравнивал со своими несколькими конструкциями, данное изделие не уступало, и даже наоборот. Все есть в истории темы. Видимо разработчики решили подстраховаться.

Еще один вариант антенной системы для приема HRPT:






Увеличить

https://twitter.com/g5juergenm/status/1433380380669849600
https://twitter.com/g5juergenm

По маяку наконец удалось более-менее точно навести офсетную антенну 1м с "исправленным" облучателем ax-1700. И в 42 минуты пошёл приём данных с 6-7db SNR с Электро Л3.
Снимок получился такой.
Спутник висит на элевации 17.3. Я так понял, на борту у него репитер для систем экстренной связи? На частотах 1667-1668мгц передаются голоса в nfm.
Интересно, что с антенной 0.6м тоже возможен захват, попробую это уточнить при следующих включениях.
В вот fy-2h svissr захватить не получилось, сигнал слабый 3-4db snr даже с антенной 1.2м, зато хорошо захватывается lrit на 1690.5(для lrit пока декодера нет?).

Loatan
хорошо захватывается lrit на 1690.5(для lrit пока декодера нет?)

К сожалению, как с FY-2H, так и с FY-2G на 1690.5 идут пустые пакеты.
https://twitter.com/eswnl/status/1331535317698953218

marquis

Да, действительно. Поднял резолюцию в шарпе, в принципе даже по водопаду видно, что идут пустые пакеты. Жаль.

Приветствую.
Пока дошёл до 17-й страницы в теме.
Вопрос по связке RTL-SDR V3 и Nooelec SAWbird+ iO: достаточно ли питания Bias-Tee или лучше подвести 5 вольт напрямую к Nooelec?
Если напрямую то видел в продаже двухжильный экранированный провод, но там проводники тоненькие. Нужен ли экран или можно просто 2х1.5мм подвести?

Родной пигтейл, что в комплекте с излучателем - он тоненький, может заменить его хотя бы на LMR-195? Сложно там перепаивать внутри, я ещё не разбирал?
Для соединения V3 и Nooelec тоже есть тонкий пигтейл, им или самому спаять из LMR-195?

Не пинайте, первый раз.
Заранее спасибо.

proba999

От RTL-SDR V3 для Nooelec SAWbird+ обычно достаточно питания от его встроенного bias-tee.
Тут, скорее, многое будет зависеть от качества USB-кабеля до V3. Желательно, чтобы его жилы питания были сечением 20-24 AWG, а порт выдавал честные 5 В при суммарном токе нагрузки обоих устройств.

К тому же, напряжение питания у SAWbird+ заявлено "3.3V-5.5V DC" (есть в описании изделия на их сайте) при токе "Nominal current draw is 180mA".

Длина "родного" пигтейла в гермобокс не превышает 15 см, так что не существенна в плане потерь, зато малый диаметр кабеля экономит место и он более гибок.

Приводимый вами вариант, когда и МШУ, и приемник помещаются в бокс, не единственный - чаще там (в боксе) только МШУ, а приемник где-то в более "теплом" месте, рядом с компьютером. Коаксиальный кабель между ними желателен качественный. Например, если использовать готовый, то от D-link/TP-Link удлинителей Wi-Fi - там аналог LMR-400. Но и LMR-195 подходящий, если расстояние невелико.

Желательно, чтобы его жилы питания были сечением 20-24 AWG

Вот донор: https://www.dns-shop.ru/product/a9f6cf412df93330/kabel-udlinitelnyj-dexp-usb-20-a---usb-20-a/characteristics/
диаметр жил не указан, там многопроволочные жилы, я их пальцами скрутил, для пайки и замерял штангелем, получилось 0.6 мм по трём замерам. Пойдёт?

а порт выдавал честные 5 В при суммарном токе нагрузки обоих устройств

Либо напрямую к USB 3.0 на материнке, либо к USB 3.0 ноута игрового DELL.

Я про отдельный кабель питания Nooelec SAWbird+ по вышеизложенным соображениям и думаю...

Коллеги, для геостационарных метеоспутников "с линейной поляризацией" на сайте WMO указывается поляризация просто, как linear, без уточнения - вертикальная или горизонтальная. (При этом для круговой обязательно уточняется: RHCP / LHCP).

Всегда используется только вертикальная или тут "угадай сам"?

Коллеги поделюсь опытом, вместо USB удлинителя я использую обычный UTP кабель внешнего исполнения, для данных использую только синюю пару с ней максимальная дальность получается (проверено , видимо повитость нужная) , а остальные 3 пары использую для питания RTL-SDR V3 и LNA.
При длине кабеля 12 метров полет нормальный, (в любом случае конечная длинна зависит от типа кабеля).

Вот моя поворотка .

Она же http://www.radioscanner.ru/uploader/2021/img_20210829_144354.jpg

Приветствую.
Начинающий.



На dishpointer.com нашёл Inmarsat 5-F2, но его частот нет в этих списках: https://uhf-satcom.com/satellite-reception/l-band
Может кто подскажет, где его искать и как примерно могут выглядеть его "голоса" в ШАРПе.

Картина примерно такая (I Branch):


Заранее спасибо.
П.С. Пока только V3, фильтр и МШУ ещё в пути.

gobas
Есть в наличии такая же антенна как у вас. А где добыли напольное крепление?

Есть в наличии такая же антенна как у вас. А где добыли напольное крепление?
Так ОПУ (опорно-поворотное устройство) полностью самодельное все лето варил сверлил и.т.д.

gobas
Как вообще себя показала антенна на L? Сама тарелка из композита, кстати не особо то и легкого, а покрытие сделано в расчете на Кu диапазон.

Как вообще себя показала антенна на L? Сама тарелка из композита, кстати не особо то и легкого, а покрытие сделано в расчете на Кu диапазон.
Зеркало весит 12 кг. , а то что антенна на Ku диапазон так это ее огромное преимущество, так как геометрия более правильная ,а покрытие там сетка с ячейкой меньше миллиметра, а по теории сетка с ячейкой примерно равной 0.1 длины волны еще эквивалентна сплошному экрану, так что для L диапазона лучше и быть не может.
Натурные испытания пока в ручном режиме по углу места, жду с китая энкодер, вижу все что должен видеть в L диапазоне но не делал записи , когда доделаю ОПУ тогда что то смогу сказать.

Приехал МШУ Nooelec SAWbird+ GOES, протестировал, стабильные величины, как и у предыдущих экземпляров ранее:

gobas,
Не подскажете, зеркало у вашей антенны не 120 см? На фото она похожа на Skyware Global Antenna 1.2m Tx/Rx Ku Band Type 122 (и ее варианты от других производителей). Их использовали для VSAT. Но могу ошибаться.

Кстати, а Электро-Л3, я заметил, не включает LRIT в 9 и 21 час по мск?
Снимок

Loatan
Замечательный снимок у вас! Это принято на 1.2 м прямофокусную антенну, о которой вы писали выше?
Нет ли у вас ее других характеристик - отношения F/D?

Кстати, а Электро-Л3, я заметил, не включает LRIT в 9 и 21 час по мск?
Да, в 09:42 (06:42UTC) - нет передачи. Хотя это 13:42 (полдень) на меридиане стояния спутника и самая полная картинка была бы...

В 21 по мск тут в наших краях ночь, разве что в ИК-лучах облачность получилось бы увидеть.

sergsero
Не, снимок выше на офсетную антенну 90см, скорее всего это Супрал СТВ-0.9-1.1 0.8. Проходил на snr 7-8dB.
А вот этот снимок ниже в 12:42 (UTC+3) получился на офсетную антенну 60см, Супрал СТВ-0,6-1.1. Проходил на snr 4-5dB, не срывался.
Снимок
А прямофокусную 1.2м не вешаю пока что, она алюминиевая и у неё сильная парусность, боюсь мачту расшатает. Но на неё удавалось принимать кусочки диска от fy-2h svissr, правда он был не в фокусе. Думаю если сфокусировать, то можно будет получить сигнал на грани захвата.

Loatan,
Не, снимок выше на офсетную антенну 90см, скорее всего это Супрал СТВ-0.9-1.1 0.8. Проходил на snr 7-8dB.
А вот этот снимок ниже в 12:42 (UTC+3) получился на офсетную антенну 60см, Супрал СТВ-0,6-1.1. Проходил на snr 4-5dB, не срывался.

Разрешите еще вопрос - прием был в городских условиях? Или за городом, вдали от сотовых вышек?

Получается, что у меня проблема действительно в р/помехах тогда. Не удается принять на 1.25 м (OP125L + МШУ Nooelec SAWbird+ и R2) без срывов...
Буду искать источник - скорее всего сотовая(?)

sergsero
Проблема в усилителях noelec в том, что первый каскад перегружается от сигналов сотовых станций. Даже в моем сетапе стоит на входе фильтр sysmocom http://shop.sysmocom.de/products/filter-rf-l-band но даже с ним наводка достаточно сильная которая не позволяет принять Electro L.

Получается, что у меня проблема действительно в р/помехах тогда. Не удается принять на 1.25 м (OP125L + МШУ Nooelec SAWbird+ и R2) без срывов...
Буду искать источник - скорее всего сотовая(?)
Надо послушать шум в АМ на свободной частоте, если сотовые - будет жужжание, или писк. Проверить фазовую стабильность - кварцевый генератор, питаемый от батарейки, от него ищем гармонику в интересующем участке и проверяем плагином "Метеор демодулятор", он должен захватить несущую и точка не должна прыгать между клетками, чем дольше стоит на одном месте - тем лучше.

btr,
в моем сетапе стоит на входе фильтр sysmocom

А ведь и у меня он есть - покупал по вашей наводке :). Не обращал внимания, что он до 1705 МГц сверху. Буду пробовать с ним, может удастся ослабить перегрузку от сотовых.