Avtomatizator
Спасибо за глубокий и позитивный диагноз. )))
И откуда у вас навязчивое желание, чтобы ваше слово было последним? Хоть раз промолчать, ни как? ))

alvasdan
wazzoo
RANET
и прочие

Не задолбались ещё плескаться в собственной блевотине, которой загадили форум? Завязывайте меряться, у кого дерьмо жиже. Если нечего сказать про приёмник (а большинству нечего, так как в глаза его не видели), сваливайте в сторону, не мешайте нормальным людям, коих здесь единицы, обсуждать технические вопросы.

Avtomatizator
Или закройте этот гадюшник, или не ведитесь на провокации.

Заказал приемник, как придет - постараюсь сделать вменяемое сравнение (благо есть с чем), самому очень интересно.
Заранее спасибо, вы-то знаете, что такое DX.

Сходил сейчас с Белкой до гаража, и вспомнил про ваши частоты, записаны были. Приём на ТА.
2850 - музыка с легкими шумами. Рапорт на КВ дал бы в 8 баллов.
4010 русск. язык в полный рост, без шумов. 9+
3480 - заунывные песни без шумов. 9+
Ну, пока результат неплохой. У меня на Деген было слышно примерно также сегодня в 8 вечера. Особенно интересно 2850 кГц - значит, нет сильного завала на НЧ?

muha131
Добро пожаловать в КЛУБ... или считаете ваши посты наполнены технической информацией?
А коли так... давайте все вместе закроем варежку и больше не будем раскрывать её не по делу, что бы эта тема обрела хоть какой-то смысл...

muromdx

Пришёл с улицы.
3320 - сейчас вот услышал. Музыка с уровнем выше шумов. 3...4 балла.
3480 - мужчина с напористой речью ). ~ 8 баллов.
5840 нет ничего.
6676/6679 USB нет ничего, может, не попал на время передачи )

3320 - сейчас вот услышал. Музыка с уровнем выше шумов. 3...4 балла.
На 3320 у меня в 8 вечера ничего не было; 3325 - несущая, похоже, модуляция у Палангкарайи слабовата стала.

Edd
========
Я не ощущаю никакого завала на Белке на 2850 в сравнении с XDATA 808, Degen 1103 и PL660. Примерно одинаково. Но лучше их всех принимает на 2850, как ни странно, Grundig G8. Займусь им
пристальнее, года четыре он у меня, но слушал только FM )

ra3tmo
Когда слушать, напишите, попробую.
Edd вроде писал, в начале и середине часа на 6676 и на 20-й и 50-й минуте часа 6679
Заранее спасибо, вы-то знаете, что такое DX.
Да пока не за что, надо еще его дождаться

muromdx
===========
Волметы 6676/6679 что, круглосуточно работают ?
Сейчас выбегу на улицу, послушаю 6676.

muha131
Это же вы писали:"Привёз свою Белку с полей. Сравнивал с Eton G3 на "суррогат" (20 м провода 2,5 - 3 м над землёй). От 3 МГц и выше примерно одинаково. Немного ниже 3 МГц терпимо. Ниже 2,5 МГц почти никак. Но это и было заявлено автором." Белка равна G3??? Феноменально!

Волметы 6676/6679 что, круглосуточно работают ?
Почти, тут расписание.

Edd
Я слушал их на провод (примерно 20 метров), без согласовок, аттенюаторов и преселекторов. Но сравнение было предварительным, не доскональным. Скажем так, ознакомительным. На штатные телескопы не удосужился сравнить. Как в очередной раз будет возможность, постараюсь заняться этим вопросом досконально.

Но лучше их всех принимает на 2850, как ни странно, Grundig G8.
Странно, G8 чутьём не блещет.

muromdx
==============
В общем, так. На 6676 USB с 21.58 мск до 22.00 мск мужчина на англ.яз. передавал цифровую сводку. Типа шпионской шифровки )) Примерно 8 баллов, очень разборчиво. В 22.00 прекратил, и тишина.

G8 чутьём не блещет.
====================
Не могу пока ничего сказать.
Будет время и желание , перемеряю чутьё у всех питомцев )
Генераторы есть, аттенюаторы хорошие тоже есть.

Меня мало занимает приём вещалок и служебок на КВ,
мне любительские станции по душе. Уже очень много лет )
А у G8 нет SSB, он для FM у меня, местных )

На 6676 USB с 21.58 мск до 22.00 мск мужчина на англ.яз. передавал цифровую сводку. Типа шпионской шифровки )) Примерно 8 баллов, очень разборчиво. В 22.00 прекратил, и тишина.
Получается Мумбаи, Индия.

А сейчас чудеса ) Вышел на балкон 2-го этажа, на 9 баллов на 6676 мужчина что-то передает на англ. ... Пойду ещё послушаю... Всё, в 22.15 мск ничего уже нет.

А сейчас чудеса ) Вышел на балкон 2-го этажа, на 9 баллов на 6676 мужчина что-то передает на англ. ... Пойду ещё послушаю... Всё, в 22.15 мск ничего уже нет.
Это скорее всего Бангкок, он обычно очень хорошо слышен.

А 5 минут назад всего на 2...3 балла какая-то сводка на 6676 ))

Ну, может для общего взгляда и сравнения это интересно, но всё же
меня интересуют только SSB любители )) А их Белка принимает классно,
сидя в нагрудном кармане куртке в лесу. И ТА над плечом, как в старинном
фантастическом фильме про космонавтов, в ушах наушники )
Ничего другого в этот карман, кроме Белки,
не засунуть, да и принимают все остальные приёмники станции на любит. КВ бэндах по любому не лучше Белки. Потому меня Белка очень устраивает )
Завтра реализую защиту от случайного выключения/включения при нахождении в кармане одежды. Очень чувствительные кнопки.
И ещё. Я изготовил ещё пару ТА, с длиной 100 см и 130 см. У штатной 75 см.
С более длинными лучше приём вещалок на различных бэндах. Пока полной картины не создал в голове, где как конкретно. Но понятно, что длиной ТА можно управлять резонансом на разных частотах. Контроль прост - по S-метру Белки. Штатная антенна длиной 75 см рассчитана на SSB любительские участки.

Цитата самого разработчика Белки с dxforum.ru:
"Правильно говорят, что всё познаётся в сравнении. Поэтому о чувствительности "Белки-DSP" имеет смысл рассуждать именно в сравнении с другими приёмниками, при сходных антеннах."
"сравнение с другим приёмником, это каждому доступно и понятно. Поэтому предлагаю идти вот таким путём сравнений в исследовании параметров "Белки-DSP"."
И кто тут после этого тролль?

сравнение с другим приёмником, это каждому доступно и понятно
Видно, не каждому это "доступно и понятно", так не мешайте хотя бы.

Я изготовил ещё пару ТА, с длиной 100 см и 130 см. У штатной 75 см.
Можно сделать проще - взять одну ТА 130 см и складывать её до 100 и 75 см.

сравнение с другим приёмником, это каждому доступно и понятно
Полностью согласен с автором этого тезиса. Базис в виде опыта использования других портативок накоплен приличный - известны их сильные и слабые стороны, есть наработанные варианты применения.
Так что при соблюдении чистоты сравнения и, важно - при сравнении в месте, где шум эфира обусловлен лишь природными факторами - можно легко понять сильные и слабые стороны нового устройства, т.к. это само по себе величина относительная. Да и сама Белка - это альтернатива именно портативкам с приемом на телескоп.

Заранее спасибо, вы-то знаете, что такое DX.
+1 к Эдуарду.

Вышел на балкон 2-го этажа, на 9 баллов на 6676 мужчина что-то передает на англ
Повезло вам кстати с балконом. Обычно сейчас эфир закрыт наглухо в муравейниках, только мощные китайцы сквозь пелену помех пробиваются.

Делать ничего не буду, с уже образовавшимся узким кругом заинтересованных лиц поделюсь своими измышлениями и результатами посредством e-mail
Ох уж эти герои вчерашних дней!
Казалось бы, лежи себе и лежи на печи, но нет же, детство в жопе заиграло…
А как всё хорошо начиналось, на белом коне, с шашкой наголо, прямо в бой!
Но на поверку наш герой оказался очередным мудозвоном!

И, кстати, у нас ведь демократия, не так ли?
У нас демократия, имею право и глумиться и презирать то что хочу :)

Исходя из спектральных характеристик гетеродина Белки, советую всем сравнить избирательность по соседнему каналу с мыльницами в реальном эфире. Сам воспользуюсь советом по погоде.

YuriVR
Исходя из спектральных характеристик гетеродина Белки, советую всем сравнить избирательность по соседнему каналу с мыльницами в реальном эфире.

Возник вопрос, а какие существуют побочные каналы приема у приемников прямого преобразования типа "Белки"?

Думал-думал и нашел только каналы паразитного приема на гармониках гетеродина.
Скорее всего, фильтры на входе приемника и нужны для устранения этих каналов. ИМХО.
А что думают по этому поводу спецы?

Valery
Гетеродин довольно малопотребляющий, по этой причине грязный. Речь не столько о гармоника, сколько о побочных дискретных составляющих в спектре.
Мощный паразитный канал приёма имеется при отстройке около 10 кГц.
Но если сравнивать с классическими КВ мыльницами, то там все ещё хуже.

YuriVR
Речь не столько о гармоника, сколько о побочных дискретных составляющих в спектре.

Понял, спасибо.

Возник еще один вопрос, что фильтруют входные контура?
Пока считаю, что они предназначены для фильтрации сигналов, которые могут приниматься на гармониках гетеродина.
Если не прав, то просьба "разубедить" :)

Входные цепи для согласования со штатным телескопом

Avtomatizator
Deiete:))

!!!

"Delete" хороший способ общения с клиентами, которые заползли сюда как тараканы с хамовских форумов.
Только Дихлофос!
(т.е., вообще не отвечать на их сообщения)

YuriVR
Входные цепи для согласования со штатным телескопом

Что-то уж больно они хитрые для простого согласования :)))

Добавил.
Почитал предыдущие страницы темы, оказалось, что ats52 уже ответил на мой вопрос.

Avtomatizator
Deiete
Да, неприятно наступать на собственные грабли.