И много за последние годы нашли среди радиолюбителей террористов ))) ? А за троллинг ещё не сажают ))) Никто нас не пишет )))

Неуловимый Джо поэтому и неуловимый, что он некому не нужен его ловить)))

Этих «радиолюбителей» осталось полтора человека, да и тем уже на кладбище прогулы ставят. В нашем мухосранске, например. На двойке никого и никогда, на кв так, общелатвийский утренний круглый стол и то нерегулярно. Молодежи в век скайпа вайбера это ненужно и непонятно. Смысл радионадзору тратить деньги на то чтоб узнать что все таки вот на двоечке «петрович» говорил с «михалычем» о рыбалке или где купить дешевый бензин.

jevgenij_YL2

В Латвии очень серьезно развит радиоконтроль и есть даже радиоконтразведка. Даже в мелких городах есть комплексы R&S на 1-2 млн. евро каждый:


Увеличить

UA3UCS

Оно.
А также это:
4.13. Запрещается ведение радиообмена:

По большому счёту, в современных реалиях, это всё напоминает калитку в воротах гаража времен постройки конца 60-х годов - размер такой, что не скрючившись - не пролезть. Менталитет самоё*ства на генетическом уровне:)
Вы еще современных реалий не знаете.У нас, в Иванове, функции радиоконтроля эфира решил присвоить себе "товарищ" с позывным UA3UCS . Его в шутку радиолюбители на двойке нарекли дежурным по эфиру. Так он этим так возгордился,что назначил себя начальником и модератором ивановского эфира. Начал всех поучать,грозить,влазить в разговоры всех и вся...А после того,как я сделал ему замечание по поводу его неправильного поведения в эфире,он написал донос на меня в Роскомнадзор. Мол, я Родину не люблю,матом постоянно в эфире общаюсь,все частотные регламенты нарушаю,чуть ли не шпион моссада и ми-6.Да еще и приложил к своему доносу диск с записью радиоэфира.Представляете,какой ужас я испытал,когда ко мне в квартиру заявился участковый с помощником! Подробности разбирательств опущу,чтобы тему не засорять. Скажу только,что UA3UCS уже накатал жалобу в прокуратуру на участкового. Якобы тот вступил в сговор со мной и не принял надлежащих мер воздействия.Вот такие у нас реалии.

9CXX

Ну эти комплексы вряд ли радиолюбителей контролируют. На двойке в нашем засранске народ без позывных редко но выходит, я сам на кв при 2 категории шпарил выше 100 ватт- ноль эффекта.

jevgenij_YL2

я сам на кв при 2 категории шпарил выше 100 ватт- ноль эффекта.

А вы смешной. Продолжаете им быть. Как они узнают какая у вас мощность?

mem63

Теперь становится понятно поведение этого безграмотного паяльника на форуме. Защитник канонических ортодоксальный мощей семерочки-троечки.

mem63
У нас, в Иванове, функции радиоконтроля эфира решил присвоить себе "товарищ" с позывным UA3UCS .
Мне дать послушать сообществу, что вы, Евгений Минович, в "местном" эфире УКВ несли или сами рот закроете?

P.S. И еще, я, в отличие от вас, не скрываюсь под малопонятными никами и не скрываю свой позывной ни в эфире, ни здесь. И за свои слова и дела отвечаю, в отличие от вас. А вы не только трус, но еще и данную вами присягу нарушили. Так что "чья бы корова мычала ..." .

UA3UCS
не мелочитесь, сразу к издателю, разойдется миллионными тиражами на виниле и cd! вот разбогатеете потом еще спасибо mem63 скажете!

mem63, вы еще забыли упомянуть, что кроме вас больше никто не пострадал. Не задумывались почему?

Наверно както узнать можно, станция эта километра три от моего щтх. Но я не в теме если что. И на 2920 передавал- никто не приезжал

jevgenij_YL2

Абсолютных способов измерения ВЧ-мощности бесконтактным способом фактически не существует. Есть лишь методы косвенной оценки, основанные на измеренной амплитуде в точке(ах) с измерительных "калиброванных" антенн. Дальше чистая теория - формулы распространения энергии в пространстве, с поправкой на ДН вашей антенны. Влияние среды распространения, многолучевость, наличие других сигналов в полосе ПЧ и т.п., не учитывается. Погрешность таких измерений составляет порядка 10 дБ и даже более. Тем временем - 3 дБ - это двукратное изменение мощности передатчика. Понять сколько у вас Ватт - 50 или 500 (10 дБ) - они не смогут даже проведя измерения под вашим домом. А с расстояния в 3 км это сделать невозможно, так так интенсивность убывает со степенью от 2 до 3 в знаменателе в зависимости от среды распространения волн (а это не воздух и не вакуум, поэтому степень и не 2 и не 3). Поэтому контроль нарушений выходной мощности делается прямым методом - включением измерителя в тракт. Косвенно можно заподозрить в нарушении, допустим, если используется передатчик мощностью 200 Вт при разрешенной мощности в 0,1 Вт. И уже тогда внезапно посетить владельца с измерителем мощности, рассеиваемой на нагрузке.

И чтобы владелец не успел выключить УМ. Пейджинговые компании для таких случаев делали неприметный тумблер для режима bypass. Чтобы ГСН измерял мощность, которую развивает "голая" GM300. А в реальности подводили к фидеру порядка 400 Вт.

jevgenij_YL2
Раньше про надзор говорили "нет заявки - нет помехи", вряд ли сильно что-то изменилось. Проверять, у кого там 200 или 100Вт, уж точно никому не надо имхо (разве что коллеги-любители не настучат, видя что у них S-метр зашкаливает).

Теоретически, сейчас возможно наличие многоканального SDR-софта, к которому можно хоть облачное распознавание речи прикрутить, с анализом ключевых слов и прочего. И может даже это где-то и используется, но вряд ли для р/л диапазонов. Писать и хранить весь эфир в IQ, имхо никто не будет - слишком затратно при практически нулевом выхлопе.

Во время крупных событий может эфир и мониторится на наличие нестандартной активности, хз, но вряд ли все время.

Писать и хранить весь эфир в IQ, имхо никто не будет - слишком затратно при практически нулевом выхлопе.
Во время крупных событий может эфир и мониторится на наличие нестандартной активности, хз, но вряд ли все время.
Всё пишет только АНБ )))
У нас же запись включается только на ключевые слова...
А вообще... если никому не мешаешь и не привлекаешь к себе внимание, никто тобой интересоваться не будет. ))

У нас же запись включается только на ключевые слова...


На ключевые слова ГДЕ?
На любой частоте любым видом модуляции?
Или в очереди за колбасой что то НЕ ТО сказали и у трех владельцев смартфонов они в карманах взяли под козырек - записали - отправили "куда надо" ? :)

Занятно мыслите :)

У нас же запись включается только на ключевые слова...
Веселье продолжается:)

На ключевые слова ГДЕ?
Есть такая пословица: "меньше знаешь, лучше спишь". )))

И много за последние годы нашли среди радиолюбителей террористов
...то что не нашли не значит что их нет. Правда относится ли к террористическим такая организация как ЦРУ? :) Можно поспорить. Но у нас в Киеве ЦРУ-шная шелупень активно использует радиолюбителей и РЛ "каналы". И при свержении "Яныка" так было и сейчас для контроля за "ячейками"(напостой какая-то чушь сразу ниже РЛ 7-ки на 59+). Это "городские легенды", что спецслужбы ушли в интернет. Причем самое интересное, что "старый стиль" использует та страна которая всех "на сеть" и подсадила... Кто не верит, поищите на "трубе" сообщения о задержанных в Белоруси СБУ-шниках. И что именно они там выясняли, один из вопросов... Очень поучительно.

У нас же запись включается только на ключевые слова...
Это глупо. Что это за подход отслеживания при котором потенциальные террористы должны быть тупее киношных?

Что это за подход отслеживания
А с чего Вы взяли, что он единственный? Писать всё подряд действительно глупо, а избирательно нет.
И не забывайте, частоты РЛ отданы на вторичной основе...

Принцип СОРМа?)

Писать всё подряд действительно глупо...
Если писать все подряд, то можно отслеживать корреляции "невинных" радиосообщений и организацией массовых протестов(или с любыми другими противоправными действиями). По факту их "свершения". Писать же по ключевым словам - лучше вообще ничего не писать, т.к. даже у распространителей пиццы на 27 MHz в начале века был свой "радиожаргон".

Принцип СОРМа?)
типа того )

Принцип СОРМа?)
типа того )

ADP шифрование в P25 (C4FM) могут расшифровать?

Digger221
ADP шифрование в P25 (C4FM) могут расшифровать?

Смогут. Особенно если применят метод термо-ректального криптоанализа. :)

Смогут. Особенно если применят метод термо-ректального криптоанализа. :)

Откуда такая информация? К вам уже применяли такой метод?

Digger221
Слава богу нет. Но в его действенности я не сомневаюсь.

ADP шифрование в P25 (C4FM) могут расшифровать?
Ну как сказать? При желании всё можно... и не обязательно в лоб... )))
Пример с армейской службы. В начале 90х, в ЗГВ, одно время нас начали трясти КГБ. Как потом выяснилось, взяли парнишку,
представителя западных спецслужб, который пытался вербовать наших солдат имеющих доступ к ЗАС связи, на предмет покупки старых ключей. Оказывается перехватывались наши каналы связи и записывались, а после, при добыче устаревших ключей расшифровывались...
Таким же макаром могут и сейчас. Достаточно вычислить источник не зарегистрированной шифровальной связи и взять с поличным носителя вместе с аппаратом. А потом, при помощи сохранённых сеансов связи доказать его вину или получить нужную информацию. Это один из вариантов... )))

Digger221
А если быть серьезным, то структур, которым разрешено применять шифрованную радиосвязь, немного. Если Ваш сигнал и не расшифруют, то желание познакомиться лично только усилится. И, нисколько не сомневаюсь, вас найдут и познакомятся. В ходе знакомства Вы с неподдельной радостью во взоре расскажете все. А если нет - см. выше. Это лишь мое частное мнение по данному вопросу и я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции.

Откуда такая информация?
:) заверяю Вас - все к кому применялся метод с радостью делился воспоминаниями не только из области криптографии. Некоторые даже соглашаются указать на местонахождение "янтарной комнаты" или "золота нацистов". :) И не нужно считать себя лучше других. Люди многого о себе не знают — кто из нас готов себе признаться где его "порог"? А для проверки действенности метода не обязательно быть на месте жертвы... Это так, к слову...