необходимо приложить лист экспертизы.

Вы сходите к юристу, он Вам расскажет перспективы дела. Думаю, что они будут туманные.
Расписка о передачи оборудования должна быть правильно составлена, должен быть указан город, место, состояние техники и главное цель всей затеи. У вас, как я понял, есть только дата покупки.
Потом, приёмка техники в неудовлетворительном состоянии тоже должна быть запротоколирована, хотя бы с участием двух свидетелей. И что Вы ему предъявите? Он скажет, что это естественный износ в процессе эксплуатации, или будет утверждать, что в таком состоянии её получил и рация у него лежала у него антресолях, а он не пользовался.
То есть правильно оформленная передача - залог успеха. Сходите к юристу.

И не забывайте что на вашу экспертизу легко ответить двумя такими же.

и, пожалуй самое главное- имущество вы передавали добровольно, без составления каких либо ограничивающих или регламентирующих их использование письменных соглашений (договорённостей), фактически вы предоставили ему право использования их по своему личному усмотрению. А по сути это значит, что после передачи, человек мог ими хоть гвозди забивать, со всеми вытекающими последствиями.

Мне как и большинству, тоже не совсем ясна ситуация: "дал попользоваться, а отдали через 5 лет". В моём понимании, "дал попользоваться " это понятие имеющие конкретные сроки (на неделю, месяц, год...) после которых имущество подлежит возврату, ну и соответственно само это понятие может применяться ТОЛЬКО к определённому кругу людей, которых в силу различных обстоятельств принято считать друзьями.

Весна началась. Извините за прямоту.
И не ходите по ссылке из профиля автора темы. Там платные подписки на некий веб сайт wapimperia.online за 20 рублей в день.

ну и дела! Дать кому-то рацию, он ее заиграл, вернул поношенной, и теперь какие-то экспертизы разводить? ну и дела!

let4eg

Там платные подписки на некий веб сайт wapimperia.online за 20 рублей в день.

Видимо, там миллионы и зарабатывает.

ну и дела! Дать кому-то рацию, он ее заиграл, вернул поношенной,

)
Вы посмотрите ЗАЧЕМ он ее отдал, мотивировка ?
У него есть еще одна, но он ее ПОКА еще не отдал, но похоже собирается...ЗАЧЕМ?

Нет, юридически доказать можно, но ЗАЧЕМ создавать себе геморрой СВОИМИ же руками?
Сложно будет доказать начальное состояние р/с, что она была "с пленочкой"...
Глупость все это, от начала и до сего момента.

...да, пожалуй, весна наступила! :)

Попробуйте обратиться в Казанский ЦСМ. У них должен быть отдел радиотехнических измерений. Про оценку... я думаю что в том же ЦСМ посоветуют какую либо сервисную организацию со всеми нужными бумагами для оценки.
В начале 2000-х на работе обменивались модемами. Сам так приобрел. Дали попользоваться, устроило качество купил. Так же и продал сам другой модем, доставшийся мне по шабашке. Рации свои иногда даю, но только на работе, на час максимум. А на пять лет...

По "старым" ценам станция достаточно дешево стоит. Есть еще такое понятие,как амортизация, которая стоимость ваших аппаратов приближает к 0.

undo
ВСЕ судебные действия основываются только на первичных документах!
1. Чек товарный на р/с и реквизиты продавца.
2. Договор передачи радиостанции в пользование или на каких основаниях передана (устный договор), когда и кому (ФИО)
3. Экспертиза состояния
4. Оценка стоимости
5. Ущерб = пп1 - пп4
6. Госпошлина на сумму востребованного ущерба...

По пп.2 возникает множество коллизий, вплоть до того что все обвинения ОТВЕТЧИК пошлет нафиг и скажет, что все так и было договорено.

И это только начало. Дальше, если суд пройдет удачно, то предстоит взыскать ущерб+ судебные издержки с ответчика...
Тут 50/50 , что еще лет пять потратите на это.

Имел место договор ссуды. ГК РФ глава 36.

Договор бессрочный, безвозмездный и «безбумажный».

Ссудодатель вправе потребовать вещь обратно. Ссудополучатель обязан ее вернуть. В исходном виде. За исключением ЕСТЕСТВЕННОГО ИЗНОСА.

Если повреждения радиостанций в рамках естественного износа за 5-ти летний срок эксплуатации – требовать чего-то еще – бесперспективно. Если Ваш юрист обещает «монетизировать» ситуацию (в вашу пользу) он скорее всего, скажем мягко – лукавит.

Задача для 2-го курса юрфака.

Единственное нарушение, просматриваемое со стороны ссудополучателя – несвоевременный возврат. При «бессрочном» договоре вещь должна быть возвращена в течении (кажется) месяца с момента извещения.

Но чтобы существенно «монетизировать» это нарушение – надо быть гением юриспруденции. И получать удовольствие от самого процесса, а не результата

Удачи