Так новый премьер ещё более "повёрнут" на современных технологиях.

вроде бы, он "повёрнут" только на тех современных технологиях, которые позволяют собирать больше налогов. По оснащенности современными технологиями у нас на первом месте налоговая служба. А остальным видимо, всё оснащение по остаточному принципу.

Вещание на длинных, средних и коротких волнах не повысит собираемость налогов, а значит, в нём сейчас нет смысла.

Вещание на длинных, средних и коротких волнах не повысит собираемость налогов, а значит, в нём сейчас нет смысла.
Может и так. А вот ВВП с самого начала понял мощь СМИ в т.ч. радио и телевидения. Почему только такой большой пробел за Уралом, может избирателей там проживает мало, на погоду не влияют.

Почему только такой большой пробел за Уралом, может избирателей там проживает мало, на погоду не влияют.
А тут кому-то за Уралом оно типа очень надо, то "вещание" на LW/MW что было и тем более на КВ :)

Вещание на длинных, средних и коротких волнах не повысит собираемость налогов
Ну это с какой стороны посмотреть. Математическое моделирование экономических процессов всегда у нас страдало недостатком достоверности.

Ехал сейчас в метро, в вагоне встретился с продуктом "новых технологий: парнем восточной внешности, который гнулся под тяжестью баула с логотипом "Яндекс.Еда". Так мне, признаться, стыдно было ему в глаза смотреть.
Такая "цифровизация" точно ведет в каменный век мамонтов мочить .

У меня есть желание объяснить светлым умам туркменского радиовещания, что их смешная радиостанция Watan на 279 кГц вещает также странно как и тот контент, который через неё вещают. Как мне это сделать? Как мне достучаться до светлых голов независимых и нейтральных радиовещателей и втолковать им, что греть и без того горячий воздух (а в Ашхабаде бывает до +60 градусов летом) только одной несущей неразумно даже для широкой туркменской души.

Так новый премьер ещё более "повёрнут" на современных технологиях.

вроде бы, он "повёрнут" только на тех современных технологиях, которые позволяют собирать больше налогов. По оснащенности современными технологиями у нас на первом месте налоговая служба. А остальным видимо, всё оснащение по остаточному принципу.

Вещание на длинных, средних и коротких волнах не повысит собираемость налогов, а значит, в нём сейчас нет смысла.

Так он же (Мишустин) налоговик, для тех, кто не знает, а как там будет, поживем - увидим.

rostowandrei
гдето год назад я ни их сайте им писал - без ответа и видимо-слышно без реакции. Дело то в том, что наверно в ближней зоне приём возможен и так как только одна станция в эфире ;-) можно громкость крутить до предела и всё там окей на месте. На дальний приём это конечно никак не годится.

А так наверно только через самого того велийкого .... и его администрация. В их менталитете не принято признать подобные ошибки. Представьте, что объективно например просто нет новой лампы на модулятор на складе уже годами и вдруг это выяснят.... Там сразу целая администрация радиостанции на расстрел, хотя не виноваты по сути. Уверен, что местный мастер просто уже устал ходить по утрам к директору по этому вопросу.
Такчто при обращении это надо предподнести как улучшение и никак как жалоба, типа, потратите всего лишь 2000 у.е. и Вас даже в РФ можно слушать.

На соседней ветке уважаемый Tigra выложил вот такую карту
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/gsm-cover.png



Австралийские гражданские КВ-сети. А что есть у нас? - Страница 9

А мне сегодня ночью сон приснился - слушаю короткие волны,кручу ручку настройки и вдруг опа, я ушам не поверил - "Голос Америки " снова в эфире. Да с хорошим таким уровнем причём идёт, изумительно слышно . Потом оказалось, что это просто был сон. :-)

killer258
Это нормально, я, когда на дачу еду для радио-рыбалки, ложусь спать под утро. Тоже снится экран ноутбука и картинки сигналов на спектре SDR, а ещё бабы голые, но это другая история:DDD.

Вот у меня телек плоский. Хорошо помню, что тестировал его когда купил на радиосмог. Всё нормально было. Прошло 4 года и на СиБи помеха 9 балов. От него родимого! Лампы светодиодные. Брал партию. Всё путём было. Прошло время одна начала гадить. Так что дело швах. Более менее качественное начнёт гадить просто чуть позже.
ASB
Электролиты повысыхали? Их хотя бы поменять можно, помехи уйдут. А вот китайщина, которая изначально "вещает" на всех частотах - так не починится.

если у приставок DVB-T2 блоки питания внешние, их можно заменить самодельными трансформаторными.
grodenski
Откуда у людей, которые сами-то приставку подключить не в состоянии, возьмётся такой БП?

vatsur
Может и так. А вот ВВП с самого начала понял мощь СМИ в т.ч. радио и телевидения. Почему только такой большой пробел за Уралом, может избирателей там проживает мало, на погоду не влияют.
Может и так, только прошла информация, что в бюджете на этот год заложены деньги на ликвидацию объектов мощного радиовещания. От слова - совсем.
Похоже на правду.

vlad_serg
значит ли это, что и в Григориополе отключат передатчик Вести FM на 1413 кГц?

rostowandrei
значит ли это, что и в Григориополе отключат передатчик Вести FM на 1413 кГц?
Понятия не имею, но думаю, что Григориополь как бы за "за скобками".

Надеюсь, оставят, на округу вещать.

На соседней ветке уважаемый Tigra выложил вот такую карту
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/gsm-cover.png
Собственно о чем тут и толковали - весь интернет и мобильная связь кончаются образно сразу за углом как за МКАД выехал.

Карта не полная, или старая.

Olexandr
не думаю, что суть менялась. На Урале как было дырявое покрытие, так и она оставалась. Там где была покрытие, он астала быстрее. Это говорит о том, что новых станции особо не строят, а просто уплотняют существующее покрытие. В Германии за 20 лет так пошёл прогресс и в итоге 10% площади оказалась без покрытия и после 4ого поколения. Не думаю, что 5G в этом кое что меняет.

Покрывать малонаселенку сотовой связью невыгодно, единственный способ доставки информации - АМ-радио, ничего другого пока не придумали. Хотя нет, мне нравится американский опыт со спутниковым радио, хоть он у них и не взлетел, но проблема была не технологическая, а ценовая - высокий тариф. А так идея отличная. Если бы в РФ создали аналог, то о проблеме покрытия бОльше части страны можно было бы забыть.

думаю что у наших вояк есть старые аналогичные спутники по типу западных(сатком). Что стоит пусть на ретрансляцию пару каналов радио? И про покрытие всей страны без мощного энергозатратного АМ действительно можно было бы забыть. Кстати это одна из причин нашего постоянного технологичного отставания на гражданке. Чтобы вояки поделились чем-то с гражданскими, да не в жизнь. Лучше под пресс и на свалку. Зато от народа- лучшие мозги, руки и время. Ладно хоть в армии есть прапор! Благодаря им у народа сейчас имеется какое-то количество старой армейской техники.
Вывод - просто нафиг не надо. 21 столетие на дворе. Хлама на орбите хоть попой жуй, а пару каналов аналогового спутникого вещания организовать не могут. Не смешно?

> мне нравится американский опыт со спутниковым радио, хоть он у них и не взлетел

Вполне себе взлетел, в штатах SiriusXM вроде работает более-менее успешно:
https://www.statista.com/statistics/252812/number-of-sirius-xms-subscribers/

Цена порядка 15$/мес, куда вроде входит не только музыка но и доступ к видео без рекламы, не только из машины но и из планшета/телефона. Плюс всякие бонусы типа первый год за полцены. Для американских зарплат цена в принципе доступная.

Башкирия , южный Урал, районный центр, школы, предприятия....
В эфире 2 канала УКВ-радио, причём нет федерального значения. ТВ только спутник. Интернет не тянет радиострим ,о фильмах молчим. Еле по скайпу тянет разговор, если видео отрубить.

Зато помех мало, ОКЕАНом и 10м провод в дерево шикарный АМ-приём. Вот для чего и для кого вещают.... правда это Румыния и Китай озаботились о глубинах России , если 1413 ВЕСТи не в счёт, формально они тоже иноземные.
Румыния на 41м шикарно передает классику с русскоязычным ведением передачи. Накакая политика.... можно, оказывается.

Да, интересно. Если верить википедии, они ведут вещание на 10 языках чтобы "продвигать имидж Румынии".

According to the Romanian law nr. 41/1994, republished, the SRR produces and broadcasts programmes in the Romanian language and other languages, for worldwide auditorium, to promote the image of Romania, and her internal and external politics. As a result, inside the SRR there is Departamentul Radio România Internaţional (The Department Radio Romania International) (RRI), that owns two radio stations:

RRI 1 - “Romania Live”
As of March 2001, RRI 1 has broadcast daily shows under the heading “Romania, live”, a summary of the shows produced by the main departments in the Romanian Radio Broadcasting Corporation.

RRI 2 - “Radio Bridges”
RRI 2 produces and broadcasts shows in ten foreign languages: Arabic, Chinese, English, French, German, Italian, Serbian, Spanish, Russian and Ukrainian, which total 25.5 hours per day. In other words, 9,300 more broadcasting hours per year.

Только вот насчет КПД всей этой затеи очень сомнительно. Какой процент населения слушает 41м? 0.001%? И есть ли вообще дело туркам, арабам или немцам до Румынии, многие ли ее сходу на карте хотя бы найдут? ;)

DVE
Antena Satelor лучше всех продвигает имидж Румынии.

Вполне себе взлетел, в штатах SiriusXM вроде работает более-менее успешно:
Год назад читал на американском форуме, что 15 баксов за радио это дофига и у компании проблемы. Может что-то изменилось, на тот момент самой обсуждаемой темой там было как крякнуть приемник и слушать бесплатно. Это другое дело, я про то что сама идея отличная.

правда это Румыния и Китай озаботились о глубинах России
Аналогично вчера вечером стоял в пересеченке где все УКВ-вещатели на уровне помех. С удивлением обнаружил, что с довольно хорошим качеством могу слушать на СВ КНР и Японию, что я и делал минут 40 пока ждал человека, даже рассказал ошарашенному соседу-автомобилисту откуда тут радио ловится и как настроить) Китайцы последнее время дают качественные интересные передачи на русском на 963 кГц, уж всяко интереснее бесконечного тунц-тунц-тунц на ФМ. Японцы радуют хорошей классической музыкой и сигналом с модуляцией специально настроенной на дальнего слушателя. Про мощность японского передатчика не в курсе, но слышно даже лучше китайцев.

Только вот насчет КПД всей этой затеи очень сомнительно. Какой процент населения слушает 41м? 0.001%? И есть ли вообще дело туркам, арабам или немцам до Румынии, многие ли ее сходу на карте хотя бы найдут? ;)
У коммерсантов есть такое понятие как отклик аудитории. Аудитория, которая не откликается на вещание почти не ценится, аудитория, которая хорошо откликается бесценна. Человек у которого нет выбора и который вынужден слушать ДВСВКВ как раз из второй категории.

> Год назад читал на американском форуме, что 15 баксов за радио это дофига

Все относительно. Цена одной поездки в метро в NY равна 2.7$, так что по этим меркам, 15 баксов в месяц - сумма не заоблачная. Но да, это недешево в плане того, что конкуренция других сервисов сейчас большая - Netflix, Amazon, Disney, Spotify, Youtube Music и пр, и у них цены ниже.

Понятно что у XM расходы выше, они вынуждены спутниковый канал арендовать, спец.приемники делать, ну и решение по сути довольно нишевое, человек живущий в городе, за это не заплатит.

> Человек у которого нет выбора и который вынужден слушать ДВСВКВ как раз из второй категории

С точки зрения маркетинга все имхо наоборот. Такие люди не покупают товары, не принимают бизнес-решений, вообще никак не влияют на работу радиостанции, отклик от них равен нулю, вещание "туда" это чистая благотворительность.

вещание "туда" это чистая благотворительность

Это, если считать, что никакого общественного договора между государством и населением не существует в принципе. Так мы придем к огниву и подсечно-огневому земледелию. Собственно сотни тысяч, а, может быть миллионы (кто считал) людей, оказавшиеся после 2014 года в эфирном и информационном вакууме так это, наверное, и ощущают.