Ноутбук Lenovo G500 не имеет линейного аудиовхода, есть только 4-пинный разъем 3,5 мм для подключения микрофон/наушники.

Нужен совет специалистов или тех, кто сталкивался с подобной проблемой. Какую можно подобрать внешнюю USB звуковую карту, чтобы реализовать возможность линейного стереовхода для данного ноутбука.

Не раз обсуждалось, даже есть отдельная тема, пользуйтесь поиском

Сталкивался с такой задачей. Тоже была аналогичная потребность только несколько по иному поводу. Впоследствии по истечении нескольких лет она вновь возникла в связи с обновлением аппаратной части для FM DX-инга.
Приобрел Creative SoundBlaster Live! 24-bit USB external surround 5.1.
Скажу кратко. В любых обстоятельствах указанная звуковуха абсолютно безупречно исполняла возложенные на нее функциональные обязанности.
В настоящее время она исправно служит мне для указанной выше цели - ввод сигнала RDSDATA для программы RDSSpy.

zakon_85

Если хорошая карта нужна (для качественного прослушивания или записи музла, для SDR) то надо смотреть в сторону текуще продающихся и поддерживаемых новыми ОС внешних USB карт, например, Asus Xonar U7.

Если только для аудио записи сигналов с эфира - сгодится "китайский USB-sound свисток" с делителем по входу (микрофонный вход превращается в не стерео линейный), схема тут на форумах была уже.

Юзаю Asus Xonar STX и E-MU 0404. Замечательно работают с цифрой - и по IQ сигналы берут и с дискриминатора. АЧХ у них очень ровная без завалов до 192 кГц и без искажений. ASIO тоже есть для любителей "хайэнда".

Выбрал такую звуковую карту:
http://www.music-group.com/Categories/Behringer/Computer-Audio/Audio-Interfaces/UCA202/p/P0484

Полностью доволен ее работой, тут записи с тюнера с помощью данной звуковухи:

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

интерфейс USB 1.1
аналоговые аудиовыходы: стерео
ASIO v. 1.0
ЦАП 16 бит / 48 кГц

Да это же микросхема PCM2900!

2500-3000р отдать за кодек PCM29xx

КОШМАР!!!!!

ЗЫ: А вот и фоточки потрахов нашлись
http://nwavguy.blogspot.ru/2011/03/behringer-uca202-frankendac.html

ЗЫ2: Если интересует нормальная звуковая карта, то ищите лучше звучку типа UGM-96. У неё параметру намного лучше. Но и цена малость выше.

интерфейс USB 1.1
аналоговые аудиовыходы: стерео
ASIO v. 1.0
ЦАП 16 бит / 48 кГц
Да это же микросхема PCM2900!
2500-3000р отдать за кодек PCM29xx
КОШМАР!!!!!
Звуковая карта куплена исключительно для записи с тюнера на ноутбук. Понятно, что она далека от совершенства, но свою задачу вполне выполняет.

RK6AJE
Вполне бюджетное решение. Всяко лучше большинства встроенного звука недорогих "ноутов".
http://rmaa.hege.li/UCA202.htm
Все остальное в разы дороже.

RK6AJE
Если интересует нормальная звуковая карта, то ищите лучше звучку типа UGM-96.
Есть такая, только одно но, гонял я ее с SDR, после встроенной 192 на 24 (PCI), ее 96 на 24, все таки уступают и видно это только с приемником, есть небольшая потеря чувствительности, на вещательных это незамтно, а вот в стороне где все сигналы послабже сказывается.

Вот новинка http://prosound.ixbt.com/news/2015/october/05/m-audio-micro-dac.shtml

Но недешево, ценник будет, наверное, тысяч 7-8.

Kim Mathers
Вот новинка http://prosound.ixbt.com/news/2015/october/05/m-audio-micro-dac.shtml
Но недешево, ценник будет, наверное, тысяч 7-8.

обеспечивает “профессиональное качество звука”
через позолоченный USB-коннектор
(c)
Это зачет, однозначно :D

Kim Mathers
недешево, ценник будет, наверное, тысяч 7-8.
Нельзя такими картами пользоваться. Лучше добавить 3 тысячи и купить нормальную:
http://prosound.ixbt.com/interfaces/tascam-2x2.shtml
С ней, если что, компьютер целый останется.)

Kim Mathers
Вся обработка ресурсами ЦП. Как-раз ноутбуку это как собаке пятая нога.
Бюджетный вариант это Creative X-Fi Surround 5.1 Pro. Остальные, нормальные варианты - дороже, но зато имеют ASIO в обе стороны.

RU245
E-MU 0404 на вторичном рынке у музыкантов за 3000 р - вполне себе проф внешняя карта.
Раздельные регулировки линейного входа левого и правого каналов, ASIO и все такое...

marvel
E-MU норм, никто не спорит.

RU245
Все бы ничего, но с джеками In-Out она занимает пол-стола. :-((
Зато есть честные 24/192.

Memst
Ну тут уж "шашечки или ехать". Свисток несколькими постами выше - на столе ничего не занимает, но как только ЦП под завязку нагрузить - звук начнёт рваться и икать. То-же самое с мало-мальской нагрузкой по системным шинам от, скажем, видеоадаптера нечаянно переключившегося в режим работы с 3D.

С этой мелкой понятно. А что с UGM96 (у меня такая)? Она тоже жрет проц?

Kim Mathers
А что с UGM96 (у меня такая)? Она тоже жрет проц?
Сложно сказать, надо смотреть, что там внутри. Вообще все USB карты жрут процессор, лучше и стабильней работают с интерфейсом IEEE 1394, но они дороже т. к. считаются профессиональными.

лучше и стабильней работают с интерфейсом IEEE 1394, но они дороже т. к. считаются профессиональными.

Забудьте вы про это эппловое барахло как страшный сон. Интерфейсу 20 лет, он считался устаревающим еще в 2007 году. Давно не встраивается в массовые ПК, а контроллеры приобрели формат экзотики для гурманов рудиментов. Найти PCI без проблем, но чтобы это был современный ноутбук... Такие, конечно есть, но это 1 модель Dell от 55 тысяч, пара Sony от 110 тысяч и Тафбуки от 200 тысяч.

Внутри UGM96:


Увеличить

Вот новинка http://prosound.ixbt.com/news/2015/october/05/m-audio-micro-dac.shtml

Но недешево, ценник будет, наверное, тысяч 7-8.

Даже входа нет. Для радиолюбительских дел не подходит вообще. Халтура полная, 999 вечнодеревянных - красна цена в базарный день. :)
Очередной способ подоить аудиофилов через позолоченный USB-коннектор :-)

Нельзя такими картами пользоваться. Лучше добавить 3 тысячи и купить нормальную:
http://prosound.ixbt.com/interfaces/tascam-2x2.shtml
С ней, если что, компьютер целый останется.)

А это уже "перебор", если речь идёт о "позаписывать сигналы".

Kim Mathers
Пропускная способность USB ограничена, и понятное дело что если выполнять часть обработки непосредственно в самой аудиокарте - нагрузка на ЦП и на канал USB немного уменьшается. А корреляции обрывов с нагрузкой на ЦП и шины есть у всех USB карт, но меньше обрывов у тех - которые гонят по USB шине чуть меньше данных.

Детальнее: системная шина компа устроена так, что каждое устройство имеет к ней равные права доступа, и может отправлять лишь определённое количество запросов за раз. Но как оказывается на практике - есть устройства права которых "немного ровнее" чем у остальных. К таким устройствам часто относятся видеоадаптеры. Представим ситуацию: звуковая карта работает, что-то через неё играет (а значит буфер устройства равномерно заполняется-проигрывается, снова заполняется-проигрывается... всё везде успевает проходить). И тут - на системную шину наседает видеоадаптер и говорит: а у меня интересы раз в 20 шире чем вон у того USB, дайте-ка мне в 20 раз больше пакетов (и отправляет в 20 (а на деле в 200) раз больше запросов на шину нежели USB контроллер). Как итог - на шине в очереди на обработку тусуются лишь запросы видеоадаптера, а запросы скромного USB стоят в пробке и ждут своей очереди. Дальше - неизбежное окончание данных в буфере устройства (аудиокарты) так как она не получила ни одного ответа на свои мольбы, и слушатель слышит рывки звука, треск, скрежет.
Так вот разница между бюджетными картами и более-менее нормальными в том, что в нормальных картах основная обработка идёт на процессоре самой аудиокарты, и нет необходимости гонять лишний траффик через USB. Более того: нормальные карты чаще всего имеют возможность задания более длинного буфера (или более короткого как в случае с ASIO) что позволяет более гибко настроить систему. В нормальных картах обработка звука выполняется на железном уровне самим устройством, а в программных картах (свистках) эта задача переложена на драйвер устройства, а следовательно на ваш ЦП, системные шины, и всё остальное чего это драйвер нечаянно коснётся.

Для сравнения - есть тут у меня свисток "Creative X-Fi GO!" и коробочка "Creative X-FI Surround 5.1 Pro" оставшиеся от эры ноутбуков. Ходил недавно в местный дом культуры, просили по звуку подсказать: тыкал обе карты в их ноутбук, и пытался делать на них реалтайм обработку. Понятно что карты не ASIO, но та что свисток - работала без рывков с задержкой не короче чем секунда, когда та что в виде коробочки - выжимала почти 120 миллисекунд, что весьма близко к бюджетному ASIO.

Kim Mathers
Внутри UGM96
Ну, что можно сказать. На уровне старенького поддельного Creative X-Fi:


Увеличить

Процессор эффектов отсутствует, какие-то ОУ для развязки имеются, значит работать с ней можно, но не более того.
А на счет IEEE 1394 Вы зря, альтернативы этому интерфейсу пока нет и предназначен он для корректной работы с видео и звуком, на что USB не способен.

Sergey4565
А это уже "перебор", если речь идёт о "позаписывать сигналы".
Не думаю, что перебор. На ней можно не только нормально записывать, но и слушать. Карты такого уровня вполне можно считать бюджетными, все остальное, что ниже по цене и питается от USB - игрушки.