Мне просто неохота пока ломать эти аккумы, а так , мне кажется на схеме, внутри все есть, и стабилизация, и контроль заряда, и отсечьки по току, температуре, итд итп.

FacePalm

PS
Форуму остро не хватет смайлов...

FacePalm

PS
Форуму остро не хватет смайлов...

видимо, мы друг друга не услышали :)

Здравствуйте всем. Наверное сейчас полетят в меня здесь табуретки, но я все таки попытаюсь спросить здесь совета. я охотник, и зачастую бывает нужна связь между автомобилем и группой охотников, базой и группой охотников на расстоянии до 20км. сейчас используем на базе моторолу 45 ватт vhf gm-300 с стационарной антенной anli. В авто установлены также gm-300 с метровыми антеннами anli. у пеших охотников gp-300 и icom ic f16 с стандартными антеннами. Мне удается связаться с портативки на 10-13 км с авто , но для этого приходится заходить на определенные точки в лесу (возвышенность). Решил я попробовать собрать переносную радиостанцию на основе gm-300 либо гранит 203 ( они есть в наличии у меня). Но у меня вопрос, на какой акамулятор обратить внимание для этой станции( тип, емкость) что бы и не слишком дорогой, и доступный был ( пока сам думаю что надо не обслуживаемый как в безперебойниках стоят, 12 в а вот емкость ума не приложу какую).но основной вопрос это конечно же антенна, для работы на ходу я вот думаю если собрать аналог нашей базовой anli только соответственно без пластикового кожуха, при изготовлении и материалах выдержать все размеры с оригинала я смогу. А для более дальней связи конечно надо забрасываемую на дерево. буду очень благодарен за дельные советы. я с руками дружу, сварка пайка, рихтовка, а вот в радио можно сказать ноль. на уровне пользователя. извините если что не так.

Александр 1980
Вам лучше обратиться на LPD форум, в этой ветке несколько иные радиостанции. Антенну Вам удлинять относительно фирменной не нужно, нужно обеспечить подъем ее на большую высоту. Дешевле, вероятно, поднять одну антенну – на базовой станции. Здесь обсуждали способы быстрой установки в поле мачт с использованием автомобиля – сделать основание мачты, на которое можно наехать колесом авто.

вроде по vhf в этом разделе.

На УКВ проблемы со связью обычно не из-за недостатка мощности, так что переходить с GP на GM смысла нет. Надо антенны поднимать выше, причём и на базе и у мобильного абонента. Также мобильному абоненту можно сделать антенну четверть с противовесом.

На УКВ проблемы со связью обычно не из-за недостатка мощности, так что переходить с GP на GM смысла нет. Надо антенны поднимать выше, причём и на базе и у мобильного абонента. Также мобильному абоненту можно сделать антенну четверть с противовесом.
была тоже такая мысль. но почитал форумы , а там пишут что увеличение мощности то же надо поэтому и думаю использовать 25 ватт и четверть волновую антенну. очень нужна подсказка по батарее, по габаритам и весу посмотрел в интернете подходит либо 7 либо 9 ам.ч. вот не мало ли емкости будет чтобы запитать gm-300 или гранит 203 по 25 ватт на выходе.

осмотрел в интернете подходит либо 7 либо 9 ам.ч. вот не мало ли емкости будет чтобы запитать gm-300 или гранит 203 по 25 ватт на выходе.

Александр 1980

Исходите из того, что ваша gm300 потребляет на передачу около 6-7А, соответственно для спокойной работы емкость батареи должна быть уж точно не меньше 7 А*ч, лучше если вдвое больше.

Исходите из того, что ваша gm300 потребляет на передачу около 6-7А
спасибо за подсказку. 9 амперная батарея как раз и в габариты и в вес подходящий вписывается. раму с алюминиевого профиля сделать задумал. вес в сборе должен получиться не более 3,5 кг. а вот по антеннам образумит кто может, сам пока дельного ничего не нашел. в принципе на передачу станция на полную 25 ват за сутки от силы один раз будет работать минут 5-10, а остальное время для связи с gp-300 внутри звена можно и 5-10 ватт использовать, правильно я думаю?

Да не нужна вам мощность, вам надо антенну поднимать вверх... На удочке, на веревке, на чем угодно...
Но если все таки хотите мощности, то покупайте li-po аккумуляторы от радиоуправляемых моделей. Они заметно легче чем свинцовые. Но повторюсь, глупости это... Или антенна вверх или частота вниз... Другого нормального решения вашей головоломки нет.

Александр 1980
Добрый день!
Для УКВ это не имеет смысла (увеличение мощности). Просто натаскаетесь с тяжестью, а толку ноль.
Правильно коллеги подсказывают - с малой мощностью все отлично работает при подъеме антенн на высоту.

я правильно понимаю что на той же gp-300 к примеру берем пеореходник антенного разъема на bnc плюс кусок кабеля метров 5, на конце 1/4 волны , затягиваем на дерево 4-5 метров, и это решение моей задачи. пробовал, стационарную anli через переходник подключать к gp-300 , антену закинул минимум на 4м на дерево- существенного прироста связи не наблюдалось. плюс к всему мобильность нулевая. к вам на кв похоже лезть придется)))

Просто четверть на конце кабеля работать не будет.

Или антенна вверх или частота вниз... Другого нормального решения вашей головоломки нет.
самый дельный и короткий ответ. спасибо.

Просто четверть на конце кабеля работать не будет.
так откройте секрет, что надо .какую катушку.

а вот если частота вниз то антенна нужна выше. так получается. опять мобильности никакой. наклонный луч я знаю и бегущую волну( первая спец армейская радиотелефонист) но мобильности нет.

так откройте секрет, что надо .какую катушку.
Простейшая антенна - диполь или граунд плейн.
Четверть это половина антенны. Нужна вторая половина - или ещё такой же кусок провода и получится диполь или большой кусок (больше длины волны) проводящей поверхности и получится граунд плейн.
Ещё можно сделать end feed dipole. Диполь в котором один излучающий элемент это четвертьволновой проводник (типа с кабеля можно снять примерно 0.5м оплетки), а второй это оплётка коаксиального кабеля на расстоянии четверти отсеченная от остального кабеля запорным дросселем из этого же кабеля.
Диполь из каоксиального кабеля
С тем кабелем что был у меня 3 витка дросселя было мало, я намотал 7. Длиной оплетки до дросселя и длиной части без оплетки антенна вгоняется на резонанс на нужную частоту.

Базу вы скорее всего должны слышать и на короткую антенну, так что когда база вас вызывает вы поднимает свою антенну и проводите связь. В случае, если базу вы совсем не слышите вероятность провести связь крайне мала.

Александр 1980
Не забывайте еще, что диапазон 144 МГц, и в еще большей степени 433 МГц, заметно задерживаются листвой, особенно, влажной.
Если уходить по частоте на LowBand (куда-нибудь на 30…50 МГц) или CB (27 МГц), то действительно антенна будет или не очень мобильной, или не очень эффективной.
Думаю, в Вашем случае разумный компромисс – это 144 МГц и подъем антенн.
15 км на равнине на 144 МГц можно взять даже двумя портативками по 5 Вт при наличии антенн длиною сантиметров под 40…50 и высоте подъема антенн около 2,5…3 метров.
Вам нужно на базе поднять выше антенну и будет связь.

Вам нужно на базе поднять выше антенну и будет связь.
Бывают случаи когда препятствие ближе к мобильному абоненту и тогда подъём антенны на его стороне на 5м равноценен подъему со стороны базы на 20-30м

Наверное, самый простой и надежный вариант организации связи в группе в необорудованном месте - кроссбэнд репитер на базе серийной станции, вынесенный в максимально высокое место (это и будет манпак :), поднимается вместе с питанием на высокое дерево), ну и настроенные соответствующим образом двухбендовые станции у участников группы.

Но с этим, вероятно, таки лучше в другой форум

спасибо господа, пойду антенны изучать. интересное это дело-радио.

Интересно, кто-нибудь использует FT-817 в паре с усилителем, который разгоняет его в полевых условиях до манпаковских 20-30 Вт? Если да, то с каким именно?

Redrum
Я юзал и планирую ещё юзать китайский PA MX-P50M. Жрёт где то 8А при 5 ватт на вход. На выходе около 40 ватт, есть полосовые фильтры в нем. При уменьшении мощщи на входе, выход тоже падает. Около 20 ватт можно получить при 1 ватт на вход РА с 817го.

Сорри за оффтоп.

Использовал прошлым летом его брата - Minipa50



На дружественном ресурсе описывал:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?31394-%D3%F1%E8%EB%E8%F2%E5%EB%E8-%EC%EE%F9%ED%EE%F1%F2%E8-%E4%EB%FF-FT817HD/page4 сообщение #32

Внутри похоже все тоже самое - собственно усилитель и полосовые фильтры.

Замеры на столе - мощность и потребляемый ток:
(Здесь уровни мощности Yaesu-817 -- стандартные - 0,5В, 1В, 2,5В, 5В.)
817-я работала на передачу в режиме PKT (В режиме FM я выборочно проверил - те же параметры).
Уровень мощности 817 Мощность усилителя Вт Ток А
-----------Частота 3.580
1 9.6 3.35
2 18 4.48
3 29 5.75
4 38 6.60
------------7.100
1 13 3.48
2 23 4.61
3 35 5.68
4 41 6.18
------------10.150
1 7 3.35
2 15 4.61
3 30 6.52
4 38 7.40
------------14.150
1 9.2 3.06
2 18 4.18
3 29 5.27
4 34 5.64
------------21.150
1 11 3.13
2 17 3.82
3 25 4.47
4 27 4.68 -- похоже 817-я ограничила свою выходную мощность из-за высокого КСВ (1.9) ?
-----------28.200
1 19 4.19
2 24 4.66
3 29 5.13
4 31 5.41

Кушает он не мало надо сказать.

Входной КСВ тоже так себе...
Частота, МГц КСВ
3.580 1.6
7.100 1.6
10.150 1.7
14.150 1.7
21.150 1.9
28.200 1.7

Летом немного с ним работал, в частности, Константин, RN3ZF, светлая ему память, это чудо слышал.
Константин сказал что сигнал вполне хороший и разборчивый.

Комплект 817+это чудо получился по весу порядка 1600 граммов (без акб, антенн и т.д.), что заставляет задуматься о том, что не проще ли еще чуть-чуть добавить (вес) и взять 857-ю. Или "большой" SW-2015, у которого заявлено 50 ватт при весе порядка 1100-1200 гр.
Напрягает в использовании этого чудища отсутствие какой-либо защиты по КСВ, то есть в случае обрыва чего-либо в АФУ, он будет дуть свою мощность до выхода сизого дыма.
Так что у меня такой комплект вызвал противоречивые чувства.

Да, если использовать тюнер, то для него QRP тюнер типа Элекрафта Т1 уже не подойдет, надо брать что-то более серьезное.

На мой взгляд, если ориентироваться на мощности 15-17 ватт, то намного привлекательнее выглядит SW-2016 Mini, с энергопотреблением порядка 0,2А на прием и 3А на передачу, весом 600 граммов.

reeeeee89 & YaroB
Спасибо за информацию!

может кто ищет - редкий зверь в продаже https://forums.qrz.com/index.php?threads/codan-8525-hf-ssb-transceiver.556249/

Вопрос к гуду manpack-a
Хочется собрать рюкзачок для радиосвязи. Прочитал тему.

Первый вопрос : какое оборудование выбрать

первый вариант :
FT-891 + FC-50 - КВ
ICOM IC-208H - УКВ

Второй вариант:
FT-857 + тюнер совместимый в радиостанцией.

Антенны : диполи или подобные из многожильной тонкой проволки.

Второй вопрос: Насколько критично наличие УКВ именно на манпаке?
Ведь там уже будут использоваться антенны другого типа ( Яги, направленные ).

Laimerus
Я не гуру, но под задачи КВ манпака из доступного широкому кругу лиц лучше всего подходит Icom IC-703 Icom IC-703 : Рейтинг
Он имеет встроенный тюнер и выносную морду. Можно работать на ходу, держа переднюю панель перед собой, а радио в рюкзаке.

Выносная передняя панель не главное. Радиопередача планируется с "точки".
Встроенный тюнер - да, плюс, но для других станций существуют тюнеры во внешнем исполнении.

Почему 857 или 891 а не 817 - компенсация мощностью не идеальность антенны.
Жаль нет 817-ой с мощностью выхода 20-40 Вт на КВ и до 10-ти на УКВ.