Доступен !!! 299 уе Сегодня деньги, в июне плата)))

ага, но доставка из канады ко мне в Латвию - 190 долларов-на сайте нооэлек :( Я думаю, надо время чтобы устаканилось с доставкой.

Кстати на заметку HackRF без FPGA, встроенный ARM тупо делает обмен потоком в симплексном режиме на скорости не более 40Мб/сек что и ограничивает полосу примерно до 18МГц и потому, много вкусного что можно сделать на ВladeRF и USRP ему будет не доступно. Откровенно говоря, надеюсь что Миша таки сделает возможность делать полосу меньше, чтобы пропихнуть по шине не 8 а все 12бит квадратуры для AD9361 и организовать дуплекс.

Seapass, для этого и собирали денюжку всем миром, кстати HackRF One нам предлагают, видно что дизайн платы притерпел изменения.

jevgenij_YL2
вообще, чтобы динамический диапазон был пошире.

Если память не изменяет - HackRF One от 10 МГц. А вот чуть ниже как "спуститься", никто не в курсе?

А вот чуть ниже как "спуститься", никто не в курсе?
Есть 100MHz Upconverter, который будет работать с любым сдром, даже с китайским DVB-T свистком.
Преобразует сигналы в полосах СЧ и ВЧ сигналов в VHF диапазон (от 100.5MHz до 150 МГц)
Например сигнал 0.0045МГц он преобразует в 0.0045+100=100.0045МГц

> Сегодня деньги, в июне плата)))

Уже сентябрь, и что-то счастливых владельцев не видно :)))

На официальном сайте появился обзор первой партии устройств: Unboxing HackRF One, а 15 августа появилось первое видео от владельца: youtube.com/watch?v=sNwpQwn5awY
А вот комментарий от разработчика о Low Frequency Performance:
Я говорил в течение длительного времени, что рабочий диапазон Jawbreaker начинается от 30 МГц, но неофициально он работает нормально от 10 МГц.
HackRF One еще лучше в этом диапазоне, так что я, наверное, пересмотрю официальные спецификации на "от 10 МГц до 6 ГГц". В реальности он может работать даже от 5 МГц или около того, если вас устроит некоторое снижение производительности.

совсем не впечатлило устройство - американец сравнивает прием на флекс и хакрф - на кв он никакой, на укв ничего особенного. хорошо что я его не купил :)

HackRF One обещают выпустить в продажу всего за $300, что в два с лишним раза дешевле, чем существующие универсальные open source инструменты с такими же возможностями. Например, Universal Software Radio Peripheral (USRP) продаётся по цене от $800 до $2000.

А младшая модель FLEX-1500 стоит $700. При этом флекс работает только на кв (490 kHz – 54 MHz), а HackRF - везде (чтобы слушать нижнее кв нужен Upconverter)

Я подожду еще отзывов и буду заказывать HackRF One

USRP как стационарный приемник тоже никакой, требуются дополнительные усилители и диапазонные фильтры.

Имхо девайс интересен как платформа для самостоятельных экспериментов с SDR, а брать как готовый приемник смысла немного.

Из описания на http://greatscottgadgets.com/hackrf/ "8-bit quadrature samples (8-bit I and 8-bit Q)" не выходит ли, что качество будет на уровне свистка?

Я тоже начинаю присматриваться к HackRF One, КВ у меня закрыт АФЕДРИ, на УКВ хочется что-то посерьезнее свистка. Вот деньжонок подкоплю и буду закупать.

А Вы уверены что он будет серьезнее свистка, если там те же 8 бит? Или вопрос в диапазоне?

Я наслаждаюсь BladeRF

Я наслаждаюсь BladeRF
Каким ПО пользуетесь, что там за циклон?
Они стали сейчас предлагать трансвертер, не пробовали?

BladeRF

и как он как приемник? или куча обвеса в виде фильтров усилов нужна?

DVE
А Вы уверены что он будет серьезнее свистка, если там те же 8 бит? Или вопрос в диапазоне?
Полагаю, да, и в диапазоне дело, и в полосе и динамика, надеюсь, получше, будет.
lynzoid
Я наслаждаюсь BladeRF
Красиво жить не запретишь! ;) В два раз дороже хака.

Приёмник, приемник.... Так это ж ещё вроде и передатчик?
Неужели не интересна никому передающая сторона данного устройства.
HackRF One from Great Scott Gadgets is a Software Defined Radio peripheral capable of transmission or reception of radio signals from 10 MHz to 6 GHz.
Вопросов то по передатчику у меня например море:
- мощность (понятно, что копеечная, но всё же) ответ нашел.
- модуляция (понятно, что софтом задаётся) на практике какая?
- ширина полосы, какие пределы?
Ну и так далее.

Pavelectric
Думаю все то-же что и у моего USRP. Модуляция определяется софтом, а ширина полосы ограничена частотой мастер-клока (который сэмплирует ЦАП). Все вкусности и прелести передатчика реализуются в GNU-radio. А это щтука та еще - все надо делать руками и домысливать головой ;-)) Правда обещают еще поддержку и в LAB-view. Для любительских модов есть любопытная программа под линух SoDa http://www.veooz.com/photos/jH5HaMm.html

Написано Сода работает под убунту 12.04, а под 14.04 будет?

Разработчик хакрф еще 29 августа писал: На сегодняшний день, все (пост-Kickstarter) предварительные заказы отправлены! Я ожидаю, что большинство реселлеров будет отправлять индивидуальные предварительные заказы на следующей неделе.
Сегодня заметил что хакрф уже появился в продаже у реселлеров! http://greatscottgadgets.com/hackrf/

Ближайшая по деньгам ему альтернатива: BladeRF x40 стоит $420, но диапазон всего лишь 300MHz to 3.8GHz. А LF/MF/HF/VHF transverter (60kHz to 300MHz) стоит еще 200. Негуманно получается.

В два раза дороже? 420уе? Я взял x40.

Софт gnu radio, openbts тоже работает (с колупаниями вначале), приемник ОЧЕНЬ хороший.

Hackrf отпугнул полудуплексом (я искал именно фулл дуплекс), хотя диаппазон у HackRF и вправду вкуснее.

lynzoid
А зачем вам полный дуплекс?

В сравнении half-duplex vs full-duplex ментально победил фулл =)
Да и мне интересно с всякими гсм возиться, openbts и тд. Решил, что fd лучше hd.

Я наслаждаюсь BladeRF

можете скрины выложить диапазонов? кв, укв? он под сдр-шарп работает?

С этим драйвером работает шапр.
Скринов пока не будет.
Полоса близка к заявленным 40мгц.

Полоса близка к заявленным 40мгц.

для укв самое то ! ранее присматривался к этой плате, думаю, к зиме взять, но точно не ХакРФ хехе мне уж больно тот ролик где американец сравнивает прием на флекс и хакРФ впечатлил, если б я купил меня бы удар наверное хватил :)

а интересно, производитель хакрф планирует его улучшать, производить дальше? просто с кикстартера малый процент проектов переходит в стадию постоянного продукта, обычно выпускают партию, рассылают кто заказал а потом конец, не справился много кто с логистикой, маркетингом, короче, с бизнесом.

производитель хакрф планирует его улучшать, производить дальше?
Он этим и занимается.
Сперва был HackRF Jawbreaker - это тот, который собрал 602 килобакса на кикстартере, хотя разработчику нужно было 80. Разработка была начата год назад, September 4 2013.
HackRF One появился совсем недавно

обычно выпускают партию, рассылают кто заказал а потом конец, не справился много кто с логистикой, маркетингом, короче, с бизнесом
Это уже третий его проект на кикстартере. Самый первый до сих пор производится и продается - Ubertooth One

уж больно тот ролик где американец сравнивает прием на флекс и хакРФ впечатлил, если б я купил меня бы удар наверное хватил
Я бы подождал еще обзоров. Про тот ролик было много плохих отзывов на зарубежных форумах, именно по методике сравнения. Далее гугл транслейт:
Если бы он опустил пропускную способность окна на более разумную ширину, чтобы соответствовать диапазону он, вероятно, не будет получать эти зеркалки. Он также иллюстрирует разницу между 8 и 24 разрядными преобразователямиа также высокой частоты дискретизации против гораздо более низкой частотой дискретизации (192 кГц для Flex)) Вот почему будучи в состоянии переключиться частоты дискретизации 'на лету' является столь важным. Более точное сравнение было бы с понижением частоты выборки HackRF, чтобы быть равной частоте дискретизации Flex.

Иметь полосу обзора 20 Mhz это здорово, но это злоупотребление технологией если вы используете ёё только потому, что можете, а не потому что это необходимо для соответствующей части спектра.
Конечно, вы можете использовать 10 или 20 МГц полосу обзора для мониторинга всего КВ диапазона сразу, чтобы проверить условия прохождения или дожидаться когда определенные части диапазона откроются для дальней связи.

У One есть три установки усиления, доступные в SDR # которые могут существенно улучшить прием на КВ: LNA усиление, VGA усиление и флажок для 'Amp'.
Кнопка 'Amp' включает Входной усилитель, который может быть полезен для очень слабых сигналов, но он как правило, должен быть выключен, поскольку он также усиливает шумы и потенциально может привести к повреждению HackRF если мощный передатчик находится поблизости