Значит медленнее.

TSSDR
Спасибо за новую версию, но куда делся Convert to byte? Сейчас ему на 60 секунд надо гиг памяти.

Преобразование буфера вносит большие искажения, которые теперь видно на анализаторе спектра. Я пробую уменьшить искажения.

Посмотрел по ветке - были планы сделать функцию AutoPlay при запуске программы. Не подскажете, она не была реализована?

Проснитесь. TSSDR давно канул в лету. Остались только плагины.

Ну кто как, я например, так и не смог подружиться с версией timeshift'a в виде отдельного окна. Какой-то обратный прогресс, все должно было быть наоборот. Так и сижу на последней версии от автора. Правда за новой версией тоже слежу очень внимательно, однажды объем функционала в ней достигнет критического значения и переход будет неизбежен, не хочу чтобы это застало меня врасплох. Уже сейчас количество VFO ограниченное быстродействием ПК это предпоследний шаг на этом пути. Еще научится писать каждый VFO в свой файл и все, FinishHim.. ;)

А в чем разница с таймшифтом? Визуально можно настроить как угодно.

Тоже остался на последней версии tssdr.Что не так в новой?Ну как минимум-мутный экран,не зависимо от выставленных значений FFT.Я например люблю смотреть водопад на FFT=16384,Включаю TimeShift-всё замазано как будто FFT=2048

Это не проблема. В новой версии добавлю уменьшение памяти занимаемой буфером в два раза и регулировку разрешения. Скоро.

TSSDR
А в чем разница с таймшифтом? Визуально можно настроить как угодно.
разница в том, что на классическом sdr сначала спектр, потом водопад, потом if с Audio spectrum
А с плагином так сделать нельзя
таймшифт либо в самом вверху либо внизу

А как вам такое расположение? https://yadi.sk/i/0tQoyi_vdqFp6
Если использовать имеющиеся на данный момент возможности, можно много сделать чего.

TSSDR
непонятно где это управляется. порядок add key в pluging.xml и config не влияет.
но если можно то будем искать
спасибо за наводку.

строка в конфиге управляет положением зоомффт плагина.
0 - верх 1 - низ 2 - слева 3- справа.

Пардон, господа, за то что вмешиваюсь в вашу дискуссию.
Для SDRSHARP написано достаточно много плагинов, некоторые дублируют, некоторые улучшают интерфейс программы. Как мне кажется, что уже написаны все самые важные, нужные плагины, и "качественного" скачка уже не будет. Как мне кажется SDRSharp не хватает еще одного плагина, который бы строил качественную "тепловую" карту. Ну скажем сканер походит заданное кол-во МГЦ с заданным (маленьким) шагом ГЦ за определенное (большое) время. Берет "тепловые" данные рядом с центром экрана и наносит эти данные на заранее сформированный файл изображения с последующим автоматическим выводом на место водопада в SDRSharp. Ну и все это дело под Виндовс XP,7,8,9,10,11 и т д.

http://rghost.ru/60133019

http://rghost.ru/60194753

Не совсем понимаю "тепловой". Если вы объясните для чего это надо, возможно станет понятнее.

http://www.rtl-sdr.com/rtl_power-heatmap-viewer/ К примеру ставишь свисток в этот режим а через скажем 5 часов приходишь и видишь что где происходило

http://kmkeen.com/rtl-power/airband.jpg

http://kmkeen.com/rtl-power/tholin_rtlsdr.png

http://kmkeen.com/rtl-power/

Да штука прикольная, своеобразный визуальный сканер. послушать нельзя, но визуальное представление очень хорошее.

"визуальный сканер" прям название нового плагина

по сути запись в простую таблицу следующих значений: частота, время, мощность приема (для цвета).
а затем прогонка этой таблицы и отображение.
SDR # нужен только для создания такой таблицы. А приложение для рисования диаграммы может быть сторонним.

TSSDR Кстати давно хотел предложить написать логгер, в который писались бы значения и время передачи.
Потом с помощью эксель можно построить такую диаграмму.
Реализовать логгер проще всего в Recorder. Формат файла - csv
Думаю дело получаса. У вас все есть, кроме строки при закрытие файла-записи типа
File.AppendAllText(LogFile, DateTime.Now.ToString("MM.dd HH:mm:ss:fff") + ";" + start_time + ";" + end_time + ";" + level);

про level можно подумать (средний? суммарный за интервал?). В общем опционально.

а "визуальный сканер" в Сканер можно встроить. в виде того же логгера только без шумадава.

vova_sam
В принципе да но только с большим разрешением, для визуальной наглядности

А как вам такое расположение? https://yadi.sk/i/0tQoyi_vdqFp6
Если использовать имеющиеся на данный момент возможности, можно много сделать чего.

Если монитор "хадешный" может и прикольно. Но, еще есть в наличии мониторы с "квадратным" соотношением сторон или ноутбуки с не HD-разрешениями и на этой технике рост в ширину не перспективен.

http://v2.sdr-radio.com/Portals/0/Download/SDR%20Data%20File%20Analyser.pdf

http://www.ham-radio.ch/kits/sdr-radio.com/images/SDR%20Data%20File%20Analyser,%2014.000000%20MHz%20to%2014.080000%20MHz.JPG

TSSDR
давно хотел Вас спросить.
Не понимаю, как может быть что в режиме Scan менеджера частот при установке малых значений Detect ms сканирование проскакивает?

грубо If (openSquelsh()) {enable_timer_to_restart_scan();
break; }
а тут какая то вероятностная логика - остановиться или нет.
Вроде цикл сканирования сделан в плагине и полностью управляем разработчиком.

Подскажите пожалуйста. Чем лучше просматривать записанный водопад?

Чем лучше просматривать записанный водопад?
А в чем смысл просмотра? Посмотреть на спектр принимаемого сигнала?

Ребята, привет.
Подскажите, пожалуйста, как избавится от шумов и треска при прослушивании и записи звука в SDRshart (последняя версия с официального сайта v1.0.0.1491)?
Приёмник: USB 2.0 RTL2832 R820T. https://ru.aliexpress.com/item/RTL2832/2034409481.html
Подключен напрямую (без usb-удлинителей) к ноутбуку в порт USB 3.0.
Телескопическая антенна подключена к нему с помощью кабеля (50 см) через MCX-разъём. Кабель скорее всего не экранированный, т.к. если его обхватить рукой сигнал затухает на всём прослушиваемом диапазоне.
Пример записанного диапазона: https://cloud.mail.ru/public/LSnd/4MQrcX3Ww (361 МБ) (Интересующий сигнал расположен на частоте 429.125 MHz).
Рация Yaesu VX-6E на том-же диапазоне выдаёт идеальный звук без хрипения, тресков, шумов и другого вида помех.
Судя по показаниям спектроанализатора в SDRsharp, мощность сигнала достаточная, поэтому я списываю наличие шумов на неправильные настройки в SDRsharp.
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно настроить SDRsharp, чтобы улучшить качество выходной речи? Или дело в оборудовании и нужно с ним производить какие-то манипуляции?
Пробовал играться с параметрами Filter, Bandwidth, Order, но заметных улучшений не получил (выходило только ухудшить качество).
Благодарю за внимание.
С уважением.

Приёмник подальше от компьютера, роутера, импульсных блоков питания и т.п. источников радиопомех - через качественный USB удлинитель.
Штатная антенна идущая с приёмником - редкостное дерьмо, можно выбросить. В настройках SDR, галки с пунктов RTLAGC и Tuner AGC - долой, движком RF Gain добейтесь оптимальной чувствительности,не допуская перегрузки приёмника входным сигналом.
Ну и качественная антенна с фидером, естественно.
Ферритовые"защёлки" на входе и выходе USB удлинителя и кабеле антенны, а так-же экранирование приёмника приветствуются.
Вот тогда ваш "свисток" вас не разочарует.

Если треск вида как звук прерывается -загрузку ЦП еще посмотреть надо во время работы, а так же покрутить приоритет в конфиг файле шарпа...

add key="processPriority" value="256"

Этот ключ в конфиге отвечает за приоритет. Допустимые значения:

256 - реалтайм

128

64

32 - нормальный приоритет.

Благодарю за советы.
Пробовал с помощью usb-удлинителя (5 метров; USB 3.0) и ферритовых-фильтров на обоих концах убрать шумы, но на качество звука это не повлияло.
Отключение RTL AGC добавило дополнительные шумы. Tuner AGC и до этого был выключен, но с его включением разницы не заметил.
Нагрузка на ЦП в среднем 2-3% (ЦП - 8 потоков, т.е. максимум может быть 12%).
Осталось ещё проверить замену антенны и изолирование приёмника.

Кстати, антенна интересная: включил FM диапазон, некоторые радиостанции звучали с шумами, открутил сам штырь (остался только кабель и ножка антенны) и все FM-радиостанции стали играть идеально + RDS появился (правда звук раций в диапазоне 430МГц ухудшился).
Возможно Вам известных хорошие компактные антенны с MCX-разъёмом под данный диапазон? Телескопические антенны вообще подходят для целей слушать 430 МГц?