Собственно кодированный сигнал насколько вижу (хотя не уверен что там E проказывает-думаю никакого звука не будет .Гайцев послушать решили как понимаю и выход с входом меня тоже смутили.посмотрел у себя -все верно -выход должен стоять -realtek ,а тут закольцевали

Обновил до 10 win и все кирдык.

AOR
avenger7812
Благодарю, все заработало. Каналы будь они не ладны.

http://andybrown.me.uk/2015/07/24/usb-filtering/ по поводу фильтрации питания.

1. Написано на англицком, кто не понимает в схемах, не имеет переводчика в браузере предлагается не смотреть
2. Много схем, картинок и текста. При отсутствии терпения предлагаю не смотреть
3. Кого не волнует фильтрация питания свистка - можно не смотреть
4. Ко мне приехали фильтры питания с чип-дипа, штук шесть, но схему еще не делал, результатов на русском нет. Как будут - отпишу здесь или на /фейсбуке - своем ЖЖ/ ежели пропутинские модераторы будут досаждать.

Короче ссылка для терлпеливых/любопытных вроде меня. Жевать и класть в рот пока лениво, выходной, дремлю неспешно в кровати, да и не понимаю я ничего в этих электросхемах и латинских буквах.

Olenevod
Если Вы привели ссылку, где что то там написано на иностранщецком языке, то видимо перевели о чем там написано.
Таки расскажите всем об этом. Поделитесь радостью или негодованием.

Ща поправлю

1 2 3 4 Короче ссылка для терлпеливых/любопытных вроде меня. Жевать и класть в рот пока лениво, выходной, дремлю неспешно в кровати, да и не понимаю я ничего в этих электросхемах и латинских буквах.

Бла бла бла. Сделайте этот фильтр к свистку, сравните шумы, и тогда это будет полезная информация. То что питание USB имеет пульсации - ни для кого не секрет. Кстати не нашел упоминания, на каком токе производились измерения, надеюсь что не на ХХ. То что LC фильтр уменьшит пульсации - тоже вполне предсказуемо. Вопрос в другом, хватает ли штатных емкостей свистка для фильтрации питания, или нужен этот дополнительный фильтр. И если нужен, то на каких диапазонах и насколько он уменьшит шумы.

Прием 66.6 кГц на mini-whip
http://www.radioscanner.ru/uploader/2016/2016-11-05_174711.jpg

Запитывал я свисток от трансформаторного блока стабилизированного-резьба по калу так сказать .Ноль целых 0 десятых эффект.Вся основная гадость (при заземленном компе) идет по оплетке кабеля с антенны.В меньшей мере по шине юсб (тут уже и от самого компа зависит)

я кажется, узнал, какой удлиннитель для свистка работать будет. Нужно брать не VCOM USB-AMAF/RG45
( есть у меня сильное подозрение на то, что он USB1.0, поэтому и не работает, хотя устрорйства BULK0 BULK1 через него распознаются,но данные не идут) а надо брать GEMBIRD USB2.0A(M)-LAN-USB2.0(F) (UAE-30M)

Вот так оно называется. Но на митинском рынке его к сожалению нет, я весь рынок сегодня облазил.
Будем искать (С)

Точно , у меня подобный переход с древних времен , китайского производства, симптомы те же.Я все на качество витухи сомневался. USB камеру в свое время пропускало.

killer258
Но на митинском рынке его к сожалению нет
Поиском вывалилось несколько магазинов,в среднем 1200руб. Наверное,не проблема вам найти.

Называется он USB-AMAF/RJ45. Результат:
sdr sharp и hdsdr сквозь него через езернетовский кабель USB DVB донгл видят, но при этом шарп пишет, что устройство есть, но оно якобы занято и отказывается поэтому с им работать
Скоро попробую активный USB 2.0 удлинитель на 15м. По результатам отпишусь. У меня коаксиал с приличными потерями, хочу глянуть, не будет ли лушче укоротить кабель и вынести приемник под антену.

У меня вопрос, который второй день не могу решить. Каким ПО можно с SDR, при приеме модуляции 4fsk, получить битовый файл принятых данных?
DSD+ закрытая программа и таким образом, чуть более чем бесполезная в этом плане.

Приобрел себе данный девайс.
В первый день ничего не получилось поймать кроме пару станций на FM.
Потом три дня не трогал его, и вот сегодня решил опять поковыряться,а точнее,без какой-либо перепайки поймать КВ диапазон 0-30 Мгц.
Скачал одну DLL - не пошло ничего,вторую - тоже тишина,скачал третью,подцепил антенну от Tecsun - и о чудо!Заработало!!!
Буквально 10 минут назад,слышал RW7L из Новочека на 3720 Мгц
Девайс работает,обрадовался как дитя малое)))
Буду продолжать эксперименты,а точнее,искать варианты антенны.
Сравнил RTL со своим Тексаном PL-600 ,который работал не встроенный телескоп.Качество приема практически одинаковое.А некоторые вещалки донгл ловил намного лучше - был меньше уровень помех,и уровень сигнала был выше.

Alex7236
написал много, а не написал ни чего....
какой именно девайс, какая третья библиотека, какую программу использовал..... ???
-что коллегам думать?
...что то получилось - поздравляю!

Исправляюсь)
Девайс RTL2832U
DLL была rtlsdr_NOHARDWAREMOD_VC.dll
переименовал ее в rtlsdr.dll
Программа SDRSharp , антенна - кусок провода около 5 м , просто прижал к штатной антенне донгла,к резьбовому соединению

Спасибо!
Сравнил RTL со своим Тексаном PL-600 ,который работал не встроенный телескоп.Качество приема практически одинаковое.А некоторые вещалки донгл ловил намного лучше - был меньше уровень помех,и уровень сигнала был выше.
а вот исходя из этого сравнения, у вашего PL-600 "подгорел" вход, не мешало бы посмотреть чувствительность 1-15MHz :)
Успехов!
73 GL

Странно, я кроме антенны, которая в комплекте, ничего не подключал, каким образом мог подгореть вход? 😵

Я к тому, что у RTL2832U с модифицированной библиотекой, чувствительность на 3.5MHz, очень низкая, а вы написали, что разницы с PL-600 нет, отсюда и вывод.

чувствительность на 3.5MHz, очень низкая
дубовая, так точнее
Но только если это не свисток третьей версии с ртл-сдр.кома. Хотя судя по использованной ДЛЛ это вряд ли.

Купил такой ФИЛЬТР питания, тоже в чипо-дипе.
Попробуем на свистке и AirSpy. По результату отпишу.

У меня тоже есть, травлю плату сейчас :) На ней будет ШЕСТЬ фильтров питания.
Только не ясно куда там чего подключать. плюс и минус или еще оплетку ЮСБ куда-то надо. На нем вообще тьма штырьков. Одурели.

Вот тут на седьмой странице хорошая графика что ставить в питание, что в высокоскоростные линии связи и т.п.

Получается, что оба моих приемника дубовые???
А как же вот eQSL,полученные на днях из Испании и Бразилии, приём велся на Tecsun на телескоп

Не-е-е, я не вижу городить такой огород. Есть принцип достаточности.
На одной плате 10х50мм получить подавление пролаза по земле лучше чем 60дБ невозможно в принципе - проверено уже много раз.

Подключая USB, чистить надо ТОЛЬКО "+" и "-" питания. Оплётку подключать не нужно. DATA подключаем сквозняком.

Alex7236
Вы нам скрин сигналов эфира со свистка выложите и снимок свистка заодно, а там посмотрим.

Alex7236
я просто констатировал факт, из приведённого вами сравнения RTL2832U с PL-600, и не более, выводы делайте сами.
_что касаемо eQSL, в начале 80-ых, я так же радовался полученным бумажным QSL (eQSL и других сервисов тогда просто не было) со всего мира, подтверждавшим мои наблюдения, сделанные на приёмник прямого преобразования, состоящий из трёх транзисторов, двух смесительных диодов, и пары-тройки L индуктивностей :))
...eQSL вовсе не показатель чего либо, относящегося к характеристикам rx устройств.

Вот
https://drive.google.com/file/d/0BwgfM8AqJIXXTU5nOEV3bTJaQWs/view?usp=drivesdk
И вот https://drive.google.com/file/d/0BwgfM8AqJIXXNFIwcW5sbmYxZ1k/view?usp=drivesdk
С телефона не получилось загрузить фото на сайт в сообщении...

Получается, что оба моих приемника дубовые???
Получается так. Сам свисток в этом режиме на КВ ниже 12 мгц имеет очень плохую чувствительность , что и видно на скрине.
Если , как вы сказали, он ловит так же как и Тексан, то тогда Тексан надо лечить.
А вот DIM YL2 меня опередил.