Доброго времени, уважаемые форумчане.
Собственно вопрос:Xpand и compander -как реализованы, что дают, есть ли в них практический смысл, и если есть, то при каких условиях ?

Если у кого есть, что сказать, или кто-то пользуется- буду очень рад услышать ваше мнение.
С уважением, Андрей.

Как по мне, так хрень некая, если и действующая, то разве что при аналогично включенных функциях на всех аналогичных станциях р.сети. А "Xpand" так и вовсе не даёт нормально на канале открытым ШП установить. Да еще и звук на выходе УНЧ в раза два тише становится...

GIBBON
Как по мне, так хрень некая, если и действующая, то разве что при аналогично включенных функциях на всех аналогичных станциях р.сети.
- а при таких условиях польза есть?
А "Xpand" так и вовсе не даёт нормально на канале открытым ШП установить.
- а зачем открытый ШП? Или вы имеете в виду c PL/DPL/каким-либо еще сигналингом?
С уважением, Андрей.

а при таких условиях польза есть?
Не в курсе ибо на имеющихся станциях как правило выключаю все эти функции.
а зачем открытый ШП?
В случае, когда связь между абонентами ведется на предельно возможных расстояниях (в моем случае, скорее в предельно "неблагоприятных для радиоволн условиях") имхо возможность принудительно открыть шумоподавитель ежели этого не делает сама станция куда нужнее, чем эти функции "Расширенного Аудио".
Или вы имеете в виду c PL/DPL/каким-либо еще сигналингом?
Если не ошибаюсь, то функция монитора по PL/DPL как раз таки при этих аудио режимах не страдает никак.

Компандер сжимает динамический диапазон сигнала, а експандер его расширяет обратно. Имея сжатый динамический диапазон можно лучше использовать пропускную способность канала связи, вообще всё зависит от канала связи и необходимых требований к передаче информации. Так, например, речь можно сильно сжать по динамическому диапазону, чем и занимается ограничитель сигнала при частотной модуляции. Но это грубый подход. Гораздо правильнее будет сжать её динамический диапазон, затем поставить АРУ, затем на модулятор. А на приёмном конце применить расширитель сжатого динамического диапазона в обратную сторону.
Обычно принято для этих целей использовать функцию "ВАХ диода". Кроме того, существуют ещё и различные алгоритмы сжатия, так например очень слабые сигналы (типа шумы фоновые в помещении) могут в этом деле не участвовать, дабы не использовать весь динамический диапазон под "хрен знает что", для этого применяются специальные пороговые ограничители, "ниже этого не надо".
Можно добавить, что любой "мягкий" ограничитель есть не что иное как компандер.

Смысл этого дела в том, чтобы уровень сигнала в канале был всегда как можно бОльшим, даже для слабых сигналов перед микрофоном. Почти таким же большим, как и для сильных сигналов. Этим мы улучшаем отношение сигнал к шуму. Экспандер делает после приёмника обратное преобразование, так, чтобы сохранить первоначальную форму сигнала. Однако при ЧМ , если мы находимся на грани пропадания приёма, мы будем иметь шум сравнимый или даже больший полезного сигнала, но при открытом ШП бывает что можно ещё что-нибудь разобрать при этом. Так вот в этом случае применение компандера на передаче - это хорошо, но применение экспандера на приёме приведёт нас к ещё более худшей ситуации, потому что сигнал под шумом станет ещё более задавленный, а шум станет ещё более усиленным.

GIBBON
serk
Огромное спасибо за развернутые ответы!
С уважением, Андрей.