Вот хочу прикупить трансивер Icom 78, 718 или FT-897. Что мне нужно от трансивера: Передача в диаппазоне от 1,7 до 1,8 мГц. в АМ модуляции; 2,9 до 3,8 мГц. в SSB и АМ. Хороший прием в ДВ и СВ (принимать NDR). Что-бы работал трансивер с любыми проволочными и суррагатными антенами (встроенный антеный тюнер). Стоимость трансивера не более 35 т.р. Трансивера у меня не когда не было, были только передатчики.

встроенного тюнера у этих моделей нет, АМ лучше у 78 или 718

Icom 78, 718 или FT-897.
Эти Забыть!

Смотреть в сторону YAESU FT-450AT

Что-бы работал трансивер с любыми проволочными и суррагатными антенами (встроенный антеный тюнер).

Это слишком, встроенные всеже имеют ограничения, внешние значительно шире но и они то же до определенного разумного предела.

Допустим 47 метровую антену выстраит на 160 метров ?

Допустим 47 метровую антену выстраит на 160 метров ?
Это как вопрос, а Вася литр может выпить?
Смотри ТТХ все есть в инете.

Допустим 47 метровую антену выстраит на 160 метров ?

Внешний тюнер от LDG или MFJ точно выстроит:)

Тюнера, встроенные в трансиверы не всегда имеют широкий диапазон сопротивлений согласования. Для неограниченного расширения перекрытия тюнера,можно просто добавить или конденсатор или катушку в разрыв антенны, если тюнер тут не строит... Делов на 5 минут то... Согласует ЧЕГО УГОДНО..
А правильная АМ должна делаться в выходном каскаде передатчика, чего нет у современных трансиверов.Вот от того то и делают АМ в предвыхдных каскадах, потом усиливая уже промодулированный сигнал... От того то и качество АМ так себе. Да и помещать этот сигнал приходится в линейный участок вых. каскада усилителя, что требует приличного снижения его мощности.
Имеем 100ват ВЧ в антенну:Подводимая грубо-200ват.Для получения 100% модуляции выходному касаду потребуется 50% звуковой мощности, то есть 100ват НЧ(звука).И запас на потери в модулирующем трансфоматоре...
Готовим 120ватный HI-FI усилительНЧ...
И не забыть, что при 100% модуляции, подводимая к вых.каскаду мощность будет возрастать на 50%.

А какого хрена радиолюбителю делать на пионерском и в районе тройки ? Как говорит задорнов : ,, совсем программа у людей сбилась ,, .

rn2isb А что кто работает на тройке и ниже 1,8 мГц. не радиолюбители ? Я вот имею 3 категорию но мне нравится на средних волнах похулиганить. Лучше брать трансивер без встроенного АТТ , а с отдельным тюнером ? Как интересно у заявленных моделей приемник на ДВ и СВ работает ?

А какого хрена радиолюбителю делать на пионерском и в районе тройки ?
Так китайцы уже заграбастали пол-Коротких волн под свое радиовещание. Только их и слышно кругом. Пусть хоть наши самопальщики кое что тоже занимают... :):)

Настоящий радиолюбитель никогда не выйдет за пределы любительских диапазонов а те кто выходят это уже не радиолюбители а оборотни. Им даже перед своими не стыдно, а некоторые вообще не понимают что в этом плохого, мне таких жаль.

Nabludatel
Все "серьезные пацаны" давно уже работают однополосной модуляцией в широком спектре КВ диапазона(2-3-6-10 Мгц и выше)-если Вас интересуют конкретные куски диапазона-то была дискуссия по этому поводу на этом форуме-забудьте про АМ-это несерьезно(кстати по неофициальной информации многие HAMы также не оставляют без внимания эти пмратские частоты)-самый главный вопрос это конечно антенна-высота подвеса-соответствующие размеры антенного полотна-хороший коаксиал и все в том же духе.

Как уже рекомендовалось, Под эти параметры неплохо подходит для настольного FT-450, если будет стоять дома. Потратьте некоторое время и ознакомьтесь с отзывами и описанием.
какого хрена радиолюбителю делать на пионерском и в районе тройки ?
Паяльные бредни оставьте при себе или излагайте где-нибудь на QRZ/CQHAM, там вас с радостью выслушают и поддержат.

Jafar
Паяльные бредни оставьте при себе или излагайте где-нибудь на QRZ/CQHAM, там вас с радостью выслушают и поддержат.
Вряд ли поддержат, спросят "а что это у вас за позывной RN2ISB? Нелегал?!!" И даже в голову не придет, что это не позывной.
Nabludatel
Вам по бюджету только FT-450 подходит. Но встроенный тюнер - надо ли это?

rn2isb Тема не про радиохулиганов и не про радиолюбителей, а про трансиверы. Все же склоняюсь к Icom 718, качество выше чем Yeasu. Может конечно глупо , но вот такой вопрос. Если взять приемник трансивера Icom 78, 718 в самом простом исполнение и сравнить с приемником Деген 1103, то что получше ? Я про 1103 потаму что он меня устраивает вполне на ДВ, СВ и КВ, наверное трансивер все же лучше, даже если он "голый" без все возможных фильтров ?

rn2isb
Nabludatel
Кто радио любители и кто хулиганырадио это уже много раз освечивалось на этом форуме и на других. Каждый выбирает свой путь! Я , лично, имею желание купить себе FT897D, о FT450 я лестных отзывов не видел.

Nabludatel
Все же склоняюсь к Icom 718, качество выше чем Yeasu.
Вопрос: Чем армяне лучше, чем грузины?
Ответ: Чем грузины.

Как раз прием в 718/78 так себе.

наверное трансивер все же лучше, даже если он "голый" без все возможных фильтров ?
Лучше.

По опыту эксплуатации ic-703 могу сказать, что он в штатном режиме своего тюнера и без дополнительных приблуд веревку 40 м на 160 м не строит. Зато с П-контуром ту же веревку строит запросто. Резюме - внешний тюнер все равно брать, или П-контур самому построить (классика жанра). :)) Есть правда фича - тюнер раскрыть, но это я не пробовал, ибо чревато...
А если б Деген лучше был по приему - так все с Дегенами и сидели б...

SamT
Я сравниваю 1103 и заявленные трансиверы потаму что, допустим трансивер FT-857 приему на кв уступает 1103.

Да по любому, внешний тюнер не помешает никогда. А помощь от него великая, тем более на всякие там непонятные веревки. А трансивер выбирает каждый под себя, исходя из цели использования и колличества тугриков в кармане!:)))

Nabludatel
Можно немного подробнее(FT-857 уступает по приему 1103)-где Вы взяли эту информацию-серьезно-первый раз слышу-очевидно или китайцы сделали что-то невероятное или может YAESU был нерабочий.

Можно допустить, что при приеме на короткий провод, 857 уступит 1103 за счет высокоомного входа у последнего, впрочем это не проверялось :)))

FT-450 из современной линейки, схемотехника из серии FT-950.Звучит в эфире шикарно. А айком по сравнению с ним "Дедушка", хотя тоже хороший аппарат. А 1103 ругать не хочу, он своих денег стоит, но Это первый в мире "детекторный приемник" с SSB. Чего ему плохо то не работать?? На входе даже контура нет... И при большой антенне слышно даже ВСЕ СРАЗУ, куда там Эф-тЭшникам и Айкомам, у которых для приема надо еще и вращать ручку настройки..

Nabludatel
Я сравниваю 1103 и заявленные трансиверы потаму что, допустим трансивер FT-857 приему на кв уступает 1103.
Во как, а мужики-то не знают!

трансивер FT-857 приему на кв уступает 1103.
Это два, совершенно разных аппарата. Настолько разных, что эту разницу тому, кто не крутил оба нельзя объяснить в рамках одного поста. Вы пытаетесь сравнить надувную лодку с морским паромом.
1-й - бытовой, карманный приемник с возможностью слушать SSB.
2-й - любительский трансивер, предназначенный для проведения связей + наличие процессора для обработки звука и нормального входа оставляет всю подобную дегену бытовую технику далеко позади.

ЗЫ Из личного опыта, если сравнивать 706 icom и 857 yaesu на КВ - проигрывает айком, хоть и незначительно, УКВ в городских условиях выигрывает. DSP у айкома отвратительно работает, искажает сигнал до "неприятного", проще уж совсем без него. Пишут т.к. оба аппарата юзал некоторое время одновременно.

Касасельно четырестапятидесятого, советую на все сто : шикарный звук, глубокая мода и неприхотливый к сурогатом. Единственный гемор с раскрытием, ну и мордой не вышел, а так вполне достойный апарат. Эх... , до сих пор жалею что его продал.

Nabludatel
Я сравниваю 1103 и заявленные трансиверы потаму что, допустим трансивер FT-857 приему на кв уступает 1103.
Как не прискорбно говорить, но Вы не умеете пользоваться антеннами... :):)

А как вам KENWOOD Ts-450s ? Мне приглянулся...

медведь
Что-то я KENWOOD упустил.

Не забывайте одно важное условие-аппарат должен легко(впаиванием или разрыванием перемычек в определенных местах) раскрываться на передачу-диапазоны радиолюбительских частот постоянно расширяются и кроме того иметь мощный генератор(от 1.5-30.0 Мгц) полезно для настройки антенн да и для всяких других целей.