На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 159,
участников - 26 [ Ware, uve, Atheros, let4eg, alvasdan, tenzor, plyrvt, Shurup_, studentkra, Moris, P250, RANET, momotych, Slavik, muha131, Tracker, slava68, Olexandr, saleev, radio-gubitel, ITnsk, Thin, ruks72, Барабашка_Азимут_, SeHam2012, sledoput]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Разработка, ремонт, схемы, модификации —› Современный приемник прямого преобразования 
Широкополосные связные радиоприемники в нашем магазине


Icom IC-R6
руб.

Yaesu VR-120D
руб.

Icom IC-R75
руб.

Yaesu VR-160
руб.

Icom IC-R20
руб.
 Страница:  1  2  3  4  5  6  7  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
WolF
Участник
Offline3.4
с окт 2003
Московская область
Сообщений: 538

Дата: 22 Ноя 2009 13:34:26 · Поправил: WolF (22 Ноя 2009 13:34:52) #  

Почему то совершенно не встречаю в рунете законченных конструкций приёмников прямого преобразования на sa612 + фнч -предусилитель на сдвоенном операционнике + унч с нимимальной обвязкой типа lm386 / tda7072 ? Меж тем в "англоговорящем" интернете таких схем и готовых конструкций огромное множество, как упрощённых типа mrx-40 (без ФНЧ) так и более серьезных?
Пишу под впечатлением от сборки mrx-40 перетянутого на 20 метров и с заменой кварцевой стабилизации на плавную настройку.
Атилла
Участник
Offline1.5
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 139

Дата: 22 Ноя 2009 13:46:25 #  

WolF, а в чем преимщества приемников прямого преобразования? Ну и в чем недостатки?
Реклама
Google
WolF
Участник
Offline3.4
с окт 2003
Московская область
Сообщений: 538

Дата: 22 Ноя 2009 13:58:09 #  

а в чем преимщества приемников прямого преобразования? Ну и в чем недостатки?

Да все и достоинства и недостатки известны, описаны у того же Полякова хотя бы. Если рассматривать преимущества вышеизложенной схемы - то это максимальная простота в отладке (хорошая работа приёмников Полякова очень сильно зависит от ВЧ напряжения на выходе гетеродина напрмер, тут такой проблемы нет). Отстутсвие геморроя с тороидельной катушкой ФНЧ (ну или с её заменой). Наверняка есть ещё что то что я не знаю или упустил. Из недостатков - гетеродин работает на частоте приёма (а не вдвое меньшей как у Полякова), требуется хорошая экранировка контуров фильтра входной селекции от контура гетеродина.
Атилла
Участник
Offline1.5
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 139

Дата: 22 Ноя 2009 15:05:11 #  

Да все и достоинства и недостатки известны, описаны у того же Полякова хотя бы.
А ссылку можно, где Поляков это описал? Или хотябы как литература называется?
И всетаки мне думается, что у приемников прямого преобразования недостатков больше чем достоинств, поскольку, насколько я знаю, все приемники промышленного изготовления сделаны по схеме супергетеродина.
Дата: 25 Ноя 2009 01:21:12 #  

Если делать приемник прямого преобразования с ФАПЧ, то у него будет больше преимуществ чем недостатков перед обычным супергетеродином с простым и давно устаревшим частотным детектором.
Раньше когда требовалась высокая селективность и другие параметры на качество демодулирования почти
не обращали внимания и потому реальный уровень гармоник у большенства супергетеродинов 1-0,8% не меньше, а в супергетеродина с ФАПЧ демодулятором не больше 0,2%. Я сам собирал ФАПЧ демодулятор на
174УР3+174ПС1 (SA612 лучше) и остался им доволен первый раз услышав звук почти CD качества!
вот ссылка на схемку http://www.qrz.ru/schemes/contribute/uhf/144rx/ampl.shtml
вот ссылка на книжку Полякова http://depositfiles.com/ru/files/kx7ypzppj
Дата: 25 Ноя 2009 01:28:24 #  

Я правда немного доработал схемку включив дополнительный упт на оу MC4558CP1 (174УР3+174ПС1+MC4558), до этой модификации чувствительность оставляла желать лучшего
Zmej
Участник
Offline3.0
с дек 2005
Украина
Сообщений: 5738

Дата: 25 Ноя 2009 02:08:25 #  

Почему то совершенно не встречаю в рунете законченных конструкций приёмников прямого преобразования на sa612 +

Микросхема это не совсем дешевая imho, если покупать то использовать там, где это необходимо, а не для игрушек прямого преобразования.

http://cqham.ru/trx92_13.htm
WolF
Участник
Offline3.4
с окт 2003
Московская область
Сообщений: 538

Дата: 25 Ноя 2009 08:50:07 #  

ZmejМикросхема это не совсем дешевая imho, если покупать то использовать там, где это необходимо, а не для игрушек прямого преобразования.

Недешевая? 120 рублей в русских деньгах, чуть дороже бутылки приличного пива. Смешно даже читать.
Игрушки? Может быть в какой то мере и игрушки, как большинство homebrew конструкций. Но почему их надо собирать по схемотехнике конца 70-ых?
Dart
Участник
Offline3.4
с мая 2006
http://vrtp.ru
Сообщений: 3118

Дата: 25 Ноя 2009 09:20:37 #  

WolF, а чем схемотехника конца семидесятых не угодилато? :) Тот же ПС1, или 525ПС2 даст фору СА612. А двойной балансный на КП303 ещё и контрольный в висок сделает :)). Кроме того СА612 тоже далеко не первой свежести микра, ИМХО стоит использовать для упрощения с некоторыми ограничениями, но никак не ожидать от неё каких то хайфаев. Что вы собственно хотите, можно сформулировать точнее?
ats52
Участник
Offline3.8
с авг 2005
Питер
Сообщений: 6809

Дата: 25 Ноя 2009 09:24:25 #  

WolF, вы немного не правы. Сейчас наоборот "переходят" на прямое преобразование. Пример тому практически все SDR.
WolF
Участник
Offline3.4
с окт 2003
Московская область
Сообщений: 538

Дата: 25 Ноя 2009 09:47:04 #  

Что вы собственно хотите, можно сформулировать точнее

То что я хотел спросить я спросил в первом же посте. Насчёт ПС1 - если имеется в виду 174ПС1/ПС4 тут я очень сильно бы поспорил что она даст фору SA612 а особенно SA/NE602.
WolF
Участник
Offline3.4
с окт 2003
Московская область
Сообщений: 538

Дата: 25 Ноя 2009 09:53:40 #  

вы немного не правы. Сейчас наоборот "переходят" на прямое преобразование. Пример тому практически все SDR.

В чём я не прав, я не совсем понял. Я как раз таки не против прямого преобразования. Мне просто интересно почему редко используют в самодельных конструкциях современные микросхемы. На 1 конструкцию на более менее современной элементной базе - девять "со смесителями на (свят свят) КП303" и прочей рассыпухе.
ats52
Участник
Offline3.8
с авг 2005
Питер
Сообщений: 6809

Дата: 25 Ноя 2009 14:17:44 #  

WolF=Почему то совершенно не встречаю в рунете законченных конструкций приёмников прямого преобразования на sa612 + фнч -предусилитель на сдвоенном операционнике + унч с нимимальной обвязкой типа lm386 / tda7072 ? - здесь вы правы.
А если взять не частный случай с набором ваших микросхем ( WolF= Почему то совершенно не встречаю в рунете законченных конструкций приёмников прямого преобразования) , то здесь не правы.
Я это имел в виду.
Billy Bons
Участник
Offline3.0
с авг 2006
Минск
Сообщений: 653

Дата: 25 Ноя 2009 16:51:08 #  

Посмотрите, интересная статья..
http://qrp.ru/modules/mydownloads/cache/files/tpp_7030_1.zip
DVE
Участник
Offline3.7
с ноя 2006
EU
Сообщений: 4238

Дата: 25 Ноя 2009 16:57:06 #  

ИМХО в ППП самое сложное - это перестраиваемый генератор на непрерывный диапазон (да ещё и часто удвоенная или даже учетверенная частота требуется).
А однодиапазонный вариант как-то скучновато делать.
DeNishe
Участник
Offline1.1
с фев 2005
Украина
Сообщений: 64

Дата: 26 Ноя 2009 17:21:30 · Поправил: DeNishe (26 Ноя 2009 17:25:06) #  

глюк - задвоилось
DeNishe
Участник
Offline1.1
с фев 2005
Украина
Сообщений: 64

Дата: 26 Ноя 2009 17:23:57 #  

WolF
Недешевая? 120 рублей в русских деньгах, чуть дороже бутылки приличного пива. Смешно даже читать.
Игрушки? Может быть в какой то мере и игрушки, как большинство homebrew конструкций. Но почему их надо собирать по схемотехнике конца 70-ых?

Может, те, кому надоела схемотехника 70-х давно осваивают SDR ;-)
vasylll
Участник
Offline1.0
с сен 2009
Украина
Сообщений: 11

Дата: 26 Ноя 2009 18:00:34 · Поправил: vasylll (26 Ноя 2009 20:34:17) #  

Тоже себе заказал партию плат для синтезатора частоты DDS для ТПП. Вся информация здесь http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=16212&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
От лишних план избавлюсь путём продавания. :)
vasylll
Участник
Offline1.0
с сен 2009
Украина
Сообщений: 11

Дата: 26 Ноя 2009 18:03:20 · Поправил: vasylll (26 Ноя 2009 20:27:58) #  

удалил
vasylll
Участник
Offline1.0
с сен 2009
Украина
Сообщений: 11

Дата: 26 Ноя 2009 18:08:17 · Поправил: vasylll (26 Ноя 2009 20:27:35) #  

удалил
vasylll
Участник
Offline1.0
с сен 2009
Украина
Сообщений: 11

Дата: 26 Ноя 2009 18:10:49 · Поправил: vasylll (26 Ноя 2009 20:26:57) #  

удалил
vasylll
Участник
Offline1.0
с сен 2009
Украина
Сообщений: 11

Дата: 26 Ноя 2009 18:13:00 · Поправил: vasylll (26 Ноя 2009 20:27:15) #  

удалил
vasylll
Участник
Offline1.0
с сен 2009
Украина
Сообщений: 11

Дата: 26 Ноя 2009 18:20:46 · Поправил: vasylll (26 Ноя 2009 20:28:16) #  

удалил
sebastjan perejra
Участник
Offline6.0
с фев 2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1544

Дата: 26 Ноя 2009 18:27:33 #  

vasylll
Что происходит? Мы все с первого раза поняли. Или надо найти различия?
triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 1306

Дата: 26 Ноя 2009 20:28:38 · Поправил: triton (26 Ноя 2009 20:28:58) #  

Глюк
muha131
Участник
Online4.4
с дек 2004
Город-Герой МОСКВА
Сообщений: 2505

Дата: 26 Ноя 2009 20:29:39 #  

triton
Это был не глюк. Это был спам.
vasylll
Участник
Offline1.0
с сен 2009
Украина
Сообщений: 11

Дата: 26 Ноя 2009 20:29:42 #  

Во, это меня занесло ... Извиняюсь.
Zmej
Участник
Offline3.0
с дек 2005
Украина
Сообщений: 5738

Дата: 27 Ноя 2009 23:57:02 #  

WolF
Недешевая? 120 рублей в русских деньгах, чуть дороже бутылки приличного пива. Смешно даже читать.
Игрушки? Может быть в какой то мере и игрушки, как большинство homebrew конструкций. Но почему их надо собирать по схемотехнике конца 70-ых?


Пиво пью в пересчет на рубли максимум по 25-30р за бутылку. Игрушка - в том плане что все простые аналоговые ППП - игрушки, поэкспериментировать, покрутить неделю-вторую и в лучшем случае отложить на полку, как контрольный приемник. С этой задачей и КП303-307 справятся.

SA602/612 лучше взять парочку и максимально рационально использовать в трансивер с одной ПЧ и кварцевым фильтром или ЭМФ (аматор-sa, kd1jv и подобные) - так это ведь уже радио начально-среднего уровня, а не какой-то хрюкающий от перегрузки приемник, без подавления зеркального канала.
saleev
Участник
Online2.3
с фев 2007
Львов
Сообщений: 409

Дата: 06 Сен 2011 03:02:18 #  

Жаль, что тема заглохла, а, ведь, на других сайтах много пишут и обсуждают. Я, лично, в 1980 сравнил Р-311 и приёмник Полякова на 80 м. - был в шоке. Реализация и результат - потрясают. Где там хрюкающий приёмник я не знаю. Но должен сказать, что любое устройство надо делать как положено,а не как попало :-)) Действительно у меня сейчас есть ППП на 20м, который я то ложу на полку, то снова достаю, и не перестаю удивляться. Всё сделано серьёзно: катушка гетеродина - вожжёное серебро на керамике, КПЕ от Венгерского измерительного генератора с хорошим верньером и цилиндрической шкалой - всё железное без ниток, КП305 генерит, УНЧ на 3102, вылизанный по режимам, смеситель ВПД, пытался ставить КП305 - гораздо хуже. Питание от 3-х аккумуляторов от мобильника. Когда-нибудь сделаю фото. Вот такая конструкция пашет без проблем, и мне никогда не хотелось жаловаться на неподавленный зеркальный канал. Наоборот приёмник типа аматор с одной ПЧ, но плохо настроенный пропускает "вещалки" по зеркальному каналу и имеет "поражённые" частоты, что лучше не знаю. Также имею опыт ППП сделанного тяп-ляп (без достаточной экранировки гетеродина), так даже питание от батарей не спасает от фона. Тут сказать нечего, как сделаете, так и будет работать, а ППП или супергетеродин: померяйте чувствительность и избирательность, тогда говорите
xman
Участник
Offline4.5
с авг 2005
Вологда
Сообщений: 1896

Дата: 15 Сен 2011 21:20:15 #  

Собираюсь немного покспериментировать с ППП, на данный момент изучаю книгу В.Полякова. Там в списке литературы есть интересная разработка, приемник на двух ИМС:

Vance I. An integrated circuit v.h.f. radio receiver. The Radio and Electronic Engineer, vol. 50, No. 4, pp. 158-164, April 1980.

В сети эту статью найти не получается, единственный ресурс где отыскал - и тот платный. Может быть у кого есть этот материал? И вообще интересуют ссылки на всё интересное по теме ППП.
Реклама
Google
 Страница:  1  2  3  4  5  6  7  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.025; miniBB ®