| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 08 Ноя 2009 04:29:01 · Поправил: scanner2000 (08 Ноя 2009 15:49:55)
#
В связи с приобретением yaesu vx-3 решил сравнить её с старой vx-2. Получилось следующее:
(частота, порог открытия шумоподавителя vx-3 ,порог открытия шумоподавителя vx-2, модуляция NFM)
2MHz-10MHz -117dBm -117dBm
11MHz -117dBm -120dBm
15MHz -115dBm -120dBm
20MHz -113dBm -120dBm
25MHz -117dBm -117dBm
30MHz -116dBm -117dBm
35MHz-45MHz -117dBm -117dBm
50MHz-60MHz -113dBm -113dBm
65MHz -115dBm -113dBm
70MHz-75MHz -109dBm -109dBm
75MHz-87MHz (VX-2R only -109dBm)
108MHz-136MHz -118dBm -118dBm
137MHz-170MHz -120dBm -120dBm
171MHz-173MHz -117dBm -120dBm
174MHz-200MHz -116dBm -117dBm
201MHz-205MHz -110dBm -117dBm
206MHz-210MHz -107dBm -117dBm
211MHz-220MHz -102dBm -107dBm
221MHz-225MHz -97dBm -97dBm
226MHz-230MHz -95dBm -97dBm
231MHz-235MHz -92dBm -92dBm
236MHz-240MHz -90dBm -92dBm
241MHz-245MHz -77dBm -89dBm
246MHz-250MHz -70dBm -70dBm
251MHz-255MHz -55dBm -71dBm
256MHz-260MHz -53dBm -71dBm
261MHz-280MHz -40dBm -55dBm
281MHz-285MHz -30dBm -50dBm
286MHz-299MHz тупее чем -27dBm, -48dBm
300MHz-320MHz -97dBm -97dBm
321MHz-330MHz -97dBm -109dBm
331MHz-350MHz -109dBm -109dBm
351MHz-370MHz -109dBm -117dBm
371MHz-419MHz -115dBm -117dBm
420MHz-450MHz -117dBm -119dBm
451MHz-470MHz -119dBm -119dBm
471MHz-520MHz -119dBm -117dBm
803MHz-960MHz -117dBm -95dBm
960MHz-999MHz -117dBm -90dBm
.
Тест приёмников данных р/с закончен, начат тест передатчиков )
(частота, мощность vx-3,мощность vx-2)
2 метра
140MHz, 0.8w, 0.9w
142MHz, 1w, 0.9w
144MHz, 1.1w, 1.1w
146MHz, 1w, 1.1w
150MHz, 1w, 1.1w
155MHz, 0.9w, 0.8w
158MHz, 0.8w, 0.8w
162MHz, 0.7w, 0.7w
165MHz, 0.7w, 0.6w
168MHz, 0.7w, 0.5w
170MHz, 0.6w, 0.4w
171MHz, 0.5w, 0.3w
172MHz, 0.4w, 0.3w
173MHz, 0.3w, 0.2w
70см
420MHz, 0.2w, 0.4w
425MHz, 0.3w, 0.5w
430MHz, 0.5w, 0.6w
433MHz, 0.6w, 0.7w
436MHz, 0.7w, 0.7w
440MHz, 0.8w, 0.7w
446MHz, 0.7w, 0.7w
450MHz, 0.6w, 0.6w
455MHz, 0.4w, 0.5w
460MHz, 0.3w, 0.4w
465MHz, 0.2w, 0.3w
469MHz, 0.2w, 0.3w
Измерение мощности проходили при питании р/с от источника 4.0v 5а, при помощи WAVETEK 2500 service monitor. |
|
|
Дата: 08 Ноя 2009 17:14:48
#
Итоги.
В диапазонах 108MHz-136MHz,137MHz-174MHz, 420MHz-520MHz станции имеют схожие параметры приёмника, и одинаковое падение мощности передатчика за пределами 144MHz-150MHz и 430MHz-450MHz. На 800MHz явный лидер - VX-3, по сравнению с ней VX-2 тупая как пробка. Про приём саткома на этих станциях можно забыть сразу. От 2MHz до 50MHz в целом по приёму станции похожи, но у VX-2 чутьё не "прыгает". Понятие селективность отсутствует в обеих станциях, тк у меня VX-2 и VX-3 вместо авиа принимают вещалки, в то время когда фт-60, которая стоит рядом, принимает авиа. ATT не спасает в данной ситуации. Зато он спасает при попытке послушать ЛБ на сибишный хвостик от драгона 101. СВ и ЛБ в целом слышно. (без АТТ в перемешку с вешалками и 1 ТВК)
Так же я не могу объяснить полное отсутствие приёма у VX-3 в диапазоне 286MHz-299MHz (мой генератор не смог выдать такой уровень сигнала чтобы трёшка ожила в этом куске) Выходную мощность можно (и даже нужно) подстроить через сервис меню, что и было мною сделано сразу после снятия параметров.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 08 Ноя 2009 20:58:26
#
А не расскажет ли автор относительно сервисного меню у VX-3? Про 286MHz-299MHz, у вас только один такой аппарат, или есть возможность проверить на другой VX-3?
|
|
|
Дата: 08 Ноя 2009 22:50:22
#
Что именно вас интересует в сервисном меню? Спрашивайте, постараюсь ответить. По поводу приёма, точнее его отсутствия на 286MHz-299MHz, пока измерял только на своём экземпляре станции, но надеюсь что получится померить как минимум ещё на одной.
|
|
|
Дата: 08 Ноя 2009 22:59:01
#
Скоро должна подойти VX-3R. Могу снять параметры как минимум на трех разных сервис-мониторах. Выложу если интересно.
|
|
|
Дата: 09 Ноя 2009 00:21:10
#
Конечно :)
|
|
|
Дата: 09 Ноя 2009 02:14:17 · Поправил: 25 (09 Ноя 2009 02:51:01)
#
rk0se Интересно, интересно.
Смотря на эти измерения и увидев -120dBm на двойке, а это (0.22uV) на 50-ти омах, удивился.
не такая она "дубовая", взял VX-2 и прицепил к прибору.
По открытию шумодава не корректно конечно мерять.
на 145.5 открытие шумодава при -127dbm (0.1uV) , а при указаных -120dBm почти полное подавление шума.
да, прибор имеет действительный Certificate Of Calibration от Agilent Technologies.
затухание в измерительном кусочке кабеля от прибора к станции я тоже померял (-0.42dBm) на этой же частоте.
Буду ждать кто еще промеряет.
|
|
|
Дата: 09 Ноя 2009 02:57:31
#
Ну в плане приборов у меня всё скромнее. Sinad измерить могу, но чуть позже, как время будет. Чутьё на 2 метра и авиа действительно хорошее, но избирательность оставляет желать лучшего. Цифры выложенные мной были измеряны при модуляции аудио 1кгц и девиации +-3.5кгц как рекомендовано в сервис-мануале от станции. Насчёт открытия шумодава я не верно выразился, тк записывал значение при котором более-менее нормально слышно 1кгц.
|
|
|
Дата: 09 Ноя 2009 04:19:30
#
при котором более-менее нормально слышно 1кгц.
для измерения по методике, остался только тестер(вольтметр) присоединенный к динамику (или как удобно) к НЧ выходу.
Чувствительность приёмника определяется, как уровень сигнала, при котором отношение сигнал/шум равно 12дБ, или 25%.
да, не забываем открыть шумодав во время измерения =)
|
|
|
Дата: 09 Ноя 2009 05:30:39
#
На моём сервис-мониторе есть разъём для измерения sinad. То есть встроенный вольтметр ) Но человеческое ухо способно нормально понимать речь при более низком соотношении сигнал/шум. Так что синад - это просто "общая" единица измерения, не более. Так же некоторые сервис мониторы позволяют увидеть уровень искажений, которые вносит тракт.
|
|
|
Дата: 09 Ноя 2009 06:03:58 · Поправил: 25 (09 Ноя 2009 06:09:50)
#
человеческое ухо способно
чувствительность приемника по sinad может померить глухой =) это я к тому, что у всех уши разные.
если делать измерение по методике, то мы получаем данные с которыми можно работать дальше.
еслибы они сразу были в микровольтах, то еще удобнее.
у людей которые долго занимаются radio связью, уши становятся "заточены" под распознавание полезного сигнала в шумах и при искажениях. они такова намерять могут на слух ) .
|
|
|
Дата: 09 Ноя 2009 17:25:31
#
25 Согласен с Вами что чувствительность надо мерить не по открытию шумоподавителя :-) 12 Дб сш или 10 Дб SINAD будет более правильно.
У меня тоже сервис-мониторы поверены и сроки не вышли.
|
|
|
Дата: 09 Ноя 2009 18:07:23
#
scanner2000
а я ведь срааазу тебе сказал про синад и про то что тебе придется перемерять :)
|
|
|
Дата: 10 Ноя 2009 19:55:45
#
сравнивая VX-2R и VX-3R в последней не нравиться "цифровой" шум который явно сильнее чем VX-2R. особенно при слабых сигналах фон неприятно давит. Что делать ?
|
|
|
Дата: 10 Ноя 2009 20:02:22
#
haba
Говорил, говорил. Но даже по этим данным можно сравнить вх2 и вх3. А для синада надо переходник ваять с 4 пин на 2 пин Лень )
|
