| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 08 Янв 2013 09:12:55
#
ats52
Так что у нас там насчет полной идентичности W и Х хотя бы от выхода до первого кварцевого фильтра? :)
или будете теперь доказывать что у медведя копаный вариант?
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 10:01:05 · Поправил: anna_bligh (08 Янв 2013 13:23:29)
#
Edd
а вот было бы интересно послушать сравнение на внешнюю антенну.
Исходные данные: Австралия, белый день, прохождение КВ паршивое везде, кроме 11 и 13м. Антенны: ТВ-веревка на крыше одноэтажного дома и активная магнитная самоделка. Три приемника: 909Х, 660, и 1103. Одинаковые аккумуляторы у всех трех, одинаковый уровень зарядки.
Настраиваюсь на:
17770RFE/R.LIBERTY 03:0007:001234567 Russian 25030 THAUdon Thani17N25 102E45IBB/RFE b12
На веревку не слышно ничего на всех трех (сильнейшие помехи). 909Х наиболее тихий.
Подсоединяю loop, настраиваюсь:
- на 1103 не слышно ничего;
- на 660 - дикий фоновой шум, какие-то кваки слов;
- средний фоновый шум, "волны" периодичедски различимых слов.
В прошлом, при хорошей проходимости, ночью, 660 раз переплюнул 909Х на веревку, принимая некую скандинавскую станцию.
Мое глубочайшее убеждение: 909Х творит чудеса с магнитной рамкой или любой другой антенной, которая посложнее веревки. К сожалению, я все никак не соберусь сделать серьезную антенну в саду.
PS Записей у меня нет и не будет, ибо нечем и некогда.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 10:57:43
#
anna_bligh
Подсоединяю loop, настраиваюсь:
- на 1103 не слышно ничего;
- на 660 - дикий фоновой шум, какие-то кваки слов;
- средний фоновый шум, "волны" периодичедски различимых слов.
1) Просьба чуток расшифровать.
- уровень сигнала (если не помните точное значение - то хотя бы плюс минус лапоть. сильный, умеренный, слабый)
- положение аттенюатора.
2) Ваш результат не вызывает удивления. и предсказуем.
Рамка абсолютно не согласована с 1103 и 660 в следствии их высокого входного сопротивления.
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 11:09:23 · Поправил: anna_bligh (08 Янв 2013 11:11:40)
#
alexis69
- уровень сигнала
Не помню "силу сигнала" - потому как, мне все равно, лишь бы слышно было, что говорят (ну, что поделать, такие у меня примитивные критерии ))).
Хотя нет - паршивенький сигнал на всех был. Скажем так: шкала не захлебывалась от восторга.
Антенюар (или то, что вместо него у 606 и 1103) везде был по максимуму.
2) Ваш результат не вызывает удивления. и предсказуем.
Опять-таки, меня мало волнует предсказуемость и пр.. Меня интересует конкретный результат, которым для меня определяется следующими параметрами:
- разборчивость приема
- возможность работы с сигналом (вытягивание его)
- приятность звука.
Т.е., попросту говоря: мне не так уж важно, за счет чего 909Х дает мне возможность слышать то, что я слышу. Я просто вот так, наивно, очень рада тому, чгто я слышу любителей из России в то время, как любители из России частенько не слышат наших )).
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 11:54:36
#
Опять-таки, меня мало волнует предсказуемость
Ценность предоставленой Вами информации =0. И Ваши слова абсолютно ничего не говорят о приемных качествах приемников.
При таком подходе (если проводить сравнение на телескоп) - можно сказать что любой аппарат с 50 ом входом есть полное дерьмо. Прохор и известный в DX кругах TS820 - отстой.
Только у вас все было с точностью наоборот. Вы низкоомную рамку подключали к высокоомному входу 1103 и 660.
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 12:05:26 · Поправил: anna_bligh (08 Янв 2013 12:11:22)
#
alexis69
Сказанное вами - ваша интерпретация.
Ценность предоставленой Вами информации =0. И Ваши слова абсолютно ничего не говорят о приемных качествах приемников.
Видите ли, меня не интересует, насколько "ценна" моя информация (ценна - хорошо, нет - ну, что поделать? - я писала из лучших побуждений). Еще меньше меня интересует, убедит ли она кого-либо в чем-либо. Edd попросил "сравнить на внешнюю антенну", у меня было две минуты, и я сравнила - на ту антенну, где что-то было слышно, в отличие от веревки.
Повторяю - последний раз, т.к. скучно - меня вполне устраивает то, что я слышу 1) на свой 909Х дома 2) на 1103 в походах. Даже если 99,9% Радиосканнера скажут, что 909Х/ 1103 - сущий кошмар, на меня это никак не повлияет, т.к. - ключевые слова - они подходят моим целям.
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 12:53:38
#
Повторяю - последний раз...,
Выше я абсолютно ничего не говорил про качество 909Х
(в строчке 909 могла стоять и самая убогая мыльница, но с нормированым входом и крутой профессиональный трансивер стоимостью в n килобаксов. результат был бы тот же самый)
Было замечание по ценности предоставленной Вами информации.
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 13:22:32 · Поправил: anna_bligh (08 Янв 2013 13:35:26)
#
alexis69
1 - Мое сообщение предназначалось Edd, см. цитату выше;
2 - посмотрите название темы.
PS Я понимаю вашу мысль - что моя рамка не подходит к 660 и 1130. Не знаю, м.б., и не подходит - не владею знаниями, чтобы оценить, работаю методом тыка. Хотя, помнится, Silent Hunter писал здесь или где-то еще о том, что подобная антенна особенно хорошо работает с 909Х как преселектор.
Сравнивать прием на веревку? - глупо, т.к. 660 и 1130, как любые портативки, не обязаны работать с веревкой - слишком много помех от них. Все эти сравнения высосаны из пальца. Уже давно все поняли, как мне кажется, что 909Х прекрасно работает с внешними антеннами, 1103 хорош в полях, а 660 находится где-то между ними.
На сем откланиваюсь, т.к. тоску наводит переливать из пустого в порожнее.
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 14:41:16
#
подобная антенна особенно хорошо работает с 909Х как преселектор
Опять мимо кассы. Потому что к сожалению - не владею знаниями
:((
Хорошая рамка с любым приемником выполняет роль пресселектора
1) У Вас кроме рамки еще и фидер ловил.
Получается что в случае с 1103 и 660 вы подключили в паралель веревку энной длинны и рамку
2) часть сигнала из рамки не попала в приемник из за очень сильного рассогласования.
Уловили соль?
Извините, пожалуйста, за придирки, но очень часто люди не могут правильно интерпретировать увиденное и услышанное.
В результате рождаются легенды. И пошло... поехало...
(ключ на 24 никуда не годный ключ. пробовал открутить гайку на 12 - не получилось. думаю такая слесарная аналогия уместна)
а теперь конкретно прпо 909Х
Уже давно все поняли, как мне кажется, что 909Х прекрасно работает с внешними антеннами
это далеко не факт, и действительно - как мне кажется ....
Да и что понимать под прекрасно работает?
Отзывчивый? Согласен на все сто.
(здесь можно ставить знак равенства между Х и некоторыми хорошими приемниками)
Спокойно держит внешнюю антенну? в корне не согласен.
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 14:45:36
#
ats52
Так что у нас там насчет полной идентичности W и Х хотя бы от выхода до первого кварцевого фильтра? :)
или будете теперь доказывать что у медведя копаный вариант?
alexis69, вы очень невнимательно читаете. Я вроде б так писал : .....НЕ могут два приемника (909W и 909х), имеющих одинаковую входную схему, иметь разную чувствительность, я на двух своих экземплярах в этом убедился..... . и всегда это отмечал.
Различие W и X кроется в окончательной обработке сигнала ПЧ2 ( не думаю , что разработчики поставили заведома худшие комплектующие, чем в W) и УКВ, цепи питания у них тоже разные, но суть одна и та же.
Про медведя сами найдите ответ.
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 14:48:29
#
ats52
ссылку смотрели? Убедились что у меня новый?
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 14:54:20 · Поправил: ats52 (08 Янв 2013 14:56:37)
#
медведь, ваш пост я видел.
Я про то , довольны вы 909 или нет. И про то , что у вас как-то странно ведет при работе с внешненй антенной и противовесом.
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 14:56:54 · Поправил: медведь (08 Янв 2013 15:05:58)
#
Апсолютно! Китайцы? 19.770
Кто такие? Первый раз нечто подобное так высоко принимаю...то ли корейцы то ли китайцы...по стилю как бытовой разговор. Шум своеобразный - в их канале. Такая передача с их стороны. Сам эфир днём на верхнем кв практически бесшумный. |
|
|
Дата: 08 Янв 2013 15:39:01
#
Edd
Вот еще кое-что, не квалифицированное )). Слушала сейчас Коран (Саудовская Аравия) на 17615; те же три приемника, веревка (мастерские закрылись, дневные помехи ушли). 660 - сигнал 10, 1103 - 8, 909Х - 6-7. При этом у 660 сильный, неприятный шум, периодически накрывает словно песчаными волнами, слушать очень неприятно. У 1103 - отличный, глубокий звук, шума меньше, чем у 660. У 909Х - прозрачный, практически бесшумный прием, очень четко выявленный голос декламирующего.
Впечатление, что 909Х полностью отделяет голос/ прием от периодических помех/ фона - когда они есть, сам прием с ними не смешивается, а у 660 - смесь помех и приема. Не знаю, понятно ли я объяснила.
От 660, увы, у меня болят уши. Жаль, т.к. достоинств у него достаточно.
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 15:42:38
#
anna_bligh
очень понятно:) Это значит 909й "рулит адназначна") 1103 и 660 ыми хорошо слушать помехи и интермоды. 909ми - передачи!
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 15:51:28
#
то ли корейцы то ли китайцы...по стилю как бытовой разговор
это похоже на китайский, один из диалектов.
вроде как обычный "морской радиотелефон"
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 15:52:14
#
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 16:39:16
#
19770 кГц вроде как закреплена за XSQ / Guanghzou Radio
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 16:48:21 · Поправил: TUL (08 Янв 2013 16:51:09)
#
Апсолютно!Китайцы? 19.770
Кто такие? Первый раз нечто подобное так высоко принимаю...
Есть и выше. Например сейчас 21505 и 21540кГц.
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 17:07:12
#
TUL, при помощи картошки ( идея , кажись Ваша) перезакинул "веревку".
"ДХ" стало больше , но и местные сигналы начали больше проявлять слабые стороны приемников. Пока в отстое только 600 оригинальный, что и должно было быть. 909-му приходится иногда вводить аттенюатор немного, но и в этом случае он впереди из-за запаса по чувствительности, 1103 при подаче сигнала минуя ИП тоже рулит. Если получится разгрести удачное видео, то выложу.
на 21505 и 21540кГц. у меня вещалки.
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 17:16:43 · Поправил: TUL (08 Янв 2013 17:18:01)
#
TUL, при помощи картошки ( идея , кажись Ваша) перезакинул "веревку".
"Картошка" не моё, а вот варёная картошка с тройником на рыбу, это моё.
21505 и 21540кГц.
Приём на телескоп 1103-его.
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 17:23:00 · Поправил: ats52 (08 Янв 2013 17:29:24)
#
Вот http://youtu.be/5faBHBwu7wE .
У меня не вареная , а сырая и со скрепкой вместо крюка, Крючек может не зацепиться, посмотрим как долго провесит в данном виде. преследовалась цель при неудачном броске не разбить стекла у соседей внизу. :) |
|
|
Дата: 08 Янв 2013 17:28:41
#
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 17:29:43 · Поправил: ats52 (08 Янв 2013 17:30:06)
#
Узкая там и там.
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 17:46:24 · Поправил: TUL (08 Янв 2013 17:48:30)
#
Прослушал ещё раз. У моего 1103 звучание похожее как у вашего 909.
Хоть и не по теме: в 1СМ резистор в истоках 1кОм ( режим почти как у Соней, этим разгрузил кварцевый фильтр ) и истоки объединены, С613 10пФ и припаян на 3 контакт Т602. R227 закорочен, R204 10кОм.
И главное ФНЧ по родной схеме - вернулся к ней, но изменены две ёмкости и за счёт этого убрал спад-завал после 15мГц.
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 17:57:59
#
В этом 1103 у меня убраны низы ( С224 и С225 на порядок меньше), остальное как в оригинале; использую как образцовый . Есть "образцовый" 600 без доработок, но тот вообще отстой, хотя оставлял его как самый лучший из трех.
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 18:07:41 · Поправил: TUL (08 Янв 2013 18:09:18)
#
Низы не трогал, а вот завал верхних убрал. С219, С220, С316 и С317 уменьшил в несколько раз. Этим убрал глухоту на FM и на широкой полосе АМ.
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 18:15:26 · Поправил: TUL (08 Янв 2013 18:20:25)
#
После того, как великолепную тройку G3, 1103 и 750-ый поменял на пистолет, велосипед и крутой мобильник с хорошей камерой, что-то появилось вновь желание приобрести 909ХR с его RDS и DSP. :-))))
Что-то совсем от прогресса отстал, может кто подскажет, есть ли ныне белый 909ХR с шагом 10кГц на УКВ ( FM )?
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 18:45:26
#
TUL
так какова принадлежность тех китайцев?
|
|
|
Дата: 08 Янв 2013 19:04:42
#
так какова принадлежность тех китайцев?
Если о пистолете, велосипеде и мобильнике, по пистоль жалезный отечественный, велик сделан в Китае собран у нас, а мобила Штрих-код подлинный! Страна производитель: Южная Корея
|
Реклама
Google |
|
