Господа!
Подскажите пожалуйста, как можно проверить работоспособность/неработоспособность/эффективность глушилки Пелена-7 ? Что она должна глушить намертво, что частично? - Ибо даже в метре от антенн GSM мобильники в 70% случаев продолжают работать, LPDшка 433 МГц около машины уверенно принимает оппонента с расстояния метров 50. Детектор поля напряжённость видит, при демодуляции шум небольшой слышен, лампочки зелёные горят, красные нет, антенны установлены, установщики что-то в разрыв гнездо-антенна подключали (может КСВ метр?). Нашли одну окислившуюся антенну, перепаяли. Но по эффективности глушения сказали "не в курсе, в потроха не лазим и не владеем..."


Фото

net
Подскажите пожалуйста, как можно проверить работоспособность/неработоспособность/эффективность глушилки Пелена-7 ?
Вопрос, глубина которого мне не совсем очевидна. Я рискну предположить, что необходимо взять то, что должна глушить Пелена-7 и проверить глушит ли она это и с какой эффектиностью.

Что она должна глушить намертво, что частично?
Вы ее когда приобретали, Вы это с какой целью делали, чтоб було до кучи? Или Вы поставли задачу, которую должно было решить оборудование, Вам продемонстрировали как это происходит и только потом Вы приобрели то работа чего Вас полностью удовлетворяет?

Фото - я так понимаю мы должны начать телепатическое осознание Ваших потребностей и регламентное обслуживание или ремонт вашего черного ящика по фотографии? Не оригинально, но как обычно интересно кто займется.

LPDшка 433 МГц около машины уверенно принимает оппонента с расстояния метров 50
Значит приёмник подключенный к детонатору взрывного устройства тоже уверенно примет команду на исполнение... Значит как минимум её работа не эффективна для понтов за 30 000$.

valevy Значит как минимум её работа не эффективна для понтов за 30 000$. Итересно откуда такие выводы? Вот описание http://kobra.su/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=27 для чего сделана и какие задачи решает. Мне кажется если положить мобилу или ЛПД-шку под сиденье или просто в салоне разместить, то работа такого РВУ будет блокирована. Или из проспекта описания следует нечто большее?

Итересно откуда такие выводы?
Оттуда:
Ибо даже в метре от антенн GSM мобильники в 70% случаев продолжают работать, LPDшка 433 МГц около машины уверенно принимает оппонента с расстояния метров 50.
Исходя из этого явно получается что либо эта система просто не работает,либо полное говно.
Если уж 2 ЛПДшки работают прямо под антенами то сигнал посланный с 50Вт станции, например с расстояния в 100м с вероятностью в 99% будет принят кварцованным приёмником,или мобильным телефоном, любезно заложенным кем-то под сиденье .

А, ну да... Ну если такие проверки считаются полноценными тестами, то конечно полное говно. Тогда действительно не понятно для каких целей приобреталась эта пелена. то сигнал посланный с 50Вт станции, например с расстояния в 100м с вероятностью в 99% это требует проверки как минимум, а так это просто предположение никого ни к чему не обязывющее.

LPDшка 433 МГц около машины уверенно принимает оппонента с расстояния метров 50
Такй возможности исключать не будем, но надо не забывать о радиусе поражения заложенного ВУ, который ну никак не 1 метр. Та же РГД-5 имеет рабочий радиус 25 метров, Ф-1 - 200 метров. Так что, находясь в 50 метрах от объекта, можно и самому кишки по кустам раскинуть. Даже если этого и не случится, то никто не даёт гарантии, что оставшиеся в живых не сотворят решето из ваших драгоценных задниц.
Если уж 2 ЛПДшки работают прямо под антенами то сигнал посланный с 50Вт станции, например с расстояния в 100м с вероятностью в 99% будет принят специально обученными службами, а уж они-то тем более церимониться не станут...

а уж они-то тем более церимониться не станут...

но факт - будет уже поздно церемониться.
да и о чем там церемониться если там булет стоить простая шарманка привязаная к мобельнику или к дектовскому радиотелефону? много нацеремонятся они?

net

Определите степень "говенности" изделия доступными средствами - автосигнализация, брелок, пелена.
Разнося их их или сближая получите какое-то представление на тему-давит не давит
ЗЫ
Неужели в Вашем городе начали пратиковать радиоподрыв???

По рекламе этот шумодав должен выдать 80 Вт..... либо реклама врет либо Ваш экземпляр совсем больной

Назначение: "ПЕЛЕНА–7" предназначен для защиты от РВУ легковых автомобилей. Размещается в багажнике любого легкового автомобиля.....

Логично предположить что на большом расстоянии от автомобиля и не стоит задача подавления. Что глушит? Всё должна глушить в диапазоне частот 20 – 2000 МГц, а по-бедности об эффективности косвенно можно судить по току. При её выходной мощности 80 Вт и потребляемой мощность 550Вт, около 30-40 ампер и должен быть ток.
Ваша "Пелена", похоже совсем не работает если сравнивать, допустим даже грубо, подавление маломощной переносной радиостанцией автомобильной сигналки на 433.920 МГц, давится ведь легко и на расстоянии.

Кстати можете еще один доморощенный тест проделать. Катаясь по Москве периодически приходится натыкаться на авто "озабоченных" товарищей (или господ?) с аналогичными игрушками. Если авто меня нагоняет(по соседней полосе) я чувствую его присутствие метров за 20, даже не видя визуально - глохнут все ФМ станции. У вас в городе ФМ вродебы имеется - попробуйте проверьте.

Эстможете еще один доморощенный тест проделать

Напомнили доромощенный прикол, у меня электробритва "Харьков-15М" глушит любую мобилку, проверял с Life и МТС/Jeans на расстоянии около 30-40см и ближе, надёжно сигнал теряют, пока из розетки вилку не вытянешь.

Ну если такие проверки считаются полноценными тестами, то конечно полное говно
Mesh
А что надо обязательно под сиденье засунуть настоящую бомбу,да ещё и самому сесть сверху? А вдруг бомба окажется такой-же "не правильной" как и те прекрасно работающие ЛПДшки? А может ЗАО"Кобра" ещё и свои "правильные" бомбы делает , и ихняя "Пелена" подавляет только их? На мой взгляд если хоть какой-то приёмник хоть что-то принимает в радиусе хотя-бы 10м от этой системы,значит эту систему надо вынести и выбросить,т.к она как минимум не справляется со своими поставленными задачами...

net
Да, полностью поддерживаю предложение Эст. Простейший метод проверки- метод сравнения с аналогичным изделием.

valevy Да вообще я всё к тому, что еслм уж говорить Значит как минимум её работа не эффективна для понтов за 30 000$. то нужы веские основания, а не скоропалительные суждения по резалтам сурргатных испытаний единичного экземпляра, возможно неисправного по собственной придуманной на ходу методике. А вдруг бомба окажется такой-же "не правильной" да запрсто, ещё страшнее ситуация, а вдруг в салоне яда нвсыпят? А вдруг на частоте 5 мгц подрыв будут призводить? Пелена решает круг стандартных проблем и требовать чего-то большего глупо. А вот хорошо или плохо она их решвет, нужны реально спецы а не чел с пуалкой, и реально не одно изделие, а пачка, и грамотно поставленая метода. Вообще ответ на вопрос дал ещё Alphacom, всё остальное лирика и поэзия. Автор кстати и не появляется, может уже давно проблему решил или решает. Я лично хз как оно должно работать, только в думках догадываюсь, но думки думками, а заниня знаниями, а вот их и нет.

muha131
Та же РГД-5 имеет рабочий радиус 25 метров, Ф-1 - 200 метров.

Рабочий радиус имеет рабочий инструмент, а это оружие.
У него есть радиус сплошного поражения(поражения 80 % мишеней аналогичных стоящиму человеку)
радиус поражения(вроде 20% мишеней, точно не помню)
И максимальный радиус убойного действия осколков.

Имею мнение что у Ф-1 радиус поражения не более 10м.

Эст наверное мог бы сказать, чего и на каком расстоянии нужно бояться.

Cпасибо всем за участие.
Огромное отдельное спасибо Эст'у.

Собственно наиболее интересно было бы сравнение с подобными экземплярами.

Alphacom! Где взять то, что Пелена должна глушить? - на базаре такие вещи вроде не продают, да и вариаций масса... .....просто взять? :)))

Mesh! Интересует только конкретный экземпляр и его сравнение с аналогичными изделиями. Ну и метода, если есть что сказать ;)

Изделие "Тест" http://kobra.su/index.php?option=com_content&task=view&id=36&Itemid=27
я так понимаю что-то вроде измерителя мощности и КСВметра по каждой литере....

net Всё, что виртуально думками придумал, всё изложил. Предмета у меня нет, в руках не держал, даже около не находился. Так что банально не в теме, о чём сообщал уже.

Опять этот д*бил-ПЭТЭушник везде свой нос суёт._Достал.

Приёмник ДУ взрывного/закладного устройства Пелена должна глушить.
Выходная мощность 80 Вт размазана в диапазоне 20…2000 МГц. Примитивный подсчёт: 80/2000=40 мВт на 1 МГц, пусть 3 КГц полоса передачи ДУ, 40 мВт * 0.003=12 мкВт.
Вот 12 микроватт шума ввиду близости к приёмнику дистанционного управления взрывного/закладного устройства должны его задавить на приём в салоне авто.

Ничто передающее Пелена не задавит. Вообще широкополосные генераторы шума крайне неэффективны для глушения передающих средств. Если кто испытывал в 1 комнате - вроде бы глохнут вещательные радиостанции и сигнал связной радиостанции - но это глохнет приёмник которым слушем в этой комнате, уже на улице все слышно норм и вещалки и рацию.

В качестве примочки к подобным изделиям желательно сделать (советы по модернизации Пелены :)):
- излучение помощнее несущих на частоты ПЧ РПУ - 455 КГц, 10.7 МГц + какие там ещё ПЧ в других РПУ есть, в т.ч. малогабаритных? Штука работает, глушит приёмники. Но не застрахованы от РПУ с нестандартной ПЧ.
- джаммер на диапазоны сотовой GSM-900/DCS-1800/CDMA-800/CDMA-450/UMTS. Правильный джаммер работает по диапазонам БС сотовой, энергетически более эффективен.
- непрерывное или импульсное излучение в диапазоне 900 МГц с макс. мощностью - задавить усилители микрофонов, это от прослушки;

Касательно электробритвы Харьков - искровые приборы дают широкий спектр. 220В + напильник + гвоздь - чудно искрит, подобная схема может использоваться при тестировани на помехозащищённость приборов. Однако что-то электро-механические шумелки у нас неприжились. Может напильник быстро изнашивается? :))