Хочу врезать в крышу 4 антенны но не могу определиться с расстоянием между ними, какое сделать расстояние чтоб система работала и на 150 и на 450 МГц?

В сети пишут по разному, в одном говорят что не более 0,33l, в другом 0,25l или даже 0,22l, но что делать если надо перекрыть два диапазона?

Есть готовое решение от R&S

Кузьмич

С радостью приму в дар, вместе с машиной на которой установлено, если можно. )
Могу даже до нового года потерпеть если чо.

Чую, что эта антенна от R&S будет дороже машины стоить. :-)

По теории от 1/4 L до 1/8L,оптимально 3/8 L.
Ну а для работы в двух бэндах
берём минимально возможный размер для метрового и максимальный для дециметрового,
вычисляем среднее арифетическое.

YURIKK
А пеленгатор какой?

Maxwel Спасибо!
Пеленгатора пока нет, пляшу вот от этого, но дырки сверлить надо уже сейчас вместе с дырками для остального антенного добра вот и сижу расчерчиваю что куда.

Fath Чую, что эта антенна от R&S будет дороже машины стоить. :-)

Ви-таки будете смеяться... Но стоить она будет дороже не только самой машины, но и пеленгатора вместе с этой машиной )

Кузьмич
Ви-таки будете смеяться...
Но кто спёр ручки у тазика? :)

YURIKK
Если не секрет для каких целей Вы планируете использовать пеленгатор? Видимо не простое любопытство если вы готовы дырявить крышу авто.

но что делать если надо перекрыть два диапазона?
YURIKK

Думается надо ставить два комплекта в одном кожухе. С соответствующим разнесением. 0,33 и 0,22 непонятно из каких соображений, может К укорочения с учётом материала кожуха. Если открытая то 0,25 Размах от нуля до макимума.

Вобщем то простое любопытство и желание видеть откуда прилетают сигналы которые слушаю, добавить в сканирование ещё одно измерение хочется. Цель не первостепенная но раз уж делаю с десяток других отверстий то надо и эти четыре сделать. Просто раньше крыши какие то маленькие были и ничего на них не помещалось, теперь вот дошел до той на которую всё что надо поместится)

Dart
Не охота кожухи городить, хочу чтоб как в телепередаче "Перехват")

YURIKK
Не уж-то свершилось?

Maxwel Ну а для работы в двух бэндах берём минимально возможный размер для метрового и максимальный для дециметрового, вычисляем среднее арифетическое.
Ай! Как всё просто и классно у Вас! Почти как средняя температура по больнице.
Знаете, Максвелл, если бы оно всё так и было - ну не стали бы шварцы всякие для широкополосных пеленгаторов строить антенные ряды в виде коаксиальных концентрических колец. А они ведь строят!
Ну а Вы - советуйте, советуйте, занятие совершенно безопасное - интернет вещь такая, даже морду никто не набьёт. ))

Одноконтурные антенны строят только для узкополосных допплеров (ну, скажем, в пределах диапазона). Физика процесса того требует, видите ли. А то ведь неоднозначности начнутся... прибои...
На стационарных псевдо DDF-антеннах секции обычно разносят по высоте:


Ну а с мобильными приходится корячиться - располагать концентрически, согласовывать, юстировать, дорабатывать каждую антенну вручную, минимизируя аппаратные ошибки, отчего мобильная псевдо DDF-антенна обычно в разы дороже стационарной, заказывается заранее под конкретный, известный производителю, тип транспортного средства-носителя и производитель настойчиво рекомендует её монтировать у него, иначе снимает ответственность за все заявленные точностные характеристики.

Эта фиговина (20...1200 МГц) стоит ~180.000 евро

Кузьмич
Знаете, Максвелл, если бы оно всё так и было - ну не стали бы шварцы всякие для широкополосных пеленгаторов строить антенные ряды в виде коаксиальных концентрических колец. А они ведь строят!
Ну а Вы - советуйте, советуйте, занятие совершенно безопасное - интернет вещь такая, даже морду никто не набьёт. ))

Человек собирается делать устройство не для профессионального применения и вполне можно обойтись
простыми решениями.

А я в этом деле далеко не новичёк, достаточно посмотреть историю форума
например вот
Простой пеленгатор как сделать?
Кое-что из пеленгаторо-творчества
Очередной плод моей больной фантазии???

valevy
Предстоит еще долго и упорно делать из полуговна конфету)
Кузьмич
Это уже стандартный родешварцевский изврат для всяких государственных людей, паялы же удовлетворяются вот такими поделками
http://www.silcom.com/~pelican2/PicoDopp/MINIANT01.jpg
(диаметр около 23 см.)

Говорят сносно работает от 500 до 1000 и от 100 до 500 с худшей чувствительностью. Мне 500-1000 не нужны а вот 100-500 такого же типа очень даже, потому что спасать мир задачи не стоит нужно всего лишь с точностью порядка 10 градусов определять направление.

С радостью приму в дар, вместе с машиной на которой установлено, если можно. )
Хоть-бы узнать где она ночью стоит, дальше уж сами подарим...

Думаю где то в конце мосфильмовской улицы))

YURIKK
Совсем не обязательно дырявить крышу ,можно обойтись магнитными креплениями,
для более лучшей работы несколько модернизировав их.

Тогда не подарим:( Дюже эти парни "с конца Мосфильмовской" хорошо бить умеют,и вдобавок ещё и любят.
Хотя номера вроди не ихние.
Совсем не обязательно дырявить крышу ,можно обойтись магнитными креплениями,
В этом есть определённый резон на первое время, сначала на магнитиках прилепить,а свердлить когда будет достигнуто оптимальное расположение.

valevy
Хоть-бы узнать где она ночью стоит, дальше уж сами подарим...
Одна недалеко от бывшего Гостелерадио ;)

Maxwel
Просто при том количестве дырок которые все равно надо сделать для всяких раций и диапазонов четыре лишних уже не сильно принципиально, зато выглядеть будет однородно и проводов лишних торчать не будет.
Другое дело что магнитные антенны можно сдвигать-раздвигать в зависимости от диапазона...

Надо будет примерить как будет выглядеть если поставить антенны на 450 а снаружи от них разместить 4 на 150, думаю страшно.

YURIKK Другое дело что магнитные антенны можно сдвигать-раздвигать в зависимости от диапазона...
Это вовсе не "другое дело". Это самое главное!)
Заранее рассчитываете разнос (ну хоть ниточка с узелками :) - и раздвигаете по надобности. Вам же не одновременно кучу диапазонов пеленговать надо. и резать крышу не надо. Вот только кабели всё равно свисать будут и по салону путаться. (

Maxwel А я в этом деле далеко не новичёк,
Помилуйте... Никак не хотел Вас обидеть и подвергнуть сомнению компетентность. Тем более, что Вы ничего неверного и не сказали.
Каюсь, испорчен всякими "родешварцевскими извратами"©YURIKK ))
Но для пеленгации, скажем, на ~144 и ~450 одна антенна в виде набора классических штырей с фиксированным разносом даже для любительских целей мало применима. Будут артефакты. Реальный и недорогой выход - апериодические активные штыри с очень большим соотношением к "лямбда" (т.е. очень короткие для данных длин волн), так чтобы в полосе не было всяких резонансов типа лямбда/4; лямбда/5-8 и т.п. Они будут работать одинаково ровно по фазе, одинаково плохо по чувствительности и потребуют усилителей (в принципе так и устроены широкополосные псевдо DDF-антенны) Но это опять - мутота и возня. Пять штук ведь )
В туманной давности была попытка "потянуть" вверх антенну АРП-80 (штатно: 118...136 МГц):

Такааая бредятина началась, когда штыри из резонанса начали уходить... Обрезали штыри до 15 см (апериодика), заработало, но чувствительность... сами понимаете... Ну и КМОП-усилители ставили, упирая штырь прямо в затвор. А их там... (см фото).)) В общем, заработало хорошо, но проклял всё.

Кузьмич
Пять штук ведь )
И 4мя можно обойтись.

То что качество работы допплер пеленгатора в большей мере зависит от качества
изготовления антенной системы это точно.А вычислить разность фаз с большой точностью, а стало быть направление не так и сложно.