Ещё лучше бы было : Кржижановский ( Сигизмунд Доминикович)
Простите за флуд, но может таки Глеб Максимилианович? :)

Вот теперь и у нас позывные поменялись. Непривычно слушать знакомые голоса под другими "никами".

Sanila

"...Да мало ли в Бразилии Педров" (из к/ф "Здравствуйте, я ваша тётя!")

Я имел ввиду именно писателя Сигизмунда Доминиковича
-------------
Поменялись с начала февраля позывные (МО север)

Так всётаки по теме - законно ли прослушивать частоты составляющие гостайну? Все ответы выше из разряда ИМХО. А конкретные выдержки из какихнить положений, норм и т.п. сможет ктонить привести? А то в дагестане отбивался свидетельством о регистрации. Носимая станция - как красная тряпка. Сразу спрашивают - какая организация. Я говорю - физлицо. Отвечают - физлицу не положено!
Чтоб не тупо бодаться, а аргументированно ответить что и как.

Так всётаки по теме - законно ли прослушивать частоты составляющие гостайну?

1. Если переговоры ведутся открытым текстом (без скремблирования), то для "слушателя" нет никаких ограничений, ибо нет такого нормативного документа, который запрещал бы это делать.
2. Ведение переговоров содержащих гостайну открытым текстом запрещено и допускается исключительно с применением шифрующих устройств (а также иных средств и способов защиты).
3. Если "слушатель" использовал дешифратор, позволяющий преодолевать систему защиту переговоров, то его действия являются уголовно-наказуемыми.

А то в дагестане отбивался свидетельством о регистрации. Носимая станция - как красная тряпка. Сразу спрашивают - какая организация. Я говорю - физлицо. Отвечают - физлицу не положено!
Чтоб не тупо бодаться, а аргументированно ответить что и как.

Как раз сейчас в соседней ветке проходит бурное обсуждение данного вопроса - http://www.radioscanner.ru/forum/topic46225.html

ADR
http://www.radioscanner.ru/forum/topic46225.html
Мало тем для обсуждений, надо этот холивар по всему форуму размазать, да? =)

Спасибо))
Ну почему холивар. Надо ж точку поставить в конце концов в этом вопросе

Надо ж точку поставить в конце концов в этом вопросе
ADR
не надо троллить. Вам вроде уже в Дагестане объяснили, что прав тот "у кого ствол больше".

Сразу спрашивают - какая организация. Я говорю - физлицо.
Отвечают - физлицу не положено!

По личному опыту общения с представителями власти - чаще всего подобные заморочки решались конструктивно на месте, без взаимных претензий. Правда милицейских частот там не было, просто катался на велике с радиолюбительской "двоечной" моторолой, и бывало спрашивали что за станция. Насчет того что по их мнению "физлицу не положено" - всегда необходимо требовать документального подтверждения, на основании какого именно пункта какого закона что-либо может запрещаться. В противном случае они несут ответственность за необоснованное задержание. И обязательно иметь с собой копии документов на рацию и позывной.

Да это понятно.
Так всё и решалось. Просто хочу подковаться юридически "на всякий пожарный".
Tomin, не надо троллить - не тролльте, я не против ))

Где вы у нас таких законников находите? Дагестан и прочие СКР еще понимаю...
А в Москве и области сколько раз просили показать содержимое сумки при проходе в разные здания и на мероприятия (а у меня там XTS2500, причем в "милицейском" чехле) - ни разу не было проблем. Максимум спрашивали - что за рация и откуда (моя личная, заказал за рубежом). Никаких позывных, документов, справок и декретов еще ни один сотрудник не додумался спросить!
Естественно, всегда она была выключена, а не вещала на частоте окружного батальна ДПС :)

Я много где бываю. В Москве и МО в том числе. По республикам Северного Кавказа тоже часто. Так вот, только в Дагестане приставали. И то не могли никак сформулировать вопрос)) Говорят - разрешение? Я - на что? На рацию. Я говорю - не требуется. Начинают нервничать, я говорю - может вам лицензию радиолюбителя показать? Давай говорят. Начинают читать и отваливают сразу.
Причём такая реакция была только на носимые. В машине в это же врямя стояла СиБишка и Алинка на 2-ку. Кароче 2 здаровые антены на крыше их не интересовали совсем))

ADR
В таком случае, наверно, хотели узнать, не имеете ли вы отношения к "детям гор". Ввиду плохой работы мобильной связи террористы часто используют портативки и спутниковые телефоны для общения. На машине в лес недалеко уедешь, поэтому автомобильная станция их не заинтересовала.
Теоретически, если не могут сослаться на конкретный НПА (например где написано, что владелец портативки обязан иметь разрешение на ее ношение и т.п.) то все их дальнейшие действия вне правового поля и можно советовать им илти лесом. Но все зависит от конкретной ситуации, конечно. Иногда проще дать то, что просят и пусть отвалят. В любом случае, главное железная уверенность в себе, спокойствие и корректный тон общения

Да, вот только вернулся с дагестана. На посту (инспектор славянской внешности и без акцента) заявил, что рация - спецсредство и подлежит изъятию. Потребовал документы. LPDшка на поясе молча висела. На неё конечно нужны документы (мощность 5Вт), но он то об этом явно не знает. Сунул ему разрешение на Icom (у меня и на причинный Кенвуд есть, просто сам недоглядел чё дал), он внимательно почитал и отцепился от рации.

Вам конечно смешно это читать, но по факту - отобрали не будь разрешения. Доказывай потом, ездий туда на разборки - не очень приятно я так думаю.
И так и не ясно как с ними бороться. Завляние - "не запрещено", ни на кого не подействует. Нужно оперировать конкретными цифрами, статьями иметь их копии в конце концов при себе. Если кто может разобраться в этом нелегком деле и поможет с конкретной информацией, я готов в следующий раз поупираться, сразу разрешение не показывая)) Провести так сказать опыт))

ADR
А кто сказал, что я смеюсь? Произвол - это не смешно ни разу.

Во-первых, спецсредство (оружие, ВВ, наркотики) это или нет решать не инспектору ГАИ - он не обладает достаточной для того квалификацией, а сотрудникам ЭКЦ МВД, о чем первый точно обязан знать (но можно и напомнить, если подзабыл). Во-вторых, просто так "изъятие" - это называется грабеж. Все предметы изымаются с участием двух понятых (которыми должны быть незаинтересованные лица) и составлением протокола, кпию которого вы имеете право получить на руки (согласно УПК).
Ну и в-третьих, что главное, упоминание о том, что на незаконные действия вы немедленно пойдете жаловаться в прокуратуру по месту происшествия (а заявление по любому поводу там 100 процентов обязаны принять) живо отрезвляет зарвавшихся выскочек в погонах и заставяет их трижды подумать о принятии сомнительных решений.

Да он то уверен, что его действия законные...
Протокол с понятыми я думаю для него не проблема составить.
ЭКЦ - это экпертно криминалистический центр?

Я так рассуждаю. Если инспектор уверен в своей правоте, он безусловно составит протокол и отберет. Потом при разборках наверняка вернут. А вот что б до этого не дошло, нужно там же, на месте объяснить, что он не прав, сослаться на конкреные статьи, какоенить постановление, еще лучше копии иметь при себе. Тогда он как минимум засомневается и напоминание про прокуратору - точно подействует.

Ну, смотрите сами. Мои совет общения с представителями власти основываются на собственном опыте, хотя надо признаться, в Дагестане я не был.
Естественно, инспектор не будет подавать виду, что он не прав. Он рассчитывает, что вы не знаете законодательства, впадете в панику и захотите любой ценой закончить этот разговор, а он по-любому в накладе не останется.
Про прокуратуру был случай: сотрудника уломать никак не удавалось, он всячески давал понять, что знает больше и точнее моего. Я сказал: будь по вашему, но сейчас я пойду в прокуратуру, а не домой, и напишу на вас заявление (решительность своего намерения я подкрепил тем, что сказал ее адрес и то, что уже звонил туда с этим вопросом. У СП резко отвисла челюсть, а я, не дожидаясь когда она вернется в прежнее положение, картинно развернулся и пошел прочь. На выходе из отделения меня нагнал этот сотрудник и стал уверчть, что я все не так понял и его единственный долг - помогать людям во всех ситуациях =))
В ходе разговора я не ссылался ни на какие законы, говоря фразы типа "вы должны/недолжны, имеете/не имеете права и т.п". Тем не менее, я знал, что мои данные достоверны и актуальны.
Дело было не про р/с, правда, описываю как просто пример.

Оружие, взрывчатые вещества, средства радиосвязи, а тем паче наркотические средства-не относятся к специальным средствам...

Duribass
Ты где этот хлам выкопал?
Этому барахлу, сто лет в обед...
Или хотел показать как ты крут, выложив мизер, без разъяснений и подразделений, без позывных и тонов...
Да к тому же запрещенных здесь...

Этот хлам я выкапал в интернете

Хлам. В диапазоне А и Х почти ничего не осталось, а ФАПСИ сто летив обед как нет

ADR
там же, на месте объяснить, что он не прав, сослаться на конкреные статьи, какоенить постановление

По LPD и PMR - Постановление Правительства РФ от 25 июля 2007 г. N 476 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 г. N 539 "О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств".

Кто нибудь пробовал слушать инкассаторский транк или он заскремблирован? Сразу говорю, я не грабитель. Иду значит по улице и меня и ещё толпу людей остановилась пропустить большая инкассаторская машина, пока мы шли, инкассаторы поругивались в нашу сторону. Я слов не слышал, но по выражению их лиц было видно что они нас презирают-мелких людишек. Сверху приборной панели была у них рацейка ну и антенна на крыше. Как я сам догадался, радиообмен не регулярный, чисто отмечаются скорее всего...

Alex1
У нас не заскремблирован, но без пузыря фиг что поймешь. Говорят кодировками и условностями. Обмен зависит от времени суток, дня и ситуации на дорогах

Спасибо, вас понял а что такое "пузырь" в смысле спиртное или...

Недавно опять был в дагестане))
В этот раз решил вынести мне мозг, совершенно не дагестанский пост. На границе ставрополья и чечни, на ставропольском посту, инспектор потребовал разрешение. Заявив, что это спецсредство. Мы мило болтали и улыбались друг другу. Я объяснял, что радиолюбитель и вообще... Он объяснял, что не знает что такое "радиолюбитель" и вообще не уверен, что такое существует и что радиостанция нужна только силовым органам, как например пистолет и поэтому рация - спецсредство.
Я объяснял, что есть радиостанции на которые требуется разрещение, есть на которые не требуется. Он призадумался и позвал сержанта словами - глянька, на эту рацию нужно разрешение? Тот на подходе спросил - Моторола? Я вытащил из кармана показал свой Воксун. Он поморщился и сказал - нет.
Вот такая история))

Знаете... если б это происходило в городе, то можно конечно говорить про прокуратуру... Вообще спасибо - взял на "вооружение". Но в тех обстоятельствах... Представте себе глубокую ночь, степь, граница ставрополья и чечни, причем не федеральная трасса М29, а реальная блудня - степи ставрополья переходящие в надтеречный район чечни. Ни машин, ни людей...

GoBliNuke
Спасибо - то что надо!

"пузырь" в смысле спиртное или...
Это Или. ЗАС аппаратура установленная в инкассаторском автомобиле. В простонародье "Пузырь" Кстати у меня валяется один такой Пузырь, брал 10000уе. Сейчас за ненадобностью могу продать за 6000уе. Будете слышать всех инкассаторов. Инструкция прилагается. Если шо, пишите в личку.

Вот бы нам фотографии "пузыря" интересный девайс...таки зак, и слышать прям всех кошелей...не в коей мере не интересует покупка сего "пузыря"...но фотографии посмотрю!